La presentazione del nuovo Samsung Galaxy S6 si avvicina sempre di più (secondo le ultime indiscrezioni 2 Marzo in occasione del MWC 2015) ed anche in questo caso i rumors e le notizie aumentano. Dopo aver cercato di avere una prima scheda tecnica dello smartphone sarebbe stata proprio Samsung a svelare alcuni dettagli del device tramite un file UAProf.
[ad#antonio]
Tramite il seguente user-agent profile sarebbero emerse alcune informazioni sulle specifiche tecniche dell’SM-G920A, ovvero il Galaxy S6.
Ecco alcuni estratti:
Come avrete notato viene confermata la presenza di un display con risoluzione QHD ed un processore a 64-bit. Caratteristiche che ci aspettavamo anche se non siamo in grado di confermare la diagonale del display o quale sarà il processore, anche se durante le ultime ore sembra essere in vantaggio Exynos rispetto allo Snapdragon 810.
Vi terremo aggiornati.
No il qhd non è uno spreco se ve lo state chiedendo…
La gente critica perchè non ha mai visto un display qhd di fianco ad uno FHD, la differenza c’è e si vede ^^
quale?
non accendere un flame, prendila per quella che è… una curiosità, io non ho mai visto i due display affiancati.
La differenza sta che se prendi una immagine fhd e la confronti su dispositivi uno fhd e un g3 sul primo e una bella immagine sul g3 sfuoca e sgrana.
Questo “problema” ti costringe a trovare immagini con una risoluzione alta se vuoi che gli sfondi del cellulare siano in grado di risaltare colore e brillantezza del display ,ora io magari sarò pignolo a voler uno sfondo diverso per pagina e per il blocco schermo , ma non mi è stato facile trovare delle immagini che non rendessero il mio schermo al pari di un galaxi ace.
Non voglio neanche sapere quando proverò un televisore in 4k con un film scaricato in 720p
Io metto spessissimo a confronto il mio Nexus 5 con il G3 di un mio amico, e di differenza non ne vedo eh…
Usa la soluta immagine e vedrai che la differenza la vedi eccome ^^
Certo,un 5,5 pollici con un 5 pollici…metti a fianco due 5,5 pollici,allora la differenza si sente di più.
S5, Z3 e G3… Non vedo differenze per quanto riguarda la definizione. Anzi, il display del G3 mi è sembrato il peggiore tra questi 3.
In cosa ??
Definizione …. questa sconosciuta …..
HahahahaahhaMa se l’ occhio umano riesce a distinguere i pix al massimo fino a 250ppi di che definizione parli???
Ommioddio, non hai neanche capito quello che hai scritto …. please, non continuare a farti del male.
Forse ci arrivi da solo a capire che distinguere i pixel è diverso dal distinguere i particolari di un’immagine.
Dai provo a imbeccarti: tu davvero non noti differenza tra una stampa a 300dpi ed una a 600dpi e tra una a 600dpi ed una 1200dpi ?
E no, prima che lo tiri in ballo, in molte macchine digitali ppi possono coincidere con dpi, tutto dipende da come viene creato e gestito il “punto”.
Cosa centrano le stampe hahahaha mi sa che come telefono hai uno startac o al massimo un 3310…ti do un consiglio entra in un negozio fatti mettere sul bancone un note3 ed un note4 poi ti metti con la tua bella testa a 4/5cm dallo schermo e vedi se noti la differenza poi ritorni qui e mi fai sapere…
Come immaginavo, non hai capito un “dot” di quello che ho scritto ;)
Riprova, soprattutto leggi come funziona la stampa digitale, poi ne riparliamo ^^
N.B. Ho un Note 3 e un Note 4, non mi serve andare in un negozio, le prove le ho già fatte, anche con un densimetro ^^
Scusa ma la stampa digitale di quanti pollici e’??? Quanti ppi e’???
Cmq anche io ho un note3 ed un note4 e questa differenza di definizione proprio non la vedo al massimo i colori e la luminosita’ e la batteria che succhia come un audi rs7
I pollici non contano per la valutazione dei dpi, i ppi semplicemente coincidono coi dpi in stampanti laser per artigrafiche ^^
Prendi alcune immagini in alta risoluzione dal Web, anzi usa direttamente il browser web del telefono e cerca ad esempio “colorfull” con Google imaggini, anche la prima con le onde colorate di colori sul Note 4 quell’ “onda” è più definita, si vedono bene i “fili”.
Anche se non hai un occhio allenato, in linea di massima vedi che l’immagine sul Note 4 è quella che ti sembra migliore ^^
Migliore si!!! ma piu definita per niente…imaggini cn 2 G ed una M e bellissimo ti stimo
Il pannello di Note 4 è migliore: colori migliori, luminosità migliorata e bianchi più bianchi.
Ma per quanto riguarda la definizione, usando le stesse immagini, non ho notato differenze.
Comunque non l’ho testato per bene e non so quanta ragione possa avere Apocalysse
326 Dpi*
Con 250 Dpi io li vedo i pixel.
Magari è un po’ miope..
Io parlo di ppi nessuno ha detto dpi
Ovvio che la differenza c’è…ci sono il doppio di pixel in più. Ma non è necessario.
Se la differenza c’è allora è necessario ^^
Non è il doppio di pixel in più, non confonderti col 4k, quello uscirà forse a fine anno, il qhd ha un’incremento medio di circa 30% in più.
Tranquillo un qhd consuma veramente poco ;-) magari un Qhd ;-)
Ho provato diversi prodotti con stesso taglio di schermo e diversa risoluzione e devo dire che la differenza si vede eccome almeno il passsggio da hd a full hd è evidente e si nota a occhio nudo….lo schermo è più omogeneo e illuminato.
Ad esempio passando da note 2 a note 3 ho visto un gran salto di qualità a livello visivo
da ful a ultra hd hai visto grandi differenze? diciamo che sta li il nodo adesso
Non lo so..prima del note 10.1 edizione 2014 ho avuto 2 tablet ma avevano risoluzione di 1.280 x 720..nello specifico toshiba at300 e note 10.1 edizione 2012.
Posso solo dirti che dal note 10.1 edizione 2012 al note 10.1 edizione 2014 a livello visivo ci sta un abisso…altro non posso dirti perché non ho mai avuto tablet full hd.
Im generale posso dirti che per un uso normale va bene un 720 p …per godersi i film meglio il full hd mentre il 2k serve per godersi foto stupende o video speciali reperibili su YouTube. A mio modesto parere
Il 2k serve solo sui tablet… sui cellulari forse è meglio puntare ancora su full hd …conta che i tablet generalmente hanno una batteria che accumula il doppio o più di uno smartphone…per il 2k posso solo dire che al momento ci sono 2 modelli che hanno comunque una discreta autonomia…
Il note 4 di samsung e il g3 di lg…avendoli provati tutti e 2posso solo dire che il 4 è leggermente più veloce del lg e ha anche piu ram oltre a una miglior fotocamera sony inoltre avendo avuto anche un optimus g posso dirti che è meglio un super amoled che un ips..ma i gusti variano da persona a persona ovviamente ☺
grazie
Guarda che la “qualità” dello schermo è altra cosa rispetto alla risoluzione. Prova un tft quadhd (ammesso che la tecnologia tft lo permetta) e confrontalo con un note 2 e poi fammi sapere se sei ancora convinto. Saturazione, luminosità, curva di risposta, angolo di visone, consumi e per i gamer anche tempi di risposta sono qualifiche importanti tanto quanto la risoluzione. Detto questo i pannelli Samsung sono sempre stati ottimi a parte la saturazione che però è stata in seguito ridotta, quindi immagino che il s6 non peccherà di certo in questo ambito.
Ma tra note2 e 3 ci sono tante cose cambiate e migliorate non sono paragonabili
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S6: conferme sul display QHD e processore a 64-bit su Androidiani.… […]
Samsung the failed
… in sto caso xk? (Apparte per sfottere cuoreimpavido)
Perche fallira’
Che fine ha fatto?
Però il note 4 è stato un successo. …!
Se produci 99999999999mila prodotti non basta uno solo per rimediare
Quanti bimbiminkia su Androidiani…siete degni solo di possedere un dispositivo Apple fag…dove c’è una novità marchiata Samsung ci sono commenti degli applefag che trollano alla grande…nn siete degni neanche di possedere un nokia 3310..ahahah…troppo sofisticato x voi tarati mentali…
Sai che dopo la parola androidiani io leggo un enorme post da bimbominkia ;-)
Evidentemente sarai un applefag…oppure fuck? LoL
peccato che non ho mai speso uno stipendio in un iphone. tu invece mi pare sempre di piu un estimatore di samsung senza obiettivita’
da oggi sara un samsungfag toh… :-)
Infatti possiedo un WIKO…LOL
Si ma sogni un Samsung confessa :-)
Ne ho avuti 3 di Sammy…top gamma e non…ancora perfettamente funzionanti e moddati all’ estremo ;)
Ah be se vuoi a casa ho un nec anteguerra perfettamente funzionante e udite udite con corpo in alluminio ;-)
http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/28245184.jpg
Attenzione, attenzione!!!
AmoNapoli è un troll (di quelli verdi, gobbi, pieno di brufoli e puzzolenti)
Confermo…
Un napoletano insomma
Hihihihihi che ridere
Hai sbagliato definizione 185cm x 80kg culurista da 15 anni
Se un nuovo smartphone non ha molta innovazione, allora tutti a dire,cavolo hanno perso l’occasione di fare il salto di qualità.
Se uno Smartphone invece ha un po di cose in più, allora tutti a dire,ma cosa servono ste cose,sono sprecate.
Conclusione?
Tanti, tanti chiaccheroni che danno aria alla bocca.