Samsung, i quattro Galaxy Note a confronto in un’infografica

6 Settembre 2014222 commenti
Come sappiamo, alcuni giorni fa Samsung ha presentato il nuovo Galaxy Note 4, ultimo arrivato della popolare gamma che nel 2011 ha ufficialmente aperto il mercato phablet (riguardo al quale le previsioni sono decisamente ottimistiche). In un'infografica, il produttore coreano mette a confronto il nuovo Note con i suoi predecessori.

[ad#ad-tubiello]

Superato un certo iniziale scetticismo, il primo Galaxy Note divenne il capostipite di una serie destinata a vendere decine di milioni di unità e che tradizionalmente Samsung utilizza per “marcare a uomo” le mosse di Apple, collocando la presentazione dei nuovi Note pochi giorni prima di quella del nuovo iPhone.

Strategia che assume particolare significato quest’anno, viste le voci che vogliono il prossimo iPhone 6 dotato di display da 4.7 e 5.5 pollici: i phablet diventano dunque sempre più importanti per Samsung e l’attenzione riservata a Note 4 ne è la prova. Probabilmente dovremo attendere Ottobre per valutare il responso dell’utenza; nel’attesa, guardiamo come si è evoluta la serie Note.

image_new

 

 

222 risposte a “Samsung, i quattro Galaxy Note a confronto in un’infografica”

  1. Francarso da Procida ha detto:

    Il grande salto è dall 1 al 2. È per questo che vado avanti a vele spiegate col mio Note 2. Almeno fino al 6

    • Boris ha detto:

      Io col note 2 ho montato la Ditto n3 e le migliorie sul reparto pennino sono notevoli… poi c’è chi non usa molto il pennino e non se ne rende conto.

  2. Cappannonno cappannonno ha detto:

    Mammamia che incremento di potenza da qualche anno fa ad oggi!

    • MarcO123123 ha detto:

      Spero che sia ironico il tuo commento

      • M-Redstone ha detto:

        Eccolo qua, il solito 123123 antiSamsung è arrivato.. ti aspettavamo. Non era affatto ironico, dal Note al Note 4 c’è un abisso.. fartene una ragione

        • MarcO123123 ha detto:

          Beh veramente ho capito da un anno fa a oggi. E comunque non sono io che sono antisamsung, e la samsung che fa schifo. Tranne per la serie note ovviamente.

          • DevastatorTNT ha detto:

            Con questo commento hai guadagnato il titolo di persona più coerente dell’anno, complimenti :D

          • pirata_1985 ha detto:

            Ha detto la verità

          • Francesco ha detto:

            Mancava l’applefag

          • M-Redstone ha detto:

            E ci credo che gli dai ragione.. sei della sua stessa forza

          • pirata_1985 ha detto:

            Ha detto la verità

          • MarcO123123 ha detto:

            Ho capito male, caspita commentate a fare con questi commenti inutili? E poi è vero, dal note 3 al note 4 non è che ci sia sto incremento di potenxa pazzescoo, ma la cosa riguarda anche tutti gli altri produttori

          • MarcO123123 ha detto:

            Ho capito male, caspita commentate a fare con questi commenti inutili? E poi è vero, dal note 3 al note 4 non è che ci sia sto incremento di potenxa pazzescoo, ma la cosa riguarda anche tutti gli altri produttori

          • M-Redstone ha detto:

            Strano perchè facevi dell’ironia proprio sui Note. Se vuoi risultare credibile cerca di essere un po’ più obiettivo. Se invece proprio ti diverti a fare il “giro delle 7 chiese” (in questo caso intese come blog) a parlar sempre male di Samsung fai pure.. in fondo ognuno si diverte come meglio crede

          • MarcO123123 ha detto:

            Ah, a te non ti capita mai di sbagliare a leggere una cosa? E poi che ne sai che stavo facendo in quel momento? Se stavo guidando, o stavo camminando oppure ascoltavo una persona seduta accanto a me tu che ne sai? E poi io non critico samsung a caso, c’è un motivo. Innanzi tutto dovrebbero ottimizzare (parlo della serie galaxy s non note) quella touchwiz (perchè per quanto costano, lo devono fare per obbligatoriamente), poi (senpre parlando della serie s) sono dall’s3 in poi è stata sempre un passo indietro a gli altri produttori, e per ultimo dovrebbe NON prendere per il c*** i clienti come me, che mando l’s4 in assistenza perchè si riavviava ogni 3 minuti e mi ritorna indietro con gli stessi difetti (dopo 3 mesi di assistenza) e inoltre 2 settimane fa un mio amico ha comprato l’s5, appena portato a casa lo ha immerso nella vasca da bagno (quindi a massimo 20 cm di profondità) per 5 secondi, lo ha tirato fuori e non funzuonava più il cell. Indovina? Era entrata l’acqua dentro. Dopo detto questo io ho provato sia il galaxy note 2 che il note 3 e sono dispositivi eccellenti e validissimi, peccato che sono phablet (quindi troppo grandi per i miei gusti)

          • cat ha detto:

            Se il tuo amico è coglione e non chiude gli sportellini,samsung stessa avvisa sullo schermo di ricordare di chiudere gli sportellini..se non lo fai..sei coglione. :) semplice semplice

          • MarcO123123 ha detto:

            Semplice semplice tu sei proprio stu****, e secondo te non ha controllato, ricontrollato e controllato un’altra volta? Quando lo ha mandato in assistenza glielo hanno detto loro che era difettato. Quindi zitto e cerca di non fare più figure di *****. E calmati con le parole perchè cogli**** ci sarai tu.

          • Giardiniere Willy ha detto:

            Se stavi guidando meriti una bella multa

          • MarcO123123 ha detto:

            Fatta da un giardiniere.

          • Giardiniere Willy ha detto:

            Tu hai inserito nelle ipotesi il fatto di stare guidando.

          • MarcO123123 ha detto:

            Sisi, dico vuoi farmi una multa?

          • Simo123 ha detto:

            Hai capito male… Ha scritto QUALCHE anno…

          • MarcO123123 ha detto:

            Si, ho capito male e mi scuso, avevo capito da un anno fa a oggi

          • MarcO123123 ha detto:

            Si, ho capito male e mi scuso, avevo capito da un anno fa a oggi

    • sanietto ha detto:

      Ma nella scheda il note3 è un quadcore,in realta è un octacore o mi sbaglio?

    • teob ha detto:

      bhe come tutti i telefoni che montano snapdragon, non e’ che la potenza in piu te la samsung. a parte quelli con exynos che qui non si vedono

      • Cappannonno cappannonno ha detto:

        nono io non intendevo dire il progresso samsung ma della tecnologia in generale.
        Non ci rendiamo conto che adesso ci sono persone che dicono che 1 GB è poco quando fino a un’anno fa era il top.

        • teob ha detto:

          No no mi rendo conto benissimo che c è gente che dice che se non ha 3gb è inutile uno smartphone ;-)
          Però c e da dire che avendo il mondo PC che hanno già spianato la strada è stato facile arrivare ad oggi

  3. olè ha detto:

    da notare come la batteria non sia aumentata di pari passo.

    • Christian ha detto:

      A mio parere personale non è un problema la batteria, il mio note 3 lo ricarico ogni 2 giorni circa ;)

      • LukaErDanno ha detto:

        2 giorni
        Praticamente nn lo usi

      • olè ha detto:

        come ha detto @lukaerdanno:disqus mi sa che non lo usi comunque indipentemente da questo non credo ti dispiacerebbe avere una batteria ancora migliore no?

        • unoc ha detto:

          10 ore e non di più.
          Batteria migliore ?
          Tra 3200 mAh e 3220 mAh non dove sia la differenza.
          Mi sembra che bisogna sforzarsi per trovare le differenze tra 3 e 4 (lasciamo stare il QHD)
          In ogni caso è arduo inventarsi qualcosa per giustificare il passaggio da 3 a 4 spendendo una botta da 800 €.

          • Remiggiu ha detto:

            Sì bravo lascia stare il QHD che è il motivo principale, la cosa che guardi di più di un telefono, se non trovi differenze su quella ci credo che ti debba sforzare per trovarle… come prestazioni non mi pare sia messo male il 3. Peccato abbia un display sgranato. Almeno per me che ci vedo bene.

          • Piero 64 ha detto:

            Note 3 con display sgranato? Bella questa, non l’avevo mai letta una baggianata del genere.

          • ha detto:

            E sai perchè non l’avevi letta? Perchè fa talmente schifo leggere su quel display che ti capisco benissimo.

          • Morenetor ha detto:

            Perché dovrebbe essere schifoso, ha una definizione fin troppo alta considerando che a circa 20/30 cm di distanza (se tieni il telefono più vicino dovresti avere seri problemi) i dpi si potrebbero abbassare fino ai 270 circa (meno di un display con definizione hd).
            I colori non sono tarati benissimo e li ha un po’ “sparati”, ma si possono regolare dal menù.
            Adesso spiegami perché sarebbe un brutto display, sono sicuro che non l’hai mai visto se dici così o che vuoi sol creare un po’ di casino e vedere come reagisce la gente se spari caz…te

          • Mr. aliasing ha detto:

            Partiamo dal presupposto che L’ò visto dal vivo hassai.

            Detto ciò, ti dico cosa noto con S4 che ha 440ppi.
            A 30 cm vedo bene
            a 20 vedo i testi più piccoli un po’sfocati, magari non sempre noto i singoli pixel, ma noto la poca nitidezza dovuta all’aliasing e al display pentile…. insomma non è ancora piacevole come leggere su stampa.

            E note 3 è molto più sgranato.

        • LukaErDanno ha detto:

          Come si dice, i soldi le donne e… La batteria non sono mai abbastanza…

          Però preferisco più donne

          • Remiggiu ha detto:

            Allora sei poco furbo davvero, se sceglievi i soldi avevi anche tutte le altre cose di conseguenza…

          • mr verdicchio ha detto:

            Non ti credere…
            se ti riduci a pagare, coi soldi di un note ti scegli certe escort… mica devi essere uno sceicco.
            Meglio la conquista!

          • M-Redstone ha detto:

            Non è che paghi direttamente.. quando sentono profumo di soldi (molti però) arrivano da sole.. ti accorgi di essere diventato più attraente

          • LukaErDanno ha detto:

            Non esattamente
            Non più attraente… Ma più “pollo da spennare”
            E le donne in questo sono maestre

            Bhe colpa di noi uomini che siamo dei pirloni rispetto a loro

          • M-Redstone ha detto:

            Più attraente in quel senso.. per il “profumo dei soldi”

          • LukaErDanno ha detto:

            Io non ho detto che rinuncio al resto.
            Ho detto che preferisco avere ancora più donne.
            Se poi te devi pagare… (scherzo, non ti offendere

          • Piero 64 ha detto:

            Ok. Siamo appposto.

          • Remiggiu ha detto:

            Allora sei poco furbo davvero, se sceglievi i soldi avevi anche tutte le altre cose di conseguenza…

      • Francesco ha detto:

        Da possessore di Note 3 o non lo usi o disattivi l’illuminazione

      • steinge ha detto:

        Difatti, io lo utilizzo parecchio e arrivo a sera senza problemi. Ma due giorni mai visti! Se non in stand-by

    • italba ha detto:

      Se il miglioramento dell’efficienza riesce a compensare l’aumento delle prestazioni non è detto che serva aumentare la batteria.

      • olè ha detto:

        il ounto è che non mi pare che l’aumento dell’efficienza riesca a compensare, infatti già da note 2 a note 3 sì riscontra un netto peggioramento in senso di autonomia e il 4 mi sembra che abbia tutti i presupposti per fare peggio

        • italba ha detto:

          E quali? É stato dimostrato che il display QHD non influisce più di tanto su un OLED, il processore, in media, dovrebbe consumare di meno…

          • olè ha detto:

            come quali? il quad hd consuma di più, e i nuovi processori sono comunque più energivori e la batteria è uguale a quella del 3 perchè 20mah non fanno la differenza, per come la vedo io sarà già un miracolo se con il note 4 sì avrà la stessa autonomia del 3.

          • italba ha detto:

            Da prove fatte tra il Samsung S5 (QHD) e l’S5a (FullHd) non è assolutamente vero che il QHD consumi di più, merito dello schermo OLED. I nuovi processori, con tutta probabilità, sono MENO “energivori” in quanto, se non ci sono particolari esigenze, vengono sfruttati i 4 processori “LITTLE” mentre i “big” stanno a riposo. E poi non capisco come fai ad affermare queste cose se il note4 ancora non l’ha provato nessuno…

          • olè ha detto:

            a parte che il quadhd è comunque inutile su un telefono, visto che già con un fhd si vede benissimo, poi comunque tutto dipende dall’ottimizzazione e non credo proprio che quei 20mah in più basteranno a garantire un autonomia decente al note4.

          • italba ha detto:

            Spiacente ma quello che credi tu non dimostra niente. Aspettiamo che facciano una prova seria e poi vediamo se l’autonomia è così diversa.

          • olè ha detto:

            infatti quello che credo non dimostra niente, saranno i fatti a dimostrare che la batteria non è adeguata, però le caratteristiche hw già lo suggeriscono.

          • italba ha detto:

            Insomma, contano le caratteristiche o l’ottimizzazione? Comunque prossimamente su questi schermi avremo i test completi, inutile insistere.

    • Nicola DV ha detto:

      I mAh non significano nulla. I 3200 del note 3 durano un pochetto meno dei 3100 di note 2. Quindi per dire qualcosa sulla batteria del note 4 dovremo attendere le recensioni.

      • olè ha detto:

        i mah significano eccome, comunque solo 20 in più rispeto al 3 che già non era un campione di autonomia se paragonato al 2…

        • Nicola DV ha detto:

          Ti sbagli. Ripeto, il note 2 ha meno mAh e dura più del note 3. Questo è un limpido esempio di come non servono mAh, ma ottimizzazioni sia software che hardware. E di questo note 4 non ne sappiamo ancora niente, quindi non ci resta che aspettare le prime review.

          • DJOKER ha detto:

            Magari dura di più perché è molto meno potente e lo schermo è meno energivoro? No eh?

          • Nicola DV ha detto:

            Certo ovvio. Ma questo non vuol dire che un processore con più ghz consuma di più. Altrimenti l’ottimizzazione non esisterebbe. Può anche darsi che l’805 del note4 spreca meno energia e quindi riesce a durare di più pur avendo hardware potenti. Ripeto bisogna testarli i terminali per poter dire come vanno, non bisogna leggerne le caratteristiche.

          • olè ha detto:

            sbagli tu invece, perchè il note 2 rispetto al note 1 ha incrementato di parecchio la batteria, ben 600mah invece il note 3 solo 100mah, per questo ho scritto che la batteria non si è evoluta di pari passo.

          • Nicola DV ha detto:

            We olè, ti scrivo a distanza di un mese riguardo la nostra discussione.. Allora.. come dicevi riguardo la batteria del Note4? Chi è che aveva ragione? ;)

          • olè ha detto:

            infatti se vai a vedere sulla news che parla della batteria del note troverai il mio commento “bene mi sbagliavo, ma aveva tutte le carte in regola per non avere questa durata della batteria” e ne sono ovviamente ancora convinto.

  4. Vincenzo Coviello ha detto:

    il migliore resta ancora il 2 visto così di primo impatto…..la batteria è ancora la cosa che non ‘cresce’…al 3 mi sarei aspettato almeno una 3300 e sul 4 almeno una 3400/3500…aspetto i primi test per vedere quanto dura la batteria sul 4, sul 3 dura parecchio in meno rispetto al 2….chissà, il 4 non dovrebbe arrivare neanche a cena allora?

    • LukaErDanno ha detto:

      Io sono più per il note 3.
      Però sul fattore batteria ti do ragione

      • M-Redstone ha detto:

        Ma la cornice in metallo non la considera nessuno? Eppure è stata invocata per così tanto tempo..

        • LukaErDanno ha detto:

          È un dettaglio da pochi euro…
          Un conto tutta la scocca in metallo stile Apple o htc…
          Ma la cornice…
          Preferisco un device tutto in plastica ma Con caratteristiche migliori tipo il note 3

          • teob ha detto:

            peccato che troppo spesso i samsung con cornicie in plastica colorata metallo in poco tempo si scolorisce e fa un po schifo :-)

          • LukaErDanno ha detto:

            Bhe si.
            Però non ho ancora visto un Samsung senza una Cover protettiva, quindi la cornice nn si vedrebbe
            E non mi risulta che il note 3 abbia sti problemi.

          • mr verdicchio ha detto:

            La cornice si rovina, ma il copribatteria lo cambi con due spicci e il cel sembra nuovo

          • mr verdicchio ha detto:

            La cornice si rovina, ma il copribatteria lo cambi con due spicci e il cel sembra nuovo

          • teob ha detto:

            Indipendente dalla cover o no la cornicie si scolorisce e su un top gamma da 5/600 euro non mi piace proprio

      • Vincenzo Coviello ha detto:

        come device visto in ‘generale’ il 2 ha fatto un ottimo cambiamento rispetto al 1 appunto, è ben bilanciato e funziona tutto bene e ancora fa il suo dovere….il 3 no….non so se hai mai notato ad esempio il bug della fotocamera, il suono dell’otturatore non è sincronizzato con lo scatto è snervante, la messa a fuoco è lenta e non sempre mette a fuoco, il 2 è un fulmine a confronto, la cassa audio poi tutti la preferiscono sotto ma dietro quella del 2 è molto più potente e di qualità migliore(più ricca di bassi, chissà come suona quella del 4)

    • M-Redstone ha detto:

      Non è che N2 sia meglio di N4 in assoluto. Anzi, direi proprio di no. Forse è meglio come rapporto qualità / prezzo (o prestazioni / prezzo .. mettila come vuoi)

      • teob ha detto:

        il N4 e’ meglio solo per avere componenti di terze parti piu pompate.

      • Vincenzo Coviello ha detto:

        non dico che n2 è meglio di n4, dico come smartphone in generale è quello che ancora oggi è il migliore(ha le caratteristiche giuste per far funzionare tutto bene) o meglio ancora quello che ha fatto fare l’effetto WOW quando è uscito….ovvio che n4 è il migliore! io sono uni di quelli che cambia anche il 3 per il 4

  5. pirata_1985 ha detto:

    Scaffale > shelf > galaxy shelf > scaffale ™ (l’evoluzione dello scaffale)

    • DevastatorTNT ha detto:

      Sì, proprio i note sono da scaffale…

      • pirata_1985 ha detto:

        Disattiva l’Ultra risparmio energetico al cervello ;)

        • DevastatorTNT ha detto:

          Stai diventando ripetitivo, oltre a non fare più ridere… A livello d’innovazione stai messo peggio di Samsung

          • cat ha detto:

            Infatti,ormai ha finit le battute e il pubblico non se lo ciula più,con il suo 1+1=0..

          • pirata_1985 ha detto:

            Sei meglio te

          • pirata_1985 ha detto:

            Sei meglio te

          • Ricky ha detto:

            Bambiniii basta!! Dai andate fuori a giocare… O a letto che è tardi

          • pirata_1985 ha detto:

            Ok

          • pirata_1985 ha detto:

            Gli odiatori sono funboyz non consapevoli

          • DevastatorTNT ha detto:

            Quindi tu sei un fanboy di Samsung senza saperlo?

          • LukaErDanno ha detto:
          • pirata_1985 ha detto:

            Io mica odio la Samsung. Sei tu che odi me. Io sono un Qualcomm funboyz

          • DevastatorTNT ha detto:

            Io non odio te, non odio nessuno. È che sentire le stesse cose ripetute ad cazzum rompe dopo un po’, non è divertente

          • M-Redstone ha detto:

            Quindi?

          • DevastatorTNT ha detto:

            Quindi tu sei un fanboy di Samsung senza saperlo?

          • M-Redstone ha detto:

            Quindi ti dai dell’inconsapevole da solo… beh, almeno sincero

          • pirata_1985 ha detto:

            Gli odiatori sono funboyz non consapevoli

          • AbruzzoBisenti ha detto:

            Si ma. Noi qua ridiamo e scherziamo e c’è gente che ti segnala a disqus per descrivere in maniera ironica il tuo disappunto verso samsung… Bah.

          • DevastatorTNT ha detto:

            Beh, quelli sono messo peggio di tutti… Ma non mi pare una novità, giusto? ;)

          • M-Redstone ha detto:

            Qui c’è anche gente come te che scrive unicamente per parlar male di Samsung.. a prescindere. Non aggiungono alcun contributo alla discussione, per questo andrebbero bannati

          • AbruzzoBisenti ha detto:

            Cos’è questa un affermazione? Una dichiarazione totalitaristica? Ah, la voce di una bocca aperta solo per far cambiare aria alla cantina. Io critico qualsiasi cosa che, a mio parere, è da criticare. Che sia Samsung o altre aziende. Non ho preferenze ne sono un tifoso come te! (già questa cosa è raccapricciante) . Esporre un reclamo o un abuso a disqus per il dissentire altrui è una cosa aberrante nonché squallida.

          • M-Redstone ha detto:

            A me invece dai l’impressione di essere proprio un tifoso.. e di quelli sempre anti (che poi sono i peggiori). Cmq ho usato il condizionale.. proprio perché non ho mai fatto esposti o reclami a disqus.. puoi dire ciò che ti pare, ci mancherebbe

  6. Emanuele Cannone ha detto:

    Piccolo OT, ho messo la cm11 stamattina e tipo da quando l’ho messa androidiani mi da problemi, mi spiegò meglio : il numero dei like, i due tasti per mettere il like e segnalare ed il rispondi sono sovrapposti… Qualcuno di vuoi ha sto problema? PS sono con art

    • Morenetor ha detto:

      Ti sei risposto da solo, il problema potrebbe essere art, ma se non hai provato a disinstallare l’applicazione e reinstallarla fallo ;)

      • Emanuele Cannone ha detto:

        Già fatto ma niente, sempre là siamo… Cmq strano perche ho già usato più volte la cm11 con art e non mi ha mai dato di questi problemi o.o bah

  7. Paolo ha detto:

    Ma quindi, fatemi capire, il note 4 è un octa-core?

    • Kingolo ha detto:

      Ha le versioni quad e octa

    • Morenetor ha detto:

      La versione “internazionale” monta uno snapdragon 805 quad core, mentre l’altra verrà venduta solo in alcuni mercati e monta una cpu exinos octa core di Samsung

  8. pupster08 ha detto:

    Scusate ma il Note 3 neo dov’è??

    • cat ha detto:

      Non c’è e non ci deve essere qui.

      • pupster08 ha detto:

        Xche?? -.- guarda che è molto valido e funziona da dio

        • cat ha detto:

          Che funzioni da dio lo so,ma siccome è un neo,fa la stessa fine dei mini/neo/ecc.. niente aggiornamenti se non gli iniziali e muorirà così.. :)
          Bel telefono ma io preferirei buttarci 100 euro in più e prendere il note 3

    • LukaErDanno ha detto:

      Sarebbe stato un po’ ridicolo dato che Samsung l’ha fatto per vendere un device mediocre spacciandosi per un top di gamma abbindolando chi non é informato

      • pupster08 ha detto:

        Se non è un top di gamma che sarebbe? Mica un top di gamma deve avere fotocamera ultra performante e il display full HD anzi il note 3 neo le foto le fa benissimo nonostante sia una 8 megapixel poi è più potente di note 2 e un po’ meno potente di note 3 facendo anche il test su antutu il mio note 3 neo da 30000 invece il note 3 normale ne fa 34000 quindi io penso che il note 3 neo non ha nulla da invidiare al note 3 standard

        • LukaErDanno ha detto:

          Quei test nn significano molto
          Io l’ho fatto 3 volte di fila: 34.000 il primo
          27000 il s4condo e 30000 il terzo.
          Il problema del note 3 neo é che fa credere che é un note 3 ma l’hanno dotato di caratteristiche inferiori.
          Sarebbe stato un top di gamma se non esisteva il note 3
          In pratica é più un note 2,5
          E al prezzo che lo vendono….
          Un po come i vari s4 mini e simili
          Che poi a te vada bene é un altra cosa

          • pupster08 ha detto:

            Anche io ho pensato che il prezzo era esagerato infatti l’ho pagato 300 sul sito della comet ma questo non significhi che sia un telefono cattivo

          • LukaErDanno ha detto:

            Non l’ho mai detto
            Il mio commento non é per offendere il telefono
            Ma per come Samsung l’ha “inquadrato”
            Di sicuro va bene. Però ha dettagli non all’altezza del nome
            Io dalla serie note pretendo il massimo
            E il note 3 quando é uscito aveva su il meglio che c’era in commercio.
            Già solo il fatto che mi mettono uno schermo con risoluzione inferiore ai 270 (iPhone 4 era sui 320 e il g2 sopra i 410) per me su un note non va bene
            Ripeto il problema non é il telefono Ma il nome, perché la serie note deve essere la massima espressione tecnologica

          • teob ha detto:

            ma la samsung incredidibilmente e’ riuscita a lucrare sull ultimo nome che ancora era lindo da schifezze come il neo. si e’ sputtanata pure il nome note

        • LukaErDanno ha detto:

          Ah… Un top di gamma
          Essendo appunto un top di gamma DEVE AVERE IL MEGLIO DI TUTTO
          Altrimenti che top si gamma sarebbe?

        • cat ha detto:

          Mi dispiace informarti che non è più potente del note due e come seconda cosa NON È UN TOP DI GAMMA.

    • M-Redstone ha detto:

      Il tanto denigrato Note 3 Neo per quello che costa è un ottimo smartphone. Chi pensava di comprare a quel prezzo un Note 3 è giusto che sia stato abbindolato

  9. AbruzzoBisenti ha detto:

    Da full HD a quadhd, ragionando a livello algebrico, ci sono solo 20 mah di differenza. Quindi due solo le strade. O hanno fatto un ottimizzazione così assurda da rendere l’autonomia quasi identica al predecessore, o una delle caratteristiche cardine della gamma note, ovvero l’autonomia, l’hanno appena cancellata.
    (ho un note 2 come “agenda lavorativa” , non cambierò nemmeno per il note 12 al. Momento. )

    • olè ha detto:

      punterei sulla seconda, ovvero addio alla “storica” autonomia del note.

    • Remiggiu ha detto:

      Ragionamento errato amicus
      così come è priva di senso sta frase che hai scritto
      =ho un note 2 come “agenda lavorativa” , non cambierò nemmeno per il note 12 al. Momento.=

      • AbruzzoBisenti ha detto:

        Se argomenti la tua affermazione va bene… Sennò il tuo commento è inutilissimo. Non cambio il. Mio note 2 poiché lavorando nell’ambito della telefonia e sviluppo, nn ho bisogno di seguire di pari passo l’evoluzione tecnologica, basta “smanettare” un po.

        Ah, poi se mi vuoi dire che un display quadhd consuma meno di un full… Ok, aspetto questo teorema.

        • Remiggiu ha detto:

          Intanto la frase -ho un note 2 , non cambierò nemmeno per il note 12 al. Momento- Non ha senso perchè dici NON CAMBIERO’ quindi si parla di futuro, e poi AL MOMENTO, quindi cronologicamente impossibile…. (Questo ignorando il fatto che il note 2 è ormai superato, due su tutte, ergonomia e display)

          Qua ti dimostrano che S5 QHD e S5 FHD consumano uguale.
          http://www.androidauthority.com/galaxy-s5-lte-a-battery-benchmark-414550/
          Qua ti dimostrano che da S3 a S4 il consumo dovuto al display è diminuito a parità di luce emessa…..
          http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm
          Da 0.70 watts a 0.83 watts.

          Se PER ASSURDO i tuoi teoremi fossero stati esatti ciò non sarebbe accaduto.

          • Remiggiu ha detto:

            Da 0.83 watts di S3 HD a 0.70 watts di S4 FHD, li ho invertiti for sabglio.
            Ne approfitto per ribadire che un HD su 5.5 polliici fa ridere…hohoh uh uhuhhuohoh

          • AbruzzoBisenti ha detto:

            Ah invece non fa ridere un quad HD su un 5.+ pollici eh? Ma dai!

          • Giardiniere Willy ha detto:

            In realtà no. Ti spiego subito. :)
            Gli amoled hanno una densità che, a parità di risoluzione è i 2/3 di un lcd. Tutto questo è dovuto ai subpixel, gli lcd ne hanno più rispetto agli amoled pentile. Se hai mai preso in mano due dispositivi con stessa risoluzione e dimensione di display, ma uno con amoled e uno con lcd ti dovresti essere accorto che il primo ha immagine decisamente più sgranate. Dunque, i QHD sono addirittura utili sugli amoled, al contrario degli lcd sulla quale sono dannosi.

          • ocram2m ha detto:

            5.3 pollici… note 2

          • AbruzzoBisenti ha detto:

            Aaaaaah, beh, dal punto di vista della. Sintassi, beh si hai ragione ma ho studiato ben altro all’università, quindi ci può stare :) sulle tue dimostrazioni della. Durata della batteria correlata al consumo derivante dalla. Tipologia di schermo, beh.. La. Dimostrazione sul. Note 4 nn c l’hai. Hai su un s5 ma non su questo terminale (appunto io nn ho stigmatizzato questo nuovo modello, bensì, ho solo dato le due strade percorribili, poi se vogliamo parlare solo di watts ok, ma se sei ben informato sul consumo dei pannelli, sai benissimo che non è la. Sola prerogativa.

          • Alessandro ha detto:

            Veramente su Android Authority dicono che i consumi sono simili per via della maggiore efficienza dello snap 805, infatti poi dai bench sulla gpu si nota come il QHD la affatichi molto di più, andando quasi ad annullare il vantaggio che la gpu più nuova porta (basta guardare la differenza tra offscreen e onscreen). Se l’inglese non lo sapete ditelo

  10. ocram2m ha detto:

    Per autonomia e specifiche tecniche (valide tutt’oggi) il note 2 è quello migliore. Il 4 però è molto bello.

  11. lallo29 ha detto:

    Miglior serie Samsung, gli unici che veramente meritano i soldi. .
    Non dico che fa schifo la serie S eh

  12. Zi Yang Zhou ha detto:

    Ragazzi non vorrei essere defenestrato ma spero di non essere l’unico che si terrà stretto stretto il suo Note 3

    • Ing.Gae ha detto:

      no no. Io mi tengo stretto il 2, figurati!

    • Francesco ha detto:

      Siamo in 2, con quello schermo 2K e la touchwiz ad appesantire il tutto, ho un bruttissimo presentimento

      • M-Redstone ha detto:

        Riguardo al display di per sè non appesantisce il SO e la batteria dura anche qualcosa in più di quella del N3 (perché nel frattempo i consumi sono stati ottimizzati). Che poi il QHD su questi dispkay sia inutile è vero, ma è un altro discorso

        • Tersicore1976 ha detto:

          Scusa, ma non l’ha in mano praticamente nessuno per fare dei test, e dici che hanno ottimizzato il SO? Su che basi scusa? Anche per l’ultimo firmware del Note 3 hanno detto che era ottimizzato ecc… Non è vero nulla: chi è rimasto con la 4.3 non ha perso praticamente nulla e ha una batteria che gli dura di più. Ovviamente parlo di un uso “Normale”, perché se calcoli anche la modalità di risparmio energetico che hanno implementato con l’S5, per cui il monitor diventa in B&N, dimezza la velocità del processore ecc… E’ ovvio che duri di più su Note 4. Comunque lo schermo incide sulla quantità di pixel che devono essere ridisegnati ogni volta e sulla memoria usata dalla GPU… Visto che sugli smartphone si parla di SOC, dove tutto si trova in un “unico chip”, quello del Note 4 consuma di più.

          • M-Redstone ha detto:

            Negli Amoled la differenza di consumo tra un FHD e un QHD è quasi irrilevante… possono benissimo aver compensato questo piccolo gap riducendo i consumi complessivi

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            be non direi…..tra note 2 e note 3 c’è una bella differenza e credo sia dovuta proprio al display, prima 1 ora di display sempre acceso a vedere video su youtube in wifi ad esempio consumava 50% ora il 3 10%, nel complesso si sente la differenza tra 2 e 3…poi vedendo dei video note3vs4 il bianco del 4 è sorprendende! e si sa che gli amoled consumano tantissimo con il bianco…..e tutta la touchwiz è fatta in bianco!!!! ma che cavolo?!?!?

      • paga97 ha detto:

        Non è 2k… è 4k

        • Leonardo ha detto:

          Non é ne 2K ne 4K. É un QHD o 1440p
          Riassumendo:
          2K: 2048x1080p ( che sarebbe quello dei cinema )
          QHD: 2560x1440p
          4K: 3840×2160p

          • Ispettore Rosco ha detto:

            In realtà se cerchi meglio con 2K vengono raggruppati tutti i display con numeri di pixel che inizia per 2000
            Il QHD fa parte delle risoluzioni 2K

          • Leonardo ha detto:

            Veramente no.. Se lo raggruppi te in quella categoria é un conto ma non é così.
            2K é una risoluzione specifica come il 4K e come il FHD e le altre ( ovvio che può variare in base al formato del display )

        • M-Redstone ha detto:

          4k assolutamente no

        • Francesco ha detto:

          È 2560x1440p cioè 2K
          Quello che dici te è 3840×2160

        • DJOKER ha detto:

          …imb&cille

    • alex ha detto:

      Anch’io mi tengo un 3 non per i soldi ma non ho visto device pronti a sostituirlo e neanche il nuovo note… troppo simili al nostro attendiamo il 2015 xD

    • sanietto ha detto:

      Mi tenta il note3 ma i riferimenti dei prezzi sul sito sono completamente sbagliati il note3 su stockisti si trova gia a 419

      • M-Redstone ha detto:

        Non sono prezzi sbagliati, sono semplicemente alti. Nei negozi sono ancora più cari. Il prezzo a cui ti riferisci è quello con garanzia Europa… che va benissimo ugualmente. Chi vuole la garanzia Italia se la cava con 30-40 € in più

    • steinge ha detto:

      finchè dura!

      • Alberto ha detto:

        La batteria del mio note 3 che ha 3 mesi di vita dura circa 7 ore (usandolo molto molto)
        Per cui ogni giorno lo carico di notte e anche di pomeriggio verso le 16. A chi dura 2 giorni é perché non lo guarda nemmeno diciamo la verità

        • Tersicore1976 ha detto:

          Dipende quello che ci fai… Se passi il tuo tempo a telefonare è vero. Ma se passi la maggior part del tempo in riunioni, a prendere appunti, a usare al rete aziendale, ecc… Di fatto aumenti l’autonomia mica da ridere…
          Inoltre non tutti ci fanno caso, ma avere un’ottima copertura per quanto riguarda la ricezione, fa una differenza abissale. Al mare, dove sonda pena tornato, la rete H3G non prende benissimo, l a batteria veniva “mangiata” dalla ricerca sempre della massima connessione della cella… Almeno il 20% in più di consumo l’ho avuto.

        • M-Redstone ha detto:

          7 ore mi sembrano poche anche per un utilizzio intensivo. 10 / 11 ore partendo da una carica al 100% dovrebbe farle. Probabilmente hai qualche “succhiarisorse” sempre attivo in background .. prova ad indagare un po’ in merito

    • NOTTTARE ha detto:

      IO HO ANCORA IL MIO NOTE 1 AHAHAAHAH e lo terrò fin quando non darà nessun segnale di vita, 400 cocuzzine all’epoca

      • M-Redstone ha detto:

        Si ok, all’epoca andava bene.. ma ormai sarà diventato lentissimo

        • Tiziano Fiorelli ha detto:

          beh dipende eh :D il mio s2 con cyano11 è tutt’altro che lento :D

          • Vincydroid ha detto:

            Il mio s3 con la 10.2 vola XD

          • Tersicore1976 ha detto:

            Un qualsiasi smartphone con una Cyano “può rinascere”. Un prodotto della serie Note no: perdi tutte le funzioni proprie delle S-Pen e del multi-windows. Le ROM che stanno creando per Note 2 e Note 3 con le funzioni dei nuovi dispositivi, ad oggi, leggo molte recensioni per cui mancano di ottimizzazione, con conseguente impatto sulla batteria oltre ad altri possibili bug…

        • Rex ha detto:

          Il mio note va da dio poi adesso che la memoria di sistema l’ho portata a 8 Gb non ho problemi con un mare di app aperte.

          • djghost98 ha detto:

            In che senso memoria di sistema?? Ram configurata in swap su SD?

          • Rex73 ha detto:

            Ho seguito la guida qui sul forum installando il pit da 8gb con Odin.

          • Nima Shahrestani Dastgerdi ha detto:

            Con lo swap aumenti la memoria Ram, ma di solito è un procedimento che si usa con i device da 512mb di ram e gli si aggiunge dai 200 ai 400 mb.. di certo non 8gb. Il installandk il pit si può cambiare la dimensione della memoria del dispositivo così da poter installare più applicazioni anche se la memoria del dispositivo è piena, un modo alternativo al classico App2sd ecc…

        • Flashblack ha detto:

          Ho sia IL Note che il Note3.
          IL capostipite, ospite in Famiglia in doppia copia (uno dei Note1 e’ attualmente in uso, con soddisfazione, l’altro gelosamente custodito), e’ (con attenzione a cosa si installa..) ancora perfettamente in grado di svolgere le sue innumerevoli mansioni.
          Certo che usandolo in modo professionale apprezzo la forza bruta del 3 (ad esempio quando apro album con decine di migliaia di foto, monto un video ripreso in SlowMotion o ritocco una foto.. ..disegno un progetto..) ma tengo gelosamente da parte il primo : so che con qualche secondo di attesa, all’occorrenza, AL “Note” potro’ far eseguire qualsiasi compito.
          Serie IMBATTIBILE.

    • Fab ha detto:

      io pure :D

    • Nima Shahrestani Dastgerdi ha detto:

      Anch’io tengo il mio note 3, e spero che arrivi presto una rom con le funzione del note 4! quella di passare da schermo intero a finestra, con lo swipe dall’angolo in alto a destra, è favolosa!

  13. Luca Giobbe ha detto:

    Alla fine, note3 va più che bene se non fosse x le feature aggiuntive e qualche miglioria a pennino e relativi applicativi.

    • Remiggiu ha detto:

      Quelle son cavolate che non dovrebbero fregare a nessuno..
      Qua devi guardare il display nettamente migliorato, oltre che nella risoluzione anche nei colori (basta che cerchi su youtube l’S5 lte a vs l’S5 normale, è molto migliore il nuovo) e fotocamere decisamente più potenti, oltre che con stabilizzatore ottico.

      Il resto è praticamente uguale, prezzo escluso ovviamente.

      • Luca Giobbe ha detto:

        Le gare a chi la fa più lontano le lascio ad altri. Su questo blog (e non solo) leggo continuamente dei dubbi sul display a parità di batteria, ma anche il contrario. Il problema non è questo. Se fa le stesse cose ma con l’effetto “wow” maggiore (da vedere), me ne frego. Sta diventando un pò come la storia che fare i grafici con un iMac è meglio e nessuno capisce che quei monitor sono i peggiori. Un 25% di mega pixel in più non fa una macchina fotografica e lo stabilizzatore un fotografo. Non parlo dei 2.3 GHz vs i 2.7. Se parliamo degli octa, rimando all’apertura di questo post. Per chiudere, nel pieno rispetto della tua opinione, la vedo diversamente. La vedo che, fino a quando Samsung non tira fuori un note che faccia cose (non che abbia cose) nettamente migliori, il 3 mi sta più che bene.

  14. ferragno ha detto:

    io invece mi tengo stretto il note 1 ^_^

  15. Flavio Rausa ha detto:

    Ok, tutto bello ma…solo io trovo eccessivo quel prezzo?

    • sanietto ha detto:

      No tranquillo per natale su stockisti verra gia limato il prezzo di almeno 200/300€ :-)

      • Flavio Rausa ha detto:

        Personalmente non sono interessato, ma se lo fossi probabilmente non lo prenderei di certo a prezzo pieno, è una follia.

  16. Giovanni Lampis ha detto:

    Oramai i telefoni top sono tutti molto belli , secondo me ha poco senso cambiarli ogni anno e soprattutto comprarli all’uscita : perdono valore commerciale molto velocemente .
    Se mi tolgo uno sfizio costoso preferisco che non diventi obsoleto dopo due o tre anni : già pagarli 400 euri mi scazza .

    • Alessandro ha detto:

      Non dirlo ad alta voce che poi la gente che paga 800 € a botta ogni anno si offende

  17. momentarybliss ha detto:

    dal note 2 al 4 il salto può essere invitante, ma il note 3 per me è ancora più che valido, rispetto al note 4 ha la stessa ram e batteria ed è inferiore come dimensioni e peso pur avendo la stessa diagonale di schermo in pollici (tra l’altro full hd, risoluzione ottimale)

  18. Danilo ha detto:

    Si chiama ottimizzazione… la batteria va bene.

  19. samuel ha detto:

    Stessi pollici del 3 ed è più spesso e più lungo. Con batteria praticamente grossa uguale. Bah!

  20. Niko78 ha detto:

    Ciao a tutti, questa è la prima volta nel forum per me. Detto ciò volevo dirvi che ho un note 2 con rom ditto Note3 ed effettivamente non ho trovato una grande differenza nell’utilizzo quotidiano rispetto al Note 3, se si esclude la presenza del podometro, s’ intende. Aspettavo l’uscita del Note 4 con entusiasmo, ma francamente ora non so se davvero conviene fare il salto.

  21. Elia S. ha detto:

    Il giorno che la samsung fallisce faccio una festa in casa! Ho già pronto lo spumante!

    • mr verdicchio ha detto:

      Spero sia un signor champagne, di quelli che invecchiano bene.
      perché ci vorranno un pò di anni, ammesso che accada.
      Comunque tieni la bottiglia inclinata quasi orizzontale, che bagni appena il tappo, e soprattutto evita sia il caldo che il freddo.
      se hai una cantina interrata è l’ideale…

    • cat ha detto:

      Infatti,mettila in un bunker atomico,che forse tra 200 anni i tuoi futuri bambini (sempre che ne avrai,con questo cervello)se lo gusteranno..semmai succederà.

      • Elia S. ha detto:

        Non dirmi che hai risposto in questo modo solo perchè hai un samsung….anche io ho avuto samsung ma non è un problema per me dire il valore di ogni smartphone samsung non raggiunge mai appieno il valore del prezzo che gli danno…penso che ogni smartphone samsung sia un 100-200 euro in più sul prezzo solo perchè è samsung ed è ormai tradizione aumentare il prezzo di 100-50 euro a ogni modello nuovo che esce (vedi Iphone).

        • cat ha detto:

          Parli da cosa? da possessore iphone?
          Io se fossi al posto samsung farei lo stesso..ti sei mai chiesto COME MAI i samsung costano tanto in italia?
          TI SEI MAI CHIESTO come mai fuori italia non hanno lo stesso prezzo ma sono molto più bassi?
          Chieditelo,risponditi anche da solo.

          • Elia S. ha detto:

            Non ho un Iphone xD ho un nexus 5….e penso che quì costino tanto proprio perchè siamo in italia e vanno tutti alla “ricerca” (anche se non c’è tanto da cercare) degli smartphone più noti solo perchè…. SONO NOTI…e quindi sono tutti fighi belli e contenti…

          • cat ha detto:

            No,vedo che non hai capito il perchè…il perchè è tutto un altro,gli italiani sono stupidi..non dicono ne a ne b..perciò si accontentano di qualsiasi PREZZo..ed è così che le aziende se ne approfittano..e FANNO BENE

  22. LukaErDanno ha detto:

    Ehm… Ma c’è un problema con la pubblicità a fine articolo… Note 3 a 540 euro… Note 2 a 299 euro… Note “1” a 540 euro…

    Ehm…. Lol

  23. steinge ha detto:

    Quante palle che hanno molti, come se andasse qualcosa in tasca loro!

  24. Tersicore1976 ha detto:

    Tralasciando il comprato Hardware “puro”, il salto qualitativo migliore c’è stato con il Note 2 e Android 4.1.2. Hanno introdotto il Multi-Windows, funzioni legate alla S-Pen e all’applicazione S-Note, le “pagine amico” che se venivano sviluppate a dovere sarebbero stato molto comode, un SO che anche se “appesantito” dalla TW di Samsung non mi ha mai laggato e una batteria che misurava almeno 7 ore di schermo.
    Il Note 3 ha introdotto di fatto solo ulteriori funzioni di riconoscimento della scrittura e altre 2 o 3 app sempre legate agli appunti e altro, che sinceramente potevano fare a meno di mettere singole, ma unificarle. Anche l’app S-Note ha perso di immediatezza, prima si decideva cosa “si voleva far riconoscere” al programma e poi si scriveva: ad esempio in tempo reale disegnavo una forma “simile ad un quadrato e lui la convertiva”… adesso devo disegnarlo e poi dirgli cosa ne deve fare, selezionando quello che ho fatto. Nel Note 3 vedo solo la funzione Air Command, che è molto limitata nell’uso delle app in finestra, cosa che pure un programma senza root sullo store permette di ampliare. Nel Note 4 non vedo aggiunte essenziali… hanno migliorato la selezione per il raccoglitore scratchbook, e messe una nuova funzione nel mettere in finestra, le app, ma ad oggi ancora non si è capito se lo fa con tutte, o devono essere modificate per poter funzionare… Perchè nel secondo caso, come per il Note 3, ci sarà una macinata di app a supportare una funzione che diventerà presto “inutile”.

  25. cremonesepatrick ha detto:

    Scusate ma i pallet hanno senso d’essere? MAH

  26. Falcellerba ha detto:

    Sono io o è strano che sia il Galaxy note sia il Galaxy note 3 costino 540€?

  27. Nicola DV ha detto:

    Ragazzi comunque in mezzo a sti messaggi ne ho letta una grossa: il display dell’s4 meglio del note3.

  28. pallopallo ha detto:

    Ho avuto il note 1 (ormai morto e defunto), il note 2 ed il note 3.
    Posso dire che il salto netto di prestazioni(almeno per la mia esperienza) c’è stato tra il note e note 2 mentre tra note 2 e note 3 ho solo rimpianto la mancanza della radio fm (indispensabile senza copertura 3g e senza stress per il consumo del traffico dati ) e la durata della batteria (anche se di poco è inferiore). Sono rientrato in possesso del 2 ed ho ceduto il 3 a mio fratello.
    Per me il 4 può attendere.

  29. Uno diversamente qualunque ha detto:

    la scelta dovrebbe ricadere sul 2 o al massimo sul 3 se uno ha veramente soldi da buttare, il resto che samsung può presentare è fuffa, l’ultimo galaxy serie S degno di attenzioni era il galaxy s2, resistente, completo, comodo e veloce, il primo note è una chiavica, il due è molto fragile ma ha molto più senso, il 3 può definirsi il vero galaxy note, anche se entriamo già nell’ “hardware da marketing”, il note 4 non ha senso (così come praticamente tutti gli altri samsung in commercio)

  30. packy ha detto:

    Ragazzi vorrei un consiglio.un mio collega mi vende il suo note 3 a 350 e con ancora un anno e mezzo di garanzia per poi prendere il note 4.sono indeciso tra prendere il note 4 o il note 3 del mio collega

  31. Lone Ranger ha detto:

    Si si tranquilli, anch’io mi terrò stretto il mio note 3 neo da 299€ che ha appena sostituito appunto il capostipite Note 1 ;-)

  32. packy ha detto:

    Cosa mi consigliate allora?note 4 o note 3 del mio collega 6 mesi di vita a 350 €?

  33. niko ha detto:

    Io ho il 2 e sono molto indeciso. Anche perche spinge molto ancora

  34. DonGennaro ha detto:

    Io davanti alla scelta tra note 3 e LG g2 al momento della sua uscita scelsi Note 3 e nessuna scelta fu mai più giusta di essa….lunga vita al note 3

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com