![[AGGIORNATO con smentita] Samsung Galaxy Note 7: blocco a distanza delle unità non sostituite](https://static.androidiani.com/wp-content/uploads/2016/09/note-7-630x420.jpg)
[ad#ad-marzocchella]
[AGGIORNATO]: Dopo poche ore dalla diffusione della notizia della disattivazione i ragazzi di AndroidCentral hanno contattato direttamente Samsung ottenendo una smentita ufficiale, cha ha affermato che ogni dettaglio riguardante la questione Note 7 sarà comunicato attraverso canali ufficiali, incluso il loro sito web.
Nonostante l’imponente campagna di richiamo messa in piedi da Samsung, che permetterà ai possessori di un Note 7 difettoso o presunto tale di sostituire il proprio smartphone con uno nuovo dello stesso colore completamente gratis, alcuni utenti hanno deciso di non aderire a tale iniziativa, ritenendo che la percentuale di dispositivi difettosi sia talmente bassa da non rappresentare un rischio concreto per il loro Note 7.
Per quanto questo possa essere vero, c’è da considerare che il difetto sembra presentarsi in maniera casuale e non immediatamente e quindi Samsung ha deciso di non rischiare ulteriormente avviando la procedura di blocco remoto già a partire dal 30 settembre.
Dal 19 settembre inizierà il ritiro dei Note 7 già spediti: Samsung invierà tramite corriere una scatola contenente il Note 7 sostitutivo dello stesso colore di quello precedentemente acquistato, l’ultimo modello di visore Gear VR ed una scatola prepagata tramite la quale spedire il Note 7 difettoso.
Al momento tale procedura sembra essere confermata per Regno Unito, Slovacchia e Francia e non sappiamo se sarà la stessa anche per gli altri paesi. Restiamo in attesa di ulteriori dettagli, che sicuramente non tarderanno ad arrivare.
Vista la pericolosità e la casualità dell’evento penso che faccia bene ad una sostituzione forzata…penso che chi non aderirà potrebbe incorrere in un perdita di garanzia sul prodotto…perché rischiare ? In particolar modo per eventi che coinvolgano la batteria.
Perdita di garanzia?… Samsung in questo momento ha un cxlo stretto che non ci passa uno spillo e se potessero i coreani per evitare cause milionarie andrebbero a casa delle persone per ritirarli a mano…
… e pensare che ‘sto smartphone doveva fare il botto (come vendite)…
Il mio amico lo vuole tenere confidando in uno scoppio con relativi danni da chiedere sul milione ma non ha capito che Samsung con sta campagna richiamo appunto evita azioni di taluni sui generis del mio amico.
Gli ho consigliato di tornare buono buono alla mw di Udine e ridarlo indietro.
Amen
Il tuo amico spera quindi di lasciare 1 milione di dollari alla famiglia perchè significherebbe che lui è morto bruciato?
Oppure secondo il tuo amico se gli si brucia il comodino la Samsung gli da 1 milione di dollari di cui 100$ di comodino, 50$ di ritinteggiatura, 800$ del dispositivo bruciato e 999.050$ di danni morali?
Oppure ancora spera di prenderne 10 di milioni di dollari, da lasciare agli zii, perchè s’incendierà di notte e sterminerà tutta la famiglia?
bah sti ragionamenti proprio non hanno senso…i risarcimenti significa tradurre in un valore economico un danno ricevuto. Se prende 1 milione di dollari significa che ha avuto danni per 1 milione di dollari e se una buona parte sono danni morali allora è morto o ferito gravemente qualcuno..contento lui..
Ottima scelta da parte di samsung…..il problema che se dovessero bloccare smartphone di gente che è in ferie, o che si trova fuori per lavoro, dia la possibilità in qualunque nazione di cambiare il suo dispositivo…
Banner di avviso sempre in vista e un mese di tempo per sostituirlo ,senza scuse
Il blocco da remoto non impedisce alla gente di metterlo comunque sotto carica, e quindi il rischio di esplosione rimane. Magari uno non sa nemmeno che il suo dispositivo è bloccato, proprio perché non si accende in quanto da ricaricare…
Diciamo che questo accorgimento di Samsung “lima” ulteriormente la possibilità che accada, ma non è una garanzia assoluta.
Ma se non si accende tu vai dal rivenditore o all’assistenza che te lo sostituiscono. Difficile che te lo tieni in tasca. …
Dubito che samsung possa spegnere il dispositivo a distanza semmai può inserire l’imei in blacklist ed inibire la ricezione radiomobile
Il kill switch uccide il terminale. Non viene spento, viene reso un “mattone”.
Io il note 7 dopo che Samsung ha annunciato il ritiro ,lo regalato a mia suocera,ho messo un po di cola atac su la usb cosi lo tiene sempre sotto carica,chi lo sa che la volta buona………hihihihih……
per favore, l’italiano! l’italiano!
che vi ha fatto di male
Niente,solo che forse, essendo un immigrato, non apprenderò mai la lingua italiana come te, (ho i miei figli) che e la tua (loro) lingua madre.Quindi vivi e lascia vivere…..capitu mi hai?? Ma io,cosa ti ho fato di male??
Bravo, bella risposta. Scrivi comunque meglio di tanti italiani…
Scusa. Non lo sapevo. Non te la prendere. Solo, continuo a chiedere a tutti di scrivere in italiano corretto siccome certi commenti sono incomprensibili per come sono scritti oppure serve un po di tempo per riuscire a capirli.
“Vivi e lascia vivere” non vale per tua suocera?
hahahahah,vero hai ragione,ma io non ho fatto niente,gli ho solo regalato un Note 7!!! che poi si rileva ”esplosivo” va beh pazienza…..
Eh ! Sei in quella via di mezzo per cui scrivi sufficientemente bene da sembrare un italiano medio, ma fai gli errori… di un italiano medio. Insomma, immigrato o no, sei diventato italiano ! Rassegnati !!!
Fiammante terminale Note 7 …..direi che l’articolo è calzante. Oggi anche un bambino ha rischiato la faccia: Newyorkese di 6 anni guardava dei banali video……… Direi che si sta oltrepassando il limite!
Ma mettiamo che uno compra il note 7 e non è uno che si documenta sul web, come caspita fa a sapere che il telefono potrebbe essere afflitto dal difetto della batteria?