[ad#alberto-schiabel-1]
Sembrano essere dunque confermate le accuse di aver infranto numerosi brevetti Apple, plagiando il prodotto mobile di punta della compagnia, iPhone.
Gli appelli di Samsung sembravano aver raccolto numerosi consensi, soprattutto dai i “like” e i “+1” sulle sue pagine ufficiali Facebook e Google Plus, ma ciò non è bastato a infliggere un altro duro colpo al colosso tecnologico.
Questa battaglia legale tra Samsung ed Apple va avanti da anni, con l’una che accusa mutuamente l’altra a riguardo di violazioni di copyright.
Già in maggio la compagnia sudcoreana aveva perso un ulteriore appello, in cui affermava di non aver infranto i brevetti sul design dei modelli iPhone. Tali brevetti si riferiscono principalmente all’aspetto generale, all’estetica e alla user interface.
Samsung ha cercato un aiuto da Google, Facebook, eBay, HP e Dell per sostenere che il verdetto abbia messo troppa attenzione su elementi di design minori rispetto alla complessità generale dello smartphone.
L’ammontare della penale che il gigante sudcoreano dovrà pagare non è ancora stato deciso dalla corte.
La decisione, fatalità, è arrivata lo stesso giorno in cui Samsung ha rivelato i suoi ultimi flagship, Samsung Galaxy S6 Edge+ e Note 5.
Cosa ne pensate? Fatecelo sapere nei commenti.
Come la politica… Davanti si cagnano e litigano l’una con l’altra, e dietro le quinte in realtà sono gia tutte d’accordo….
Questa non e politica…ma una vera guerra
Si certo…i processori del futuro 6s li farà samsung….na guerra proprio…
Finalmente, era ora che questa cosa si chiudesse, la Samsung finalmente pagherà per tutti i plagi ai danni di Apple.
Se notate infatti, confrontate iPhone Orginal ( uscito nel 2007 ) e Samsung Galaxy Ace Plus ( uscito nel 2010 ), ditemi dove sono le differenze!
E tutti i plagi commessi da Apple nei confronti della Braun ed altre case produttici di prodotti hi-fi degli anni 70-80 dove li mettiamo??
Basta cercare su google….
http://c391486.r86.cf1.rackcdn.com/wp-content/uploads/2010/12/Sept292010.jpg
Non sono un grande fan apple(non ho mai avuto niente apple) ma… Nelle immagini viene comparato un iMac con una cassa e un giradischi abbastanza grande con una cassa compatta per l ipod O.o
Proprio Ive ha detto di ispirarsi al design dei vecchi prodotti Braun, e se non ha copiato un computer è solo perché Braun non ne ha mai prodotto uno, fidati.
beh, il design dell’ipod è imbarazzante da quanto è copiato
Parliamo seriamente, tranne l’iPod che un pò assomiglia, gli altri prodotti non arrivano minimamente ad essere copiati.
Tranne l’iPod tutti gli altri prodotti non si assomigliano minimamente specialmente l’ultimo
Perchè dovrebbero condannare una delle aziende che genera più profitto sul suolo statunitense?Il patriottismo è forte li…
Ma la Braun ha brevettato il design? Ha i soldi e la voglia di denunciare Apple? Ma sopratutto: se io creo un PC con le sembianze di un televisore uscito di produzione anni e anni prima c’è qualche violazione? Non parliamo neppure di due apparecchi che svolgono la stessa funzione… C’è violazione e viene portata in causa se qualcuno ne riceve un danno. E non mi sembra che Braun abbia ricevuto un danno da Apple se questa ha “copiato” il design di Braun. Se Sansung avesse copiato l’iPhone dopo che questo non fosse più stato sul mercato, non credo che nessun giudice avrebbe accolto la richiesta a procedere.
Giustissimo, tuttavia Samsung ha spudoratamente rubato i brevetti Apple, quest’ultima invece potrevbe aver comprato i brevetti Braun, ci avete pensato?
Se vogliamo parlare davvero di plagio fatto da Apple, allora dobbiamo mettere in considerazione la Xerox con il suo Parc.
Jobs rubò completamente l’idea delle finistre e del mouse tuttavia portando solo incredibili miglioramenti
Senza parlare delle violazioni di Samsung non solo verso Apple ma di aziende in generale che infatti hanno vinto contro la casa coreana negli ultimi anni -.-.
Hahaha……
Se vuoi metterla in quei termini prova a vedere com’era il primo iphone (presentato a gennaio 2007 e commercializzato da fine giugno) e mettilo a confronto dal lato estetico al Prada della Lg (presentato a dicembre 2006 e commercializzato a maggio 2007)
?
Pat parlano gli avvocati…
E quindi? Poi nella terra dei brevetti ridicoli…. Capirài
Se parli di corruzione ce’ ovunque
No di brevetti che passano solo in America. Presentati in EU a brevettare una forma esterna di cellulare per vedere cosa ti rispondono ;-)
Falliranno davvero ora ??
E speriamo!
Sei consapevole che i brevetti considerati sono, “la forma rettangolare del device di casa apple”, “gli angoli smussati”, “la simile interfaccia”, “la simile disposizione delle icone”, “i colori simili”… e altre affermazioni di dubbio valore umanistico?
Spesso è sbagliato semplificare eccessivamente qualcosa, se si fosse accusati di plagio di un libro non si può dire “stanno mettendo i brevetti sulle lettere” lo stesso vale per le canzoni e le note, i programmi e il codice binario.
Nonsto dicendo che hai torto, sto piuttosto criticando il modo in cui hai espresso l’idea.
Purtroppo non ho espesso un’idea.
È proprio quello il contenuto dell’accusa di Apple ed è il motivo per cui tutta Silicon Valley si è schierata a favore di Sammy.
Comunque mi è piaciuto il tuo commento, pacato e chiaro :)
Concordo. Tutto si sono fissati sul concetto di angoli smussati. Il fatto è che devono scrivere qualcosa negli atti del processo… qualcosa che possa essere anche oggettivo… Ed una somiglianza così forte tra i due terminali è palese visivamente, ma difficile da riportare o da esprimere… Non potevano scrivere “uguali” (perchè non lo sono) o “simili” perchè non un “concetto” chiaro e univoco…
Ahaha! ? ? ?
“Di dubbio valore umanistico”
? ? ?
Bravo ona
Ok, ma non ti puoi “attaccare alle parole”. In un processo devono mettere qualcosa per iscritto, da mettere agli atti. È indubbio che letto così, senza cognizione e senza avere davanti i due terminali uno si metta a ridere per quello che hanno scritto. Ma una volta messo fianco a fianco i due devices la somiglianza è palese. Se continuate a soffermarvi sul concetto di “forma rettangolare”, “angoli smussati” ecc… non ne “uscite più”. Se qualcuno dovesse fare una denuncia di plagio del design di una automobile sugli atti magari metterebbero “forme sinuose”… Ma perchè, tutte le altre cosa fanno? Macchine squadrate?
Quindi ribadisco: non soffermatevi sulle parole perchè il tribunale non aveva davanti solo dei fogli, ma i due terminali a paragone. E non è vero che Apple ha depositato un brevetto per angoli arrotondati… ci sarà nella descrizione forse, ma il fatto che quasi tutti hanno gli angoli arrotondati non vuol dire che ci sono gli estremi perchè Apple denunci tutti i produttori.
Guarda il primo iPhone, e mettilo vicino a un Galaxy Ace Plus, ora dimmi se non sono uguali -.-
La differenza è che Samsung ha prodotto l’Ace 3 anni dopo
Semplice, uno è Android e l’altro iOS, e fanno schifo tutti e due!
Così, uno accusa l’altro di plagio prestazionale! ??… eh?
Apple merda
Come fa una scatola ad assomigliare a un galaxy? Te lo sei mai chiesto?? A si scusa una scatola senza batteria rimovibile!!!
Anche s6 non ha la batteria rimovibile…
Per il resto sono d’accordo con te, preferisco Android ad IOS e non mi metterei mai dalla parte di Apple soprattutto stavolta perché se hanno copiato qualche elemento di certo il design rimane molto diverso
(Su s6 si puo rimuovere svitato delle viti comunque XD) Infatti era quello che volevo far capire! Ho avuto un ipod ed è da un bel po di tempo che lo uso perche si blocca lagga crasha… non mi serviva a niente via! (pero è stata un po colpa mia pk l ho jbccato e ci ho installato siri, quella zoccola XD)??
iPhone Original e Galaxy Ace Plus, dammi le differenze -.-
Ah si… che il primo oltre ad essere l’originale funziona anche meglio -.-
Finalmente….
Sti falliti devono pagare…
Ad avercele in Italia di aziende così altro che falliti
Brondi trevi Stonex :-)
Eh uguali
??
In italia abbiamo molto meglio
Aziende così un tempo le avevamo, siamo stati noi Italiani a mandarle via.
Un paese che non si vuole evolvere è un paese destinato al fallimento
Mi spiace per gli Apple -fan, ma la Samsung al contrario della casa di Cupertino fa anche elettrodomestici (anche di un certo livello) e perciò anche se dovesse pagare una multa astronomica non credo fallisca eh!
A voglia in quanti settori Samsung è impegnata…. ;-)
POI SCUSATEMI…vorrei far notare che con questo articolo hanno commentato persone mai sentite….appena si pronuncia “apple”tutti pronti a difenderla
Sono sbarcati coi barconi ???!!!
Ruspa!! Aiutiamoli a casa loro!! xD
@Redhook @pignolatore
Daje perché mi abbandonate sempre in balia degli applefag…
Lei non è mai abbandonato.
Sono loro ad esserlo, ma non se ne sono ancora accorti…
Sennò perché venire qui a parlare di Apple?
Si sentono soli, sia comprensivo, dica si è vero, a tutto quello che scrivono, et voilà ! Le jeux son fait… ?? chi ha copiato chi?
Questo è il misterioso arcano, tutta colpa di Marconi! ???
Ahahah per non parlare di Edison e Tesla :D
Vengono qui perché stare tutto il giorno su un blog dove tutti lodano e sbrodolano sul loro iPhone deve essere tristissimo e noiosissimo ;-) almeno qui si trova chi trovandifetti e parla male dei propri “idoli”
Eh! Tu si che ci vedi lungo… ;)
Stavo lavorando, caro…
?
Azz, scusa ?
? figurati!
C H E N O I A A A A A A A A A A ! ! !
Minchia che noia!
Scusatemi, ma i cinotelefoni copie palesi di Apple e Samsung non plagiano????
A morte Apple
Apple domina
Nella tecnologia tutti copiano da tutti. È ovvio. Anche lo smartwatch mica lo ha inventato la apple.
Un s6, pur avendo qualche elemento in comune ad iphone 6, è totalmente diverso come design generale
…