Samsung SM-G110B: in arrivo un nuovo smartphone da 3.3” con Android 4.4 KitKat

4 Maggio 201458 commenti
Dopo il Samsung Galaxy Ace Style, il produttore sud-coreano potrebbe presto portare sul mercato un nuovo esemplare Android di fascia bassa ma con Android 4.4.2 KitKat. Si tratterebbe di un fantomatico SM-G110B, il quale entrerà a far parte del mercato entry-level e dimostrerà ancora una volta la possibilità di poter avere KitKat anche a bordo di device con specifiche non eccezionali.

[ad#antonio]

Attualmente il Samsung SM-G110B è arrivato in India per i consueti test che anticipano il debutto ufficiale, e secondo le prime indiscrezioni dovrebbe avere un display da 3.3 pollici con risoluzione di 320×240 pixel.

Un device molto simile al Galaxy Pocket Neo, seppur potrebbe portare qualche lieve cambiamento sulla frequenza di lavoro del processore, forse un Cortex-A7 da 1 GHz.

image_new (1)

Il datasheet diffuso sul web confermerebbe anche l’utilizzo di Android 4.4 KitKat a bordo di questo device. Detto ciò, non ci resta che attendere maggiori informazioni.

 

58 risposte a “Samsung SM-G110B: in arrivo un nuovo smartphone da 3.3” con Android 4.4 KitKat”

  1. Sidi ha detto:

    E poi sull’s3 sarebbe instabile perchè ha solo 1 gb di ram,certo………

    • lallo29 ha detto:

      Tranquillo che di sicuro lo porteranno su s3 1 gb..mi ricordo quando avevo il galaxy chat hanno aggiornato a 4.1.2, e pesa molto piu di kitkat, e il telefono ha 512 mb di ram

    • Dar93 ha detto:

      Stesso discorso dell’s2..

      • olè ha detto:

        sì però l’s2 è più vecchio

        • Dar93 ha detto:

          Non vuol dire che non possa supportare la 4.4 dato che ci sono delle rom basate proprio su questa che vanno alla grande!
          Inoltre l’s2 se lo meriterebbe questo aggiornamento dato che ha reso Samsung quella che è oggi.

          • olè ha detto:

            ma qui entrano in gioco altri fattori, comunque l’s2 da samsung è stato supportato “al massimo”, ovvio poi che con il modding si possa fare tutto

  2. Miko ha detto:

    Hanno rotto le balle con questo 320 x 240

    • Daxer ha detto:

      Già, ce ne sono davvero troppi, bisogna fare qualcosa…

    • lorenzo ha detto:

      infatti…mi sto guardando in giro su modelli android da 3,5 o 4″con display di ottima risoluzione.ma mi sa che solo iphone4s o al massimo sony z1 compact..possibile che nessuno ne faccia??

      • Maurizio Redstone ha detto:

        Premesso che ognuno spende i propri soldi come crede.. ma come fai a navigare su internet o andare su facebook con display così piccoli! Dopo un po’ viene male agli occhi, occorre spostare e zoomare continuamente le pagine ecc.. Evidentemente predi uno smartphone solo x telefonare o mandare messaggi. Ma per questo va bene anche un normalissimo cellulare da 30 €

        • lorenzo ha detto:

          Hai perfettamente ragione,infatti per navigare uso un tablet da 8″ uno smartphone piccolo mi serve da portare al braccio per fare sport

        • lordchaotic ha detto:

          io navigo pure e uso le app, ma un padellone da 5 pollici proprio non lo digerisco. ho sempre fatto tutto e bene con smartphone max 4”… ultimamente li stanno facendo solo di dimensioni troppo elevate e sinceramente son poco maneggevoli sia x star sin mano, visto che ho una mano piccola e anche in tasca, poi se a te non vanno bene non capisco xche devi giungere a conclusioni che uno vuole uno scarpone piccolo solo x chiamare e messaggiare.tzè si possono avere abitudini anche diverse dalle tue

          • Pippo ha detto:

            è solo questione di abitudine, anche io ero abituato ad 3.5″ e son passato all’s4, all’inizio è un pò scomodo ma poi non riesci a tornare indietro….comunque per me 4.5 pollici è perfetto, nel tuo caso prova un s4 mini per dire come dimensioni, vedrai che ti troverai bene

        • Francesco ha detto:

          Straconcordo con te…. Cè un mio amico che ha detto che l S4 mini é un padellone e l iPhone 4s anche é un po’ grosso però vogliono lo smartphone e io mi dico ma se vuoi lo smartphone e perché userai internet e tante altre applicazioni come fai a usarle su 3 pollici!!! Allora prenditi un 8310 certo sarai meno fashion ma almeno è piccolo… Io buona…

  3. sam ha detto:

    Ma c’è ancora qualcuno che vuole meno di 4 pollici? La mia collega vuol spendere sui 100 euro ma uno dei pochi requisiti è proprio lo schermo!

    • lordchaotic ha detto:

      io? mi piacerebbe medio di gamma da 3.5 pollici…. quando ho cambiato s advance…. ho dovuto prendere un iphone x avere un buon cell con schermo umano

      • Terminal_Dogma ha detto:

        Lumia 720, ci hai dato un’occhiata? Mi pare di ricordare sia 3.5 – 3.8″ di schermo…

  4. peppe ha detto:

    nessuno piu comprerebbe un telefono con uno schermo cosi piccolo e una risoluzione cosi bassa -_-

    • Alberto Bucci ha detto:

      Beh.. Se lo venderanno a 39€… Qualcuno che lo acquista lo troveranno

      • peppe ha detto:

        si ma scommetto che lo venderanno a piu di 100 euro con la “scusa” che monta kitkat

        • Alberto Bucci ha detto:

          Ahah, speriamo di no, se no samsung per me perde l’ultimo pezzettino di dignità che gli rimane…

          • teob ha detto:

            Allora perdila pure :-)

          • Maurizio Redstone ha detto:

            Per altri la perderebbe con uno smarphone che costa 39 € come un clone cinese. Meglio che non lo faccia uscire proprio

    • lordchaotic ha detto:

      secondo me no. qualcuno che vuole spender poco e vuole uno telefono piccolo

  5. Emanuele Cannone ha detto:

    Non sarà mai meglio del galaxy ace s5830 :3

  6. Simone Frigato ha detto:

    “E per le persone più povere abbiamo un nuovo modello economico. Lo troverete sugli scaffali a 400€ :D”

  7. pentola ha detto:

    È la risoluzione del mio ace…. si sopravvive dai. Poi sarà compatto. Detto questo resta il problema che è samsung, sarà caro dando poco.

    • Federico ha detto:

      Appunto.E siamo nel 2014 con un telefono con specifiche pari a uno di tre anni prima…non é positivo

      • pentola ha detto:

        Nulla vieta a nessuno di usare tecnologia vecchia spece se ancora fruibile. Come detto i problemi sorgono solo se il prezzo non è onesto.

        • Federico ha detto:

          Certo, infatti a 40€ sarebbe un ottimo smartphone, peccato che lo venderanno a 100€ dove huawei regna

      • lordchaotic ha detto:

        peccato che l’ace all’uscita costava un botto.. questo con caratteristiche datate all’uscita costerà poco

  8. Blu-Sky ha detto:

    Ecco, ci mancava il 3,3″. Mi piacerebbe sapere per quale fascia di utente è stato pensato un aggeggio del genere….

    • Maurizio Redstone ha detto:

      Gli gnomi

      • lordchaotic ha detto:

        4.7 è enorme -.-‘ massimo 4 pollici

      • Lorenzo Insigne ha detto:

        Beh la misura che hai citato tu mi sembra già abbastanza grande per chi cerca uno smartphone dalle dimensioni ridotte.Un 4 pollici sarebbe perfetto!cmq sono daccordo con te!

    • Marco ha detto:

      Per i nani da giardino D:
      Dai su non prendiamoci in giro..quale funzione ci sarà in un telefono cosìii?ahah bahSamsung sta cadendo in basso…

      • androidk ha detto:

        Marco Samsung non sta cadendo in basso a mio parere perché il colosso coreano vende il 31% di dispositivi mobili cioè il più alto..questo smartphone e di fascia bassa..

    • lordchaotic ha detto:

      ma che problemi avete con telefoni economici e il display piccolo, mica tutti i telefoni prodotti sono x tutti -.-‘

      • Blu-Sky ha detto:

        io non ho nessun problema con i telefoni economici, io ho problemi con QUESTO telefono ma solo perchè ha un display del cavolo. Ovvio che questo è un mio giudizio personale, se a te piace compratelo pure (insieme ti consiglio anche una lente d’ingrandimento….).

        • pentola ha detto:

          I siti più visitati hanno la versione mobile, il problema risoluzione viene ridimensionato. Io sarò antico ma questi casermoni grandi come piastrelle non mi piacciono.

          • Blu-Sky ha detto:

            D’accordo i padelloni (6″) no, ma neanche questi ridicoli microdisplay da 3.3″. La scelta giusta, sempre secondo me, è tra 4.3″ e 4.8″ (max 5″ in presenza di cornici limitate).

  9. italba ha detto:

    Quelli che si lamentano perché lo schermo è troppo piccolo, quegli altri perché è troppo grande, poca RAM, troppa ROM, ecc. ecc. … Il mondo è bello perché è vario, compratevi il telefono che vi pare!

    • lordchaotic ha detto:

      bravo concordo in pieno

    • Francarso da Procida ha detto:

      Faccio da portavoce agli unici che non hanno il loro dispositivo sul mercato :
      Schermo intorno ai 4 pollici
      Caratteristiche hardware e software alte
      Marca top (htc Samsung sony)
      Prezzo dai 300 ai 400

      Quando potremo vedere un dispositivo di questo genere sul mercato??
      Io ne ho bisogno come secondo dispositivo affiancandolo al mio note 2.. Resto in forte attesa

      • pentola ha detto:

        Dovrebbero investire troppo e il trend attuale è orientato sul formato piastrella. La cosa è seccante… la portabilità di un device è importantissima secondo me. Veramente… Ci stiamo quasi ironizzando sopra ma è quasi meglio un vecchio apparecchio come l’ace 1… Almento ha una fotocamera decente, buoni materiali, un vetro antigraffio e una solida community di sviluppatori indipendenti che lo migliora di mese in mese…

        • lybs ha detto:

          alcuni dispositivi piccoli e buoni ci sono basta vedere il sony xperia z1 compact che con lo schermo di 4,3 ha le stesse caratteristiche di quello grande

      • olè ha detto:

        prendi un mano un s4g2nexus5 sono gli ultimi di dimensioni “potabili”, veramente non capisco come non si riesca ad usare questi dispositivi

        • Francarso da Procida ha detto:

          Ti spiego: io ho un note 2 con Tim 10 Gb che uso come modem verso i miei PC e altri dispositivi portatili. Ho poi una Sim con Vodafone special che uso per telefonate e messaggistica e mi farebbe molto comodo che QUESTO terminale sia massimo 4 pollici. Tutto qui

          • olè ha detto:

            quello che dici mi è chiarissimo, io però dicoti chiedo hai provato a prendere in mano uno di quei terminali? perchè si riescono ad usare con una sola mano, soprattutto l’s4 nonostante io usi ancora l’s2 ogni volta che ho tra le mani un s4 non mi accorgo della differenza di schermo.

          • Francarso da Procida ha detto:

            Uso desire s (3.7) Samsung S2 (4.3 che ho dato a mia moglie) e Note 2. Ti assicuro che dovendo sostituire il Desire mi basta un 4/4.3 pollici

  10. Tatanka95 ha detto:

    3,3″, taglia asiatica?

  11. Lorenzo Insigne ha detto:

    Vorrei tanto sapere chi si comprerà un telefono del genere.Capisco che c’é gente che si lamenta dei display da 5 pollici (tra cui io sono daccordo su questo in quanto li trovo scomodi) ma uno smartphone da 3.3 pollici mi sembra esageratamente piccolo!Per me la grandezza ideale sarebbe un 4 pollici.Un display da 3.3 bisogna guardarlo con la lente di ingrandimento.Samsung poteva risparmiare la progettazione di un dispositivo del genere.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com