Proprio quando iniziamo a pensare che le battaglie legali stiano finendo, ecco arrivarne altre: Samsung e Apple si affronteranno un ennesima volta nei Paesi Bassi, questa volta per un brevetto riguardante il software multi-touch denominato "touch event model"; in poche parole questo serve ad evitare che gli utenti premano senza volere due bottoni (virtuali, ovviamente) alla volta.
[ad#ad-gualdi]
Per difendersi, Samsung ha affermato che il software multi-touch presente su Android non è semplicemente buono come quello su iOS. Gli avvocati della casa coreana hanno affermato che la soluzione presente sul sistema operativo di Google è più “gerarchica”, quindi più difficile per gli sviluppatori da utilizzare. Inoltre, la soluzione multi-touch su iOS è gestita a livello di sistema operativo mentre quella su Android a livello di applicazione; in soldoni per Samsung il multi-touch su Android è peggiore e più complesso.
Il “vincitore” di questa ennesima battaglia legale verrà deciso il 24 Ottobre e si, è importante poichè un divieto di vendita potrebbe togliere da tutti gli scaffali in Europa i prodotti di Samsung in quanto il centro di distribuzione europeo della casa coreana è proprio nei Paesi Bassi.
Nel caso avremo nuove notizie vi terremo aggiornati.
Che strano modo di porre la questione da parte dell’autore dell’articolo: “questo è peggio di quello” di solito significa che stiamo parlando di due cose scadenti. Tutto questo, per non scrivere semplicemente che il multitouch di iOs è migliore di quello su Android?
Per fare inutile cameratismo si rende ambigua la chiave di lettura e la comprensione del testo.
Piccolo consiglio: non traducete in maniera troppo letterale quello che trovate sulle testate in inglese, perché la costruzione della frase in italiano spesso è diversa da quella in inglese, ci vuole un briciolo di farina del proprio sacco per scrivere un articolo scorrevole e di piacevole lettura per chi frequenta il blog ;)
Mah..io l’ho capito chiaramente..se il multitouch di android è peggiore (cit. Dal testo) significa, in italiano, che quello di iOs è migliore…non trovo il senso di questo post…cmq sia Apple che Samsung hanno rotto..spero vadano sul lastrico e si autodistruggano con questi processi..pensassero a spendere i soldi per fare qualcosa di nuovo (Apple..anche se ora esce iPhone 5) e a non fare i telefoni di plastica (Samsung)
By possessore di s2
quoto in toto, ovviamente ci vogliono anche le capacità che evidentemente fra i blogger qua davvero mancano! piccola correzione, direi più che spesso diversa la costruzione della frase fra una lingua e l’altra, ma finché ci saranno blogger che traducono parola per parola sarà sempre così. Questo venga visto come una critica esclusivamente costruttiva, magari per invogliarvi a fare di meglio!
Si sembra quasi che tutti e due facciano schifo per come la mettono,ma si capiva dai.
L’unica cosa che non si capisce è dove volevano arrivare alla Samsung con questa dichiarazione,pensavano che la Apple li avrebbe derisi e lasciati perdere?
Peggiore non significa pessimo. Esistono soluzioni peggiori di altre, ma non vuol dire che siano soluzioni pessime. Gestire in due modi diversi una stessa procedura porta inevitabilmente una a essere migliore di un’altra. Ovviamente in questa circostanza Samsung sta dicendo “meglio la vostra, non avete di che fare causa” per levarsi un po’ d’impiccio…
Ma se il software multitouch è android perchè è samsung che si difende?
Me lo spiegate?
io dico che samsung vuole poco poco abbandonare android…
E lo vorrebbe abbandonare per prendere cosa, symbian!?
Windows 8, anni luce avanti da tutti i punti di vista.
Dai TUOI punti di vista, mio caro…
Ma stai parlando di quella sottospecie di sistema operativo a quadrettoni?
io ho terminali android,ma nn sottovalutare w8
Sto parlando di quel sistema operativo che con 400MHz va meglio di qualsiasi top di gamma Android anche con quad core. Va più fluido di iOS e fa praticamente le stesse cose e meglio di entrambi i sistemi. Supporta widget animati a differenza di tutta la concorrenza, e ad oggi vanta di un parco app i di tutto rispetto.
tutto rispetto? smettila….
Certo, un androidiano vuole giocarsela sui numeri, è ovvio. Considera la qualità, e il fatto che su PlayStore sono più i temi che le app vere e proprie. Senza contare che moltissime app hanno due versioni diverse e senza contare che molte non sono ottimizzate per tutti i device. Ah, e senza contare che per tablet le app Android fanno pena.
Detto tutto questo, basta informarsi: WP ormai ha un parco app di tutto rispetto…
Non conosco Windows , l’ho solo visto di sfuggita dal telefono di un mio amico (io ho un S2). Quello che dice NinoLestat sulle app, però, è vero: il Plat Store contiene moltissime applicazioni, ma quelle veramente utili e funzionanti, e che non siano doppioni di altre, alla fine non sono poi tante.
LOL
hahahahahahahahahahahhaah symbian XD
eh certo, con tutte le vendite che è riuscita a fare con l’S3, vuole abbandonare Android, perfettamente logico sì sì.
Magari fosse cosi forse avrebbero terminali validi anche se di plasticone
perché hanno imparato con la sentenza sull’iPad che è “più cool” dei tablet Samsung, a metterla in termini “paraculi”.
proprio1bella domanda…nn sanno più cm fare x fare affondare la samsung…ormai credo sia la prima produttrice di smartphone al mondo!mi fanno proprio pena quei 4 bimbi minkia disperati e tutti quelli della apple…mi domando con ke faccia,con ke coraggio riescano a presentare certe accuse?in 1 certo senso hanno ragione…ma nn possono monopolizzare il mondo!!!tutte le tecnologie evolvono avendo degli spunti dagli altri,ma nn significa copiare ma migliorare cm ha fatto la apple lo fanno anche gli altri…nn possono denunciare tutti xk nn sono riusciti a pensarci loro!nn mi sembra ke tra case automobilistike si denuncino xk fanno auto a 4 ruote o perke sono turbodisel multijet o a gas con l autoradio mp3 con il bluethoth!!!!quando certe caratteristiche piacciono il mercato si adegua di conseguenza con idee simili o innovative ma se tutti la pensassero cm apple saremo ancora al nokia 3310 e vivremmo un quarto della nostra vita in tribunale xk ogni cosa è brevettata!ogni persona è libera di comprarsi quello ke piace di piu e nn quello ke è costretta a comprare!VERGOGNATI APPLE…hai rotto te e vostri fan esaltati
Parli di bimbiminkia scrivendo così?!
Ipocrisia level 100….
Assolutamente no
Comunque il discorso fila mi pare!
Non lo so, non mi metto certo a leggere roba scritta in quella maniera!!
smetti di fare il troll almeno leggi cosa ha scritto
Non ci penso proprio, perche’ dovrei perdere tempo a leggerlo se lui non s’e’ degnato nemmeno di scriverlo decentemente? A parte poi il fatto che dubito che possa uscire qualcosa di utile da uno che scrive cosi’.
beh saranno problemi suoi come scrive l’importante è il contenuto
Per quanto la Volkswagen venda un numero spropositato di Golf in più rispetto alla concorrenza, e per quanto abbia un design e delle linee quantomeno uniche e riconoscibili nel settore, non vedo UNA SOLA SINGOLA casa automobilistica che si sia ispirata, copiando a man bassa, al design della Golf per produrre una propria automobile.
e pensare che tutte le macchine hanno 4 gomme, il parabrezza, il cambio e perfino il volante… perché è di questo che stiamo parlando… a livello informatico ormai si sta brevettando l’equivalente meccanico del bullone phi 10
Non mi sembra che Apple non permetta l’uso di display e tasti, ma di come questi vengano posizionati.
Pensa ad uno scrittore: Apple non sta mica brevettando le lettere dell’alfabeto, sta solo dicendo che certe frasi le ha scritte lei, se vuoi usarle paghi. Semplicissimo.
Quindi se io domani vado a brevettare il codice (di un qualsivoglia sistema di programmazione) che dice “Hello World!” (in pratica è il primo esempio su QUALSIASI linguaggio di programmazione…) mi dovrebbero pagare royalties a gogo….e questa è una procedura corretta secondo te??? E per tornare all’esempio della Golf….mi sembra che TUTTE le case automobilistiche abbiano sempre preso spunto dalle concorrenti su alcuni punti. Ma mai nessuna ha fatto la stessa cosa che fa Apple… ;-)
Cavolo c entra? Non mi risulta che vw habbia bevettato il design delle linee golf o altro
Probabilmente il mondo dell’automotive è regolato dal buon senso. In quello dell’informatica manco i brevetti bastano… visto che ti copiano lo stesso.
Il commensali brevettato da fiat. Chi lo usa paga royalties. Così come altre case brevettabili e pagano semplice
guarda che nessuno ha parlato di design….io parlavo di ignezione,turbodiesel,controllo di stabilità,sensori luce,sensori pioggia,autofrenata,speedcontrol e cosi via!di tante innovazioni che poi hanno adottato tutti,e senza nessuna causa legale e divieti di vendita!se proprio vogliamo parlare di design…hai guardato bene le somiglianze tra iphone e il concept della sony del 2005 mai uscito perche rubato dalla apple?sono UGUALI a parte i due pulsantini…e nessuno ha detto niente!!!!!!!!!!chi non ha peccato scagli la prima pietra
https://www.androidiani.com/news/samsung-attacca-apple-copio-da-sony-il-design-del-primo-iphone-121604
Ma che uguali! I sistemi che monta la VW non sono di VW, ecco perché non li ha brevettati! :)
E comunque si dice iniezione.
scusa ho sbagliato…è da 24 ore che sono sveglio e puo capitare alle persone normali!comunque io non parlavo di vw ma del concept della sony rubato dalla apple…
https://www.androidiani.com/news/samsung-attacca-apple-copio-da-sony-il-design-del-primo-iphone-121604 leggi meglio e non far finta di niente
Innanzitutto sei un analfabeta poi senza contenuti ma l articolo l hai letto????
grazie… l’ho scritto un po di fretta e appena alzato dal letto!ma non fermiamoci sempre nei piccoli errori di scrittura…ho cercato di abbreviare,ma se non vi sta bene scriverò per esteso!comunque il mio messaggio era più uno sfogo perchè la apple sta diventando veramente pesante!avrà anche ragione in molte cose ma non può attaccarsi per ogni sciocchezza..e sempre con la samsung,che se la prenda anche con google,htc o chi che sia!io non ho niente contro apple,iphone e ipad che sono comunque buoni prodotti,ma almeno per me molto limitati come compatibilità!non ci sono moltissime applicazioni o programmi su pc mac come windows e android che sono compatibili con qualsiasi piattaforma!e soprattutto è tutto a pagamento…ogni app,ogni livello dei giochi…e a momenti non posso neanche passarmi le foto e la musica se non ho tutto apple!non si può monopolizzare tutto! non posso essere libero di avere pc windows,cell android e ipad…perchè l’ ipad a momenti se ne sta in disparte!comunque ripeto non ho niente contro apple….ma tra tutti gli articoli che leggo,che avvolte fanno veramente ridere,e tra quanto mi hanno scassato i bimbo minkia non ne posso più…almeno si potesse parlare come le persone normali…invece no!”apple di qua iphone di là…la apple è la numero uno al mondo,che ha creato,ideato e rivoluzionato il mondo e che senza di loro saremmo al nokia 3310….la samsung è una me…a,android fa ca…re,e così via”se siete convinti voi…a me sembrano solo dei bambini viziati dal loro comportamento!ma alla fine il mondo è bello perchè è vario…no?
Credo perché la Samsung sia l’azienda che venda più dispositivi con il SO Android e quindi secondo Apple è più coinvolta nello sviluppo dello stesso. Una supposizione che ho fatto al volo, niente di fondato. >_<
Il tuo commento è inutile come un culo senza il buco.!
Certe stronzate faccio fatica a digerirle di prima mattina.
Giusto!
Ora voglio vedere chi è il primo beota che si lamenta con Apple per una stronzata detta da Samsung.
………
.. e se davvero pensate sia peggiore, perché non migliorarlo??
Questo accanimento di Apple su Samsung e viceversa è davvero imbarazzante… Secondo me in mezzo a tutto questo bordello andrà a finire che Nokia, e i suoi ottimi smartphone con il nuovo windows 8 mobile, riusciranno davvero a fare le scarpe a Google e a Apple.
Comunque anche io non comprendo come si possa tirare in causa Samsung quando si parla di un aspetto di Android. Ormai non san più come prendersi a pesci in faccia.
Nokia? Ne dubito fortemente.
edit. Anche se sono dei bei cellulari.
Non comprerò mai qualcosa apple, piuttosto mi porto dietro gli spiccioli e uso le cabine telefoniche! E non scherzo!
Peccato che non esistano più. :)
Perche sei un ottuso analfabeta
Stupido è chi lo stupido fa, chi sei il forrest gump dei poveri?!?!
Non sai cos’è l’analfabetismo e definisci gli altri analfabeti?!?
Invece io dico che sei un terrorista, non centra niente, ma tanto
basta fare un accusa senza capire un ca**o per acquisire
popolarità no?
Vai ad accamparti vicino all’apple store più vicino prima che ti fottano
il posto, che ce l’iphone 4s allungato che ti aspetta, se proprio
non ce la fai passa sul tuo 4s con un Rav4 che il risultato è lo stesso.
Pagliaccio.
Mi pare di aver capito che sia un problema per gli sviluppatori e quindi all’utente finale non cambia nulla.
Più va avanti sta diatriba legale, più gli SIII vanno a ruba é_é
Bhe,dipende,la Apple dice che la Samsung viola brevetti su cose che noi usiamo quotidianamente (pinch to zoom,tap ecc..).
Prima che li introducesse nel campo della telefonia mobile Apple, non li usava proprio nessuno :)
Li ha inventati? No. Li ha brevettati? Si. Che poi la giustizia è lenta sono altri discorsi.
Se non li ha inventati non dovrebbe neanche poterli brevettare,comunque non sò se non venissero proprio usati,il mondo dei dispositivi touch era mooolto meno in vista prima che arrivasse la moda dell’Iphone.
Prima di iPhone il multitouch era stato usato da Microsoft con Surface (un prodotto dal costo ovviamente non consumer) iPhone è stato il primo device mobile.
I dispositivi touch (anche se resistivi) erano diffusissimi anche prima di iPhone ma era una tecnologia lontana dalle masse perché poco fruibile e versatile. Io ho posseduto con grandissima soddisfazionei P900 e P910i di Sony Ericsson, spettacolari ai tempi! :)
In tal caso allora alla Apple sono più squallidi di quanto pensassi,anche perchè ora mi sono andato a vedere la pagina del multi touch su wikipedia e c’è scritto che la Apple ha addirittura provato a registrare il multi touch come un suo marchio,per fortuna la richiesta è stata respinta,ma prendere qualcosa ideato da altri e cercare di spacciarlo come proprio è veramente deprimente.
Considera però che Surface veniva venduto con tutto il tavolo, era di dimensioni pachidermiche,e costava un occhio della testa.
Il multitouch di iPhone ai tempi era veramente qualcosa di imbarazzante per i competitor. IPhone ha da sempre supportato 11 tocchi simultanei, mentre i competitor ci sono arrivati parecchi, parecchi anni dopo.
Che la Apple lo abbia migliorato non lo metto in dubbio, il problema è che cerca (con scuse non giuste) di non permettere agli altri di continuare l’evoluzione dei dispositivi touch.
Fra poco le mele verranno brevettate da Apple con sua creazione =.=”
come*
no, è un problema anche per l’utente
Non credo proprio, qual’è la differenza per l’utente scusami??
Dark non dica cavolate apple difende i suoi brevetti proprio come fa samsung con apple se si creano dei breveti si deve cercare di adeguare chi glu tocca subbire il brevetto
Il problema è che Samsung non ha inventato niente e si può solo aggrappare su brevetti FRAND.
Asd ma tè sei tutto un fraintendimento di persona,il multitouch ha pure cercato di fregarselo apple e fortunatamente glie lo hanno proibito mi sà che sei mal informato,e quì chiudo,che tanto risponderai come a gli altri con tante inesattezze e cavolate…
asd no ti rifai su quel blog di iphone come sto leggendo ora,quì ti contraddici da solo e da di là ci spari addosso,ammazza che personaggio sei tu >.>
guarda che io non ho mai detto che samsung la deve passare liscia,anzi,deve pagare per i suoi errori e mi sembra ke lo stia facendo, ma che la apple si attacchi per ogni sciocchezza come i bambini alla gonna della mamma quando fanno i capricci…e fatalità quasi sempre in america dove tutti si inchinano al loro prospetto
Samsung è arrivata anche a fare del sano “lecchismo”; “si cari giudici, abbiamo copiato, ma abbiamo copiato male, sigh”….senza vergogna, veramente Samsung ha perso quel briciolo di dignità che ancora (?!) aveva.
Hanno semplicemente detto una cosa ovvia. Oltre ad essere implementato in maniera diversa, a livello funzionale è estremamente più lento e macchinoso, introducendo dei lag insopportabili quando il device è sotto sforzo.
Tutto sommato se la Apple è riuscita a farsi passare il brevetto sul multitouch su smartphone e tablet agli altri non resta che una cosa: PAGARE! Chi ultimo arriva male alloggia, specie se pretende di dormire nel letto degli altri!
ovviamente la differenza si nota su nexus.
Che vuoi dire? :)
ho notato MOLTI meno rallentamenti del touch su nexus e la cosa è notevole da quando ho jelly bean 4.1.1 installato
Non ti posso confermare, ho il Nexus ma appena comprato e un’ora dopo avevo già il Jelly Bean. Tutti parlano di S3 e iPhone 5… ma io mi tengo stretto il Nexus. :)
Nino, ma sbaglio o eri tu quello che non andava a commentare in blog Android criticando tutti i fan di Android che commentavano in iphoneitalia?
Sono io, ma ho cambiato cellulare sperando che diventerà decente con Jelly Bean. Quindi vengo anche abbastanza spesso su androidiani per vedere se ci sono novità in merito.
Il Nexus ha fatto il grande balzo da cellulare di serie z a buon cellulare. Spero lo stesso anche per il Note
Però è vero: ogni volta che uso un iphone noto che c’è qualcosa di meglio nel touch screen rispetto al mio Galaxy Nexus…
Quello che Samsung dice è che il multi-touch non è gestito da Android ma dalle applicazioni. Quindi, eventualmente, fate causa a chi sviluppa le applicazioni non a me (Samsung)!
Samsung si difende perchè appunto il multitouch è software e non da OS nativo quindi la colpa è di Samsung che lo ha implementato! E cmq sia temo che da possessore di un Samsung Nexus stavolta Apple abbia ragione! Apple, ma anche Samsung, Google, Nokia, tutti hanno brevetti a decine e se alcune cose puoi farle con un sistema diverso (ad esempio zoomare senza il pinch che è brevettato ma usando delle gestures) altre o compri una licenza o se non te la concedono non lo usi! Non è che se la ferrari non mi concede in uso il suo motore per la mia macchina io posso copiarglielo! La sfida piu interessante non è quella basata sulle licenze che è un dato di fatto esistano, ed è giusto cosi, ma quella che si aprirà tra 2 giorni esatti con la presentazione del nuovo iPhone! Tendo ad essere privo di bimbominchiaggine quindi ammetto che Apple abbia innovato piu volte il panorama mobile e sue ottime idee sono state implementate in Android (e viceversa eh!!), con questo nuovo terminale rivoluzionerà di nuovo e competerà con SIII o non ci sarà guerra?
Finche parlate di auto e paragoni con cellulari, ieri, prima
della corsa, ho visto su Motoritv una Hyundai i10 (non una sportiva), con il
pulsante di accensione… Pensando subito alle
diatribe Apple vs Samsung, mi son’
detto, ma qualcuno a mai pensato di brevettare questo pulsante???… ;-))) Per
i fan di Apple non ve la prendete, e solo un pulsante… e non sto dicendo di
brevettare la funzione del pulsante ma proprio il pulsante… he, he he,…
Un’implementazione più gerarchica non è necessariamente peggiore, semplicemente meno user-friendly. Fatto sta che è una battaglia inutile.
Purtroppo passando ad Android è la prima cosa a cui ho fatto caso, su Android (s3 nel mio caso) il multi-touch funziona peggio che su iphone e ipad… sembra meno ” fisico ” e molto burroso, da poco l’idea di interagire davvero con il touch…
Ringraziamo tutti la mela marcia se il progresso tecnologico frena sempre di più e i prezzi lievitano!
La scoperta dell’acqua calda. Il discorso andrebbe esteso a tutta la piattaforma Android, dal punto dello sviluppo un vero vero proprio incubo.
http://www.electronista.com/articles/12/09/07/claims.ios.system.far.simpler.than.used.by.android/
Che esagerati, un divieto di vendita potrebbe toglierem da tutti gli scaffali in Europa i prodotti di Samsung
Ecco la vera notizia ragazzi, quella ORIGINALE ;)
Ma non si è ancora scartavetrata i cosidetti con ste cause??