Con un +39.3% registrato rispetto a settembre 2012 e un guadagno complessivo pari a 4.27 miliardi di dollari, il colosso nipponico ha confermato i buoni risultati ottenuti lo scorso anno con una gamma di smartphone ampia e sempre molto interessante, in primis lo Z1, che ha ottenuto vendite consistenti. Il mercato della telefonia rappresenta, ad oggi, uno dei settori trainanti per Sony, in grado di registrare questi risultati e fornire una boccata d’ossigeno al produttore, che registra, invece, leggere perdite in quasi tutte le altre divisioni.
Fa eccezione il fronte Sound and Home Entertainment, con il fatturato che cresce dell’11,8% in un solo anno e tocca quota 2.7 miliardi di dollari. Risulta ugualmente importante, seppur minimo, il guadagno ottenuto dalla divisione Game pari 1.58 miliardi di dollari, un risultato che lascia ben sperare per il futuro, con la PS4 pronta a far schizzare questo valore non appena giungerà sul mercato. Insomma, le aspettative di Sony per fine 2013 sono sicuramente molto positive. E voi, cosa ne pensate? Ritenete che il colosso nipponico meriti questi risultati?
[…] (…)Continua a leggere Sony incrementa del 40% le vendite di smartphone in un solo anno su Androidiani.C… […]
[…] (…)Continua a leggere Sony incrementa del 40% le vendite di smartphone in un solo anno su Androidiani.C… […]
Decisamente si! Per la qualità dei suoi prodotti! (sia smartphone, tablet che console)
certo..ne vendeva 5, ora 7….
10 milioni in tre mesi
http://www.xperiablog.net/2013/10/31/sony-sells-10-million-xperia-smartphones-in-three-months-to-september-2013/
Quando ancora Samsung era sinonimo di prodotto “mediocre” (ora si scatenano le battute), Sony era la “mecca” di ogni utente appassionato di HI-FI e TV, da quando si è buttata nel gaming (non voglio dare una causa, ma solo una “marca” temporale), ha trascurato pesantemente il resto, nel mio salotto ora c’è un bel Samsung LCD, ma prima… c’era un meraviglioso Sony a schermo piatto (tubo catodico).
Mi piace Samsung… ma preferisco Sony, speriamo sia solo l’inizio.
quando ancora Sony era sinonimo di prodotto mediocre Telefunken era già da decenni il non plus ultra della tecnologia e dell’elettronica di consumo: quasi quasi allora il prossimo smartphone prendilo Telefunken! :)
l’affermazione è tua… ti lascio la precedenza…
maledetti ricconi, ed io che avevo un autarchico Mivar
anche voxson era “autarchico”
Mai sony è stato sintomo di prodotto mediocre.
I sony trinitron sono da sempre stati il prodotto di riferimento dei tv.
Telefunken è arrivato qualche anno prima, sony però quando è arrivato era ad un altro livello.
Sono contento, spero che ritorni ad essere quello che era: se volevi il top compravi sony, e non ti dovevi preoccupare di fare confronti o studiare altri modelli. Qualunque prodotto sony era al top nella sua categoria, anche come qualità-prezzo
Ma tu sai chi era telefunken e quando è stata fondata? Hai risposto a casaccio perché io parlavo del 1950, quando Sony faceva le radioline da 4 soldi, altro che trinitron (era un modo di dire che la tecnologia va avanti e non si deve giudicare il prodotto odierno in base a quello di tot anni fa).
Negli anni settanta io, o meglio mia madre dato che ero un bambino, aveva un telefunken, 26 pollici a colori e 16 canali.
Degli anni 50 non so dirti. In Italia i televisori non c’erano.
Ma il trinitron del ’80, mi sembra era decisamente di un altro livello.
Pensa che mia madre ne ha in cucina uno piccolo dal 1982 che ancora funziona benissimo
Ma dare un’occhiata a Wikipedia no? La Sony è nata con le radioline tascabili! Che poi fossero il top della categoria è certo, altre non ce n’erano!
Il fatto che non ce ne fossero altre mi sembra più un merito che altro!
:-)
Mica gliene ho fatta una colpa! Il bello della Sony è che è sempre stata un’azienda innovativa. Alle volte pure troppo.
Mi sembrava più utile un contributo personale che una lettura di Wikipedia.
Agli anni settanta arrivo, prima no.
Come vedi la sony oltre a inventare radioline, ti ricordo che ha inventato il walkman.
Negli anni ottanta ha avuto un impatto pari a quello che ebbe l’ipod dieci anni fa
Perchè, se è un contributo personale meriti un voto in più? E se non sai qualcosa, perchè intervieni?
P.s. Le radioline Sony ERANO da quattro soldi per gli standard dell’epoca, sia dal punto di vista della qualità del suono che da quello del costo. Tuttavia erano anche il primo passo di una nuova tecnologia (il transistor) che avrebbe finito per spazzare via quella corrente.
Beh, caro genio adesso hai rotto.
Non solo sei ignorante, ma anche aggressivo.
Come puoi definire radiolina da quattro soldi e prodotto mediocre il primo transistor al mondo?
Solo un sciocco o uno in malafede lo farebbe.
Non solo, io ho solo detto che sony MAI è stata sinonimo di prodotto mediocre (al contrario di samsung)
Dimostrami il contrario o taci per favore
Per oggi hai fatto già abbastanza la figura del pirla
Se fossi come te ci penserei due volte prima di dare dell’ignorante a qualcuno, ed in quanto a figure da pirla mi sa che sei il campione mondiale.
1) La Sony NON ha fatto il primo transistor, nè nel senso del componente elettronico nè in quello di RADIO a transistor. Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_radio
2) Da “The Innovator’s Solutions”, 2003, Clayton M. Christensen and Michael E. Raynor, copyright Harvard Business School Publishing Corporation, http://disrupting.biz/en/sony-a-success-story-based-on-disruptive-innovation/ : “Compared with the tabletop radios made by RCA, the sound from the Sony
pocket radio was tinny and static-laced…” Traduzione: Nonostante il suono delle radio Sony fosse distorto e metalllico, la Sony ebbe l’intuizione di venderle ad un altro target di clienti (teenager) e tramite un canale commerciale differente (centri commerciali, discount). QUANDO i transistor arrivarono al punto di poter competere con gli apparecchi tradizionali, i vecchi produttori vennero spazzati via. In sostanza, il successo di Sony si deve più al marketing innovativo ed all’incapacità dei suoi concorrenti che alla qualità dei suoi prodotti, almeno inizialmente.
Se vuoi fare qualche altra bella figura accomodati pure.
È solo stata la prima a decidere di venderli su larga scala…
Utilizzare per primo una tecnologia nuova, producendo radio ad un costo abbordabile, non è marketing, è strategia, è coraggio, è intuizione.
Così una grande azienda diventa leader.
Dagli anni 50.
Considerato che era nata nel 46 in una nazione in ginocchio…
Sto aspettando che tu mi dica quando è stata mediocre
Eppre pensavo che per scrivere bisognasse prima saper leggere. Evidentemente tu sei un’eccezione…
1) La Sony non è stata la prima a vendere radio a transistor (vedi mia risposta precedente) nè a vendere radio a basso costo (in Italia, la radio Balilla quasi 20 anni prima)
2) Non ho mai scritto che la Sony sia un produttore mediocre o che faccia prodotti mediocri. Semplicemente, negli anni 50 la tecnologia dei transistor non era ancora abbastanza evoluta e quindi ha fatto quello che ha potuto.
3) Marketing non è un termine dispregiativo, è una parte essenziale della riuscita di un prodotto.
Su una cosa hai ragione: ti ho confuso col genio che ha scritto con “quando sony era sinonimo di prodotto mediocre”
Parte dei miei post andavano a lui non a te.
Tu hai solo detto che le radioline erano da 4 soldi il che da un punto di vista strettamente pratico è vero, ma erano geniali da un altro.
Comunque a te ho scritto che sony ha venduto SU LARGA SCALA per prima, e che questo ne ha fatto un leader.
Se sei d’accordo sul fatto
che mai sony è stata un’azienda sinonimo di mediocre siamo tutti d’accordo e amen
Ah, a proposito, leggendo wiki come piace a te, ho scoperto che un ingegnere sony per una scoperta fatta lavorando sui diodi nel 57, è stato insignito del NOBEL per la fisica!
Alla faccia dell’aziendina mediocre negli anni 50
Diodi TUNNEL, fessacchiotto! Già, probabilmente non sai neanche cosa sono…
Già perché i diodi tunnel non appartengonoal campo dei diodi, ma della maglieria.
Ma va a ciapài rat!
Semplicemente non c’entrano niente nè con le radio nè con l’elettronica di consumo!
Ho detto questo?
Ho detto che nel 57 sony non era mediocre. Aveva vinto un nobel (seppur lo vinse nel 73 ma in riferimento allascoperta del 57)
Di questo passo allora dobbiamo preferire le lucerne a olio rispetto ai led, il mio ragionamento era molto più umile, ossia la sony si è fatta sottarre il primato da samsung, stop … nientaltro.
Hai ragione.
Samsung ed lg prima di android facevano di tutto, ma una spanna sotto sony.
Premetto che ho un gs3 e lo cambierò con un note…
Ma l’affidabilità a 360 gradi che aveva sony samsung ancora è lungi da averla: ogni prodotto sony è ancora comunque di livello, samsung soprattutto nell’hifi spaccia delle cagate per prodotti buoni
sottoscrivo ogni singola parola.
Amen per il tubo catodico! Dopo lui solo plasma: lcd non mi soddisfa, e il led è un lcd con cornice, per cui…viva il tubo catodico della Sony!
Chiedo venia per l’off topic
Già che siamo off,
Sul plasma il riferimento è panasonic allora!
Assolutamente sì!
ti perdono…
Sicuramente tra gli smartphone del 2011/2012 e quelli 2012/2013 c’è stato un bel salto di qualità.
Dovrebbero incrementare anche il numero di update firmware.
[…] (…)Continua a leggere Sony incrementa del 40% le vendite di smartphone in un solo anno su Androidiani.C… […]
certo dede che da 5 a 7 per 4.27 miliardi….. un po’ cari però!
Fate conto che sony vende quasi 40 milioni di smartphone in un anno (si spera ci arrivino nel 2013) mentre samsung ha venduto 40 milioni di soli gs4 in 3 mesi. Il punto debole di sony rimangono la qualità degli aggiornamenti importanti e i loro tempi ampi di rilascio rispetto la concorrenza, le troppe cornici e i display non all altezza di essere usati nei top gamma essendo lcd pva o lcd tn, l’unico che al momento si salva a livello display è z ultra che usa triluminos lcd ips. Poi secondo me dovrebbero abbandonare l’impermeabilizzazione per tornare a usare volumi + alti a livello audio (e vivavoce) così risolverebbero anche il problema del wifi ballerino.
L’impermeabilizzazione è necessaria per questioni legislative giapponesi, non ricordo se le apparecchiature elettroniche vendute piuttosto che quelle prodotte in giappone lo debbano essere, per questioni di sicurezza (apparecchio impermeabile: in caso di contatto fortuito con l’acqua non si generano scosse elettriche)
Per degli apparecchi alimentati a batteria? Originali, questi giapponesi…
Che siano originali non c’è dubbio :D in ogni caso quando c’è un circolo di corrente, e fra batteria e cellulare esiste, per quanto limitato, c’è sempre un rischio di corto
Allora deciditi. Corto o scossa? Mica sono la stessa cosa! In ogni caso, se metti in acqua una batteria da 4V, la scossa non la prendi!
Ma a chi fate scrivere gli articoli? “Ugualmente importante, seppur minimo, il guadagno ottenuto dalla divisione Game pari 1.58 miliardi di dollari”
ROTFL
Faccio il primo superiore e delle amiche mie per la cresima si dovevano comprare l’iPhone poi io gli ho detto che c’è un telefono subacqueo ecc ora tutte e due hanno un xperia z1 . Sony vai ca..o continua cosi *-*
Sto usando un xperia ultra abbinato allo smartwatch..semplicemente meraviglioso.Fulmineo,bello,dispay da favola!!!