[ad#antonio]
Il Product Marketing Manager di Sony, Stephen Sneeden, ha precisato in un’intervista che per Sony il mercato dei device quad-core può ancora attendere.
Ovviamente ciò che ha dichiarato Sneeden non è altro che un’opinione personale e non un comunicato ufficiale di Sony, ma sicuramente non ci sarebbe motivo di non credere alle sue parole, pur constatando l’attenzione, o il leggero ritardo, del produttore nel lanciare sul mercato device con chip dual-core.
Sneeden lascia intendere che ancora i progetti e l’ottimizzazione dietro i SoC quad-core sia molto acerba e non all’altezza delle prestazioni che tutti ci aspetteremmo; ed effettivamente non è del tutto sbagliato, anche dopo aver visto quanto Qualcomm sia riuscito a ricavare dal dual-core MSM8960, o quanto potente siano i futuri Cortex A15, sui quali sembra voler puntare Sony.
Per i fan Sony quindi ci sarà ancora molto d’attendere per il primo device Android con CPU quad-core, molto probabilmente il 2013, magari al prossimo MWC.
Io l’ho sempre detto che la potenza è nulla senza il controllo XD
Un punto a favore di Sony che dimostra di usare la testa invece che i nostri portafogli ^_^
Mi dispiace ma sony sui processori è rimasta indietro, lo snapdragon s3 non può minimamente competere con l’s4 che a sua volta è dual core… Io non prenderei l’xperia s proprio per questo, si per il rapporto qualità prezzo è ottimo, ma al MWC si è visto che i dispositivi con S4 a bordo volano letteralmente in ogni operazione!
boh alla fine a me sembra che l’s2 è ancora superiore a tutti…
si aspetta… Appena escono HTC one X o S saranno entrambi superiori come è ovvio che sia… Chi ha visto le anteprime (quindi con software ancora da finire) sa quanto siano veloci e fluidi in ogni situazione… Certo il GS2 non è da buttare, è solo superato da terminali più nuovi, vedremo il GS3 cosa saprà offrire!
no appunto ho visto le anteprime, e ok sono più veloci (d’altronde montano un quad core) ma non mi sembra siano così tanto più fluidi rispetto all’s2, voglio dire ormai mi sembra che si è arrivati ad un livello di fluidità così alto che si parla veramente di inezie
Anche recensori di altri blog hanno detto che è qualcosa di impressionante e che se prima sembrava fluido adesso ci si rende conto come non fossero davvero fluidi.. Sono davvero curioso di vedere videorecensioni più approfondite…
ok… allora bisogna aspettare, comunque per il momento da quello che ho visto non mi sembra ci sia una differenza così enorme, aspettiamo…
Sony fa bene ad attendere che tutto sia ottimizzato, specialmente le batterie.
Oggettivamente i quad core non sono indispensabili ma la concorrenza li sta portando sul mercato ora! Anche aziende come ZTE e Huawei hanno a catalogo smartphone quad core… il treno sta passando ora.
La cosa che mi lascia perplesso è che Sony punta molto anche sul tema “videogiochi” ma poi non propone un hw al passo con i tempi.
Detto questo ci sono dual core e dual core… non sono certamente tutti uguali, ma alle volte bisogna assecondare anche il marketing e il treno del quad passa nel 2012.
Dove si vuole collocare sony? E soprattutto come si colloca sony rispetta ad aziende emergenti come Huawei, che in poco tempo ha fatto un enorme balzo di qualità?
Si ma Sony ha visto che per i giochi più pesanti e tutto il resto che c’è per ora un dual core è più che sufficiente a differenza di un quad core messo li ma senza un vero motivo se non di marketing.. perchè diciamocelo chiaro esistono giochi o qualunque altra cosa che possa mettere oggi in difficoltà un dual core da 1.5 Ghz??? Magari ha fatto male a mettere l’S3 invece dell’S4 ma per la scelta sul quad core ha fatto benissimo pensando anche alle nostre tasche che sarebbero volati almeno 150 200 euro in più =)
Sony sarà indietro sui processori ma credo che per la fascia d’utenza non-nerd tipo me va benissimo! Che abbia un processore leggermente meno potente di altri non mi importa, ammesso che cambio il mio x10 per puro consumismo (lo cedo a mia mamma), telefono che tra l’altro continua ad andare alla perfezione senza troppi inceppi.
Sono poi diverse metodologie di mercato, chi sperimenta e chi preferisce la stabilità!