Qualche giorno fa avevamo riportato che Sony avrebbe a breve lanciato sul mercato due nuovi dispositivi Xperia, con E4 e E4 Dual come denominazioni ipotizzate. L'avvistamento dei giorni scorsi trova conferma quest'oggi con le prime immagini di E4.
[ad#ad-tubiello]
Le immagini che vi proponiamo di seguito mostrano dunque il prossimo Sony Xperia E4 (E2105), smartphone entry-level che il produttore dovrebbe presentare al MWC di Febbraio lanciare sul mercato a Marzo a un prezzo ipotizzato di circa 200 Dollari (160 Euro), insieme alla variante dual-SIM (E2115).
Data la collocazione del device, le caratteristiche rumoreggiate non sono entusiasmanti e includono display da 5 pollici qHD (960×540) e SoC MediaTek MT6582 quad-core 1.3 GHz. Il design, con cornici ridotte e dettagli come il tasto di accensione laterale in pieno stile Sony, è gradevole e certamente più che all’altezza del segmento di destinazione. Basterà a convincere gli utenti?
Per 160 € è un ottimo prodotto. Per chi non vuole spendere uno stipendio intero -cosa difficile di questi tempi- per un cellulare, è la soluzione adatta.
È anche vero che ci sono cellulari migliori nella stessa fascia di prezzo (o anche meno).
infatti galaxy ace 4 che costa 160 euro da unieuro se lo mangia a colazione questo pietoso m4…snap410 64bit vs mtkSchifo 32bit che trovi in wiko iggy che costa 99 euro. Sony ridurrà il numero di terminali, abbattendone i costi (usando chipset poveri e materiali scadenti) cercando di aumentare i profitti anche nei terminali di fascia bassa.
costa un botto…quale ottimo prodotto!?
Ma con 160 euro (moto g a parte) cosa trovi di meglio? Il galaxy ace4??
Qualsiasi mtk
Xiaomi Hongmi 1S. Se la gioca ad armi pari col MotoG e costa anche un pochino meno.
Giusto lo Xiaomi non lo ricordavo. Anche se cercavo un telefono paragonabile in vendita sui canali più tradizionali. Comunque ho avuto dei Sony e la qualità è robustezza del terminale è eccezionale
Confermo in toto, da utente del primo Z. Bisogna comprendere che oltre alle specifiche tecniche -importanti si-, contano anche i materiali e la qualità costruttiva; e Sony non mai lesinato su queste.
Amazon lo trovo un canale abbastanza “tradizionale” poi vedi tu. É addirittura sceso a soli 130€
http://www.amazon.it/gp/aw/d/B00KGVJ59A/ref=mp_s_a_1_1?qid=1418555119&sr=8-1&pi=SX200_QL40
Bhe insomma non è proprio venduto da Amazon ma nel market di Amazon da un altro venditore. E sempre proveniente dalla ci sono e soggetto a dazi doganali e tasse e se va male bibliche attese in dogana per cui per me non è un canale tradizionale
Io ho comprato cellulari con lo stesso soc a 75 spediti. Può benissimo essere venduto a 120 da noi (prezzo realistico). Un colosso come Sony può permettersi certi prezzi visto che non deve affrontate i grossi investimenti necessari ai piccoli produttori cinesi per entrare in Europa.
Di quali terminali stai parlando?
Doogee dg310. Ora costa qualcosa in più, ma considerando 20 euro di spedizione e che funzionano perfettamente d mesi, non c’è da lamentarsi.
Vuoi veramente paragonare un doogee a un Sony?? Stiamo scherzando daiii e so di cosa parlo a casa mia sono in maggioranza i cinafonini di quelli di “marca”
L’unica cosa che cambia tra un Sony con mediatek e un dogee con mediateknsono le plastiche è il loro assemblaggio, per il resto sono telefoni identici. Se poi ci aggiungi che il dogee costa benissimo, 55 euro contro 160 sono un’assurdità.
E ti sembra poco…. Praticamente la qualità generale del telefono è data da come è assemblato. Hai mai aperto un Sony e un Cinafonino, guarda bene la qualità delle saldature sulla scheda madre gli agganci dei componenti alla scocca e poi dimmi come ti sembrano. E la differenza è si in po’ tanta ma li ci mancano sopra tutte le tasse italiane (troppe) e l assistenza che è praticamente zero.
Non credo di avere da imparare su queste cose, avevo i primi smartphone quando andavano di moda i cellulari a conchiglia. Ed erano nokia di fascia alta ovviamente. Anche Sony. So com’è un telefono costoso e so riapararmeli da solo. Quindi credo di saper riconoscere un buon prodotto. Quindi ribadiscono che questo Sony non vale il triplo dei soldi, perchè i cinafonini che ho comprato sono fatti molto bene. Certo, non hanno parti in alluminio come l’ultimo Sony che ho preso, ma anche Samsung solo plastica. Ripeto: questo cellulare andrebbe venduto a 120.
Non ho mai avuto la pretesa di insegnarti niente ci mancherebbe. Comunque i primi cellulari non erano a conchiglia ;-) anche io ho avuto il piacere di avere in casa i primissimi cellulari nec e Motorola, vecchi etacs ancora oggi funzionanti, peccato non poterli usare. L alluminio è solo uno sfizio e poco c’entra con la qualità. Anche a me piace smanettare e riparare e a volte mi trovo cinesi con le plastiche non perfette.
No, non dicevo quello, ma che ero passato agli smartphone oltre 10 anni fa, quando erano diventati di moda i telefoni a conchiglia. Erano i tempi dei 6600, 6630, ecc. L’ultimo è stato l’n97, che se non fosse stato lentissimo, avrei tenuto fino ad oggi. Comunque, parlando di qualità, senza scomodare i lenovo, anche i vari doogee e elephone sono ottimi. Specialmente i primi. Posso assicurati che sono fatti molto bene, al pari dei marchi più famosi. Le plastiche sono morbide e gli assemblaggi precisissimi. Sicuramente non tutti i cinafonini sono dei buoni affari
Ho avuto la fortuna di avere il communicator…. È poi il 6600 che a confronto era un giocattolo. Bei tempi smanettare con i file. Sis :-)
E poi alcuni Windows. Per esempio ho ancora un HTC touch pro, cellulare fantastico che dal 2008 funziona sempre come un orologio. Lo uso come modem e ci gioca mia figlia, caduto in terra 1000 ancora perfetto perfetto senza cover. E la qualità è solidità la senti al tatto. Cosa che non posso dire dei vari zopo thl che ho adesso.
Non saprei, io per me sono andato sul meglio con lenovo, per altri miei familiari con cellulari sotto i 100 euro. Per quanto riguarda il lenovo, mi è caduto tantissime volte senza riportare danni, ed è il telefono fatto meglio che io abbia mai avuto. Comunque già, bei tempi. Era divertente con il mio 5500 cambiare canale ai televisori, la gente impazziva non capendo come accadesse. Dall’aspetto tutti me lo sottocalutavano, ma era fantastico.
60€ di valore, considerando il marchio e assistenza: max 100€
ehmmm… hai mai sentito parlare di…aspetta…come si chiamava? ah si!
il samsung galaxy S3 costa uguale ed è molto piu potente,poi è pure funzionale essendo samsung, e il mondo del modding, credetemi, ha offerto molto di piu al gs3 che a questo telefono che neanche è nato… il mio s3 ha cpu a 1,8 ghz e gpu a 700 mhz( la adreno 420 arriva a 600 mhz, quindi nel gaming è meglio il mio telefono di un note 4 ahah… ) e contate che il mio s3 adesso vale 94 euro(se avesse la garanzia, ma posso ripristinarla)
[…] © Luca Tubiello for Androidiani.com, 2014. Continua a Leggere […]
Display ridicolo
Terminale RIDICOLO!
TU sei ridicolo
meriterebbe di fallire Sony….è un terminale che non dovrebbe esser venduto a più di 99 euro! Non fa per sony fare smartphone di fascia medio-bassa
Quello è il prezzo di lancio, dopo qualche mese, scenderà sicuramente ai 99 €. Poi tieni presente che io ho pagato 159 € un Samsung Grand neo e non mi pare che come specifiche sia superiore a questo Sony. Inoltre, tieni presente che, il Grand neo, al lancio, costava circa 279 euro. Poi ragazzi, smettiamola di dire “questa o quell’altra azienda deve fallire”, ricordiamoci che dietro le aziende vi sono posti di lavoro e famiglie che vivono grazie a questi.
la domanda sorge spontanea….. perche ti sei preso allora un grand neo? ahahaha lol
Semplicemente perché mi serviva un altro Smart Phone dal display ampio (anche se la risoluzione non è alta ma ci si fa l’abitudine) e non mi andava di spendere altre 500 €, tutto qui. Ma ti posso assicurare che sono pienamente soddisfatto del Grand neo. E come scritto, questo Sony non è da meno, anzi credo che sia anche un gradino superiore al Samsung.
Ho portato a casa per un amici un sonyM2 a 169 euro 4,8 qhd e ti posso solo dire che lo schermo è perfetto e non si nota la differenza con un 5 HD.
Per il resto è veramente ottimo
169€…. Prendevi il moto g
Non capisco perché la Motorola si ostini a fare altri telefoni
Non capisco perche Sony si ostini a fare sti orrendi base di gamma e a venderli a questo prezzo esagerato…. 99€ sono assolutamente il prezzo onesto per questo e4. La serie E di Sony dovrebbero eliminarla.
esatto
99 euro no? esordire con un prodotto accompagnato da antutu a fare da garante, quando con meno di un centone ci sono device che fanno meglio ha poco senso.
non è male, ma é sovraprezzato, imho.
[…] […]
Orribile …
Sembra un huawei fascia bassa di qualche anno fa…sony se peggiori anche nel design venderai sempre di meno…in generale abbastanza inutile come terminale, preferisco xperia M. Fatemi questo con fascia luminosa multi color (come xperia u) sotto il display (e tasti a schermo) e ve lo compro al volo: 4.3″ 960×540 8grom+sdcard 1gram 8mpx snap410 e dimensioni come z3compact 199 euro ;)
Concordo. Sony non dovrebbe assolutamente abbandonare l’idea della banda luminosa, è dannatamente sexy!
Concordo. Sony non dovrebbe assolutamente abbandonare l’idea della banda luminosa, è dannatamente sexy!
Quante volte devo ripetere che Sony deve tornare al 2012? Fate l’U4 con un design originale e fará di nuovo successo…
Z1 compact e sei apposto! Meno di euro 300 x spec. Top gamma… Imo!
Credo sia un fallimento, ma piccole indagini di mercato dietro il lancio di un terminale di fascia bassa, che sono palesemente i terminali più venduti vengono fatte? Perché dovrei comprare un Sony così quando con le varie offerte dei grandi gruppi di elettrodomestici, un giorno trovi lg l80 a110euro l altro giorno a 169 euro trovi lg g 2 mini ecc ecc, non saranno usciti di recente ma sono terminali migliori, per me un entry level dovrebbe essere entry, un po come i lumia il 530 è arrivato sul mercato a 99 euro, prezzo onesto per un telefono del genere, di fatto credo siano i soli lumia che vedo in giro, se voglio un telefono basico, voglio spendere relativamente poco, non hanno capito che per molti noi topo di gamma vuol dire comprare un s4 quando é ormai tempo uscito l s5
Sul mio xperia m anche il bilancere del volume è in metallo qui invece è in plastica e poi anche il design è migliore sul mio M, sony sta risparmiando sempre d+ su design, processori e display a quanto vedo…spero che non costi + di 99 euro altrimenti riempirà solo scaffali. Vedendo le immagini mi convince sempre di meno.