[ad#ad-denis]
Negli ultimi mesi SourceFire ha preso in considerazione i vari iOS, Android, Windows Phone e RIM BlackBerry verificandone le vulnerabilità. In seguito ad un’attenta analisi è stato scoperto che ben 210 problemi, circa l’81% del totale, sono stati riscontrati sull’iPhone. Il restante 19% è suddiviso tra gli altri sistemi operativi.
La notizia ha indubbiamente lasciato tutti con la bocca aperta, anche lo stesso capo di ricerca Yves Younan ha dichiarato di essere “sorpreso” dai risultati ottenuti. Tuttavia si pensa che, nonostante Android sia il SO più diffuso al mondo, attualmente lo smartphone più comune sia ancora l’iPhone, pertanto i cybercriminali sono più propensi a voler violare tale dispositivo, piuttosto che altri.
Resta comunque il fatto, secondo Younan, che la notizia in casa Apple non possa che far preoccupare i dirigenti. Nonostante l’azienda abbia più volte pubblicato aggiornamenti di sicurezza, il sistema operativo iOS resta ancora il più vulnerabile.
Devo dire di essere molto molto sorpreso. Non so che tipo di test effettuino ma: ios piu vulnerabile di android davvero mi sorprende
Ora andrei a schiaffeggiare tutti gli applefags che mi hanno detto che Android è più a rischio di iOS
Molti dicono che android è vulnerabile….. Non capiscono niente
Uno dice che iOS è vulnerabile…….. Genio, lo sapevo …… Aaaaaaaaaaa
Ma tu devi sempre dire la tua ca**ata giornaliera?
Cosa c’entra la tua risposta con il commento di Gabriele?? NULLA!
Sei il tipico utente Apple, quello che pensa di sapere tutto ma in realtà non sa niente..
Sono uno di quelli che dice che android è meno sicuro di iOS ( per i motivi e i distinguo ti rimando a vecchi post dove se ne è discusso civilmente) quindi era rivolta anche a me.
Poi credo che sia molto pertinente perché suppone che questo sondaggio sia giusto e gli altri sbagliati.
Senza considerare l’ironia che ovviamente non hai colto.
In fine complimenti per la tua educazione, buona giornata
Rispetto ad altre analisi questo si incentra sulle vulnerabilità. Quelli a cui probabilmente ti riferisci trattano a quantità di virus o il numero di attacchi. Quindi possibilisticamente ios è più vulnerabile ovvero si potrebbe infettare e attaccare tramite più metodi ma android poiché gli hacker preferiscono sviluppare per il sistema più diffuso rimane la maggior vittima di virus
Non so se è perchè Android è il più diffuso, ma oggettivamente il fatto che è possibile installare app anche da altre fonti (non è che il market ufficiale sia fort knox) non certificate, di fatto lo rende più vulnerabile, in questo caso la “chiusura” di Apple “paga” anche se si deve rinunciare ad una fetta di “libertà”, sarei curioso di sapere se un iphone con cydia sia più o meno vulnerabile.
Si con il jailbreak diventa molto vulneraile apple si è agganciata soprattuto a quello per evitare che gli utenti lo facessero!
Potresti avere ragione, bisognerebbe avere più dati a disposizione.
Ma di solito non ce ne forniscono mai :(
E poi per mesi Apple ha criticato android per la sua vulnerabilità!
apperò windows è ancora più sicuro di IOS e di Android, ma che si è rivoltato il mondo?
e bravo Blackberry! ai visto mai che riesce a resuscitare?
Ma chi perde tempo per i black???
Eh! io non lo sottovaluterei, anche perchè renderlo compatibile con il market android (forse non tutte le app) è stata una mossa da maestro, inoltre ha trovato delle novità interessanti, ad esempio sbloccare la home con una gesture senza bisogno di attivare lo schermo, non cambia la vita ma è una di quelle inutility che tutti vogliono.
Si ma un tempo aveva senso perchè era usato da gente che aveva soldi ,ora non ricordo neanche l ultima volta che l ho visto in negozio !
notizia da prendere con le molle, nel senso che tutti i sistemi sono vulnerabili, IOS lo è e forse è stato sottovalutata questa cosa… Io ho Android e se dovrò cambiare prenderò un altro terminale sempre con Android, mi trovo bene e ci smanetto quanto voglio, punti di vista naturalmente
aggiungo a preferiti la news. Già so come usarla nell’immediato futuro.. aspetto solo l’occasione giusta..(che puntualmente si presenta 2 volte al giorno)
Ma che stronzate, con queste indagini si può dire tutto e il contrario di tutto, mi piacciono molte cose di android, ma è PALESE che sia meno sicuro di iOS.. Se linkassi questa a qualcuno te ne linkerebbe almeno altre venti che dicono l’esatto opposto…
Cos é te è venuto un infarto a capire che l incredibilissimissimissima limitazione di ios non è per niente giustificata????
No, esprimo la mia opinione, indagini di poco conto, l’importanza che diamo a questa dovremmo darla a tutte quelle che hanno detto l’esatto opposto, quindi in percentuale è più insicuro android.
p.s. Ho volutamente ignorato il tuo sarcasmo in quanto sono un utente Android. Non è che se uno ammette che android (come ogni cosa al mondo) ha qualcosa di inferiore ad iOS (e molti vantaggi, ma si parlava di questo) devo essere bollato come utente iOS bimbominchia. Ci sono utenti android che sanno riconoscere anche i difetti di questo sai? Qui sei tu il fanboy che se crede che uno parli male di android debba essere un utente ios, perchè anche gli utenti android oggettivi (quindi non tu) sanno riconoscere i difetti del proprio acquisto.
Non erano mai state fatte indagini del genere, ma solo sul numero di virus esistenti per sistema operativo.
Qui si parla di glitch, bug, backdoor e tweaks che renderebbero più facile intaccare i sistemi.
Perché non assegnare il premio nobel a sourcefire per questo test?
Ma no io li nominerei signori incontrastati del mondo.
Dato che ci siamo ghigliottinerei tutti gli altri per aver detto il contrario.
Boooooo mille dicono che android è insicuro e sono co…ni, uno dice il contrario e subito viene innalzato a dio
per esperienza personale potrei anche dirti che ho conosciuto più gente con iphone jailbreakati piantati su schermate nere o richieste persistenti di “collegare l’iphone ad itunes” alla avvio per inizializzarlo che non vanno mai a buon fine, che non con android che non bootano, ma come hai detto tu ognuno dice quello che gli pare, anche molte cavolate (nel caso dell’invincibilità degli iphone).
per esperienza personale potrei anche dirti che ho conosciuto più gente con iphone jailbreakati piantati su schermate nere o richieste persistenti di “collegare l’iphone ad itunes” alla avvio per inizializzarlo che non vanno mai a buon fine, che non con android che non bootano, ma come hai detto tu ognuno dice quello che gli pare, anche molte cavolate (nel caso dell’invincibilità degli iphone).
Palese in quale forma, scusa? E’ facile parlare per “sentito dire”, difficile presentare le prove oggettive. Loro hanno condotto un’indagine approfondita esplorando tutti i possibili hack e glitch, tu cosa hai fatto per dichiarare una cosa simile?
Tutti gli altri test che dicono che è android il meno sicuro non sono fatti bene come questo?
Ancora una volta non hai citato nessuna fonte. E poi bisogna vedere a quando risalgono tali studi: come saprai tutti i sistemi operativi “viventi” vengono continuamente sviluppati, correggendo errori ed inserendo eventualmente altri problemi.
Non ho citato nessuna fonte perché visto che segui spesso questo sito, (vedo i tuoi commenti ogni giorno) basta che scorri indietro di qualche giorno e li trovi anche qui glimarticolimche dicono il contrario.
Ovviamente i commenti a quegli articoli sono diversi da questi.
Comunque non lavoro nè per google nè per Apple.
Rispetto le convinzioni altrui ma in questo caso non sono d’accordo.
Basta che cerchi anche in questo blog e ne trovi a iosa; del resto basta usare un minimo di sale in zucca…un sistema più aperto va da se che é sottoposto a maggiori rischi di un sistema più chiuso!
Non ci vuole un genio…
Beh, questo è esattamente l’opposto. Un sistema aperto è più sicuro per il semplice fatto che ci lavorano più menti. Guarda Linux: per avere i permessi kernel-mode (vedi: root) in modo illecito devi avere la fortuna di avere una macchina bersaglio con una determinata versione del kernel (sempre che non sia patchato). Per accedere al kernel mode di Windows… è un gioco da ragazzi. La differenza non è poter leggere il codice sorgente, ma il saper riparare le falle in minor tempo. E questo studio lo dimostra ampiamente.
Quindi, per favore, basta con i luoghi comuni. Altrimenti come ti spieghi che l’algoritmo RSA (che è open) venga utilizzato come massimo grado di autenticità dei dati, tanto da essere usato dall’esercito americano, dalle email certificate etc? Non sarebbe forse più “sicuro” un sistema chiuso? Certo che no: anche se si sa come funzioni una determinata cosa, non è detto che si possa alterare a piacimento. Potresti dire che leggendo i codici sorgenti hai una marcia in più, ma non consideri che il team di sviluppo del software non è di 10-50-100 persone, ma di migliaia di contributori.
Android non é assolutamente più sicuro, basta leggere l’articolo originale invece di questa “fantasiosa” interpretazione.
Sotto ho già scritto a proposito.
è palese secondo cosa?? i test di tuo cuggggino??
No tutti gli altri mille test che sono passati anche u questo sito.
Giusto, gli altri sono sbagliati perché non ti piace il risultato.
ma che razza di statistica è?
Se si sommano tutte le percentuali viene 261,71% come caspita va letta?
i dati sono: “OS”, “numero di app a rischio”, “percentuale”
quindi devi sommare 81 di IOS + 9 di Android + 5 di WP + 4 di RIM e fa 99%
81% IOS mentre android windows iPhone e compagnia si dividono il 19% quindi qualche punto percentuale android qualcuno windows qualcuno black Barry ecc.
Vedi che hanno ragione quelli di Apple, hanno sempre loro la fetta maggiore, i primi in tutto… hi hi hi hi hi (perdonatemi ma mi è scappata)
Comunque mettete un buon antivirus così state più tranquilli
Se prendiamo vari test, questo è l’unico che dice questo con una percentuale bulgara poi.
Non ho mai pensato che iOS fosse sicuro ma questo test mi puzza un po’, non può discostar si così tanto da tutti gli altri.
A meno che non prendano parametri diversi, ma allora quali saranno giusti?
bhe! in effetti condivido la tua perplessità, non sono un utente apple ma non ho mai dubitato sulla bontà dei loro prodotti.
Sono perplesso anche io (da utente Android) voglio proprio approfondire la cosa.
Certo è che se fosse vera, sarebbe il più grande schiaffo mai ricevuto da iOS
Secondo me come in tutte le cose o quasi, la verità sta nel mezzo.
Cioè non è sicuro come lo si dipinge di solito ma neanche un disastro completo.
Come ho già scritto bisognerebbe avere più dati per valutare la bontà di questo e altri articoli
Con queste indagini si può dire tutto e il contrario di tutto, mi piacciono molte cose di android, ma è abbastanza evidente che sia meno sicuro di iOS..
Onestamente è la prima indagine che sento dare un risultato del genere, e inoltre, seguendo blog del settore ho sempre sentito di malware pericolosi (tanti) solo per android..
scusa ma “l’evidenza” nasce proprio da test di questo tipo, ora avere qualche dubbio è legittimo, ma bollare come Inaffidabile perchè si sa che non è così, non mi sembra un metotdo d’indagine “scientifico”, anch’io so che ci sono malware per android ma io non ne ho mai presi.
Il metodo corretto sarebbe guardare tutte le indagini fatte, supponiamo 200, e vedere che risultati danno. Se 199 danno risultati a favore di iOS e una a favore di Android io mi metto in testa che al 99,5% iOS è più sicuro.
È un scorretto quello che stanno facendo molti utenti del blog, salvarsi l’articolo nei preferiti e prendere questa ricerca come oro, ignorando totalmente le altre passate negli scorsi giorni/mesi/anni perchè davano un risultato diverso da quello che volevano sentirsi dire.. detto da utente android. Semplicemente riconosco le MOLTISSIME cose che android ha in più ma non ho i cosiddetti prosciutti sugli occhi e vedo anche i difetti..
eh non credo che funzioni così, gli aggiornamenti delle case “tappano” le falle, e gli “sviluppatori” trovano nuovi sistemi per bucare il sistema, che in passato non siano riusciti con i vecchi sistemi non garantisce che non ci riescano con i nuovi, il fatto che da dieci anni non prendi il raffreddore non ti garantisce che non lo prenderai quest’anno, fino ad ora è stato il sistema più “duro” , da adesso no (sempre se viene confermato il tutto da altre fonti).
Ma questo non inficia per nulla la bontà del device, bisogna solo sapere che la perfezione non esiste, circa due anni fa c’è stato un ladrocinio sui device Apple, per il semplice fatto che il sistema ti chiedeva dei soldi quasi mille persone hanno tappato “YES” , per il semplice fatto che se un sistema sicuro come IOS me lo chiede deve essere per forza una cosa lecita, non è stato Apple a trarli in inganno ma la loro “fede” in un sistema ritenuto perfetto, dubito che un utente windows ci sarebbe cascato, perchè sanno che non fidarsi del loro sistema è la prima regola.
Lo ripeto, gli altri test erano effettuati sui virus e spyware presenti sui SO, questo si basa sul vedere quanti glitch, bug, backdoor etc etc potrebbero intaccare il sistema!
Ci sono state tantissime analisi del genere, e qualcuna è comparsa anche su questo sito. Android è sempre stato dato per svantaggiato. E poi ti pongo una domanda: Perchè se sono presenti molti più cito “glitch, bug, backdoor etc etc” (backdoor!!!) non si son mai visti virus o comunque programmi in grado di prendere il controllo del dispositivo? Gli unici che si sono visti dal 2007 a oggi sono quelli usati per i jailbreak, che si contano sulle dita e le uniche vulnerabilità che potevano essere sfruttate per un virus son state due: Jailbreakme e Jailbreakme 2 (corrette dopo pochi giorni da apple). Ora io non credo che le decine di Hacker che lavorano intorno al mondo del jailbreak siano una massa di rincøglioniti che ci mettono mesi per trovare modi per inserire codice non autorizzato nel dispositivo.. E comunque sia NESSUNO ha mai creato un singolo virus per iOS, non ne sono mai esistiti. invece ricordo bene che con il mio vecchio GSII dovevo tenermi alla larga da numerosi malware, anche molto pericolosi, e una volta ne presi uno che registrava chiamate e messaggi e li inviava ad un server polacco (non ne ho mai capito il motivo ma la cosa mi preoccupò non poco).
Primo ti consiglio, come detto da qualcuno sopra di leggere la fonte originale (zdnet), non solo questa fantasiosa interpretazione. Secondo siamo obbiettivi, mi chiedete di citare le fonti ma sapete perfettamente anche voi che fino a settimana scorsa nessuno si sarebbe sognato di dire che android è più sicuro di ios, e decine di articoli (specialmente se frequenti anche siti non monotema e quindi di parte come questo) e di altrettante ricerche lo confermano. Non credo che nel giro di due settimane le cose siano cambiate così tanto, non credo che con iOS 6.1.3 siamo passati dal sistema operativo con meno bachi a quello più vulnerabile. Dici “da adesso non più” credi seriamente che ci sia stato un cambiamento così radicale in un paio di settimane e che tutte le analisi da adesso in avanti daranno Android molto più sicuro. Semplicemente questa azienda (ipotizzo anche per far parlare di se, come sta succedendo) ha rilasciato questi dati in completo contrasto con tutti gli altri.
Più leggo, e più mi rendo conto di essere un “miracolato”, evidentemente sono l’unico sul globo terracqueo a non aver mai avuto un problema, nonostante la mia “paranoia” mi obblighi ad “infarcire” il device di antivurus antimalware e altro (con conseguente “appesantimento”), non sono mai riuscito a prendere nulla, la “fortuna” sempre agli altri.
Non vedo l’ora di sentire come si giustificherà lo snob della classe con il suo iPhone5.
Già l’altra volta si era messo a fare una cantilena (persino i bambini piccoli sono più maturi di lui che ha 16 anni) insistendo sul fatto che il suo iPhone aveva il giroscopio su Street View mentre il mio no. Risultato? Questa funzione è stata apprezzata di più sul mio S3. Google che dà funzioni in esclusiva ad iPhone è qualcosa di surreale, ma purtroppo i cretini ci stanno, soprattutto se sono snob e bimbimichia tutto in un colpo.
Abituati,così come per il telefono sarà per la macchina,la casa,il lavoro,la donna..gli idioti pensano sempre di avere la roba migliore,tanto più se non sono capaci a usarla (soprattutto la donna;) è ironia donne non ve la prendete)
Quoto. Comunque non credo ci siano donne qui tra gli articoli, sei libero di fare le battute più pesanti su di loro… dai che scherzo gente! :D
Il problema è che a sedicenni come voi (leggasi bimbiminkia), telefoni del genere (che costano quasi quanto lo stipendio di un operario) non dovrebbero nemmeno farli vedere col binocolo!
E poi dicono che ci sono utenti che si lamentano del BT bloccato dell’Iphone; invece di stare in classe a scambiarvi le “musichette” o le “foto che vi fate al cesso”, pensate a studiare, cialtroni!!!
Forse non avete capito , intende non che è piu vulnerabile ma che è quello che viene attaccato di piu , apple costa sempre quindi è piu probabile trovare dati importanti , mentre android lo hanno pure i bambini di 8-9 anni !! Poi su android molti mettono un antivirus mentre su ios non ho visto nessuno che lo abbia
Allora senza essere di parte e premesso che mi piacciono tutte e 2 gli OS…ogni software ha dei bachi la perfezione non esiste in niente al mondo in più questo grafico dice che rispetto a Windows phone e android ha più bug ma rispetto a loro cioè iOS per essere un OS chiuso ha più bug rispetto a quanti dovrebbe averne mediamente…fatto sta che si possono sviluppare virus per ogni OS su iOS si possono controllare perché è molto chiuso e controllato su android meno perché ovviamente è aperto ed è anche Open source quindi non ce da colpevolizzare nessuno e questione di scelte…basta con questi attacchi ad android user o Apple user….questi ingegneri software fanno già tanto e ogni OS ha la sua unicità e ha le sue potenzialità android non fa schifo iOS non fa schifo ecc va a gusti e sono tutti e 2 ottimi OS uno per un motivo e l’altro per un altro motivo
Come prendere un articolo che dice una cosa e trasformarlo in materiale per fanboy scatenati.
Cerco di riassumere un po’ il senso per chiarire il vero senso dello studio.
Intanto della parola “attento” studio non vi é traccia nell’articolo, diciamo che Dosi ci ha messo un po’ del “suo” volendo sottolineare più volte (chissà perché?!) che trattasi di ATTENTA analisi.
I criminali sono più motivati a cercare dei loopholes in iOS a causa della sua popolarità e data la politica molto chiusa sulle app distribuite in AppStore (che non permettono facilmente di inserire virus e simili) si concentrano sul sistema operativo.
Sempre l’ingegnere della società (e non io!!!) dice che i criminali hanno meno interesse a cercare di penetrare i device Android in quanto, essendo un sistema aperto, é già (notate il GIÀ) facilmente aperto a ricevere app con codici maligni.
In sostanza ci sta dicendo che android é già un colabrodo e che non c’è bisogno di sbattersi a cercare dei grandi exploit.
Probabilmente non avete letto attentamente :-)