[ad#antonio]
L’azienda cinese Zeblaze ha realizzato il Rover con una cassa in metallo ed un display TFT IPS da 1.54 pollici con risoluzione di 240×240 pixel, protetto da un vetro temperato OGS. Al suo interno troviamo un processore MediaTek MT2501 da 108 MHz, 24MB di RAM, Bluetooth 4.0 e batteria da 250 mAh.
Questo smartwatch è anche dotato di un piccolo speaker e riesce a garantire un’autonomia di 72 ore in stand-by e 8 ore in conversazione. Il design sembra ricordare quello utilizzato da Apple per il proprio Watch, ma nonostante ciò l’azienda cinese fornisce in dotazione anche un cinturino in pelle.
Non mancano le classiche funzioni degli smartwatch come ricezione di notifiche, contapassi, monitoraggio del sonno e molto altro. Tutto ciò ad un prezzo di circa 40€.
Bah dopo aver provato Sony Smartwatch (molti anni fa, era la prima versione) e LG G Watch R, non posso che odiare gli smartwatch di forma rettangolare. Serve rotondo, resistente all’acqua, autonomia di almeno 2 giorni pieni (la speranza è almeno una settimana), schermo antiriflesso..E dal prezzo onesto!haha
Sinceramente credo che l’unico buon smartwatch in circolazione sia l’Apple Watch…
ok non è libero come Android Wear… ma un orologio per quel prezzo deve essere bello!
Gli Smartwatch Android Wear sono brutissimi…. hanno un design orrendo….
Apple Watch è stupendo, Watch OS è in perfetto stile con il dispositivo…
Android Wear e i produttori di smarrwatch che montano questo S.O. hanno ancora molto da imparare….
Rispetto ma non condivido, non a caso solo 4 utenti su 10 han parere positivo e consigliano l’Apple Watch ad amici..Beh, pareri personali e non oggettivi ovviamente.
spero di non avere amici quelli allora…hahaha..se un mio amico mi consiglia l’apple watch gli tiro uno spritz in faccia!
Hahaha Beh son ricerche di mercato, non saprei se i tuoi amici son soggetti di quel tipo!
Aperol o Campari?
campari…che tanto non mi piace, non spreco aperol..lol
Ahaha d’accordissimo
Per prezzo e S.O. non ci andrei nemmeno io….
La cosa che secondo me manca negli Android Wear e che ha l’Apple Watch è il design e l’integrazione perfetta del S.O.
Tuttavia alcuni mi hanno fatto considerate la cosa che il design è un gusto personale!
Inoltre Dab mi ha ricordato il Huawey Watch! L’unico Smartwatch Android che mi era piaciuto davvero molto!
Huawey Watch decisamente bello!
Il fatto è che tutti questi giocattolini costano quanto uno smartphone di fascia medio-alta..
Già! Purtroppo si!
Chissà magari un giorno quando saranno più diffusi faranno varie serie distinte come con i telefoni cioè faranno low cost, medio, fascia alta!
Almeno sarebbe bello! :)
Sulla bellezza avrei proprio da ridire (ed è sempre un discorso personale): l’Apple watch è orrendo per me, quella rotellina in alto a destra (non in mezzo come al solito) è davvero un pugno in un occhio… Per me un orologio deve essere tondo: quello huawei al momento è quello riuscito meglio, bello anche l’lg watch R…tranne zen watch, gli altri rettangolari sono inguardabili…ma ripeto, sono gusti personali…
La forma deve seguire la funzione. La forma rotonda aveva un senso con le lancette, che seguono comunque un percorso rotondo. Se le lancette non ci sono più perché mai l’orologio deve essere rotondo? Un display elettronico è qualcosa da leggere, tu leggeresti mai da un libro rotondo? E poi con la forma del polso che cosa c’entra un orologio rotondo?
benché sia uno smartwatch (quindi con funzioni evolute, etc…), continuerá ad avere la funzione “orologio” (spero): quindi potrá avere le lancette e quindi la forma tonda é e sará ancora apprezzata…inoltre é un discorso di estetica: rotondo é piú bello, IMHO…se poi pretendi di leggere molto su uno smartwatch, mi sa che sopravvaluti questi aggeggi: gli schermi sono cosí microscopici, che oltre ad una anteprima di una mail o di un messaggio, non vai oltre…comodo per avere sott´occhio una notifica (che non sia chilometrica) o per visualizzare un bel numerone in mezzo al display (battiti cardiaci, etc…). Chiaro che se voglio leggere che qualcosa per oltre 1 minuto senza affaticare la vista, pretendo un formato rettangolare ma voglio anche una dimensione dello schermo adeguata (che sia ben oltre 1,5″)
L’oggetto di una mail, il nome di chi ti sta chiamando, il “reminder” di un appuntamento su un rettangolo da 1,5″ magari ci stanno, in uno spazio rotondo delle stesse dimensioni massime forse no. Inoltre, dato che su un quaderno ci puoi disegnare anche dei cerchi, usi quaderni rotondi?
Penso che sul gusto personale proprio non si possa sindacare, ad esempio io ho un Motorola360, rotondo 1,6″ e lo trovo utile e bellissimo.
Il punto è che se non lo avessi trovato bellissimo avrebbe potuto essere utile quanto voleva ma non lo avrei mai preso, è un accessorio non solo un attrezzino utile, non sottovalutare la funzione ornamentale!
Sì però allora perché uno non si veste solo in tuta o abiti tecnici e non si taglia i capelli da solo con le forbici risparmiando il barbiere?
Un orologio DEVE essere bello.
il che non vuol dire tondo per forza (guardati gli Jaeger le coutre o alcuni Cartier tanto per dire i primi orologi rettangolari che mi vengono in mente), solo che ad oggi i più belli sono indubbiamente quelli tondi…
Ti SEMBRANO più belli perché sei abituato a vederli così, se fossi abituato agli orologi triangolari ti sembrerebbero brutti tutti gli altri. Su “Le Scienze” c’è un bell’articolo di Dario Bressanini (rubrica “scienza in cucina”) riguardo i “frame” di riferimento mentale che ognuno si costruisce per giudicare il mondo esterno, titolo “Piante o supereroi?”.
Ho appena detto che ci sono bellissimi orologi rettangolari!!!!
Leggere prima di rispondere please…
“i più belli sono INDUBBIAMENTE quelli tondi”. Chiediti perché la pensi così…
Ci stanno sia che sia rotondo sia che sia quadrato, tanto lo spazio é quello: lo sa anche la Apple visto che considera il miglior tipo di interazione con lo smartwatch, quello vocale (attraverso Siri)…o al limite di disegnare con il dito un icona da spedire…ma non certo da visualizzaare un testo o ancor peggio di digitarlo…quella sui quaderni rotondi ammetto di non averla capita: ma ripeto, se il quaderno é grande 1,5″, che sia rotondo o rettangolare, cambia niente: é comunque troppo piccolo per essere usato come quaderno…
Cesco ha detto che la forma rotonda va ancora bene perché sul quadrante di uno smartwatch ci si possono sempre disegnare le lancette… Se in uno spazio rettangolare ci stanno quattro righe di caratteri di una certa grandezza su uno rotondo ce ne stanno al massimo due. Non è solo una questione di area, i caratteri sono definiti per uno spazio rettangolare e qundi si spreca più spazio.
Sai dab mi ero dimentivato del Huawey Watch! Ora che ci penso mi era piaciuto molto quando l’avevo visto!
Spero che esca in Italia per avere la possibilità di provarlo con mano! :)
Non rispetto la tua idea… ed è semplicemente da FanBoy ignorante e becero.
Io non sono un Apple fan….
Sono un felicissimo posessore di Galaxy S5 con Lollipop integrato e non lo scambierei mai per un iPhone! ( a meno che non mi regalassero un iPhone 6 da 128 Gb! Allora in quel caso vendendolo ci guadagnerei solo io! )
Si ok, ma quello che hai scritto non sta ne in cielo ne in terra
E poi Marco scusami tanto ma che senso avrebbe per un Apple Fan scaricare un sito che parla solo di Android?
non sono proprio d’accordo con te…esteticamente sarà anche bello (a me non piace) ma non fa nulla in più di uno smartwatch banale da 50-100€ tipo questo…solo degli idioti possono spendere 400€ per l’apple watch
Quello si, però però design e ottimizzazione superano di gran lunga quelli degli odierni Android Wear…. mi dispiace anche perchè io appunyo 400 euro aolo per il modello più scarso non li sborso!
Va bene l’inutilità di processori e memorie ciclopiche su questi dispositivi, ma seriamente 108mhz e 24MB di Ram? Ma davvero?
Leggere 24 Mb di Ram mi ha lasciato di me**a anche a me…
Ma se bastano 24 Mb e 108 MHz perchè dovrebbero adoperare un processore più potente? Anche la durata della batteria ed il peso sono importanti.
C’è chi produce 24 mb di ram o processori da 108mhz?
Oppure il tutto proviene da un robivecchi che ha svuotato qualche magazzino abbandonato?
sul serio non lo so
Secondo te? No, ma davvero pensi che qualcuno inizi una qualunque produzione industriale con i soli fondi di magazzino?
Magari inizia e finisce con alcune migliaia di pezzi che stanno ad ammuffire.
perché non vedo come si possa mettere il soc di un frigorifero o altro in un orologio : va fatto apposta perché deve essere piccolo, cioè deve essere qualcosa da cellulare da li ho pensato a componenti di un vecchio cellulare.
Quindi mi chiedo : perché fare 24 mb quando capacità più alte hanno un prezzo irrisorio? Quanto risparmieranno mai?
Le capacità più alte sono composte da più componenti elettronici che, per quanto poco, consumano! Perché mai dovrebbero montare 1 Gb se bastano 24 Mb? E poi guarda che se vai da una qualunque “chip farm” e chiedi 1000 esemplari di un chip di 20 anni fa sono ben felici di farteli. Produrre circuiti integrati è molto simile alla stampa, metti le maschere di litografia giuste e puoi stampare quello che ti pare, allo stesso prezzo. Le MediaTek ha fatto il chip MT2501 e, come sempre succede, ha sviluppato anche i chip di contorno, comprese le memorie. A questo punto va a vendere il sistema ai vari produttori, che ci aggiungono lo schermo, la cassa, il cinturino e cercano di venderlo.
Quello è vero
Beh,, per questo è low cost :)
Ma quindi ha integrato speaker e microfono per fare chiamate? Attendo una bella recensione e se sì, per quel prezzo valuterò seriamente l’acquisto!!!
Si, è una specie di auricolare/vivavoce. Ce l’hanno quasi tutti gli orologi cinesi di questo tipo.
Classico prodotto fake tipo i primi iphone-like: esattamente identici ma che ti permettevano di telefonare e mandare SMS, stop…non ci girava nemmeno android, tanto per dire ma solo una mini distro linux….
E quindi? Se non ci gira Android, magari Lollipop, non servono a niente? Un orologio deve farti vedere l’ora, avvertirti quando arriva un messaggio e, al limite, consentirti di accettare o rifiutare una chiamata. Tu per cosa vorresti usarlo, per vedere i filmati e per giocarci ad Asphalt 8?
Forse non hai capito il succo del mio messaggio: i primi telefoni iphone-like cinesi non erano smarthone (come questo non é uno smartwatch) ma dovevano solo riprendere (meglio dire “copiare”) la forma di un oggetto alla moda per dimostrare al suo possessore, “anche tu hai uno di questi nuovi oggetti fighi”. Fine. Sono semplicemente fake. Se poi fanno quelle 2-3 cose e chiunque lo compra é consapevole di questo (almeno lo spero), a me va bene comunque.
Cosa diavolo vuol dire “fake”? Uno smartwatch deve fare ESATTAMENTE quello, i “phonewatch” sono un’altra cosa! E guarda che neanche l’Apple watch consente di telefonare senza iPhone, l’unico è il Samsung e qualche vecchio modello cinese. Già, magari non lo sai, ma i “telefoni da polso” sono arrivati ben prima degli smartwatch, il primo è stato un LG.
Fake significa quando compri una console cinese a 39,99 euro con 100 giochi inclusi e che assomiglia nella forma e nella dimensione ad una PS4 ma dentro ci girano giochi tipo del Famicom…e te la vendono come se avessi fatto l’affare della tua vita perché hai risparmiato 350 euro rispetto all'”originale” e ci giochi tanto e quanto con una PS4….questo smartwatch (e dico “smartwatch” non a caso, anche il titolo dell’articolo lo chiama “smartwatch low-cost”), richiama lo stesso tipo di business della console cinese da 39,99 euro…
Perché, questo orologio ti fa vedere solo l’ora di Pechino? Ti manda le notifiche finte? Ti fa vedere chi ti chiama una volta si ed una no? Cosa DIAVOLO pensi di farci con uno smartwatch?
Moto 360 x il momento non si batte
Mah, io li ho avuti un po tutti (urbane escluso), LG G Watch R per me il migliore!
Il più fluido, il display migliore e il più bello al polso (cambiando il cinturino però!).
probabilmente un moderno forno a microonde ha prestazioni più elevate rispetto a questo zeblaze
Cosa fa un orologio con prestazioni più elevate, 25 ore al giorno?
Per quello che deve fare uno smartwatch,le specifiche molto probabilmente sono sufficienti.
Giusto la RAM un pochino ristretta,potevano mettere 256 MB…