Non c’è pace per Nexus 5X: ora prende fuoco da solo

21 Dicembre 201557 commenti
Continuano i problemi per Nexus 5X e questa volta il dispositivo di un malcapitato utente ha preso improvvisamente fuoco da solo.

Più passa il tempo più si scoprono problemi riguardanti Nexus 5X. Il nuovo telefono di Google e realizzato da LG sembra infatti avere più difetti che pregi. Dopo le segnalazioni dei problemi al touch, dei vari rallentamenti, ora arriva un nuovo problema che, come nei precedenti casi, viene segnalato dall’utente stesso. Come si può vedere dall’immagine di apertura, uno sfortunato utente di Nexus 5X ha visto il suo dispositivo prendere improvvisamente fuoco nella parte posteriore che si è sciolta lasciando un evidente segno. L’utente ha postato la sua amara avventura su Reddit dicendo che non stava utilizzando il telefono e che non era nemmeno in carica. La sua esperienza con Nexus 5X è stata particolarmente breve, oltre che spiacevole, visto che lo aveva acquistato solo da 11 giorni.

Probabilmente tutto ciò è stato causato da una batteria difettosa e quindi si tratta di un problema limitato solo a quell’unità. Resta il fatto che questo spiacevole episodio non fa altro che peggiorare la fama di Nexus 5X, che di problemi ne ha già abbastanza.

 

57 risposte a “Non c’è pace per Nexus 5X: ora prende fuoco da solo”

  1. Luca Bussola ha detto:

    Ricordiamoci che ogni smartphone contiene al suo interno una batteria al litio che certamente non è sicura quanto altri dispositivi meno efficienti. E’ una batteria che può esplodere se surriscaldata, se caricata eccessivamente o se aperta… ha certamente una miriade di dispositivi per evitare che questo possa accadere, ma con i miliardi di batterie presenti nel mondo credo sia utopico che qualcuna non nasca difettosa o con sensori che con il tempo si possano guastare (e questo vale per qualsiasi modello o marca di batteria o telefono).

  2. Nick ha detto:

    Dal titolo sembra che sia un problema generale di tutti i nexus 5X, poi nell’articolo si dice che probabilmente il problema è limitato ad una sola unità e che questo peggiora la fama del nexus 5X. Semplicemente non avrebbe un impatto così negativo se il titolo fosse stato scelto meglio! Ma dico io, che redattori…

    • Tersicore1976 ha detto:

      I Blog di notizia (di ogni genere) vivono sui clik e sulle visite degli utenti. Un titolo a effetto serve per far leggere l’articolo… un titolo tipo “Nexus 5X: batteria difettosa su un singolo pezzo di produzione”… Tu lo avresti letto? Non credo… però saresti entrato lo stesso a commentare l’inutilità dell’articolo… e oltre a ciò avrebbero fatto una figura ben peggiore, ma ricevendo lo stesso delle visite alla news… il problema non è virale, è capitato ad un utente e può capitare ad altri (un pezzo solo su migliaia prodotti? Sono più propensona pensare che siano di più) … vediamo cosa dice Google: se il prodotto verrà cambiato o non verrà riconosciuto il problema: servirà ad altei utenti nel caso capiti anche a loro.

  3. riccardo ha detto:

    “Il nuovo telefono di Google e realizzato da LG sembra infatti avere più difetti che pregi” ma smettetela! Ma vi sembra un modo serio di fare giornalismo? Avete mai fatto un’analisi dei rischi? Una batteria difettosa capiterà una volta ogni centomila… Di qui a dire che il telefono dà un sacco di problemi ce ne passa!

  4. Pignolatore® ha detto:

    Titolo in palese contraddizione con il contenuto dell’articolo.
    Io lo correggerei, visto che contribuisce alla cattiva pubblicità del dispositivo…
    “Nexus 5x UN dispositivo prende fuoco da solo”?

    • Luciano Gerace ha detto:

      Però il pignolatore deve essere pignolato.
      Non c’è nemmeno scritto che tutti i nexus prendono fuoco ehehhe

      • Pignolatore® ha detto:

        Ahaha, e meno male, povero n5x!

        • CarBon3 ha detto:

          OT:
          Ho inserito “L’uomo in frac” tra i cortometraggi del mio sito. ?
          Grazie della segnalazione!
          È nella categoria pellicola vari:

          http://www.icorti.altervista.org

          Anche se la distinzione tra pellicola vari e pellicola d’autore non è tanto netta. Cercavo la definizione di “d’autore” in giro per la rete, e dicono che è abbastanza soggettiva come classificazione… ?

          Tra gli altri ho inserito anche (in pellicola d’autore) “piccole cose dal valore non quantificabile” del 1998, ha una qualità video pessima purtroppo, ma secondo me è proprio come deve essere un vero cortometraggio.

  5.  AMO NAPOLI  ha detto:

    Hahahahaah ormai e diventata una barzelletta

  6. masked?Mike ha detto:

    lg è proprio merda

  7. golfirio masturloni saccénte ha detto:

    può succedere a tutti i dispositivi… tutti

    http://www.melablog.it/post/129459/iphone-5s-ecco-cosa-accade-quando-la-batteria-prende-fuoco-ed-esplode

    http://beiphone.it/samsung-galaxy-s5-prende-fuoco-dal-nulla.htm

    http://www.agemobile.com/nokia-lumia-920-prende-fuoco-continua-funzionare/

    la differenza é solo nell’assistenza post “rogo”

    saccente… te la sto ponendo su un piatto d’argento…

    • Saccente ha detto:

      Infatti non succede ai dispositivi, ma alle batterie.

      Come giustamente scrivi, la differenza la fa l’assistenza post vendita.

      • golfirio masturloni saccénte ha detto:

        questo é un sofisma… la batteria ne é parte integrante.

        • Saccente ha detto:

          No, tant’è che le batterie hanno solo 1 anno di garanzia. Tutte le batterie, non solo quelle degli smartphone.

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            usa il telefono senza batteria e ti darò ragione…

          • Saccente ha detto:

            La benzina è parte integrante dell’automobile?

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            ah mo è la benzina? esempio pessimo guardacaso anche l’automobile ha una batteria… la benzina é come l’elettricità di ricarica dello smartphone, non fa parte del dispositivo esattamente come la benzina non fa parte dell’autoveicolo.

          • Saccente ha detto:

            L’esempio che ho scelto l’ho scelto sulla base della tua risposta precedente: “usa il telefono senza batteria e ti darò ragione”. Usa l’automobile senza benzina e ti darò ragione.
            La batteria serve solo a fornire l’energia. Infatti, e ora ti mostro che l’esempio pessimo l’hai scelto tu, lo smartphone si può usare anche senza batteria, basta il cavo USB. Ora sei costretto a darmi ragione :-P

            PS: anche l’automobile non ha bisogno della batteria per espletare la sua funzione principale, ovvero correre.

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            lo sapevo che te ne uscivi col cavo usb, come nella vita dipende da quanto ce l’hai lungo, in quanto dispositivo mobile il cavo non ha senso, é solo un palliativo, mentre la batteria si, cerca un po tesla su internet e poi dimmi che la batteria non serve in un automobile.

          • Saccente ha detto:

            Sento rumore di unghie sugli specchi, per cui non proseguo la discussione. Rimane solo un fatto oggettivo: la garanzia sulle batterie è di 1 anno. Tesla compresa, se non fai lo specifico contratto di assistenza sulle batterie.
            Ciao!

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            dipende dallo smalto che usi… prendo atto che non sai che altro dire …

          • Saccente ha detto:

            E che altro ci sarebbe da dire? 1) Le batterie non le fanno i produttori di smartphone. 2) Le batterie sono soggette a difetti. 3) La garanzia è di 1 anno, proprio a causa della difettosità.

            Aggiungo un quarto punto: basta pochissimo per rovinare una batteria, specie quelle al litio.

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            ah ma allora non hai chiuso… lo vedi che il tuo giudizio è inaffidabile… ma dico io… cadere in una provocazione così piccina…

          • Saccente ha detto:

            Touché!

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            apperó… questo mi sorprende!

  8. Cristian ha detto:

    Proprio ora che ne ho ordinato uno da google store ???

    • FAB115 ha detto:

      Ma dai che i problemi alla batteria sono rarissimi, il n5X poi mi piace parecchio. Io sarei felice di averlo preso :D

    • luca lamorte ha detto:

      Tranquillo ne ho uno da poco ma ti assicurò che è una bomba ;)
      ( non nel senso che ti salta in aria se provi a chiamare …)

  9. Gallio ha detto:

    Il loro scopo di ottenere più clic lo hanno raggiunto. I redattori fanno bene. Per cui per me il titolo è promosso a pieni voti.

    • Emanuele ha detto:

      Non condivido. D’accordo che devono guadagnare qualcosa ma tra i titoli attiraclick e le pubblicità che riempiono 3/4 della pagina stanno diventando eccessivi.
      Mi ricorda “un certo” sito che parlava di pc che prima del 2010 era molto conosciuto e pubblicava articoli con certi standard qualitativi ma ora se ne va direttamente nel bidone della spazzatura.
      Secondo me, andando avanti così, tra qualche anno androidiani potrebbe fare la stessa fine, o vedersi ridimensionato di molto il bacino d’utenza che lo frequenta.

    • BicioB ha detto:

      Deontologia a parte…

    • Luca Rossi ha detto:

      redattori? questa testata non ha redattori….è evidente

    • gucciboy ha detto:

      Io ho fatto clock quindi gliel’ho messa nel c

  10. FAB115 ha detto:

    Nessuno risponde più ai commenti? ?

  11. nutci ha detto:

    Davvero, se uno guarda la google in tutto il suo splendore come compagnia di servizi, web hosting, web advertising e altro non crederebbe mai che questi aborti sono usciti dalla stessa fabbrica che inizia per G!

    • boosook ha detto:

      Ma tu ne hai uno o parli per sentito dire?

      • nutci ha detto:

        Hai ragione! Io parlo solo e soltano perchè leggo tantissimi articoli in qualsiasi forum di tecnologia che criticano e riportano problemi (documentati da prove) sugli ultimi device di Google!
        Onestamente mi sembra giusto criticare Big G dove sbaglia visto che nessuno si è risparmiato critiche su OnePlus ONE quando il touch non funzionava pur non avendone uno!

  12. Alessandro ha detto:

    Articolo da quattro soldi attiraclick

  13. luca lamorte ha detto:

    Ho un dispositivo nexus 5x ed è il massimo come efficienza e potenza , ho alternato nexus con iPhone e mi son trovato mille volte meglio con i dispositivi google , il rapporto qualitá prezzo è notevolmente superiore alla maggior parte dei telefoni .
    Come giá detto in molti commenti le batterie difettose possono essere in qualsiasi dispositivo …

  14. boosook ha detto:

    Devo essere molto fortunato, perché non ho né problemi al touch, né rallentamenti, né il mio ha preso fuoco. Uno dei migliori telefoni del 2015 decisamente. E nei forum che frequento i possessori sono tutti soddisfatti, evidentemente per uno strano caso tutti i 5X senza rallentamenti sono concentrati lì… Ma fatemi il piacere!

  15. Luca Rossi ha detto:

    ho deciso da oggi con quest’ultima boiata smetto di seguire i feed di androidiani…
    “Resta il fatto che questo spiacevole episodio non fa altro che peggiorare la fama di Nexus 5X, che di problemi ne ha già abbastanza…” cioè parole a caso proprio…. datevi una regolata

  16. Angelo Manenti ha detto:

    Nexus porcheria

    • teob ha detto:

      Non dicevi porcheria quando erano i Samsung a prendere fuoco pero …. Li era stata sicurmante colpabdel caricabatterie cinese da 2 soldi ;-)

  17. Mao Tze ha detto:

    sarei curioso di sapere dove è stato acquistato il nexus in questione.
    sai come è…

  18. sonicnoir ha detto:

    Sì ok, ma c’è da stupirsi? Ci vuole coraggio a passare da HTC a LG. E questi sono i risultati. A prescindere dai redattori mangia click, e dai casi isolati di presa fuoco del device, LG ha sempre fatto telefoni problematici, rispetto ad HTC poi c’è un abisso

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com