[ad#ad-tubiello]
Uno studio effettuato su circa 20000 dispositivi Android dai ricercatori di Cambridge Daniel Thomas, Alastair Beresford e Andrew Rice ha evidenziato che circa l’87% dei device in esame è risultato vulnerabile ad almeno uno su undici bug di sicurezza noti.
Una percentuale che non sorprende, soprattutto alla luce della recente vicenda Stagefright, vulnerabilità che riguarda pressochè tutti i dispositivi Android, la cui scoperta ha portato Google a un deciso cambio di marcia, annunciando security updates mensili per i device Nexus. Un’iniziativa che ha poi trovato il consenso di altri produttori come Samsung ed LG.
Sono infatti proprio le patch, e la tempestività delle stesse, la chiave per migliorare il livello di sicurezza del mondo Android: secondo lo studio tuttavia, in media i dispositivi Android ricevono appena 1.26 aggiornamenti per la sicurezza all’anno.
Spesso sono gli operatori a finire sotto accusa per gli eventuali ritardi nel rilascio degli update, ma anche i produttori potrebbero migliorare i propri tempi di reazione. I ricercatori hanno assegnato a ciascun costruttore un punteggio, chiamato FUM (Free-Update-Mean), basato su tre componenti: la percentuale di device al sicuro da vulnerabilità critiche, la percentuale di device aggiornata all’ultima versione Android e il numero di vulnerabilità che il costruttore non ha corretto sui suoi dispositivi.
La classifica vede, poco sorprendentemente, gli smartphone Nexus al comando, grazie agli update rilasciati direttamente da Google che aiutano a tappare velocemente le falle. Tra i maggiori produttori, è LG a ottenere lo score più alto, seguita da Motorola, Samsung, Sony, HTC e ASUS. Lo score dell’intero ecosistema Android è di 2.87.
Per maggiori informazioni è possibile consultare lo studio completo a questo indirizzo.
Studio inutile se non dicono su che dispositivi è stato fatto.
Un conto è se si parla solo di top di gamma, altrimenti è inutile e logico che samsung che ha n-mila modelli in giro abbia più falle dei nexus che sono 2-3 all’anno.
Giusto a proposito, ho appena ricevuto un aggiornamento per il mio Moto G contro Stagefright. Motorola si merita quel secondo posto
Che poi è il terzo…
Moto g 2014? O 2015?
2013! m/
Però su LG G2 non ho ancora ricevuto l’update per Stagefright :|
Per chi dice che Samsung è lenta negli aggiornamenti (che condivido se riguardano un upgrade del sistema operativo) devo dire che sul Note 3 è stata una delle prime a mettere la patch a Stagegright, rilasciando nel mese successivo un ulteriore aggiornamento riguardante la sicurezza.
Il note 3 però se non sbaglio è fermo alla 5.0…
Il g2 é alla 5.0.2… E a breve arriverà la 5.1.1 lo rilasceranno con quell’aggiornamento immagino….
Il problema è il numero di Samsung (elevatissimo) di medio e basso chenonnverranno aggiornati. certo che il note 3 è bstato aggiornato era un supertop di gamma
Strano che samsung non sia all’ultimo posto
Per quale motivo? Poi da 4 mesi a questa parte anche Samsung rilascia costantemente aggiornamenti per la sicurezza (negli ultimi 3 mesi ricevuti 2 aggiornamenti che non sono un upgrade della versione del sistema operativo)
Solo su s6…. Il resto della produzione samsung é abbandonata a se stessa….
No, non solo su S6 ma considerando il fottio di smartphone che produce si può affermare che la stragrande maggioranza dei suoi devices è abbandonata a se stessa…
AAAhhhh! Fa figo dare contro Samsung….. Mi ero dimenticato.
Ahah… Molto divertente. Il mio commento non era per fare scena o cose del genere, come forse è il tuo. Anzi, aveva più che senso, poiché Samsung ha centinaia di modelli che non verranno mai aggiornati, e che non sono mai stati aggiornati. Su conseguenza, essendoci milioni di device non aggiornati all’ultima versione di android e senza aggiornamenti di sicurezza è strano che Samsung sia addirittura al terzo posto.
Non trovi?
Fa comodo mettere sul mercato 100 modelli con palesi vulnerabilità (non dovute a Samsung ovviamente) e aggiornarne 4 ….
Che razza di marche sono Alps, Symphony e Walton!?!?!?
Alps è la base di tantissimi cinafonini
Nexus a vita! Avranno meno fronzoli ma vanno da dio!
Ma il knox non rendeva gli smartphone Samsung supersicuri?
Penso che si conti Samsung senza knox
Cosa alquanto strana dato che oramai tutti i nuovi Samsung lo hanno :/ boh
Presumo di no…
Lasciando perdere i fun boy samsung o atro c’e da riconoscere ad lg il secondo oosto dopo google io ho ricevuto la patch per corregere il bug la stessa settimana che si è scoperta la vulnerabilita ed ho un lg g2 corrispondente ad un samsung s4 che non solo è difettoso in molte parti ma anxhe abbandonato a se stesso mentre io possibilmente ricevero android m