Senza ombra di dubbio, BlackBerry Priv ha fatto molto parlare di sé nel corso di quest'anno. Si torna nuovamente sull'argomento, focalizzandoci però sulla fotocamera che, tenendo conto di un test effettuato dallo staff di DxO, ha ottenuto risultati degni di nota.
[ad#ad-petilli]
BlackBerry Priv supera anche Samsung ed Apple
Il punteggio raggiunto al termine di queste verifiche è stato pari ad 82, un valore che pone la fotocamera dello smartphone al di sopra di molti terminali di punta della concorrenza, tra cui ritroviamo anche:
- iPhone 6s;
- iPhone 6 Plus;
- iPhone 6;
- Samsung Galaxy S5;
- LG G4;
- Nexus 6P;
- Nexus 6;
- Sony Xperia Z3+.
Tra i punti di forza del comparto multimediale di BlackBerry Priv, ricordiamo gli ottimi livelli di esposizione e di contenimento del rumore video in situazioni di scarsa luminosità ambientale, a cui vanno ad aggiungersi una buona velocità di messa a fuoco ed una più che soddisfacente presenza di dettagli nelle immagini catturate.
….decisamente interessante! …. ora aspettiamo altri test meno “strumentali” du DxO ma più on the road
…….migliori di iPhone? Davvero? Cioè, come fa l’iPhone 6s nel 2015 ad essere un parametro di confronto?
Perché? Magari se spieghi meglio si capisce quello che intendi.
L’ho provato e per il prezzo ha una fotocamera vergognosa..
Si.. É bella dallo smartphone ma da PC fa pena..
Io ho un OPT e in negozio, inquadrando davanti a me, il mio telefono restituiva un’immagine normale mentre iPhone 6s sembrava inquadrasse un vespaio tanto era il rumore..
Heil Oneplus!
(Da questo si dovrebbe capire che tendo a stare dalla parte tua :p)
Provato l’iPhone 6 plus da un mio amico per qualche ora e la fotocamera mi è piaciuta parecchio, anche un po’ più di quella di opt :c sono rimasto shockato, ma le foto della mela erano quasi perfette, a parte un po’ nella famosa saturazione dei colori. Boh, forse quella in negozio era bacata :/
Tutti smartphone hanno fotocamera vergognosa.
Premesso che personalmente non l’ho provato e non mi interessa né difenderlo né attaccarlo, ma spesso si leggono commenti (su tanti smartphone, non solo questo) basati sul sentito dire o su prove molto soggettive.
L’hai provato per qualche minuto, o per mesi in varie condizioni?
No, solo qualche minuto. La penso come te: per parlare bisogna conoscere. Ma per la fotocamera quanto devi starci dietro per capire se va bene o no? Cioè, inquadri, ci mette una vita a mettere a fuoco (spesso neanche riesce a mettere a fuoco) e quando fai la foto c’è troppo rumore. Poi colori anche poco saturi. Insomma, parlando esclusivamente della fotocamera, non fa schifo ma è mediocre (su un telefono che costa quanto il miglior top gamma).
Vergognosa addirittura? Perché mi sa di c@zzata?
Il termine va messo in relazione al prezzo. Preso fuori contesto è una fotocamera normale. Cioè, al livello di un nexus 5 2013..
Il nexus 5 lo provato per 4 settimane e ti posso dire che le foto con poca luce venivano Nere
Vabbé dai, ho capito che non sai di che parli. Il nexus 5 aveva ed ha una fotocamera pietosa
Mi sa che hai provato un clone
Meglio di G4 e 6P non credo. Ah…aspetta… la DxO, quella che un paio di mesi fa aveva messo in cima a tutti il Sony Z5? Ok, ho capito tutto, oste una pinta!
Non è possibile solo 82.. Cioè il mio note 4 avrebbe una fotocamera migliore del Priv…
Il titolo è leggermente fuorviante.. È ovvio faccia foto migliori di Samsung se il dispositivo analizzato è di più di un anno prima. Ora va preso come termine di paragone l’s6 se si parla di Samsung
mancano i terminali Huawei, manca il Lenovo zuk 1, manchano i Lumia.. ma che razza di confronto è?