Ecco Whatsapp Web: finalmente è possibile chattare dal pc [Aggiornamento: Attivazione manuale]

21 Gennaio 2015172 commenti
Sta facendo 'poco' parlare di se Whatsapp ultimamente, dopo il ban dei client di terze parti e la WhatSim, ecco... WhatsApp Web, finalmente ci chatta da pc.

[ad#ad-viscito]

E’ tutto ufficiale, è il client web rilasciato dalla società e permette l’accesso e l’utilizzo del proprio servizio semplicemente mediante il browser di un comune pc.

Non dilunghiamoci troppo e vediamo subito come funziona, è tutto molto semplice e le istruzioni sono riportate qui di seguito:

  1. Aggiornate Whatsapp all’ultima versione disponibile sul Play Store
  2. Dal menu selezionate la voce Whatsapp Web
  3. Dirigetevi sul sito ufficiale, a questo indirizzo
  4. Scansionate il codice QR visualizzato utilizzando la fotocamera del vostro smartphone
  5. Fatto, ora siete in grado di accedere via browser e chattare direttamente da li.

Si precisa che, attualmente, il serivzio funziona esclusivamente con browser Chrome ma sicuramente verrà ampliato presto anche alle altre applicazioni.

Inoltre, la voce WhatsApp Web non è immediatamente disponibile per tutti gli utenti, in quanto questa viene abilitata lato server direttamente sui vostri smartphone. Quindi se non la vedete comparire non disperatevi e continuate ad utilizzare Whatsapp come avete fatto fino ad ora :)

Fateci sapere nei commenti cosa ne pensate.

AGGIORNAMENTO:

Non vi compare la voce Whatsapp Web? Ecco come fare:

  1. Andate dal vostro smartphone in: Impostazioni -> Applicazioni -> Whatsapp
  2. Premete il tasto ‘Termina’ ed eventualmente ‘Cancella cache’
  3. Riaprite Whatsapp per controllare se vi compare la voce
  4. Ancora non c’è? Allora continuate a leggere
  5. Effettuate, se volete, un backup delle vostre conversazioni dalle impostazioni di Whatsapp
  6. Disinstallate l’applicazione e reinstallatela dal Play Store
  7. Rieseguite l’accesso e ripristinate le conversazioni
  8. Ecco la nuova voce!

[app]com.whatsapp[/app]

172 risposte a “Ecco Whatsapp Web: finalmente è possibile chattare dal pc [Aggiornamento: Attivazione manuale]”

  1. Avatar69 ha detto:

    HAHAHA gli utonti IOS rosicano :)))))

    • Frappo ha detto:

      Perché?non dovrebbe essere lo stesso su ios?

      • Avatar69 ha detto:

        Ma l’avete aperto il link? Non è supportato da iOS, non c’è questa possibilità di legger il QR CODE

    • OMAR❗ ha detto:

      Cazzo vuoi? Chi ha iPhone non ha bisogno di in PC.

      • Canadroid_06 ha detto:

        No solo di uno psicologo

      • fabri ha detto:

        io proprio non capisco se vi piace iphone xk cazzo vi iscriviate ad ANDROIDiani.com!

        • OMAR❗ ha detto:

          Non é che se ci piace iPhone allora non ci piace android. Cos’è non sono squadre di calcio. Io non capisco perche certe persone come te prendono gli OS in questo modo

          • fabri ha detto:

            no beh io mi interesso di entrambi in realtà ma preferisco android! solo pensavo stessi subito attaccando come fanno molti utenti ios e mi sono sentito di replicare! forse ho fatto di tutta l’erba un fascio!

      • Guest ha detto:

        Voglio vederlo quello li con iFon lavorare seza un pc sviluppare applicativi, sviluppare foto, foto ritocco foto editing…

        • Callea ha detto:

          Eccone uno.
          Con iphone faccio foto editing senza limitazioni sui megapixel, faccio video editing con imovie, compongono musica con Garageband, uso Word excel e PowerPoint con tutte le principali funzioni delle versioni PC, scannerizzo documenti cartacei con la massima velocità con Scanner Pro senza impazzire (come su Android).
          Ricordo che in ambito aziendale l’iphone ha il 70% di share.

          Chiediti il perché.

          • ma sei serio? ha detto:

            perché per lavorare, se il tuo lavoro prevede l’utilizzo di un telefono, nella stragrande maggioranza dei casi devi solo fare chiamate e leggere/rispondere alle mail e per farlo al meglio hai bisogno dell’OS più stabile e veloce (appunto, iOS).

            MA… un lumia 520 fa lo stesso lavoro egregiamente e se dopo due anni lo butti via, ne puoi prendere altri 7 che hai speso gli stessi soldi di un iPhone. Certo, per un venditore è meglio farsi vedere con un iPhone che con un lumia, su qui siamo d’accordo (o io ti sto spiegando una cosa che tu non vedi).

            MA… già se dovessi disegnarci e fare un pdf al volo, iPhone è tagliato fuori dall’unico vero phablet (non faccio pubblicità, sappiamo tutti qual è, altro che 6 plus).

          • Pignolatore ha detto:

            Per favore, “maseiserio??” era già il mio nickname quando non ero ancora registrato, cerchiamo di non abusarne! ;-)

          • DevastatorTNT ha detto:

            Ma sei serio??? :D

          • non ero serio... ha detto:

            davvero sei tu il grandissimo maseiserio?? ???

            il tuo nick era geniale, avresti dovuto utilizzarlo anche da registrato! non ne abuso prometto! ma quando ce vò, ce vò.

          • Pignolatore ha detto:

            Ahahaha! Non pensavo di essere famoso! Ti concedo il suo utilizzo (ma senza registrarlo, eh!) e sono molto d’accordo che quando ci vuole ci vuole.
            Grazie per la piccola gioia pomeridiana che mi hai dato.
            :-)

          • vardadio ha detto:

            Se tu fai foto editing, video editing e “componi” musica su un iPhone (ma in generale potrei dire su un cellulare) vuol dire che non sai fare decentemente nessuna delle tre cose

          • Apploser ha detto:

            Perchè normalmente di tecnologia non ci capite un cazzo e perchè “fa figo”.

          • the_m ha detto:

            AHAHAHAHAHAHAAAA!!!!! Scusate!!
            …chissà che uso “super pro” fai delle suddette funzioni con iphone! Altro che workstation!

            In ambito aziendale >USA< l'iphone ha un gran seguito di pecoroni, nel resto del mondo è diffuso come le altre piattaforme.
            Parlando di esperienza personale con le aziende italiane con cui ho a che fare (non è una statistica!), qualche anno fa sembravano pensare solo ad apple, poi forse deluse dagli alti costi ed evidenti limitazioni del sistema sembra che al momento si rivolgano molto più al mondo android

          • vardadio ha detto:

            Esperienza personale dalla Danimarca…dove lavoravo tutto marchiato Dell dopo un passato con apple…e lavoravo in un centro di ricerca universitario normalmente propensi ad acquistare prodotti targati mela masticata

          • voodoonet ha detto:

            perchè il 70% sono ottusi e chiusi mentalmente come iOS
            LOL

          • giovanni la minchia ha detto:

            perchè secondo molti idioti chi non ha iphogne è OUT!!!

      • flathy ha detto:

        ma neppure chi ha un NOTE!

        • James Bond ( 007 ) ha detto:

          Ora io non sono di parte a nessuno dato che anche io uso Apple , ecco però io col note 3 ci leggo le chiavette e ci modifico i file , e faccio tutto questo in poco tempo e senza pc. Per non parlare del fatto che mi faccio passare la musica ogni giorno dai miei amici…

          • Seba ha detto:

            Bluetooth? Passare la musica? Che anno è, il 2001?

          • Pignolatore ha detto:

            Può essere l’anno che vuoi, ma se ci sono difficoltà a farlo coi potenti e costosi mezzi della mela rosicante, è una domanda che non farei ad un utente Android! ;-)

          • pistacchio ha detto:

            Perchè te che usi per passare musica da iphone a android ???

    • Giuseppe79 ha detto:

      Dove c’è scritto che chi usa iphone non lo può fare??

      • Luke_Friedman ha detto:

        Non c’è tra le piattaforme disponilbili sulla pagina web, lo avevo notato anche io.

        • Giuseppe79 ha detto:

          Ho letto un articolo anche io dove si dice che è colpa di una restrizione di Apple, ma avevo già commentato e poi non ho avuto tempo di rettificare.

          • Luke_Friedman ha detto:

            Sì, è sicuramente colpa di API non supportate… Speriamo che vengano aggiunte il prima possibile ^^

    • Samuele9 ha detto:

      Rosico più io che WhatsApp plus è definitivamente morto. Grazie mille Zunchecazzo!

      • Stefano ha detto:

        Scusa, perchè morto? Io lo sto usando ancora… Hai notizie ufficiali?

        • Samuele9 ha detto:

          Pure io lo sto usando, ma dai un’occhiata alla community di google plus. Finito lo sviluppo, presto saranno eliminati link, sito e community di whatsapp plus.

        • PorcoAlato ha detto:

          Whattsapp ha sospeso tanti utenti di whatsapp plus e whatsapp material design

          • Frank's neXus ha detto:

            Già per Whatsapp MD lo sviluppatore ha trovato il modo per bypassare il Ban. . Penso faccia lo stesso il team di whatsapp + , certo è che hanno subito un brutto colpo

          • Frank's neXus ha detto:

            Già per Whatsapp MD lo sviluppatore ha trovato il modo per bypassare il Ban. . Penso faccia lo stesso il team di whatsapp + , certo è che hanno subito un brutto colpo

          • Samuele9 ha detto:

            No, hanno proprio smesso purtroppo.

          • Frank's neXus ha detto:

            Ah brutta cosa.. io non lo uso più da mesi ma non mi dispiaceva affatto.. aveva molto opzioni e funzioni in più.. Comunque se ti piace il material design prova Whatsapp MD, non tornerai più indietro! (Io sono tornato a whatsapp classico ieri quando ho visto dei Ban e sono tornato subito a WMD quando hanno aggiornato l app, bypassando i vari controlli)

          • Samuele9 ha detto:

            Probabilmente faro così, non voglio dare sta soddisfazione a Zuncheccazzo

          • danoi ha detto:

            Link alla nuova versione?

          • Stefano ha detto:

            Ok, quindi anche in Italia stanno bannando? Io ho whatsapp+ e per ora funziona ancora tutto…

        • ciccio ha detto:

          Stanno bannando a manetta

        • Ryon ha detto:

          A me lo hanno bloccato prima 24 ore e quando ho provato con whatsapp material il risultato è stato il ban per 72 ore. Whatsapp ha ufficialmente perso un utente

          • viktorius ha detto:

            Mi piace il tuo modo di pensare. Ma purtroppo a loro non cambia niente un utente in meno, e quello che ci perde di più sei tu, perché, sottolineo purtroppo, come tutti noi, la maggior parte dei tuoi contatti usa WhatsApp

          • Ryon ha detto:

            Quello che non concepisco è il fatto che io paghi un abbonamento annuale ( per carità 89 centesimi non è nulla) per un servizio che mi viene poi sottratto per una semplice questione di client. Per quanto whatsapp sia comodo io utente devo essere libero di decidere se usare o meno un client piuttosto che un altro. Facebook ha una marea di client sul play store ma nessuno si prende la briga di bannare gli utilizzatori di altri programmi al di fuori di messenger. E parliamo di programmi gratuiti.

          • RikyMany ha detto:

            “ha perso un utente”
            uno in meno che viola le condizioni d’uso. Stanno solo tutelando i loro interessi e fanno bene.
            Minchia oh, per 1€ all’anno. E poi scrivono da telefoni megagalattici.
            Fatevi furbi!

          • Ryon ha detto:

            Se avessi letto la mia risposta a viktorius capiresti che il mio non è un discorso legato alla spesa,come ho detto pago un servizio che costa quasi zero e non faccio come altri utenti che usano wassap e si attivano l’account illegalmente per anni.

          • Pignolatore ha detto:

            Se sapessi cosa sono whatsapp+ ed md, non avresti scritto una c4zz4t4 del genere…
            Sono due versioni non ufficiali di whatsapp: whatsapp md non è nient’altro che un restyling in material design di whatsapp, la versione plus invece ti dà possibilità di personalizzazione che l’originale non ha.
            Quindi, e qui viene la parte importante, se non hai già l’abbonamento a whatsapp, queste due app non ti servono.
            Adesso tu e i 3 brillantoni che ti hanno messo il like dovreste capire che whatsapp costa meno di un euro all’anno, informarsi prima di aprire bocca è gratis, quindi è ancora più grave non informarsi che craccare whatsapp.
            Fatevi furbi voi e, quando a scuola insegnano a far analisi del testo, seguite… Può tornare utile per evitare di scrivere delle cose che non stanno né in cielo né in terra.

    • Alessia Mei ha detto:

      Perche non funziona per gli iphone? BENE

  2. ferragno ha detto:

    a me da problemi il codice a barre non lo riconosce :-(

  3. dubbio ha detto:

    non ho capito perché dicono che il telefono deve essere connesso …

  4. bartweb mitiko ha detto:

    Bah.. Penso che quest’app sia utile solo su uno smartphone.. State al pc solo x chattate con whatsapp mo sembra assurdo.. Ma se già lo usi e non vuoi sforzarti a prendere il cell allora é diverso.. Bah…

    • Luca ha detto:

      Dopo tutto questo discorso ti sei convinto da solo? Magari qualcuno per lavoro è gia davanti al PC, quindi adesso oltre a poter gestire le mail si può smazzare anche i wup senza dover prendere il mano il telefono o ricorrere ad app di notifica

    • teob ha detto:

      Io mentre lavoro in ufficio e uso Skype per chattare con il resto Dell azienda se mi arrivano le notifiche di whatsapp a video mi farebbe tanto piacere ;-)

  5. Alessandro Tischer ha detto:

    Si può usare con WhatsAppMD?

  6. claudia ha detto:

    Telegram…

    • BRabbit ha detto:

      E’ vero, Telegram è un bel programma, ma purtroppo la maggior parte della gente non lo usa solo perchè non ci sta QUASI nessuno… Comunque se WhatsApp continua ad apportare questo tipo di modifiche non penso ci sarà qualcosa da ridire… E non che io sia affatto un fanboy di Whatsapp, anzi.

  7. BRabbit ha detto:

    Molto molto bello, anche graficamente. Per usarlo ho impiegato tipo 3 minuti e va perfetto.

  8. Che68 ha detto:

    Viber…

  9. mah ha detto:

    Whatsmsn

  10. Sil ha detto:

    Un tempo qui era tutto champagne.

  11. Dco74 ha detto:

    così come è fatto serve solo se sei a casa e ti scassa digitare sul cellulofono ,abbastanza inutile

    • kevin21 ha detto:

      o in ufficio, così nn ti beccano a smanettare sul telefono

      • dasnichts ha detto:

        Una versione “portable” come l’ha fatta Telegram farebbe comodo.
        la metti sul tuo stick usb a lavoro e non ti mette niente sul pc. mica devo far leggere a tutti le mie conversazioni…

      • Doc74 ha detto:

        in ufficio però ci penserei due volte a far transitare gli affari miei sul pc , non ho guardato se il traffico sia in qualche modo criptato.

        • kevin21 ha detto:

          siamo onesti.. tutti dall’ufficio (me compreso) un salto sui social lo si fa. 2 chiacchiere su whatsapp non aggiungono o tolgono nulla a quello che un eventuale amministratore di rete può vedere o meno

          • Doc74 ha detto:

            Sarà perchè lavoro nel IT e sono io poi a frugare nei server ( ho visto cose…) , ma sono molto sensibile all’argomento privacy .Poi è sicuramente questione di sensibilità personale.

  12. steinge ha detto:

    Ottimo, funziona anche se Viber, che purtroppo non ha la stessa diffusione, funziona meglio

  13. zedbest ha detto:

    Telegram offre questa possibilità DA SEMPRE.

    • kikko666 ha detto:

      e allora?
      Whatsapp offre da sempre invio chat, file media, file audio registrati, posizione, contatti da sempre… quando è nato telegram avete criticato questa cosa?

      non vi viene in mente che FORSE telegram è stato programmato DOPO whatsapp e ha messo dentro tutto ciò che c’era di buono, aggiungendo anche questa particolarità, partendo da zero? al contrario di whatsapp che magari per abilitare questa funzionalità ha trovato problemi per com’era stato creato nativamente?

      poi, io non sono un programmatore ma solo un utente (quindi non so se effettivamente il problema è stato quello) e guardo il MIO tornaconto, non quello delle aziende, e se telegram diventerà utilizzato la metà di quello che è whatsapp non avrò il minimo problema a installarlo… ma queste crociate proprio non le capisco, e nascono tutte da quegli 0,80 €/anno, BARBONI!!

      • zidagar ha detto:

        Telegram è più sicuro, le varie app (sia mobile, desktop e web) sono open source, il protocollo è aperto, è supportato su molte più piattaforme, puoi mandare allegati come “documenti” (ad esempio puoi mandarti 100mb di file zip).
        Whatsapp è chiuso, protocollo chiuso, software mobile che non gira su tutte le piattaforme, nessun software desktop, prima implementazione web che gira solo chrome (ma arriverà per tutti, spero per loro).
        E queste sono le differenze così su due piedi. Telegram è stato scritto dopo, certo, e per fortuna hanno fatto un ottimo lavoro. Non è certo il costo il problema, se fosse a pagamento Telegram lo pagherei volentieri. Il problema è “quante persone lo usano?”. Perché la forta di Whatsapp sono i numeri, non le caratteristiche tecniche inferiori.
        Per ora sono poche le persone che hanno Telegram, ma ogni giorno aumentano. Vedremo…

        • kikko666 ha detto:

          siamo d’accordo che il suo problema è il “quante persone lo usano” e non ho dubbi che sia fatto bene e meglio; a differenza delle tanto acclamate viber, tango, wechat e simili… acclamate solo perché gratuite, telegram sembra essere la VERA app che sostituirà whatsapp, se solo fosse nato prima…

          solamente che al momento questo limite la rende totalmente inutile… se ho bisogno di mandare un file non media uso la mail, oppure ben più comodo il cloud (ed è necessaria una condivisione, quindi senza nemmeno consumo di dati miei). se invece ho bisogno di comunicare rapidamente anche da pc c’è hangout, che a meno di utenti pignoli che l’hanno disattivata, è attiva su ogni terminale android e basta farsi dare la propria mail google. quindi, a che serve?

          sulla sicurezza non metto becco, ma ti do la risposta tipica del “non ho nulla da nascondere”… e sinceramente trovo più sicuro dare il mio numero di telefono che la mail.
          whatsapp è veloce, consuma poco in termini di dati e di batteria (quasi nulli entrambi), intuitivo e diffuso… alla maggior parte delle persone, di più non serve. ;)

        • Emi ha detto:

          “Telegram è più sicuro, ha le chat criptate” ma che vi dovrete mai dire in queste chat? Cosa siete della CIA?
          Al massimo invierete foto del vostro p3n3.

      • Pignolatore ha detto:

        Se credi che queste crociate nascano dalla spesa di 89 cent, sono numerose le cose che ti sfuggono…

        • kikko666 ha detto:

          guarda caso sono iniziate proprio quando whatsapp è diventato a pagamento… :O

          prima NESSUNO si lamentava di whatsapp, al massimo qualcuno che voleva il voip (che tanto fa schifo, quindi tanto meglio inviare file audio registrati).

          • Pignolatore ha detto:

            Guarda, non sono qui a raccontarti quella dell’uva, come si dice a Zena. Certo che il fatto che sia a pagamento è parte del problema, ma non per il prezzo (che è esiguo e nessuno dice il contrario) bensì per i motivi che hanno portato whatsapp a fare questa scelta.
            Questo argomento è stato sviscerato in lungo in largo fin da quando si è posta la questione.
            Vedo che a distanza di anni la moda del dare del barbone continua. E quella del non voler vedere il reale motivo di questa contrarietà anche.
            Te lo dice uno che è contrario a questa politica ma ha fatto l’abbonamento per 5 anni e se le cose non cambieranno continuerà a pagarlo, per cui… Detto questo, mi fa fastidio farlo. Non pretendo che tu capisca o condivida, solo non è questione di fare i barboni.
            Del resto ho letto in giro gente che voleva togliersi da facebook perché facebook ha acquistato whatsapp e repubblica.it ha cercato di usare whatsapp per un servizio e allora facebook è di sinistra… (come se poi fosse un reato essere di destra o o di sinistra)
            Questo per dire che magari mi inalbero su certe cose, ma di sicuro non mi stupisco più di nulla

          • kikko666 ha detto:

            “il fatto che sia a pagamento è parte del problema”
            ripeto: whatsapp è veloce, consuma poco in termini di dati e di batteria (quasi nulli entrambi), intuitivo e diffuso… alla maggior parte delle persone, di più non serve.
            Quindi il problema dove sta, se non nel costo annuale, dato che è proprio da quel momento che sono saltati fuori i furboni a pubblicizzare altre app dicendo “c’è di meglio”?
            c’è di meglio, ora, che c’è Telegram… ma la “crociata barbonica” è iniziata giustappunto con il costo annuale.

            “il prezzo (che è esiguo e nessuno dice il contrario)”
            appunto, dicono che è “ingiusto”, quindi ANCORA PEGGIO di dire che è caro! Ci si attacca a “questioni di principio” senza spiegare oltre… bah, i miei princìpi valgono ben più di 89cent.
            Ricordiamoci che WA non campa di pubblicità, ed è un servizio che ha rivoluzionato (so che le chat esistevano anche prima ma se l’app di skype non ha sfondato un motivo ci sarà… vedi i consumi) la comunicazione scritta. dire che un prezzo così ridicolo è “ingiusto” è semplicemente patetico.

            “a distanza di anni la moda del dare del barbone continua”
            tanto quanto la “moda”, come la chiami tu, di fare pubblicità avversa ad un servizio perfetto per ciò che fa, definendolo scadente. Sono d’accordo che Telegram potrebbe essere migliore (già detto), ma PER FAVORE cerchiamo di non scrivere fesserie come quella che ha dato inizio a questa discussione… WA adesso avrebbe addirittura COPIATO chi ha già la funzionalità browser, dopo che per anni lo si criticava per questa mancanza… ci si attacca proprio a tutto!

            “E quella del non voler vedere il reale motivo di questa contrarietà anche.”
            “Non pretendo che tu capisca o condivida, solo non è questione di fare i barboni.”
            No, è “questione di principio”… certo… vedi sopra.
            E scusa il sarcasmo.

            “gente che voleva togliersi da facebook”
            io sapevo di gente che voleva togliersi da WA, dopo l’acquisizione di FB… ma magari esiste anche chi voleva fare il contrario. Gli esaltati esistono da tutte le parti.
            E come te mi inalbero per certe cose, e la pubblicità negativa FALSA che si fa su whatsapp mi fa incaXXare di brutto, scusami.

          • Pignolatore ha detto:

            Purtroppo sto lavorando e non riesco a rispondere a tutto.
            In sintesi so di non aver “parlato male” del funzionamento di whatsapp in favore di telegram, quello lo hai tirato fuori tu…
            Però posso dirti che pago whatsapp perché è fatta bene ed è universalmente diffusa, ma per quello che fa dei miei dati, potrebbe anche non farsi pagare…
            http://www.zeusnews.it/n.php?c=20582

          • kikko666 ha detto:

            guarda, manco io ho molto tempo ed il poema l’ho stilato ieri in pausa pranzo, quando in effetti avrei potuto fare qualcosa di più produttivo… dormire ad esempio avrebbe aiutato più l’umanità del mio commento. :D
            cmq sia chiaro che non mi riferisco a te, per quanto riguarda le pubblicità avverse, ma è il motivo per cui mi irrito facilmente…

            ti lascio con una “chicca” che mi son preparato (sempre in quei momenti in cui dormire sarebbe stato più utile, ma te la dovevo)… probabilmente non te lo ricorderai ma questi discorsi li abbiamo già fatti quasi due anni fa.
            https://www.androidiani.com/applicazioni/messageme-il-nuovo-rivale-di-whatsapp-raggiunge-5-milioni-dutenti-in-75-giorni-171432#comment-905754467

            ho letto qui sopra il “maseiserio??” e mi è tornata in mente ‘sta cosa, quindi l’ho cercata. SIAMO MESSI MALE!! huahuahuahuhahahuaa
            buona giornata.

          • Pignolatore ha detto:

            Belin, ma sei un grande! Cosa hai tirato fuori dal cilindro!!
            Siamo due scoppiati con carenze del sonno, ahahaha!

    • giovanni la minchia ha detto:

      purtroppo telegram anche se migliore e gratuito, non se lo fila nessuno. Quindi anche avere il miglior programma di messaggistica serve a poco se sei da solo……

  14. OMAR❗ ha detto:

    Alla buon Ora! Ormai siamo gia tutti su Viber, sorry.

  15. AlbertoBo ha detto:

    Domanda che non è stata fatta da nessuno: il codice qr si scannerizza drettamente da whatsapp o con una delle app che si possono trovare nel Play Store?

    • kevin21 ha detto:

      da whatsapp

      • AlbertoBo ha detto:

        Allora per ora non mi riesce…forse perchè non è ancora disponibile per tutti?

        • kevin21 ha detto:

          devi cancellare cache dati e terminare l’applicazione
          poi riapri whatsapp, ti chiederà in numero di telefono (come una nuova installazione) e ti apparirà la voce “whatsapp web” dal menu. lì scansioni il qrcode

  16. rico ha detto:

    Il PC ? Che cos’è il PC ???

  17. tulipanonero1990 ha detto:

    Meglio tardi che mai

  18. PorcoAlato ha detto:

    Funzionerà da chrome su tablet Android ? Sarebbe una svolta lol

    • colatti ha detto:

      Ciao, cmq esiste una versione whatsapp per tablet android !!!

      • PorcoAlato ha detto:

        Si ma non va in contemporanea da tablet e smartphone, con l stesso account, e non è una versione ufficiale

        • colatti ha detto:

          Ho provato con note 10.1 2014 ed. Con Chrome in modalità desktop e a me mostra tutto il qr code !

    • PorcoAlato ha detto:

      Mi rispondo da solo….NO. Se si entra nel sito normalmente da Chrome via tablet, non mosra il QR code, se si imposta la modalità desktop lo mostra ma tagliato di un pezzo quindi illeggibile. Ma perchè whattsapp odia i tablet ???????

  19. mrtizio13 ha detto:

    Whatsapp per PC?… Ma per favore! Whatsapp si distingue proprio come app x smartphone non per pc

  20. bredotou ha detto:

    Tralasciando il tifo da stadio che mi annoia alquanto, sono curioso di capire le ragioni tecniche per cui non é disponibile per iOs..qualche idea?

    • tulipanonero1990 ha detto:

      Hanno visto che dei 500 milioni e passa di utenti oltre l’80% usa Android, ne consegue che logicamente hanno dato priorità a tale piattaforma. Non mi stupirebbe se a giorni arrivasse la versione Ios e WP

  21. tulipanonero1990 ha detto:

    Comunque Microsoft ha presentato le sue Hololens, vi consiglio di darci un’occhiata.

  22. Giuseppe79 ha detto:

    Sono contento, prima le app di terze parti ora questo.
    Speriamo che whatsapp in un modo o nell’altro continui a fare cagate così la gente si accorge che esiste di meglio

  23. andrea ha detto:

    Al punto 4 c’è ‘scansionare’ che va sostituito con la forma corretta ‘ SCANDIRE’

    Un dizionario serio chiarirà tutto ;-)

    • ziobelo ha detto:

      Sereno, si può sostituire anche con: “inquadrare” ma non per questo il funzionamento cambia ;)

  24. momentarybliss ha detto:

    ho aggiornato whatsapp ma prima di poter vedere la nuova voce nel menu ho dovuto terminare l’app e svuotare la cache, poi ha funzionato. non male se si sta davanti al pc per lungo tempo e si vuole risparmiare batteria dello smartphone evitando di accendere lo schermo e smanettare per le risposte

  25. James Bond ( 007 ) ha detto:

    La cosa divertente è che si può chatare da PC ma ancora non si chatta da tablet wifi. …. (telegram fa anche questo ) . Ma poi .. chi è che chatterebbe dal PC? ?? .

    • ziobelo ha detto:

      Tutti quelli che col computer (non necessariamente un PC) ci lavorano ma vogliono nel contempo rispondere a chi gli scrive su Whatsapp, senza dover necessariamente distogliere l’attenzione dal computer maneggiando il cellulare. Inoltre ci sono persone che lo utilizzano per lavoro e sicuramente per loro sarà di una comodità unica. Aggiungerei infine quanto già detto da momentarybliss e cioè che è ottimo anche per risparmiare la batteria del cellulare (che però viene comunque in qualche modo “stressato” dall’aggiornamento in tempo reale della chat)

      • Colera ha detto:

        Se il sistemista che gestisce la rete aziendale non ha il QI di un calzascarpe lo mette in lista di blocco in 3 secondi netti, ma anche meno…….

        • ziobelo ha detto:

          E perché dovrebbe? Non é mica necessario che lo blocchi e poi scusami ma dove hai letto che parlavo di LAN aziendale? Io lavoro da casa ed utilizzo sempre per lavoro anche Whatsapp quindi la versione web mi fa comodissimo… Chi l’ha detto che chi lavora col computer deve necessariamente essere collegato ad una rete aziendale ed avere un amministratore di rete? Mah… Certo che pur di fare un commento controcorrente riuscite a scrivere di tutto eh?

          • Colera ha detto:

            Se non specifichi…….
            Se sei un libero professionista allora puoi fare cosa vuoi col tuo pc, per TUTTI gli altri prova anche solo a collegarti al faccialibro col pc aziendale e vedi che succede……

          • ziobelo ha detto:

            Per prima cosa, non devo specificare un bel niente piuttosto non vedo perchè tu ti ostini a specificare “PC”.
            Per quanto riguarda la connessione alle reti “social” dipende comunque dalle policy dell’azienda ed in ogni caso chi te l’ha detto che tutte le aziende abbiano un sistemista che faccia questo? Lo sai vero che inoltre esistono le chiavette USB nonché l’hotspot sia su android che su iOS? Dai…. pensa prima di scrivere ;-)

          • Colera ha detto:

            Purtroppo per te conosco il mondo del lavoro SERIO e ho la brutta abitudine di parlare solo per esperienza diretta :)

            Nessuna azienda SERIA non filtra il traffico in uscita verso le minkiate, manco serve il sistemista, ma non sto a perdere tempo a spiegarti come o cosa ti serve, non capiresti
            Vai a lavorare un pochino, invece di passare le giornate a giocare a Minipony online che magari impari qualcosa….

          • ziobelo ha detto:

            Quindi tu sei il depositario della verità assoluta, tutti gli altri giocano a minipony online ho capito bene?
            E poi lo sai vero che c’è comunque un modo di bypassare il blocco ovunque esso sia stato inserito?
            Studia ragazzino studia che ti fa bene…

          • Colera ha detto:

            Studiare? l’ho già fatto abbondantemente :)
            Non mi diverto a fare duelli basati sull’intelletto con chi EVIDENTEMENTE non ha colpi da sparare……

            † Quì giace il mio interesse nei tuoi confronti †

          • ziobelo ha detto:

            No caro COLERA qui giace la tua ignoranza visto che non hai la benché minima idea di chi ti sta di fronte e cominci a sparare a zero come se tu fossi il non plus ultra degli informatici…
            Non ho bisogno di sparare alcun colpo dall’alto dei miei vent’anni di esperienza, studio e duro lavoro fatto anche di nottate passate a mettere in piedi intere reti informatiche prima che arrivassero gli impiegati alle 8 del mattino quando noi invece da quegli stessi cancelli uscivamo andando incontro al sole caldo del mattino (cit. Pooh). Continua a giocare a minipony online… del quale io ignoravo l’esistenza ma che tu devi conoscere molto molto bene…
            Ciao somaro.
            Ah dimenticavo… se vuoi ti invio il mio nome, cognome, numero, indirizzo…. se vuoi venire a trovarmi

          • Colera ha detto:

            A trovarti? conosco già abbastanza appassionati di ARIA AI DENTI per servirmene un’altro……….
            E poi chi ti ha chiesto la storia della tua vita?
            torna a lavorare che è meglio……..

          • ziobelo ha detto:

            Colera… sei davvero degno di questo nick… Sei impestato a dir poco… Oltre ovviamente ad essere un presuntuoso saccente borioso… A proposito, come va il minipony online?

            P.S. Io volevo che venissi così diciamo…. te ne tornavi a casa carico di meraviglie…. hahahah ciao beotaaaaaaa

          • Colera ha detto:

            Vedo con piacere che siamo arrivati alle minacce corporali, anche se non capirai una parola ti abbandono con una citazione:

            “ Non dimentichiamo che i cosiddetti attributi, se da un lato vengono usati a designare vigore e potenza, dall’altro sono sinonimo di stupidità: una molteplicità di significati che ci porta nell’indifferenziato, là dove la parola non è ancora stata affilata per interpretare il mondo. „

            Come per la battuta sui Minipony Online quando risalirai sull’albero da cui sei sceso potrai fingere di essere furbo ripetendola, magari battendoti sul petto :D

            Addio Bagonghi

          • ziobelo ha detto:

            Aaahhh cert cert…
            adesso vado te la do vinta
            ciao boiola

          • Colera ha detto:

            boiola?

            Chiedi a tua madre :)

          • ziobelo ha detto:

            Già chiesto… dice che è vero lo sei….
            Ciao dà cu na esquina… kkkkkkk

          • ziobelo ha detto:

            Ok ⒸⓄⒼⓁⒾⓄⓃⒺ ci sentiamo

    • pistacchio ha detto:

      Scusa non capisco, io sul mio lg pad 8.3 solo wifi lo uso da anni,intallo apk e quando mi chiede il codice vado sul numero di mia moglie,che tra l’altro ha uso illimitato,do il codice e via……quando chiede l’aggiornamento aggiorno apk e funziona ancora,mai avuto problemi,ripeto sono anni che lo uso semza mai un problema…

  26. ziobelo ha detto:

    Peccato ma peccato davvero che il tutto è legato comunque al telefono. In pratica se spegnete il cellulare la versione web smette di funzionare finchè il cellulare non torna online… Da questo punto di vista mi sa che Viber stravince!

  27. AZ ha detto:

    Telegram for desktop già lo faceva … Whatsapp è arrivata seconda.

  28. Marco 1979 ha detto:

    A quando una versione Android per un secondo dispositivo? (vedi tablet)

  29. Pontiak ha detto:

    ma….copiare non è reato?

    • golfirio masturloni-saccente ha detto:

      copiare in assoluto no!… dipende da cosa si copia e da che tipo di diritti abbia il detentore…

  30. loprofeta ha detto:

    Ottima possibilità, eccellente modo per risparmiare batteria e non dover controllare il telefono.
    E, tra gli “effetti collaterali”, si possono condividere i file multimediali presenti sul pc

  31. Apploser ha detto:

    Ne riparliamo quando funzionerà con FF.

  32. ciccio ha detto:

    utilizzare WA da PC va a consumare traffico sul telefono?o funziona come Viber?

  33. MJ ha detto:

    Domanda molto seria: è una mia impressione o si pappa la batteria?
    Potrebbe essere una mia impressione e basta, eh..

    • Davide Ferrari ha detto:

      è una tua impressione. il telefono non fa niente di speciale, se non ricevere le notifiche anche li

      • MJ ha detto:

        In realtà non è proprio così: il telefono è in polling continuo, tanto che se anche per qualche secondo non hai rete, ecco che sul web ti esce un warning e il servizio si sospende.
        Mi sembra che più che un vero servizio web sia una specie di “mirroring” di ciò che accade sul telefono.

  34. ric ha detto:

    figata totale

  35. LucaS2 ha detto:

    Peccato funziona solo con Chrome. Perchèèèèèè?
    Non ho Chrome e non lo voglio avere!

  36. Davide Ferrari ha detto:

    la cazzata è che suona sia il telefono che il pc/mac… così uso whatsapp web e mi rimane il telefono con 20 notifiche e led acceso. almeno facebook se leggi da web cancella le notifiche su cellulare!

  37. Jonny ha detto:

    Maledetti a non aver creato una versione di WH anche per i tablet!! è assurdo!! Adesso con questa nuova funzione “web” speravo di usarlo con il tablet tramite l’apposito Chrome, ma NATURALMENTE non riesco a fargli leggere quel maledetto QR code, perchè quell’altra schifezza di Chrome ingrandisce la pagina e del code se ne vede solo una parte! SCHIFO!!!

  38. John ha detto:

    Finalmente si sono svegliati, peccato che uno debba avere il cellulare collegato alla rete e ci sia un continuo scambio di dati per dire che è attivo, di conseguenza c’è un consumo della batteria a dir poco spaventoso

  39. Beatrice ha detto:

    Chrome sì e Chromium no? E’ una presa in giro? o.O

  40. Luke_Friedman ha detto:

    Provato e… Bella figata :D

  41. OMAR❗ ha detto:

    Hahahahah commento eliminato. Ma qui basta segnalare perché il commento venga eliminato? Cos’è ? Non c’havete manco la voglia di leggerli? Dai dai,

  42. NIK ha detto:

    si ma così serve solo a metà.. Dovevano fare un programma per windows o almeno una estensione per browser, così devo sempre tenermi la pagina aperta in mezzo

  43. Giuseppe Aliberti ha detto:

    Un passo in avanti verso il VoiP

  44. Lara ha detto:

    solo a me non compare la scritta whatsapp web?

  45. valvario ha detto:

    usato oggi ed è proprio comodo!!!

  46. cri ha detto:

    qualcuno sa dirmi perchè dal mio salmsung ‘galaxy turbo pacco’ non riesco a scannerizzare il qr code? la fotocamera del cell ‘ruota’ da sola l’immagine del pc, e lo scanner non riconosce il qr code. Grazie

  47. luca ha detto:

    ragazzi a me non visualizza proprio il codice qr…qualcuno sa dirmi perche

  48. Lorych ha detto:

    Scusate,ho fatto l’aggiornamento,ma il mio samsung galaxy ace non mi riconosce il codice qr,continua a scansionarlo senza pero procedere. Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

  49. aurora ha detto:

    Ma se si usa Whatapp dal pc, é possibile vedere l’ultimo accesso dal cellulare. Mi spiego : se io chatto dal pc, i miei contatti in rubrica, riescono a visualizzare comunque l’accesso tramite un cellulare?

  50. JohnMatch ha detto:

    Mongoloidi whats app plus ha la nuova versione con l’antiban da 2 mesi a questa parte

  51. ChatSim ha detto:

    WhatSim,
    la prima SIM dedicata alla messaggistica istantanea con WhatsApp, si
    e’ evoluta diventando ChatSIM, una Sim in grado di consentire agli
    utenti di poter chattare gratis con molte altre App di instant
    messaging anche in assenza di connettività WiFi. Tra i servizi di
    instant messaging supportati si menzionano: Facebook
    Messenger,WeChat, Telegram, BBM, Line, Kik, Hike, Kakao, SnapChat,
    Qqi.E ovviamente WhatsApp.
    ChatSim è stata pensata, in particolare,
    per chi viaggia in tutto il mondo e vuole rimanere in contatto con i
    propri cari. Oggi sul mercato con La ChatSim World , un prodotto
    molto più innovativo rispetto ai precedenti: Tecnologia 4G,
    maggiori accordi di Roaming e soprattutto e’ dotata di un sistema
    intelligente che permette il blocco dati delle App non di
    messaggistica fino al 90%. Vi invitiamo a visitare il sito :
    http://www.chatsim.com/it

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com