Se fino a questo momento i gruppi di WhatsApp prevedevano un tetto massimo di partecipanti pari a 100, ora questo limite è stato ulteriormente innalzato dallo staff e consentirà l'accesso di un numero ancora maggiore di contatti.
[ad#ad-petilli]
WhatsApp: fino a 256 partecipanti ai gruppi
Con le ultime versioni dell’applicazione (a partire dalla 2.12.429), sarà possibile interagire con gruppi che, a differenza di quanto accadesse in passato, potranno avere fino a 256 iscritti. Lo screen, che andiamo ad inserire nell’articolo, conferma quanto appena descritto:
Si tratta certamente di un passo in avanti per WhatsApp, pur restando parecchio distanti da realtà simili come Telegram (che prevede fino a 1000 membri per i supergruppi). Allo stesso tempo, verrebbe spontanei interrogarsi in merito all’utilità di un simile cambiamento, considerando il fatto che (nella maggior parte dei casi) i gruppi prevedano un numero molto più ridotto di amici.
Si va bene, ma chi andrebbe ad usare gruppi così grandi? Poi a fine giornata si passano un paio di ore a vedere che hanno scritto gli altri utenti? Sarebbe utile implementare funzioni di ricerca online di immagini e contenuti all’interno delle chat,funzione che a mio parere sarebbe più usata.
la ricerca delle immagine o degli audio ancora non c’è, cosa che sarebbe utilissima, ma la ricerca per parole l’hanno introdotta da qualche tempo ed è altrettanto utilissima.
Aspetta quello che intendo io è questo: sei in una chat, vuoi mostrare al volo un’immagine, la ricerchi su internet tramite la chat e la invii senza doverla scaricare…un po come se fosse un comando di ricerca intrinseco della chat.
ahhhh ok non avevo capito, sì sarebbe altrettanto utile
quando sono al festival di Venezia, visto che il gruppo è nutrito, whatsapp serve per comunicare cose organizzative nell’immediato…tipo abbiamo visto passare tizio dalle parti di bla bla, e il gruppo intervista parte e va.
Non sono cose interessanti di per sé, se non puoi leggere quando ti arriva la notifica, non serve andare indietro a rileggere…in ogni caso non essendo un gruppo di amici, non viene usato per conversare ma giusto per comunicare.
Io lo trovo molto utile, sebbene non mi succeda ogni giorno è una funzione che mi mancherebbe se non ci fosse
Ok per questo tipo di utilizzo sono pienamente d’accordo, ma ci troviamo sempre in casistiche isolate, insomma un gruppo dove ci sono molti partecipanti ma pochi che scrivono è difficile da trovare. Comunque scusa mi sono espresso male, nel senso che non volevo dire di abolire o non introdurre affatto questa funzione, anzi, sicuramente servirà, però avrei preferito che si premesse su funzionalità che la concorrenza già offre e che sono molto più usate.
Il mio esempio era estremamente specifico, ne sono consapevole.
Ma in realtà in certi ambienti di lavoro non è così raro…Ed essendo un ambiente di lavoro non si fanno molte chiacchiere
Credo che ogni utente abbia almeno un gruppo dove, con soli 100 partecipanti, ci sta davvero stretto…..ma anche 256 mi sembrano pochini….passo a Telegram? Ah no, ho solo 3 contatti che lo usano ?????????????
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEH MA ALMENO POTRAI CHATTARE KON 3 XSONE CON 1 APP BELLIXXIMAAAA!!!11!1
E potrei anche scambiare file pesantissimi con queste 3 persone…..che figata
wow, davvero? Telegram permette di inviare file pesanti? da quando hanno vietato le email telegram è l’unico mezzo per inviare files…
Si, devo ringraziare gli stalker spaccaminchia che mi hanno convinto ad installarlo……cosa mi stavo perdendo…
strano, ho detto la stessa cosa quando ho installato youporn, poi mi sono accorto che esistono le ragazze vere…
che scherzi con telegram ti puoi ogni tipo di file ultramegapesante!!!
Scusate ma sapete se la funzione c’è anche su iphone. L’amministratore di un gruppo da ampliare ha purtroppo l’iphone. Può mettere me come co-admin ma i contatti da aggiungere li ha lui
Di solito gli Apple ricevono aggiornamenti prima di tutti ;)
veramente al contrario, visto che li deve prima approvare apple, solo che capita che magari gli sviluppatori preferiscano apportare migliorie prima su app per ios per semplici motivi di market share.
Per whatsapp prima mettono l’aggiornamento su ios, poi vedono come va e lo mettono su Android.
ribadisco che dipende, come nel caso delle chiamate arrivate prima su android rispetto a ios, comunque non che questa cosa m’interessi diventa solo una stupida diatriba tra fanboy e io sono quanto più lontano possibile da un fanboy
Il dito medio é arrivato prima su Android, poi du WP e per ultimo su IOS. Come dice Olè dipende
Come dico sempre sto per android, ma le miliardi di emoji in più sono ancora solo per ios :/
A dir la verità settimana scorsa é arrivato un aggiornamento per Windows Phone che ha aggiunto moltissime “faccine”, secondo me tra poco arriva anche su Android.
È arrivato, ma su ios esisteva già da mesi.. A me dispiace, perché ano android, ma molte case di sviluppatori prediligono comunque ios.
Fidati se vuoi vedere un sistema trascurato chiedi a cge possiede un Windows Phone! C’è sempre chi sta peggio.. Anche se sta volta é arrivato prima
Caspio, e io mi perdo in gruppi di 10 persone..
Perche 256 e non 200 o 300??? xD assurdo
Codice binario, giovane padawan, codice binario…
Non sei tanto pratico di informatica o programmazione, vero? ;D
Perche 256 è 2^8 cioe un numero comodo da gestire in un byte che, appunto, è grande 256 elementi.
Se avessero fatto 200 avrebbero sprecato 56 possibilita, se 300 dovevano usare 2 byte per gestire l’indice delle persone. Ciao
Giusto, perché non fanno le pendrive da 20-30 o 40 gb ????????
Dai dillo che Telegram è meglio perché ha fatto numero tondo a 1000
Mi spiace, ma…
Telegram forever
https://telegram.me/TuttologoRR64
(comunque rispetto i whatsappiani, d’altronde siamo in Italia, no?)