YouTube: grazie ai prossimi aggiornamenti destinati al sistema operativo Android, assisteremo all'implementazione di una rinnovata interfaccia grafica che, in questo caso, determinerà cambiamenti soprattutto riguardo al menù di navigazione.
[ad#ad-petilli]
Le novità di Youtube
Precisiamo che, nelle fasi iniziali, questa versione di Youtube sarà disponibile esclusivamente lato server. La principale modifica che salterà all’occhio fin da subito sarà lo spostamento della barra di navigazione che non occuperà più la zona inferiore, bensì quella superiore. Inoltre, la suddetta barra varierà anche da un punto di vista estetico:
Come possiamo notare dalle immagini che abbiamo condiviso, lo sfondo rosso con indicatore bianco per la scheda visualizzata verrà sostituito da uno bianco avente indicatore rosso. Invece, nulla da segnalare per quanto riguarda l’ordine dei pulsanti. Cosa ne pensate dei futuri cambiamenti di Youtube?
Penso tutto il male possibile, come ogni volta che qualunque azienza fa una cavolata del genere — vale a dire, modificare l’interfaccia.
L’interfaccia è quello che usiamo quotidianamente, per fare tutto.
E’ come la posizione dello sterzo e della frizione in auto.
5000 nuovi modelli di auto all’anno, ma lo sterzo è sempre lì, e la frizione non è al posto del cambio, ma al SUO posto.
QUINDI, so guidare TUTTE le auto nuove, non devo prendere daccapo la patente.
Col software è la stessa cosa: sono abituato DA ANNI a trovare certi tasti in certe posizioni, e se l’interfaccia cambia, mi trovo spiazzato, devo imparare tutto di nuovo!
I gesti automatici, appresi per routine, per muovere il cursore sul tasto, mi faranno sbagliare!
OK se si tratta di AGGIUNGERE funzionalità. Metti UN NUOVO TASTO. Bene.
MA SENZA SPOSTARE QUELLO VECCHIO, che ha sempre funzionato benissimo!
In altre parole: “MAI AGGIUSTARE QUELLO CHE FUNZIONA!”
Cacchio, sembra che YouTube (e Google!) non lo sappiano! :-/
Capisco il tuo discorso ma spesso all’inizio i cambiamenti ci sembrano inutili o addirittura sbagliati, ma col passare del tempo ci rendiamo conto che il cambiamento ha un senso e che in realtà ci rende la vita più facile.
OK, ma dipende dai casi.
Un miglioramento di qualcosa, presuppone logicamente la correzione di un ERRORE commesso in precedenza. O un miglioramento.
Se cambi solo L’ESTETICA di qualcosa, stai buttando via tempo e risorse, secondo me, e con l’unico risultato di confondere l’utente.
Pensa a Windows. 20 (VENTI!) anni di sistema operativo, da Windows95 a 98 a NT ecc.ecc. fino a Seven. Poi esce Windows 8: grandissima novità! Non c’è più il desktop e nemmeno il menù avvio!
3/4 degli utenti lo installano e dicono: “Dove cacchio sta il menù avvio?” “Che sono queste piastrelle?” “Chi l’ha fatta questa interfaccia, un piastrellista?” Ecco.
Tanto è vero che, con 8.1, hanno tentato di rimediare, e con Win10 il desktop, almeno lui, è tornato lì. E di cavolate come questa, la storia del software è piena. :-/ Purtroppo.
Io andavo benissimo due interfacce fa, quando ancora c’era la tendina….mamma mia quanti ricordi felici…
ah quindi ora invece che sprecare spazio in alto, spostiamo i tasti inutili in basso.
Lo spazio occupato inutilmente è sempre lo stesso, grazie mille Material Design, alias linguaggio estetico peggiore mai esistito
Ecco, appunto. :)
Qualche volta, vorrei andare in casa di chi programma questi cambiamenti all’interfaccia, e poi spostargli la tazza del cesso in camera da letto.
Poi, quando si incavolasse, gli direi: “Beh, non ti piace così? E’ più comodo!”
Per il gusto di vedere la faccia che farebbe.
“quando si incavolasse” LOL?
Si chiama “periodo ipotetico”.
Sta nel libro di sintassi italiana per le scuole medie. :)
Ah! :D
Sarebbe meglio se tu lo riguardassi quel libro… :)
PS: forse al posto di “quando” (che a mio avviso è proprio sbagliato) ci potrebbe stare “qualora”.
E’ una forma aulica. Non molto comune, ma corretta.
Quando + congiuntivo = nel caso in cui. O, anche, qualora, si.
Vedi, ad esempio, qui.
http://forum.wordreference.com/threads/quando-e-congiuntivo.908786/?hl=it
Mah! Ho letto il forum… ma non centra con il periodo da te scritto “quando + condizionale e non congiuntivo imperfetto”
Per scrupolo sono andato anche a controllare l’enciclopedia Treccani e ti confermo che è sbagliata in italiano la tua frase “quando si incavolasse” (Not sounds good).
Prova a fare qualche ricerca e vedrai che hai fatto un uso improprio di “quando” :)
La pagina che ti ho linkato si chiama “QUANDO E CONGIUNTIVO”. E fa esempi in quel senso, ad esempio “quando si conosca”.
C’è anche l’invito a verificare su Google: https://www.google.it/search?q=%22quando+si+conosca%22&hl=it&lr=lang_it&rls=SUNA,SUNA:2006-44,SUNA:it&pwst=1&start=10&sa=N&gws_rd=cr,ssl&ei=yo_RV6bXDYW2UcyKpzg
Ora, io ho scritto: “Quando si incavolasse”.
Poi, se per te “incavolasse” è CONDIZIONALE, la chiudiamo qui.
BTW, magari al tuo orecchio suonerà strano, ma non è un problema mio.
E, in tal senso, ti sei mai chiesto quale è il participio passato del verbo “soccombere”?
Ha un suono orrendo. Però è corretto.
Deal with it.
Beh sì, credo che sia proprio condizionale:
– “se” si incavolasse
Non è certo congiuntivo imperfetto:
– che egli si incavolasse
PS: e cmq non ti arrabbiare, a me non importa proprio niente, non ho nemmeno fatto le scuole… vado ad orecchio ;)
Allora si spiega tutto.
Se a scuola non ci sei andato, non è colpa tua.
Comunque, perché tu lo sappia:
“Incavolasse” è congiuntivo imperfetto.
Il condizionale è “incavolerei” (presente) o “sarei incavolato” (passato).
Puoi verificarlo qui: http://www.coniugazione.it/verbo/incavolarsi.php
Sì, ma ciò non toglie che è una frase ipotetica e che il “quando” è sbagliato :P
E come già detto c’è un “se” davanti e non un “che” (che non c’entra nulla e non significherebbe nemmeno nulla).
Chiedilo alla tua maestra e vedrai che te lo spiega meglio.
Allora.
Fino ad ora ti ho lasciato navigare indisturbato nelle acque tranquille della mia pazienza.
Poi mi sono stato zitto quando mi ha detto che non hai fatto la scuola.
Ora mi prendi pure in giro, e pretendi di dare lezioni?
Beh, sappi che sono un professionista. Sono un avvocato, e con abilitazione all’insegnamento.
Per cui, le tue rispostine ironiche usale per fertilizzare il tuo giardino.
Per tutto il resto, ti do due consigli:
1) STUDIA, non è mai troppo tardi;
2) Non confondere la pazienza con la vulnerabilità.
Ah, dimenticavo:
V_FF_NC_L_!
Vuoi comprare una vocale?
Oh scusami, pensavo fossi uno scolaretto.
Se avessi saputo che Vossia fosse un avvocato avrei preso per oro colato ciò che Ella ha scritto.
In tutti i casi anche gli avvocati sbagliano e, a volte peccano pure di presunzione :ciapet:
E’ vero: l’ignoranza va di pari passo con l’arroganza.
Sempre.
Che fai, tiri fuori le frasi fatte guardandoti allo specchio? :D
Non è una Laurea (presa chissà come) che ti qualifica, anzi in questo caso è un’aggravante, sta dimostrando in pieno che gli studi non rendono un essere migliore se questi è un presupponente ed arrogante come Lei appare e conferma.
In tutti i casi io la debbo lasciare alla sua mesta solitudine, perché io ciò (licenza poetica) la fidanzatina da portare a cena e poi fare quelle cose lì.
Ignorante, arrogante, cocciuto e non stai mai zitto.
Ti ho scoperto!
Ciao, Renzi.
Come andiamo a cazzate, oggi?
E saluti alla fidanzata, sia essa la destra o la sinistra.
Ma ancora qua che ti incazzi, stai!? LOL
Cmq ti devo dare atto che ciai raggione.
Oggi ho chiesto alla prof. di italiano la quale mi ha detto che la forma usata usata da Vossignoria è desueta, non comune ed è preferibile non usarla… ma tuttavia, da un punto di vista grammaticale è ancor oggi ritenuta corretta.
Saluti e a non rivederti più :ciapet:
Vabbe’, stai tirando avanti questa stupidaggine da parecchi post… quello che intendeva dire si è capito benissimo, si sta discutendo dell’interfaccia di youtube non della grammatica italiana.
Lo so, e mi scuso.
Ma non ho iniziato io. :-]
Non ho capito se i tasti sono tutti giù o meno. Se fossero tutti giù direi che era ora!!!