Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente smartphone

20 Ottobre 201470 commenti
Pare che l'annunciata partnership fra Cyanogen Inc e Micromax, azienda asiatica produttrice di smartphone, darà vita ad un potente ma economico terminale, dal nome in codice Canvas 5.

[ad#ad-giorgio]

Il device dovrebbe essere caratterizzato da un SoC MediaTek octa-core (speriamo nell’MT6595) accompagnato da 2GB di memoria RAM e 16GB di storage interno, espandibili via microSD. Ciò che stupisce del telefono è la sua fotocamera, da ben 18 megapixel, che, almeno sulla carta, garantirà una qualità delle immagini altissima.

La versione della celebre ROM montata sul dispositivo, che con tutta probabilità verrà presentato a breve, sarà basata su Android 4.4 KitKat, con l’aggiunta di quelle feature esclusive che abbiamo imparato ad apprezzare.

Il prezzo dello smartphone si aggirerà attorno ai 350$, non tantissimi per ciò che promette di offrire, non trovate?

 

70 risposte a “Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente smartphone”

  1. pirata_1985 ha detto:

    Se questo è potente il oneplus one cos’è? Usiamo gli aggettivi il meno possibile per favore

    • Miso78 ha detto:

      Ma a Androidiani dice che rimane simpatica la Oneplus… Ne parlano sempre benissimo….
      Secondo me lo dovrebbero riprovare con il nuovo aggiornamento…

    • Giorgio Mannarini ha detto:

      Lo OnePlus è obbiettivamente potente, e non è vero che ne parliamo male (nonostante devi ammettere che i bug ci siano stati, almeno quando è passato sotto la nostra mano). Comunque sia il MediaTek MT 6595 regge il confronto con lo Snapdragon 801, che non mi sembra poco in quanto a potenza, no?

      • Giovanni Pelissero ha detto:

        Scusa ma purtroppo per i mediatek devo dire che purtroppo gli snapdragon saranno sempre migliori dei mediatek
        pronto a rimangiarmi TUTTO quando uscirà(spero presto) il COLOSSALE MTK6595-TURBO octacore che dovrebbe arrivare a 2,4/2,5 GHz e tecnologia big.little
        Sennò spero comunque nel mediatek MTK6795 che con un clock di 2,2 ghz ha big.little e 64-bit
        Come vedi sono informato bene

        • RedhooK ha detto:

          Senza una oculata ottimizzazione, la potenza di calcolo rimane a cantare fuori dal coro, quindi secondo me gli snap “indubbiamente validi” hanno dalla loro ottime GPU ecc, mentre gli MTK non hanno considerato questo aspetto fin da subito, ma pare stiano recuperando.

      • alessio ha detto:

        Io ho 2 di one plus (1 mio e 1 morosa)e problemi non ne hanno mai avuti!! Non so cosa avete provato voi!!

        • Giorgio Mannarini ha detto:

          Fra bug alla fotocamera che si avviava senza motivo è touch screen con svariati problemi posso affermare che l’opo che ho provato io aveva parecchi problemi, che part siano stati risolti

          • Giancarlo Agrati ha detto:

            mai avuto questi problemi ….

          • Giorgio Mannarini ha detto:

            Dipende anche da quando l’hai comprato eh, io l’ho testato a metà agosto ed i problemi c’erano, purtroppo.

          • alessio ha detto:

            Il mio primo e di luglio e il secondo di agosto! E nessuno dei 2 ha questi problemi

          • seee ha detto:

            i problemi ci sono , inutile non ammetterlo , e un terminale ancora in beta.. la cyano non e stabile , ma stanno risolvendo .. intanto io uso la color os 2.0.16 beta che e piu stabile e fluida.. e i problemi di touch non ci sono… pero la batteria dura ancora poco…( direi 5h di schermo in un giorno )

    • RedhooK ha detto:

      La parte buona, senza mancanze funzionali e qualitative, dello 1+1 la si trova attualmente sull’oppo Find 7 da cui è stato derivato, forse nel prossimo 1+1 si avrà la perfezione… ;)

      • Garden+1 ha detto:

        Il problema del Find 7, invece, sono gli aggiornamenti alle versioni di android.

        • RedhooK ha detto:

          Certo, ma da questo punto di vista la lista è lunga “comprendendo anche marchi blasonati” comunque il discorso era legato alle prestazioni ed affidabilità (ottimizzazione) che al momento lo Oneplus one essendo da poco uscito “dalla casa madre oppo” migliorerà con le nuove produzioni, è una cosa naturale tutte le aziende si sono affermate a livello qualitativo in questo modo.

      • SixthStraw ha detto:

        Puoi sempre mettere la color OS di oppo find 7 :)

        • RedhooK ha detto:

          Si ma il discorso era un’altro… comunque ancora oggi ritengo che la migliore accoppiata sia stata android 4.3 con color OS mentre KK non lo trovo così fluido e ben armonizzato, ma stiamo parlando di uso e preferenze sogettive.

    • Alessio ha detto:

      Non è che perché hai il oneplus devi difendere il tuo investimento e dire che è il migliore sul mercato ..è già stato superato (e non prenderlo come un attacco, è mio punto di vista che vedo sui Apple usare)

  2. Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente smartphone - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un po… […]

  3. Siriand ha detto:

    IT’S OVER 9000!!!!!!!!!!

  4. Puzza master ha detto:

    Merdatek octa corrr
    18 merdapixel
    2 ginga di ram

    prezzo onesto 150€ non di più

  5. LoSparasemi ha detto:

    Per lo meno avremo un mediatek con una rom decente (si spera).

  6. Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente smartphone | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] Visita: Androidiani.com […]

  7. […] (…)Continua a leggere Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente … […]

  8. rz ha detto:

    Mediatek :/ mi aspettavo un octacore si ma magari a 64bit e 4/5gb di ram almeno. Il titolo inganna “potente dmartphone”

  9. […] (…)Continua a leggere Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente … […]

  10. Garden+1 ha detto:

    Secondo me molto interessante.
    Gli ultimi mediatek (soprattutto quelli dedicati ai top gamma) sono molto buoni e piano piano recuperano le distanze sugli snapdragon.
    Curioso di sapere quale ci montano, inoltre molto interessante vedere un mediatek con la cyano.
    In futuro vedremo del modding anche su queste piattaforme?

    • Loger99 ha detto:

      Sono d’ accordo

    • Giuseppe ha detto:

      Ancora? Ma avete mai visto un mediatek dal vivo? Per prima cosa, non hanno nulla da recuperare. Ne Qualcomm ne mediatek producono nulla, ma assemblano. I mediatek sono più orientati al risparmio di denaro e di energia, i Qualcomm puntano sulla potenza. Per il modding, effettivamente non ho visto cyanogen su mediatek, ma di ROM ce ne sono decine per ogni dispositivo, con marchi che addirittura ti danno le istruzioni e gli strumenti per fare modding sul loro sito.

      • Garden+1 ha detto:

        Ma guarda che se hai letto il mio messaggio io di mediatek ne ho parlato in modo assolutamente positivo e infatti sostengo molto queste piattaforme.
        Ma il 6595, a confronto con il rivale diretto, lo Snap 801, é un pelo indietro riguardo a consumi e GPU, anche se di poco.
        Non ho detto che fanno schifo, assolutamente, ma gli manca ancora qualcosa, che spero di vedere con le nuove generazioni che hanno già annunciato, che sembrano molto interessanti.
        Poi per il modding al momento su mediatek é assente perché non rilascia sorgenti, ma se ci fanno girare cyanogenmod può darsi che il team di cyano abbia ottenuto questi codici. E tutto ciò sarebbe molto positivo.

        • Giuseppe ha detto:

          No, che il modding sia assente lo stai dicendo tu, io ho detto che è cyanogen a non occuparsene. Xda e tutti gli altri non mancano di proporre centinaia di ROM. Comunque sarà anche indietro sulle prestazioni, ma come prezzo non esiste concorrenza, e questo è più importante. Era solo per puntualizzare.

          • Garden+1 ha detto:

            Per il prezzo, lo dici tu.
            A livello di costo di chip si, ma alla fine sono sempre i produttori.
            Vedi xiaomi, zte, oneplus, tutti snapdragon 801 top gamma che costano da 240 fino a 350.

          • Giuseppe ha detto:

            Un mediatek top di gamma costa non più di 200 euro di solito. Nella gamma media si sfiorano i 100 e quelli medio-bassi arrivano a costare 70-80. La differenza si riduce solo salendo di prestazioni, ma resta a favore di mediatek.

      • teob ha detto:

        Scusa non mi sono interessato, mi dici che Qualcomm non ha fabbriche di produzione chip ??

        • Giuseppe ha detto:

          Mi sono espresso male. Entrambe hanno delle fabbriche, ma le componenti che costituiscono un SOC le comprano da terzi. Ad esempio, entrambe usano processori ARM. Loro alla fine assemblano il tutto su un SOC.

          • teob ha detto:

            No no non è così… Arm progetta atlrchitetture di processori, non produce niente. Chi produce sono aziende che fisicamente producono wafer di silicio da cui ricavano i cari processori fatti su disegni e progetti Arm.
            Quindi un soc arm è prodotto sotto licenza da chi vuole.

          • Giuseppe ha detto:

            Penso che tu debba rileggere con più attenzione notando punteggiatura e scelta di termini. Usare processori arm non significa che questa produca fisicamente. Ho omesso i terzi per semplificare il discorso.

  11. Lucatarik | Cyanogen: la partnership fra l’azienda e Micromax darà vita ad un potente smartphone ha detto:

    […] […]

  12. manuelb ha detto:

    La mediatek ha tutte le carte in regola per sfornare soc da top di gamma se continua cosi salirà alla vetta in brevissimo tempo. Considerati i prezzi poi……

    • Brooo ha detto:

      Sono d’accordo e aggiungo io(anche se è difficile fare previsioni precise)che se non si sbrigano(e se non è un vero salto generazionale come lo è stato l’800 con l’Adreno 330 in confronto al modello prima con l’Adreno 300-305)a fare uscire lo Snapdragon 810 con la Adreno 430 saranno sorpassati velocemente e facilmente non solo dal 6795(che dovrebbe iniziare a uscire prima di natale 2014) ma anche dal 6595 che stà già nel meizu mx4(non)pro e se questo è esagerato comunque non lo è dire che il 6795 o i prossimi modelli Mediatek”se la giocheranno”(quasi) con i migliori fra i prossimi Qualcomm.E comd ha detto qualcuno per adesso non hanno investito molto nel settore gpu pensate quando avranno anche delle gpu più”decenti”.

  13. Alessio ha detto:

    Dire che solo perché ha 18mx avrà ottima qualita è una bestemmia. Conta l’obiettivo e il sensore non i mpx

    • Helo ha detto:

      Concordo. La qualità delle lente, del sensore sono fondamentali nel far ua buona fotocamera. Per non parlare del software che elabora i segnali acquisiti al sensore.

  14. grazie a tutti ha detto:

    Io ho uno zopo 998 che come bug ne è un bombolone ma ad hw spacca il cu*o alle galline e anzi, n’c*l assort per chi ha speso 3/4/5 cento euro per un telefono che fa girare giochi tanto quanto il mio mediatek octacore da 1.7 GHz… Buona serata…

  15. Valerio Vitello ha detto:

    Ben vengano dei super SoC Mediatek dall’ottimo rapporto qualità/prezzo!
    Però bisogna ammettere che sono sempre un passettino indietro ai Qualcomm.

    • RedhooK ha detto:

      bè… al momento si è innegabile, ma solo per qunto riguarda la GPU ed il comparto ottimizzazione/render non per la prestazione del cip fine a sestessa, un esempio? guarda i kirin 920/925 cip octacore che vantano ottime prestazioni (sono proprietà Huawei) ma giusto per definire la sfera capacitiva di questi cip octacore rispetto ad un ormai collaudatissimo SD… di qualcomm.

  16. Claudio ha detto:

    dal titolo si desume chela partnership per il oneplus one sia stata deludente

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com