Volete un Galaxy S III ma non avete 699€ (facciamo 599 dai) da spendere? La soluzione ve la forniscono i cinesi, presentandoci la prima imitazione del top di gamma di Samsung. Stiamo parlando dell' HDC Galaxy S III: un nome, una garanzia.
[ad#ad-gualdi]
Il design è pressochè uguale a quello dell’originale, anche l’interfaccia è stata modificata per ricordare la nuova TouchWiz UX. Cambiano naturalmente tutte le specifiche tecniche, che lo rendono “leggermente” più economico:
- Processore da 1GHz MTK MT6575
- Schermo TFT da 4.7″
- 512 MB di RAM
- Fotocamera da 5 megapixel
- Android 2.3 Gingerbread.
Il prezzo per accaparrarsi questo “gioiellino” è 200$, e lo potete trovare a partire dai prossimi giorni sui vari negozi online (che vendono questo genere di prodotti, scordatevi di trovarlo sul sito di MediaWorld!). Vi lasciamo con un video dimostrativo del dispositivo, buona visione!
httpvh://youtu.be/UAGXqKyWfac
prezzo davvero ottimo! certo che non dite mai grazie èh?
e comunque l’s3 si trova già a 499 altro che 599
e fai un’affarone a quel prezzo.
non direi.. di sicuro è meglio prendere un lg optimus 4x che trovo migliore anche come desing… o meglio ancora aspettare un xperia ion o acros… almeno con sony di sicuro c’è + supporto anche per gli aggiornamenti
Non capisco.. ma ci fai o ci sei??
perchè scusa?
ma si può prendere in considerazione lg e sony, che vende 1 a 100 rispetto ad altri marchi.
sti caxxi di chi vende di più…a me mica mi danno da mangiare…
il supporto è quello che conta, e sony fino a prova contraria è l’unica ad aver aggiornato tutti i device, anche quelli di fascia bassa, al contrario dell’amata samsung che ne ha aggiornato uno solo, il gs2…
quindi dato che non tutti hanno 600€ da regalare a samsung, per somme inferiori non cè nulla di meglio della sony!!
quoto in pieno dragondevil… SE si è dimostrata seria nei confronti del cliente, samsung invece no… e come qualità SE è di tutto rispetto… senza contare il fatto che i samsung svalutano come se niente fosse.. compri un telefono e un mese dopo lo trovi a “metà prezzo”
ma perchè scusa tu compri il cellulare che vende di +? io ho solo detto che secondo me è meglio così poi se sei un celebre fan di samsung accomodati pure
Si ma schermo TFT = schermo resistivo o sbaglio?
spero che tu stia scherzando
no, è il tipo di display
sai di fare un buon prodotto quando i cinesi iniziano a copiarti [mia , uscita ora] :)
é vero, la mondezza non la copia nessuno.
Eppure iPhone lo copiano in tanti..
L’eccezione che conferma la regola?
No, non è un’eccezione, lurik, quel che copiano dell’aifon (asciughiamoci i capelli con un’app! :D) è la forma e basta, che è oggettivamente bella (parlo del 4 e 4s, gli altri facevano cag…ehm, schifo :P), il software al limite ne imitavano un po’ la UI ma neanche più di tanto. Questo invece è un clone con specifiche inferiori, si, ma che cmq ci gira ancora Android, anche se non ICS o JB…
Si intendevo quello :D
Allora apposto! ;)
guarda che il clone è fatto dalla samsung stessa. sono talmente abituati che nella foga si sono sbagliati…
pure sto telefono è migliore dell’htc one x
si sogna…
Tanto per dire cazzate…
beh almeno è fluido
sempre meglio degli smartphone samsung di fascia bassa da 150euro..
ma è una figata! questo dimostra che il prezzo degli smartphone samsung e company è assolutamente esagerato solo per il marchio. buffoni! avessero il supporto giusto queste cinesate opterei per loro XD
Anche io credo che potrebbero tenere i prezzi un po’ più bassi, ma non troppo: manca il supporto e già questo ti fa capire a cosa è dovuta buona parte del risparmio, inoltre anche le caratteristiche tecniche sono nettamente inferiori, senza calcolare la qualità dei materiali…
beh, plastica contro plastica…tu che scegli?? xd
beh c’é plastica e plastica comunque ….
Ma non eravamo noi napoletani a fare i pacchi adesso ci si mettono anche i cinesi !!!
vince ahahah
considera che ha un processore 1ghz single-core,512mb ram,lo schermo TFT e android 2.3 mentre quello originale ha un processore molto più potente,1 o 2gb di ram e schermo amoled hd
Io ho quello originale ma una imitazione cinese non la prenderei neanche in considerazione… piuttosto il primo galaxy ma originale!! ;-)
Il primo Galaxy, ce l’ho io, lascia perdere… :V
3000 volte meglio questa cinesata!
Era per dire… Ho comprato l S3 appena uscito :-)
Il giorno 10/lug/2012 22:48, “Disqus” ha scritto:
WOW CHE GRAN processore… Ma andate sapete dove musi g… … Vergogna…
Galaxy S3 for ever.. (originale naturalmente)
Veramente l’MTK6575 è un gran processore, con un rapporto qualità prezzo a dir poco invidiabile.
Che porcata! -.-‘
funziona davvero bene!
che schifo!!! di simile ha solo l’aspetto esteriore. il samsung sIII è così grande perchè al suo interno ospita componenti che meritano 9punti su 10, quindi mi chiedo perchè mai dovrei comprare un’imitazione che come componenti è paragonabile a un terminale di fascia bassa?
Perchè avere un quad core non serve a una ceppa, perchè il cellulare qui presentato è un dual sim e perchè costa 400 euro in meno. A me sembrano motivi abbastanza validi :)
Prova una volta a comprarne uno, paragonalo poi a un vecchio modello che trovi usato a meno, o a un low cost di una marca seria che magari sulla carta ha caratteristiche inferiori…
Casomai tu non lo sapessi, ho già un dual sim cinese. E ti assicuro che, se scegli un modello con una comunity di sviluppatori alle spalle, va molto meglio dei low cost di marche serie che tu citi
Ho avuto la sfortuna di comprare un mediacom, come spiego in un commemto piu giu, il customer care non rispondeva al tel, i venditori di euronics mi hanno detto che 2 su 3 glieli riportavano.
Ad un attento esame l’assemblaggio era veramente scadente. Il paragone con il galaxy tab 2 che ho preso e’ veramente impietoso, come schermo, fluidita’ touch, pulsanti, addirittura il carocabatteria era leggero, (dei tre che ho avuto uno non faceva contatto bene)
Ma che c’entra un tablet mediacom (tra l’altro ho uno smartpad 810c che funziona benissimo) con un cellulare dual sim? Parli di materiali? Il mio cellulare cinese ha uno schermo ips della sharp, ottica sony e materiali meno plasticosi di quasi tutti i samsung.
Non tutti i prodotti cinesi sono cineserie. Il problema semmai e’ quello di non incapparci.
Ti assicuro che ne’ htc, ne’ samsung o lg o quello che ti pare hanno il tipo di difetti che ho trovato nei 3 mediacom che ho avuto.
Questo io definisco cineseria.
Leggendo i commenti nessumo mi aveva avvertito.
Per questo posto la mia esperienza anche se si parla di cel e non di tab
Magari tu hai avuto fortuna, queste trappole a volte funzionano, poi a livello sw se c’e’ qualcuno esterno che se ne occupa…
O
Ma allora siete furbi eh, queste copie non sono fatte per vendere nei negozi, sono fatte per fregarvi! Non avete mai visto quei ritardati al mercato che si fanno infinocchiare con i telefoni cinesi? Questa copia per chi non ha un occhio esperto può risultare originale..
Pero su questo non mi pare ci sia scritto samsung…
Ma per favore! Non ha il logo, in più basta aprire la cover posteriore (come per tutti i cosiddetti chinafonini) per capire che si è di fronte ad una copia nemmeno troppo fedele all’originale (estetica a parte). Senza fare troppe dietrologie, è un cellulare destinato principalmente al mercato cinese, dove il possedere due schede sim è spesso una necessità e non tutti hanno 700 dollari da spendere per un Galaxy 3
[…] (…)Continua a leggere Ecco il primo clone cinese del Galaxy S III su Androidiani.Com […]
Ci sono gia da tempo cellulari superiori con caratteristiche ben superiori a prezzi piu bassi . Questo sembra uno scherzo !
Dimmene uno e butto il gs3 nel cesso. Il one xl o il one x sono inferiori di prestazioni nonostante l’xl
Abbia gpu adreno e snapdragon s4 quadcore. E non sono un fanboy samsung. Sono di parte motorola.
onestamente per il prezzo proposto mi sembra comunque un buon terminle… e 4,7 di display!
E’ cinese e già solo per questo non lo prenderei mai, questo è il mio principio.
Grazie al loro non-rispetto delle leggi europee hanno messo in ginocchio la nostra economia e questo proprio non mi va gù.
Poi pensate quello che volete.
Felice possessore di Samsung Galaxy Note (e ammiratore di S III).
not sure if trolled or simply retard!
continua così e va a votare lega che ci salvi tutti!
Hanno messo in ginocchio la nostra economia ?? Beh allora dammi 700 euro e mi compro il samsung… Siete tutti delle teste di cazzo che vanno ancora dietro il marchio.. Adesso i sudcoreani sono diventati i super esperti della tecnologia,,,quanto possono essere diversi dai Cinesi ?.. Se i Cinesi hanno fatto questo clone e` per farti risparmiare soldi..Avete le menti bruciate dalle pubblicita`
eh si hai ragione, perchè apple, samsung, e tutti gli altri, non fanno NIENTE in cina vero?
ma per piacere, smettiamola di flammare a casaccio per fare i fanboy
tutti i prodotti elettronici hanno al loro interno componenti cinesi, anche un telefono made in korea (che poi te li raccomando un ammasso di capitalisti beceri di prima categoria) ha decine di compoinenti cinesi all’interno…
almeno informat prima di sparare sentenze a caso… o magari al solito, avrai sentito in qualche bar o in qualche discussione, di sta sciocchezza sui cinesi, e l’hai ripetuta…
che poi hai ragione, sono da colpevolizzare, i quasi due miliardi di cinesi che fanno la fame…
come se loro non volessero volontariamente rispettare standard di lavoro UMANI…. ma il governo, gli accordi con i big occidentali (tutti i produttori di elettronica, tessile e altri campi) lo impediscono…
che poi i cinesi abbiano un ideale del lavoro molto maggiore del nostro, è un discorso diverso…. ma sono sicuro che vorrebbero vederlo ripagato.
Perchè, pensi che Samsung produca i cellulari a Forte dei Marmi?
Felice possessore di un Galaxy SII ho preso un tablet cinese 10 pollici con la stessa componestistica del sopra citato super accessoriato hdmi full hd – wi.fi USB micro sde fonziona che e una meraviglia …incluso il supporto a ics 4.0.3….bisogna anche saper scegliere
Si trovano tante imitazioni cinesi in diversi siti… quello che trovo fastidioso è che montino Android (originale). È come se google fosse complice di queste imitazioni…
non esiste un android falso o uno originale in quanto è un progetto open e quindi chiunque puo usarlo.
Quindi, facendo un paragone, Adidas è colpevole in quanto sminuisce Lionel Messi vendendo le proprie scarpe anche a uno come te.
Ma che c’entra…io non ho bisogno di licenza per usare le scarpe….
Non c’erano dubbi sulla possibilità di poter clonare per intero un dispositivo da parte dei cinesi, bisognerebbe capire se la qualità dei materiali e l’assemblaggio possono davvero assicurare una perfetta copia di quello che oggi viene definito il gioiello della tecnologia
Tornare a lavorare in catena di montaggo e non fare ‘ste cazzate gli dava fastidio?
Io mi chiedo.. vedendo una schifezza cinese andare sul web in quel modo .. visto che si parla di risparmiare su varie cose.. come il Nexus 7 senza una fotocamera posteriore ecc.. perchè riempire un terminale cn 50 core quando si potrebbe semplicemente trovare un punto di incontro con un Dual-Core(possiedo un s2 da mesi.. e nn vedo un cambiamento radicale tra 2 e 4 core ..) e magari abbassare il prezzo.. vendere di piu.. infondo conviene a noi e a loro.. sono l unico che la pensa così ??
Sì, sarà anche un clone esteticamente, ma Android 2.3, 512 MB di RAM, lo skermo TFT e il processore da 1 GHz è tutt’ altra cosa!!
Tutti quei figli di papà che stanno pieni di soldi
La smettessero di dire che l’htc one x fa schifo , sempre meglio di quella mattonella da cesso dell’gs3
pieni di soldi? ormai con il soldi di un caffè al giorno compri smartphone da 700 euro!
1 euro x 2 anni = 700 euro ed un tel obsoleto c’è gente che si comprerebbe il suo patibolo… purchè a rate
Sicuramente lo hanno verniciato meglio del GS3 originale…
Queste cinesate non funzionano, l’assemblaggio e’ approssimativo e se per caso si rompe lo butti. Per me non vale memmeno 100€.
Ho avuto un mediacom 960 preso all’euronics per avere un mimimo di supporto, me ne hanno cambiati tre in una settimana, uno si spegneva mentre lo usavi e per riaccenderlo bisognava litigare col tasto accensione, un altro aveva il wifi che staccava sempre, un altro aveva addirittura l’alloggiamento della scheda sd mezzo centimetro troppo dentro, per metterla o toglierla bisognava usare il cacciavite.
Gli ho dato 115€ di differenza e ho preso un galaxy tab 2 da 10 pollici.
UN ALTRO MONDO
Penso che piuttosto che prendere sschifezzee sia meglio orientarsi sull’usato
schifezze sia
hem il mio galaxy s preso con la 3 si blocca ogni tre per due la durata della batteria non utilizzandolo dura ma usando lo ricarico ogni di e cmq se leggete bene dove vengono prodotti seriamente gli i phone e i samsung di certo non in italia e ne in germania o in zone occidentali ma quasi del tutto di sicuro in zone orientali dove la manodopera gli costa nulla e a livello di stato le imprese che investono dei soldi ovvero offrono lavoro vengono ripagate i prezzi di samsung e i apple sono entrambi eccessivi non compriamo solo i marchi rendiamocene conto!
Dovresti renderti conto tu che quello che manca alle cinesate è il controllo qualità.
La mela fa fare tutto in cina ma ha controlli rigidissimi e costosissimi, ammette tolleranze di assemblaggio minime.
Come pure samsung, sony, htc…
Non conta dove fai un assemblaggio, conta come lo fai.
Il mercato cinese si prende tutto, cagate instabili con le connessioni interne attaccate con lo sputo: li pagano veramente poco però.
Ti lamenti del galaxy s (uscito 3 anni fa)?
Prova un mediacom…
… ragazzi scusate .. ma io sono interessato…. cioè.. io passerei da un huawei sonic ad un telefono che ha quasi il doppio di hardware (processore e ram)……..
cioè…. se vai da un cinese assemblato bene ( huawei) a uno assemblato più o meno bene………. dai io non mi lamenteri…
Ma questi cinesi oltre a esser scadenti come qualita e prestazioni (pero se costano poco e si riescono ad utilizzare senza sbriciolarsi in mano ci sta) sono fatti con materiali dannosi? Ricordo che tempo fa fecero vedere su una trasmissione in tv che questi cloni nella migliore delle ipotesi se i materiali non sono cancerogeni, emettono dalle antenne radiazioni decine di volte superiori ripetto agli originali. Dite la vostra
è dual sim è fluido un grande display una buona fotocamera e anche android.. per 150 euro cosa volevi un frigorifero vicino?
Bisogna vedere se funziona, se no sono comunque soldi buttati
Ma lo capisci l’italiano? No perche’ ho solo chiesto se può far male alla salute e mi hai risposto che costa 150€. Lo so a differenza tua so leggere
[…] (…)Continua a leggere Ecco il primo clone cinese del Galaxy S III su Androidiani.Com […]
Il cagasotto ha rimosso il video ahahahahah
Esiste anche un clone con specs migliori:
LCD 1280*720 4,8″
CPU
MT6577 1,2 GHz dualcore
1 GB RAM
16 GB internal storage
Android 4.0
DualSIM
fotocamere 8MP + 1,3MP
batteria 2500 mAh
Prezzo 270$
…220 EUR sono un affare per un telefono con queste caratteristiche!
Io lo trovo un buon terminale, lo sono andato a vededere su un sito dove lo vendono e non mi sembra male in relazione al prezzo. E per quelli che si lamentano delle performance ho visto un altro clone a 200 euro con 1 gb di ram e dual core a 1.2ghz, con ics ovviamente. Per quanto riguarda l’affidabilità, bisognerebbe solo provarlo ;-)
c’è il play store?
ragazzi dove si possono trovare i pezzi di ricambio??