Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche

19 Giugno 201454 commenti
Ora che anche LG ha presentato il suo top di gamma, ha senso parlare del nuovo modello della serie Note, in arrivo probabilmente, analogamente agli anni passati, durante il corso dell'IFA di Berlino di Settembre.

[ad#ad-giorgio]

Raccogliendo quelli che sono i primi (forse prematuri) rumors sul phablet coreano, presupponiamo che esso arriverà sul mercato dotato di:

  • Display Super AMOLED da 5.7″ QHD 1440 x 2560p
  • SoC Qualcomm Snapdragon 805 o Samsung Exynos 5433 (ancora da presentare ma presto in arrivo)
  • Fotocamera da 16 megapixel, forse con stabilizzatore OIS, per registrazione video in 4K
  • Resistenza ad acqua e polvere, analogamente al Galaxy S5
  • Touchwiz migliorata e minimalista
  • Back cover perforata simile a quella del Galaxy S5

Che ne pensate? Se davvero lo smartphone fosse dotato di questo hardware lo acquistereste o preferireste dirigervi verso il sempre meno caro e più apprezzato Note 3?

54 risposte a “Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche”

  1. […] (…)Continua a leggere Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche su Androidiani.Co… […]

  2. Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche su Androidiani.Co… […]

  3. […] (…)Continua a leggere Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche su Androidiani.Co… […]

  4. Shakar92 ha detto:

    Oramai sul Note 4 si hanno le stesse notizie da almeno un mese.. Fare altri articoli non ha senso ffinché non si sa qualcosa in più.

  5. Rintintin ha detto:

    Resistente all acqua e con la backcover forellata… I tappeti del mio bagno sono uguali…

  6. […] (…)Continua a leggere Galaxy Note 4: ecco una lista di ipotetiche specifiche tecniche su Androidiani.Co… […]

  7. Gabriele ha detto:

    Secondo me sarebbe utile sapere se sarà come S5 sul lato modding. Non ho intenzione di cambiare il mio S3 con uno smartphone che non mi permetta di modificarlo in sicurezza.

    • Giorgio Mannarini ha detto:

      Vi terremo aggiornati, al momento non si sa nulla :)

    • Tempelton Peck ha detto:

      Gabriele non sto a spiegarti come dove e perché ma ormai da S4 in poi hanno introdotto con aggiornamenti anche in altri device la famosa protezione knox, che loro spacciano come una parte del telefono dove poter mettere i dati e le applicazioni, che si usano non so per esempio per lavorare in una zona del cell protetta e sicura, ma in realtà è una nuova protezione, contro gli smanettoni che cambiano rom ecc ecc perché se non si sa come aggirarla e solo da poco sono riusciti a farcela, inchiodi irreparabilmente il telefono, o meglio ti trovi con un terminale che non telefona più, e lo puoi usare solo come macchinetta fotografica o come lettore mp3 ammesso che riesci a installare una rom cosa assai improbablie, se l’hai inchiodato a meno che tu non passi per alcuni famigerati sistemi che forzano il telefono a tuo rischio e pericolo, vedi optop……. ti ritrovi con un costoso fermacarte, e poi non è questione di cellulare ma di versione di android dopo la 4.2.1 tutti i cellulari Samsung implementano knox e quindi sono azzi acidi

  8. manuel ha detto:

    Il prezzo sarà sicuramente molto alto, perciò preferirei comprare un nexus5

    • cesco ha detto:

      mi permetto di farti notare che ormai la qualità maggiore del Nexus 5 ossia il prezzo è stata ampiamente raggiunta dai top di gamma dello scorso anno che costavano il doppio e adesso sostanzialmente costano come il Nexus 5 proponendo però spesso una qualità migliore.
      detto ciò mi chiedo come fai a paragonare un Nexus 5 ad un note Samsung che sono due generi molto diversi

      • cuoreimpavido76 ha detto:

        Ma ci credi veramente alle cose che dici???? Ahahaah qualità maggiore Nexus che rientra nei mid-range…te la batti si e no con moto x… o(gran telefono e meglio di nexus) o addirittura con moto G (fenomenale)…oltretutto il nexus ha la metà delle funzioni di un Note…per non parlare di s-pen e batteria….sei veramente fuoriluogo…magari se parlavi di G3 era un’altra storia…

    • Pippo ha detto:

      Non ha molto senso il tuo discorso…stiamo parlando di 2 telefoni talmente diversi che se uno vuole un note 4 per dire ma costa troppo di certo no nripiega su un nexus 5…perchè se vuole un note vuole uno schermo grande!

      E poi che vuol dire “costa tanto”, tutti i telefono appena usciti costano 600 e passa euro….non è che se prendi un altro che non sia il note costa poco.

      • Tempelton Peck ha detto:

        Pippo ormai costano tutti cari, anche i cinesi vedi Oppo e altri iniziano a tirare fuori cellulari che si aggirano intorno ai 500 euro di costo quindi se vuoi il top e subito ovvio che costa, tra nexus 5 e note 3 o 4 che sia ci sono evidenti filosofie diverse di pensare i due telefoni, ma calcoliamo che noto molti che prendono note 3 e manco si accorgono del pennino, se li prendiamo in quanto a filosofia di prodotto ovvio chi lascia indietro il note 3 non passa ad un nexus 5 ma dovrebbe passare ad un altro phablet non so vedi htc one max, di filosofia simile, per quanto riguarda hardware pure li note 3 è per ora ancora il top o quasi quindi spesso qualcuno lo prende vedendo l’hardware e non chiedendosi realmente cosa mi serve, però devo ammettere che come dici giustamente tu non è un cambio consono, ma nel panorama attuale degli smartphone il nexus 5 è un bel cellulare davvero con una fluidità davvero che non ha rivali, sempre ben inteso che uno dopo manco 20 giorni non l’abbia già infarcito come un panino imbottito di app e altro.

    • xiox ha detto:

      È come dire che la bicicletta da downhill costa cara allora lo faccio con una bici da uomo

      • Tempelton Peck ha detto:

        xiox in tre righe sintetizzi il mio pensiero di questi miei post, e mi scuso se scrivo molto vizziaccio, ci sono certe cose vedi Ferrari o cometu citi una bicicletta da downhill, biammortizzata in carbonio e titanio ecc ecc che costano a prescindere e se vuoi fare certe cose al top le puoi foare solo spendendo, quindi è inutile cercare di farle con cose non consone, vedi bici da uomo, io avendo 42 anni mi permetto simpaticamente di fare un accostamento con i paninari, giovani alla moda degli anni 80/90 che erano tutti firmati dalla testa hai piedi, e intorno avevano i truzzi ragazzi che pur non permettendosi nulla di firmato scimmiottavano con abbigliamento di sottomarca o addirittura taroccato, ecco sotto certi atteggiamenti, vedo con gli smartphone cose simili.

    • franco ha detto:

      Venduto a 100;€ per Note3. .che va ok..peccato svalutazione terribili.. io ho avuto iPhone sa ecc..ma nulla che he funzioni ok come il note in accoppiata con gear.
      Unica news forse firephone

    • Docfb90 ha detto:

      Io volevo comprare una moto, ma quella che volevo io costava troppo e allora ho comprato uno smartwatch

    • Tempelton Peck ha detto:

      Manuel in quanto a prestazioni di hardware puro il Note 3 batte di gran lunga il Nexus 5, ma in quanto a fluidità davvero non ci sono rivali il Nexus è davvero una spanna sopra a tutti, in tutti i campi e dimostra che a volte qualche ottimizzazione giusta e qualche fronzolo in meno vale di più che mille orpelli che non servono ad una cippa, per il note 4 stiamo a vedere perché sarà pur sempre una belva, e poi sono curioso di vedere sta nuova touchwiz minimale, e capire se Sansung una volta per tutte la comprende oppure se sarà l’ennesima boiata marketing.

  9. cortes ha detto:

    mi tengo il 3…a ke serve il qhd non e’ dato da sapere…

    • Tempelton Peck ha detto:

      Cortes marketing, che altro, un qhd servirebbe se farebbero contenuti qhd, è la stessa storia dei televisori 4k, loro li sfornano però contenuti per vederli a certe risoluzioni in Italia solo forse la finale dei mondiali su sky, quindi cosa serve, io sono di un avviso se si può ben venga come detto prima prendere un device con display 2k risoluzioni qhd e una densità per pollice sopra i 520 solo per il fatto che forse avremmo terminali più longevi, ma in parole povere ora come ora non servono quasi a nulla, però prendere un cellulare fullhd sapendo che è già tecnologia morta, o in agonia, sempre ripeto se posso permettermelo, mi girerebbero le b…., come se andassi dal concessionario a prendere un nuovo modello di macchina, lo prendo superaccessoriato però lo prendo con motore euro 5 e non con motore euro 6 solo perché credo di risparmiare, e poi di fatto non risparmio e mi trovo in condizioni che in alcune zone ztl non posso manco girare, quindi dopo questa mia disquisizione dico se si può ben venga per una questione di longevità del prodotto, non saranno mica tutte tecnologie flop, non credete?

  10. Filippo Dardi ha detto:

    non si potrebbe avere la NatureUX? mi è sembrata meglio della pesante touchwiz…
    PS o è per tablet?

    • WINlessons ha detto:

      La NatureUX non è altro che una versione della Touchwiz

      • Filippo Dardi ha detto:

        Mi è sembrata abbastanza reattiva, oddio almeno più dell’elefantiaca touchwiz “vecchia”

        • WINlessons ha detto:

          Essendo l’ultima versione della touchwiz sarà sicuramente presente, salvo l’uscita di una nuova versione…

        • Tempelton Peck ha detto:

          Io ci smanetto sia per diletto che per lavoro su certi terminali e posso dirti che l’unica interfaccia veramente fluida è quella di Android puro di Google, su i vari Nexus, tutto il resto in ambito Android èun pelo sotto in quanto a fluidità, io se volete un device reattivo, consiglio un Android stock puro con eventualmente un launcher alternativo per personalizzare la grafica.

  11. unoc ha detto:

    Nessuno sente il bisogno di un display 4. Ne’ di una Back Cover bucherellata.
    Sarebbe stato più interessante disporre di una batteria più capiente, di una Cover più robusta (magari con bordo in vero metallo e non plastica argentata)
    E poi, per gli estremisti, un giga di RAM in più in un sistema OS+SOC a 64 bit

    • Samuele9 ha detto:

      Te lo rifilerebbero con un prezzo aumentato almeno di un quarto.

    • Tempelton Peck ha detto:

      Scusate l’intromissione, rispondo in merito la cover posteriore è bucherellata come i cerotti e ormai tutti i cerotti sono resistenti all’acqua, battute a parte, ha dei forellini, se mai li avrà ma non sono fori è un disegno come può essere un decoro su un cuscino o un divano, avete mai visto i divani stile anni 70che avevano il bottone centrale sui cuscini ecco un effetto simile, e poi per rispondere sui materiali, come ho già risposto in altre sedi, non potendo usare elementi carboceramici di ultima generazione ultracostosi, non potendo usare carbonio pure ne kevlar e titanio per i suddetti motivi, e visto che tutti questi smartphone scaldicchiano parecchio dissipa mille volte meglio un policarbonato plastico che tutti i metalli vedi alluminio, che trattiene pure il calore, quindi ben vengano le Vostre denigrate plastiche, sul fatto del processore basta varianti di snapdragon anche se di ultima generazione, meglio un 64 bit ultraperformante, e basta fare verioni differenti per le varie nazioni uno smartphone per tutti e stop, comunque stiamo a vedere, comunque è un bel gingillino, io possessore di note 3 se mi dovessi trovare una buona vendita e non uscisse a 700 e più euro ci farei un pensierino davvero, e ben venga il display resistente agli spruzzi ecc ecc come s5, ultima cosa vi chiedo, con una analogia, prima si andava con una panda e si era felici, è uscita la prima y10 e si denigrava la panda, e cosi via, ed ora ci troviamo in ambito telefonico, che abbiamo cellulari che vanno sulla luna e vogliamo quelli che vanno su marte, poi vanno su marte e vogliamo che vadano hai limiti del sistema solare, non siamo mai contenti, ma iniziamo a pensare due cose prima cosa se possiamo permetterceli ben venga poterli avere altrimenti non denigriamo solo perché viaggiamo con un catorcio e dobbiamo per forza dire che è il migliore, e poi cosa fondamentale, senza polemica alcuna riflettete sul fatto che noi ci interroghiamo sul fatto perché sul futuro note 4 non mettono tal copertura in materiali nobili tal processore ecc ecc e quasi 1 miliardo di persone nel mondo non mangia tutti i giorni quindi facciamo meno i sofisticati per piacere.

  12. milello ha detto:

    Io acquisterei il galaxy s4

  13. Giardiniere Willy ha detto:

    Nel concept si sono dimenticati la batteria

  14. Kubukurin ha detto:

    Continuo a sostenere che dovrebbero pensare a produrre un device dal migliore appeal estetico invece di continuare l’inutile corsa “al processore più potenzo” che serve solo a far scena. Dovrebbero buttare la touchwiz dal finestrino e ripartire da zero invece di buttare soldi in schermi QHD. Dovrebbero pensare ad avere più rispetto dei loro acquirenti, produrre meno device e migliorare la propria immagine per poter frenare la svalutazione dilagante (al momento in cui scrivo l’S5 è a 499 sugli stockisti, lo so che loro ci guadagnano lo stesso avendo pagato quella plasticaccia 3 dollari, ma l’iPhone 5S sta ancora a 549, forse dovrebbero farsi due domande).

    • Latttina ha detto:

      Ma solo io valuto positivamente la svalutazione? Lamentarsi perchè il prezzo cala sinceramente mi sembra un idiozia, senza offesa eh. Non tutti hanno 700 banane da sborsare al day 1 e secondo me il prezzo di uno smartphone dovrebbe essere massimo 450 euro, ecco perchè non comprerò mai un iphone . Se la scelta è tra pagarlo 700 e rivenderlo a 600 o tra pagarlo 450 e rivenderlo a 350 io preferisco comunque la seconda e se devo aspettare un paio di mesi perchè il prezzo cali….pazienza aspetterò.

      • LoSbronzo ha detto:

        Quoto

      • Kubukurin ha detto:

        il problema della svalutazione è quando vendi, che non riesci a ricavarne nulla
        vedere che il mio GS3 vale meno di un iPhone 4 uscito 2 anni prima scusa ma fa un po’ male

        • Docfb90 ha detto:

          Piangerò per te, sono delle situazioni drammatiche avere un S3 che dopo 2 anni vale come un iPhone4. è alquanto triste sapere che dei poveri sfigati che non hanno 800 euro da spendere per un galaxy al day one dopo 2 anni se lo possano permettere senza ALMENO donare un rene! E vedere le persone che hanno i soldi per farlo, costrette a girare con un terminale non più considerato “per pochi” devo dire che:
          “scusa ma fa un po’ male”.

          ah! dimenticavo: ogni dispositivo costa X e dopo t anni vale Y < X.

          Se ti sta bene lo compri, se no no. e non lagnarti che fai solo una figura di merd_@

          • Tempelton Peck ha detto:

            Docfb90, se ti si legge su un certo verso hai ragione, doversi dannare per un telefono allucinante, però qui non è diatriba tra iphone che vuole una certa nicchia di persone e fa una politica secondo me giusta di telefoni prestazionali e molto curati, però ora esce con un 5c, sarà un cambiamento di tendenza, mah, stiamo a vedere, e Samsung che vuole la massa o poco più e sforna versioni di telefoni ogni 3 o 4 mesi, ma di filosofia di due sistemi operativi concorrenti, chi vuole stabilità, fluidità e fa sempre le stesse cose allora ben venga iphone, chi vuole un sistema aperto e con più possibilità di personalizzazioni prende android, uno sostanzialmente si deve chiedere se può permetterselo e cosa ha bisogno.

        • Latttina ha detto:

          È tutto relativo all’importo dell’acquisto. ..io quando ho preso l’s4 e ho venduto l’s3 ho dovuto aggiungere 70 euro. Ovviamente vendita e acquisto oculati e al momento giusto. Comunque iphone è l’unico che mantiene il prezzo….finché ci sono i polli che pagano un telefono di un anno fa al prezzo di uno recente…ma ultimamente si stanno un po svegliando anche loro.

      • Tempelton Peck ha detto:

        Lattina ti do ragione che costano un’po’ troppo sti ultimi device perché come già detto anche con una smartphone medio ci fai ben poco non girano fluidi soprattutto quelli Samsung per le ovie ragioni descritte prima, ma, senza offendere nessuno di voi, i coglioni siamo noi in quanto acquirenti, perché non facessimo follie tipo dormire la notte davanti i negozi vedi iphone ecc ecc oppure non facessimo rate da 30 mesi ormai, e alla fine mangiamo a casa pane e cipolla, tutti sti commercianti si troverebbero ad avere sovraproduzione e quindi abbasserebbero il prezzo ad una soglia di 400 euro max, che per me è il giusto, poi per quanto riguarda la svalutazione, fin che Sansung ogni 4/5 mesi sforna telefoni nuovi ovvio che i loro prodotti si svalutano in fretta, e uno ci rimane di cacca a comprare un note 3 a 559 euro e trovarlo solo 3 mesi dopo a 380 solo perché iniziano i rumors del nuovo note 4, poi come detto nella mia risposta precedente se non si hanno i soldi ma si vuole per forza il top, si arriva o a dover aspettare, oppure a dover andare in certi canali non consoni per pagarlo meno, oppure ci si rivolge a prodotti cinesi che ora come ora sono molto buoni vedi oppo find7, però pure loro stanno aumentando drasticamente di prezzo.

    • Tempelton Peck ha detto:

      kubukurin condivido a pieno la tua disanima sulla touchwiz, ora rumors dicono che ne dovrebbe uscire una versione minimale proprio su note 4, ma pursempre pesante io ho provato sia nexys 7 che nexus 5 altro pianeta in quanto a fluidita e versatilità, l’interfaccia sansung fa veramente cag……, poi la cosa più scandalosa è che tra Samsung e Google infilano quasi 2 GB di applicazioni a volte inutili e che non si possono d’isinstallare, non si offendano se poi molti smanettoni come la maggior parte di Noi, mtte i permessi di root e modifica le specifiche del telefono, non ci possono imporre nulla, ioho avuto esperienza diretta su un galaxy trend che era e rimane un chiodo monocore però con una cya……… , capite a me per lo meno riesco a vedere degnamente youtube andare su fb se non in modo convulso ed assiduo e usare whatsapp ciò che prima a stento si usava solo la messaggistica della touchwiz

  15. Giorgio De Berardinis ha detto:

    Praticamente è un Galaxy F con schermo minimamente più grande : 5,2-5,7…Samsung sta sfornando smartphone a dire la veritá un pò inutili, come pane! S5, S5 LTE, F, Note 4…ok ľ S5 ok ľ F ok il note 4, ma ľ S5 LTE!?

    • Shakar92 ha detto:

      È un cellulare Korea-only per contrattaccare il G3 in patria.. .Per il resto c’è l’S e il Note qualche mese dopo, come ogni anno.

  16. Gianmarco Punzo ha detto:

    Note 3 inarrivabile.

  17. Emanuele Cannone ha detto:

    Tutto ottimo a parte lo schermo…. Ma vabbé, oramai sarà uno standard quindi non ha più senso criticare….

  18. Roger ha detto:

    Dimenticate il sensore del battito cardiaco e quello per le impronte digitali! Per la back cover forse é meglio la finta pelle o.o

  19. LoSbronzo ha detto:

    Samsung Galaxy NOPE 4

  20. cuoreimpavido76 ha detto:

    Lo compro al day one…è fantastico ma date più notizie..

  21. Luca ha detto:

    Praticamente un’aggiornamento del Note 3 e basta, tanto vale tenersi il 3

  22. Luke555 ha detto:

    Note

  23. io sono io tu sei tu ha detto:

    essendo il doppio del note 2 (intendo come serie) che succederà con gli Exynos? saranno doppiamente maledetti e saranno da buttare via nella metà del tempo?

    W la SCIOLTASUNG…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com