Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 805

23 Giugno 2014114 commenti
Il Samsung Galaxy Note 4 sarà presentato durante l'IFA di Berlino di quest'anno, e ne verranno introdotte due versioni, una dotata del famigerato Qualcomm Snapdragon 805, l'altra del non ancora presentato octa-core Exynos 5433 64-bit.

[ad#ad-giorgio]

Oggi il modello con SoC Samsung è stato avvistato su AnTuTu, che non solo ha svelato le caratteristiche del device, ha anche dimostrato come l’Exynos, sulla carta, sia più performante dello Snapdragon. Il Galaxy Note 4 arriverà dunque sul mercato dotato di:

  • SoC Exynos 5433 64-bit / Snapdragon 805
  • 3GB di memoria RAM
  • Display da 5.7″ QuadHD
  • Fotocamera da 16 megapixel

Exynos-5433-Snapdragon-805

E’ interessante notare come il processore possa competere con il potente Nvidia Tegra K1, non ancora avvistato su alcuno smartphone, superando di circa 3.000 punti il rivale Qualcomm. Che ne pensate? Solo meri punteggi o nell’uso quotidiano la differenza si farà sentire?

114 risposte a “Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 805”

  1. Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 805 | Planet Of News ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 80… […]

  2. Matt ha detto:

    Sicuramente un risultato importante, ma nell’uso quotidiano non si sentirà la differenza… i benchmark lasciano il tempo che trovano…

  3. Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 805 - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 80… […]

  4. […] (…)Continua a leggere Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 80… […]

  5. ever ha detto:

    Tutta fuffa x far credere alla gente che questi benchmark siano vitali x l.uso quotidiano…sfido chiunque a dire che oltre a fb, Wapp e Internet non usano niente altro…..quindi basta un S 3 o anche meno :)

    • Kingolo ha detto:

      Beh si.. Io uso anche altro

    • abc123 ha detto:

      A me un s3mini basta e avanza…facebook e whatsapp, per internet uso il tablet

    • Simo123 ha detto:

      Io ho giocato anche a giochi come GTA San Andreas, Modern Combat ecc su telefono, E ti assicuro che giochi di questo calibro necessitano di un telefono con buone prestazioni. Quindi non credo proprio che a me basti un telefono come l’ S3 o peggiore.

      • Jacopazzo ha detto:

        Veramente l’S3 era un telefono sicuramente mediocre, ma più che buono per il gaming! (Di allora)

        • ever ha detto:

          Io vedo su youtube il wiko iggy con 512 mb ram giocando a modern combat senza problemi non vedo xke dite il contrario…boh fate voi ma giocare su un cellulare lo trovo accecante…io al Max gioco a quelli di strategie x tenere allenata la mente non certo a gta ecc…mio cugino con S 3 gioca a tutti i top giochi senza rallentamenti…Non so xke dite il contrario…

      • AlessandroNemesi ha detto:

        È da furbi spendere millemila euro per un top di gamma per poi giocarci.

        • Simo123 ha detto:

          Primo, io non ho un top di gamma, ma un Nexus 4. Secondo, ad oggi, solo i giochi pesanti sono in grado di sfruttare la grande potenza degli attuali smartphone. Terzo, io NON lo uso principalmente per giocare, il mio utilizzo sfocia anche in tantissimi altri utilizzi, come la consultazione dei forum, la navigazione su internet ecc…

        • dario ha detto:

          se sei un videogiocatore non vedo che problema c’è se scegli il tuo smartphone in funzione di come ti farà giocare. ognuno ha le proprie esigenze e impiega il tempo libero come preferisce, no?

          • AlessandroNemesi ha detto:

            e ognuno può commentare e dare un parere fino a proprio contraria no?

          • dario ha detto:

            non ho invocato alcuna censura al tuo commento! ti ho solo risposto spezzando una lancia a favore di chi compra top gamma e poi ci gioca… funziona così nei commenti, no? :)

          • AlessandroNemesi ha detto:

            ;)

          • shinder80 ha detto:

            certo che può,ma senza dare sarcasticamente dei “furbi” a chi compra un telefono per poi farci ciò che vuole senza doversi giustificare.

          • AlessandroNemesi ha detto:

            ma nessuno si deve giustificare con me, io ho solo dato un giudizio è possibile? mi pare di si, per me chi compra telefoni solo per giocare (o principalmente) non è persona furba, posso dirlo? è un mio giudizio

          • teob ha detto:

            Se sei un videogiocatore potrebbe andati stretta android come base gaming

          • dario ha detto:

            beh sì, certo. ma non è che per altre piattaforme la situazione sia così più rosea. se non vuoi andare in giro con una consolle portatile e ti vuoi limitare a un solo device appresso, più o meno questa è l’unica soluzione! :)

        • marco ha detto:

          Ma se voglio aprire delle enormi tabelle di Excel sul mio device?? Ma è il primo esempio che mi è venuto in mente…

      • Lorx ha detto:

        Concordo, ma uno Snapdragon 800 per giocare e per le operazioni quotidiane basta e avanza (basta anche un 600 per me che col telefono ci gioco una volta al mese)

      • Emanuele ha detto:

        Ah io a San Andreas ci gioco tranquillamente su S3!

      • federicogs3 ha detto:

        Io con S3 e ROM Cyano 11(no overclock) ci faccio di tutto e moderna combat gira tranquillamente e raramente ho qualche rallentamento non importantissimo…L’importante a mio avviso è la scheda grafica e se vogliamo al posto di S3 si potrebbe dire che S4 (snap 600) basti per ogni situazione!
        Ricordo che processori grossi sono indispensabili per gestire fotocamere sempre più potenti (almeno così ci fanno credere) e gestire le nuove reti sempre più veloci e multi- banda ( WiFi ac dualband e 4G molto più veloce)

    • antomn ha detto:

      magari per te ;)

    • icaro ha detto:

      in effetti ti devo dare ragione perché è così purtroppo, ne vedo moltissime di persone con s4, s5 iphone, nokia 1520, xperia z2 ed altri devices, ed anche tablet solo per fb, e chat

    • Roberto Bove ha detto:

      Io ci faccio girare Autocad.
      Prova un po’ tu…

  6. […] (…)Continua a leggere Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 80… […]

  7. Kingolo ha detto:

    Dai che si spodesta lo snapdragon e si crea della sana concorrenza

  8. Ruben ha detto:

    Ma perché Samsung depotenzia gli smartphone europei ??? Prima con S4 e mo con Note 4 ? BAH….

    • Ing.Gae ha detto:

      per via dei limiti in autostrada :D

    • Apocalysse ha detto:

      Con S4 il problema era per via del modem LTE, non ne aveva a sufficienza per tutti. Al contrario ora, il Note 4 con Exynos è per l’europa :)

      • Ruben ha detto:

        credo che il modello con lo snapdragon tocchera’ a noi….e penso che l’octa su s4 coreano sia molto piu’ potente dello snapdragon montato su s4 europeo…

  9. […] (…)Continua a leggere Il Note 4 con Exynos 5433 segna 40.000 punti su AnTuTu, battendo lo Snapdragon 80… […]

  10. antomn ha detto:

    ho sempre perferito gli exynos..guardate come il tab 3 da 8 pollici con exynos dual core e 1,5 gb di ram faccia meglio di lg g pad con snap 600 e 2 gb di ram..

    • Asen Georgiev ha detto:

      Amico, G Pad ha uno schermo 1080p, quello del tab è solo HD. Ho un G Pad a casa, fa la sua laggata in che non dovrebbe fare, come Vector, ma in giochi più pesanti stranamente ritorna al suo meglio. Non è perfetto ma è sempre un FullHD

      • antomn ha detto:

        dillo a me che ho entrambi! Io ho preso g pad come prima scelta e da appassionato come voi non poteva essere altriemnti, scartando il tab 3 da 8 pollici per via del full hd rispetto ad hd ma anche per lo snap 600 rispetto al dual core, tuttavia quest’ultimo ( tab 3) è stato regalato a mio fratello ed ho iniziato ad usarlo, e ti dirò che a conti fatti ,sul web è più fluido con meno impuntamenti, segno che l’exynos gira molto bene e che il display meno definito non spreme l’hardware.

  11. janluk ha detto:

    Dimensioni?

  12. Giuseppe79 ha detto:

    Questi articoli mi fannocadere le braccia.
    Ormai lo sanno anche le pietre che i bench sono dei numeri fini a se stessi.
    Potrebbero indicarci qualcosa solo se gli so fossero tutti uguali e perfettamente ottimizzati per tutto il resto.

    Scrivere qualcosa che davvero possa fare la differenza no è???

    • Ciao ha detto:

      Dato che sono montati dallo stesso terminale l’os e lo stesso nella stessa versione proprio come dici quindi ha senso fare un articolo sel genere. A parità di altre condizioni sicuramente l exynos andrà meglio non considerando il fatto che essendo un biglittle consuma meno

      • Giuseppe79 ha detto:

        Già, infatti i vari android montati sui vari dispositivi, si comportano tutti nello stesso modo a parità di versione vero???

        • Apocalysse ha detto:

          Infatti questa è una comparazione Note 4 Exynos Vs Note 4 Snapdragon, quindi la tua obiezione è futile ^^

          • Giuseppe79 ha detto:

            quindi se non è ottimizzato il sistema puoi mettere anche uno xeon.

          • Apocalysse ha detto:

            Su che basi dici che non è ottimizzato ? Hai i codici ? :)

          • Giuseppe79 ha detto:

            No, infatti quello che continuo a dire che anche se più potente i driver ecc saranno diversi e a parità di so ci saranno delle differenza.
            Quindi non é assolutamente detto che vada meglio di altri anche con processore meno potente.

        • Bubu ha detto:

          E lo stesso dispositivo è la stessa versione di android cambia solo il processore cose che ti sfugge??? Il tuo commento da un pdv logico e errato punto.

  13. pirata_1985 ha detto:

    Notare come un mediatek sia più potente dell Apple A7

    • Simo123 ha detto:

      Si tratta del Mediatek True Octa-core, per forza batte l’ A7.

    • Frappo ha detto:

      Notare come l’a7 surclassa molti quad e octa core (ed è un dual) ed è al primo posto in prestazioni single core con gran distacco, viene montato su un telefono con una batteria da 1500mah da 4″ garantendo comunque una giornata di utilizzo ed è abbinato a una delle più potenti gpu, la più potente rapportata alla risoluzione. È inutile, se apple facesse un 5″ quad core sarebbe in testa alla classifica ma la verità è che la maggior parte delle operazioni si fanno in single core e nessuno ne gioverà con un quad

      • Simo123 ha detto:

        “Garantendo comunque una giornata di utilizzo”… Io mi soffermerei un pò su questo punto: il mio vecchio LG Optimus Hub aveva un processore single-core da 800 MHz e 512 MB di RAM, e aveva pure lui una batteria da 1500 mAh! Quindi il perché Apple abbia deciso di mettere su una batteria così scadente, ancora non l’ho capito… E poi, non hai parlato della sublime ottimizzazione di iOS: elemento che influisce per metà se non di più sulla fluidità e velocità del sistema generale (se un iphone avesse Android, non sarebbe altro che un comune telefono di fascia media), mentre la restante parte viene fatta dalla GPU, che essendo molto potente riesce a reggere bene qualsiasi tipo di attività.

        • Matt ha detto:

          Ma infatti il risultato finale è dato da hw+sw… ios non necessita (per adesso) di un quad core o 3 gb di ram, per il discorso batteria beh, che dire, è sicuramente insufficiente… “se iphone montasse android” ti rispondo dicendo solo moto x… :)

    • MarcO123123 ha detto:

      Notiamo anche che é montato su uno smartphone da 4 pollici, e su un software ottimizzato, tanto da battere QUALSIASI smartphone android in termini di prestazioni. Poi se parliamo di funzioni quella é un altra storia.

      • flavio ha detto:

        Caro,
        non so dove le prendi le tue informazioni; personalmente ho utilizzato la maggior parte degli iPhone, e posso assicurarti che quello che riesco a fare con il Note 3 non me lo sognerei di fare con un qualsiasi top della Apple.
        Solo solo partendo dalla possibilità del flash player, con il quale riesco a vederr perfettamente, sul mio meraviglioso display, partite di calcio complete. A voglia a dire che il F.P. è superato, che non verrà più utilizzato ecc… sta di fatto che fa 5 anni a questa parte è ancora importante per vedere la maggior parte dei video sul web che non passino da you tub.
        Se avessi voluto dare retta alle parole del vecchio S.Jobs, avrei dovuto fare per forza il J.B.
        Quindi, tutta la vita Android!!!!

        • MarcO123123 ha detto:

          Parlo tedesco io???????? Ho detto ” poi se vogliamo parlare di funzioni quella é tutta un altra storia” intendevo che su questo punto di vista é molto migliore android.

    • Alzz ha detto:

      Notare come un A7, ancora oggi il top, si dell’anno scorso.

  14. Guest ha detto:

    Secondo questi benchmark, c’è più differenza tra uno snap 800 ed un 801, che tra uno snap 801 ed un 805..

    Ma l’801 non era semplicemente uno snap 800 over-clockato?

  15. peicia ha detto:

    400000 lag

    • asd ha detto:

      Sulla serie Note ? Ti si che te si un figo intenditore de smartfon !!! Ma va farte ciavare, va.

      • Stefano ha detto:

        Bu un mio amico ha il note 3 con solo whatsapp installato e lagga parecchio…

        • M.Redstone ha detto:

          Il tuo amico chissà quali casini ci ha fatto.. Note 3 è uno smartphone spettacolare, anche se non fosse perfettamente ottimizzato i suoi 3 gb di ram sopperiscono a tutto. Quindi deve avere qualcosa che lo rallenta di brutto… magari qualche pessimo launcher alternativo o qualche app incompatibile che manda in crisi tutto il SO

          • Stefano ha detto:

            Sono sicuro che abbia il note 3
            Lui usa il telefono solo per chiamare e mandare messaggi e l’unica app installata è whatsapp… poi non saprei perché in effetti mi aspettavo anche io qualcosa di meglio (nel senso zero lag e molto più fluido rispetto alla linea galaxy)

          • M.Redstone ha detto:

            Infatti è fluido.. va che è una meraviglia. Se vai sui siti specializzati in test e recensioni ti renderai conto che ha punteggi altissimi. Possibile che quello del tuo amico faccia così pena con solo wa installata? Non è normale.. c’è qualcosa che non torna

  16. lallo29 ha detto:

    Questo è un octa core altro che il mediatek… Comunque non ci credo molto, secondo me c’era l’opzione high performance mode attiva

    • Pippo ha detto:

      santa maria….per te ogni articolo è buono per denigrare i mediatek….

    • derapage ha detto:

      essendo un top gamma exinos questo Soc avrà un prezzo di mercato doppio rispetto al mediatek….

  17. marcus ha detto:

    raga per 250€ che smartphone mi consigliate di acquistare?

  18. Nicoripara ha detto:

    Ha un pochino deluso sto 805 se quello è il massimo distacco che riesce a dare al 801.

    • Emanuele ha detto:

      che ti aspettavi, ha solo 0,2ghz in più e nessun altro cambiamento oltre all’lte-a

      • Nicoripara ha detto:

        Mi aspettavo un nome diverso, tipo 801 e mezzo.

      • derapage ha detto:

        in realtà monta una nuova GPU, l’adreno 420… il processore però come hai detto tu resta lo stesso…

        • Emanuele ha detto:

          anche se ha una nuova gpu non credo che ci sarà mai qualche app che la sfrutterà a pieno. Almeno per ora

          • derapage ha detto:

            forse nei giochi pesanti su schermi QHD… comuque sono d’accordo con te…

  19. Asen Georgiev ha detto:

    Io non mi fiderei tanto del benchmark, un mio amico con il G2 non arriva nemmeno a 30.000, non scherziamo proprio, questo grafico vedo truffa dopo truffa

  20. leo ha detto:

    Io ho settato a dovere il kernel, su antutu faccio più di 2000 punti in meno di prima ma il cell va il doppio, dunque, non é cosí importante.
    Ho un note 2 e ancora non sono riuscito a metterlo in crisi in termini di prestazioni, e non ho il minimo lag… Questa corsa a chi ce l’ha più lungo mi sembra roba da bimbiminkia, poi forse mi sbaglio…

  21. onid89 ha detto:

    Cari ragazzi il Buon Samsung S3 è stato messo in commercio il 29 Maggio 2012 esattamente due anni e un mese fa … Non 10 anni fa… Lo ritengo un ottimo Smartphone almeno per quanto concerne il mio utilizzo… Cioè mail, chiamate, whatsapp , face, qualche foto e navigazione internet… Più di qst cosa ci dovrei fare con uno Smartphone il caffè?? Sono queste multinazionali bastarde che vogliono farci credere che i nostri prodotti sono già d’ epoca .. Ragazzi aprite gli occhi.. Se volete qualcosa di ultra perforante acquistate Tablet o notebook… Che di sicuro non sono paragonabili ad uno Smartphone…

    • M.Redstone ha detto:

      Hai ragione.. S3 con la 4.3 “viaggia” ancora piuttosto bene. C’è gente che compra delle schifezze di fascia medio-bassa che non valgono una cippa rispetto ad S3. Se uno non ha grosse pretese se lo può tenere stretto ancora per un bel po’

  22. Frappo ha detto:

    Ma antutu non fa la somma delle prestazioni dei vari componenti? Compresa la velocità della memoria, quindi non è un confronto tra cpu

  23. pentola ha detto:

    mmm… il mio ace 1 con videocore tappata da samsung fa 300 punti, 1650 punti se guardo tutto il test… hehehe servirà poi tutta sta potenza? il mio tablet quad core fa più di 10 volte tanto come punteggio ma poi se lancio youtube facendo a gara con l’ace ci mette più tempo a far partire l’app… misteri della tecnologia…

    • Emanuele Cannone ha detto:

      lo hai moddato? :D io su antutu arrivavo a 4K XD

      • pentola ha detto:

        sono tornato momentaneamente stock con root e partizione per le app… sai con 190 mb di memoria utente si soffre… hehehe! con le CM non mi va il bluetooth per connettermi vivavoce con lo stereo dell’auto ;-)

        • Emanuele Cannone ha detto:

          Certo, link2sd o int2ext+ erano obbligatorie XD vero? Non ci avevo mai fatto caso, non usavo quasi mai bluetooth :) ma con tutte non ti va? Mi ricordo che le cm7.2 erano bugfree

      • #SuperUser ha detto:

        hanno aggiornato antutu adesso i punteggi sn piu bassi per i modelli di fascia medio bassa

        • Emanuele Cannone ha detto:

          Il nuovo aggiornamento di antutu non era nemmeno supportato sull’ace

          • pentola ha detto:

            L’obsolescenza programmata funziona così… amen
            per le ferie spero di andare al mare con il mio (nuovo)
            smartphone kitkat con 290 mb di ram uscito a febbraio 2011,
            alla faccia delle bugie perpetrate da mamma samsung.

  24. anvl ha detto:

    solo che poi l’exynos non si può aggiornare al prossimo step di android “perchè non ha abbastanza ram (s3 docet)” :rotfl:

  25. Alzz ha detto:

    Alla presentazione del Note 3, nonostante già da allora non stimassi Samsung, la mia passione per la tecnologia mi spinse a prendere la decisione di acquistarlo. Poi, una volta saputo che la cover posteriore era in plastica finta pelle con finte cuciture e che l’anello che cinge il display e in plastica finto acciaio, ho detto: Samsung fai schifo!

    • M.Redstone ha detto:

      E tu per una stronzata del genere reputi che faccia schifo? Il Note 3 è uno dei migliori smarphone sul mercato, sotto tutti i punti di vista

      • Alzz ha detto:

        Bleah!!!

        • M.Redstone ha detto:

          Ho fatto male a rispondere perchè poi ho visto che la quasi totalità dei tuoi interventi è fatta per gettar m.. su Samsung. Non sei credibile

          • Alzz ha detto:

            1. Io getto M su la M… e Samsung, a mio libero parere ovviamente, ne fa parte insieme al resto dell’immondizia chino-coreana.
            2. Sono utente si Android che iOS ed esalto, in base alle mie esperienze dirette e non campate in aria, ciò che credo sia giusto venga esaltato.
            3. iPhone 5C è uno dei migliori prodotti mai creati da Apple.

          • Milanpsmp ha detto:

            iPhone 5C uno dei migliori? Ragazzo, cambia spacciatore

          • Alzz ha detto:

            Che senso ha parlare senza cognizione di causa?

          • M.Redstone ha detto:

            L’ultima che hai detto è proprio grossa.. solo un applefan con i paraocchi può fare un’affermazione simile. Potrei anche darti ragione se costasse 200€ .. perchè con l’hw di cui è dotata di più non vale

          • Alzz ha detto:

            Con Apple devi parlare di esperienza d’uso, l’hardware lascia il tempo che trova. Tieni presente che sono anche utente Android da sempre con Nexus e parlo con cognizione di causa. IPhone 5C è il miglior compromesso esistente in commercio.

          • M.Redstone ha detto:

            Il Nexus non c’entra niente con questo discorso. Anzi, la sua “filosofia” è praticamente opposta. Possibile che per voi applefan il rapporto qualità/prezzo non conti proprio nulla? Come potete accettare il fatto di strapagare quello che comprate? I soldi vi piovono dal cielo? Io come minimo mi sentirei preso per il c… Cmq, contenti voi…

          • Alzz ha detto:

            Scusa, ma se ti ho detto che uso Nexus da sempre, perché mi dai dell’Apple-fan? Attualmente iPhone 5C costa 429€ e non mi sembra un cifrone per quello che offre. E’ decisamente di gran lunga superiore al mio Nexus 5 su tutti i fronti. Sono semplicemente obbiettivo, forse sei tu ad essere di parte. Riguardo ai soldi, lavoro bene e guadagno bene… tutto qua.

  26. realtebo ha detto:

    ma il k1 non è quello montato dal MiPad?

  27. cuoreimpavido76 ha detto:

    Note 4…. sarai mio..

  28. D. Shax ha detto:

    Ma l immagine del Note4 è reale o fake?

  29. Alessandro ha detto:

    dopo i passati trascorsi di samsung nei benchmark probabilmente, a test finito, la cpu ha sfiammato prepotentemente…

  30. derapage ha detto:

    l’Exynos è un A57/A53 architettura decisamente più avanzata, recente ed efficientedegli snapdragon che di fatto sono personalizzazioni (molto evolute) degli ormai vecchi A9…. poi monta una GPU (la Mali 760) che sembra essere potentissima…
    il risultato non mi stupisce, Snapdragon dall’S4pro ad ora ha solo alzato clock e ottimizzato…. il salto generazionale è atteso con 810 anch’esso Big-little A57/53

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com