Motorola Moto G: l’update ufficiale ad Android 4.4.2 potrebbe arrivare a Gennaio in Europa

22 Dicembre 201329 commenti
Purtroppo la gioia degli utenti italiani che volevano presto aggiornare il proprio Motorola Moto G ad Android 4.4.2 KitKat potrebbe presto svanire, dato che lo smartphone della casa alata pur avendo ricevuto l’update negli Stati Uniti potrebbe ritardare nel Vecchio Continente. Queste le ultime informazioni emerse durante le scorse ore.

[ad#antonio]

Secondo alcune indiscrezioni, Motorola potrebbe rilasciare l’aggiornamento ufficiale ad Android 4.4.2 KitKat per Moto G in Europa solamente durante il mese di Gennaio.

Queste informazioni sarebbero emerse durante le ore da alcuni portavoce dell’azienda, i quali avrebbero inoltre confermato le tempistiche dette in precedenza.

Purtroppo non sappiamo quale possa essere la motivazione ma comunque dovremo attendere le prime settimane del 2014 per poter aggiornare il Moto G ad Android 4.4.2. Forse ciò convincerà gli utenti ad acquistare una versione da 16GB disponibile a partire da Gennaio.

 

29 risposte a “Motorola Moto G: l’update ufficiale ad Android 4.4.2 potrebbe arrivare a Gennaio in Europa”

  1. Motorola Moto G: l’update ufficiale ad Android 4.4.2 potrebbe arrivare a Gennaio in Europa - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Motorola Moto G: l’update ufficiale ad Android 4.4.2 potrebbe arrivare a Ge… […]

  2. Alessandro Marcheselli ha detto:

    Direi che per la fascia medio-bassa sia il meglio

    • Pj ha detto:

      Medio-alta, vorrai dire

      • moffolo ha detto:

        Prezzo medio basso (se non basso) per un terminale che secondo me è nel limite alto della fascia medio-alta. A caratteristiche tecniche è molto simile al N4.

        Edit: mi correggo, le caratteristiche tecniche sono un po’ inferiori al N4. Ma resta comunque un ottimo terminale (il migliore, secondo me) per chi vuole un terminale android (o anche semplicemente uno smartphone) a basso prezzo.

        • Pj ha detto:

          Concordo in pieno, appena arriverà la versione da 16gb lo acquisterò quasi sicuramente.
          Secondo te può considerarsi degno sostituto di Galaxy Nexus?

          • moffolo ha detto:

            Se uno vuole un’esperienza Nexus, allora deve prendere un Nexus. Ma se uno si accontenta di un buon telefono che non costa troppo, con poche personalizzazioni e che offre buone prestazioni allora direi che ha trovato il telefono (Android) che fa per se.

            P.S.: Per “esperienza Nexus” intendo: facilità per rootare, sbloccare, provare altre ROM, ricevere gli aggiornamenti per primi, …

          • Stefano Sciacca ha detto:

            Beh tu cosa dici??

          • marcod ha detto:

            Io verrei sostituire il mio gnex che comincia a perdere colpi.il mio sogno sarebbe LG g2 ma costa troppo. Andrei di moto g ma mi frenano due cose: schermo più piccolo, mancanza nfc enessunpapasso avanti per la fotocamera

        • Pj Laviano ha detto:

          Ormai la Motorola è stata acquisita da Google, quindi per quanto riguarda gli aggiornamenti (e comparto modding) dovrebbe essere abbastanza supportato.
          Io chiedevo proprio un consiglio a livello di hardware, perché al momento ho un Galaxy Neuxs e vorrei sostituirlo a favore del Moto G :)

          • moffolo ha detto:

            Si, Motorola è di Google, ma dicono di ricevere i sorgenti delle nuove versione come le altre compagnie, e che Google non le favorisce. Altrimenti le altre compagnie se la prenderebbero un pochino ;)
            Dipende se vuoi la cosiddetta “esperienza Nexus” o meno. Se la vuoi, prenditi un N4 (o meglio un N5, che è una favola). Altrimenti il Moto G è comunque un buon acquisto.
            Inoltre, se non vuoi spendere molto dovrebbe esserci anche il N4 sul play store per 200€, se non sbaglio. Io non posso controllare essendo in Svizzera e non avendo ancora il play store per i device qui da noi :(

          • Pj Laviano ha detto:

            Sul PlayStore l’N4 non c’è :/
            Comunque, pensandoci, forse è meglio il Moto G :)

          • Stefano Sciacca ha detto:

            Non forse ma è meglio! Spendi meno e ha tutte le caratteristiche dell’ n4 tranne hardware e fotocamera,ma alla fin fine fai un buon affare perche ha tutto il moto g!! :)

          • maccio ha detto:

            se prendi il moto g non te ne penti. è praticamente uguale a n4 come performance, e come batteria è molto superiore (oltre al fatto che l’n4 è ormai irreperibile).
            il sistema è fluidissimo, non si bloccherà mai e poi mai, ed essendo di proprietà google non faranno scherzi con gli aggiornamenti (nel senso che non potranno mai fare firmware scadenti).
            l’alternativa può essere solo il nexus 5, che è sicuramente più performante, ma roba di millisecondi, impercettibile nell’uso quotidiano, a meno che non usi giochi pesantissimi. però la durata della batteria del n5 è inferiore a quella del moto g, e costa molto di più.

          • Pj Laviano ha detto:

            Io non necessito assolutamente di una “bomba”, semplicemente voglio togliermi il Galaxy Nexus perché mi sta dando troppi problemi. L’unica mia paura era non sentire il cambiamento a livello di hardware, ma mi sto convincendo sempre più che sia un ottimo acquisto :)

          • maccio ha detto:

            fidati, davvero, prendilo e non te ne penti. avevo un s advance prima, che sicuramente è peggiore del tuo gnex, ma la differenza che avverto è abissale. un po’ meno, ma la avvertirai sicuramente anche tu!

      • Alessandro Marcheselli ha detto:

        Come prezzo, 199€ è medio-basso, come dotazione hardware è medio alto hai ragione :D

  3. zebeck ha detto:

    Mi sembrava d’aver capito sin dall’inizio che lo avrebbero aggiornato a gennaio a kitkat…

  4. Leonardo ha detto:

    Ho letto commenti di persone che dichiaravano che questo Moto G sia uguale ( se non migliore, non solo in questo blog ) al Nexus 4. Premetto subito che non ho un Nexus 4 quindi non sono ne fanboy ne uno che fa del proprio prodotto il migliore. Detto ciò, con tutto il rispetto al Moto G che per me é una rivoluzione nella fascia bassa del mercato, dove non c’erano terminali Android con pprestazioni decenti, dico che lo si sta sopravvalutando. Vi ricordate o no le caratteristiche del N4? Prestazionale ente parlando non potranno mai andare uguale ( e come prestazioni non intendo fare qualche scroll sulla home )
    Che duri di piú la batteria del Moto G é ovvio visto che i Cortex A7 consumano poca batteria rispetto ai Krait del Nexus ma non dite che le performance sono le stesse.
    Infine non voglio scatenare dibattiti inutili al riguardo e, ultima cosa, il Nexus 4 si trova ancora.. Sul sito”Glistockisti” c’é ancora, come si trovano dei N4 usati praticamente nuovi poiché i proprietari sono passati a N5 ( sembrerà strano ma molti l’hanno fatto )
    Quindi, se mi dovessi comprare un dispositivo a poco e che renda opterei per il Nexus 4 e non per il moto G ma ognuno é libero di spendere i propri soldi come gli pare e piace ;)

    • mario ha detto:

      ok che magari a livello di performance sarà migliore l’n4, ma credo solo nei giochi più pesanti e in poco altro, altrimenti nel resto delle cose non dovrebbero esserci cambiamenti percettibili. su youtube ci sono dei confronti moto g vs n5 in cui le differenze nel web browsing ad esempio sono nell’ordine dei millisecondi, quindi figuriamoci con l’n4.
      poi ci sono 60€ di differenza e la batteria dura di più e non di poco, il moto g fa quasi il doppio delle ore di schermo attivo dell’n4. purtroppo la tecnologia si evolve così rapidamente che quello che un anno fa era un “mostro” ora se la gioca con un telefono da 200€.

      • Leonardo ha detto:

        “Se la gioca..” mica tanto.. Come ho già detto per durata della batteria é ovvio che Moto G duri di più grazie alla CPU che consuma molto meno ma non vuol dire di certo che il N4 come batteria faccia pena. Ovvio ci sono dispositivi che ora durano molto di più ma, come già detto, l’autonomia non fa schifo. Per le performance la differenza non è solo nel browser ( che poi nel test bisogna vedere se entrambi usavano lo stesso browser ) ma ci sono altre differenze. Per prima cosa le differenze si possono vedere nella maggior parte delle azioni quotidiane con il telefono ( apertura app, velocità di caricamento di programmi vari o anche il caricamento della galleria con tante foto e video per dire ). Poi un Adreno 320 é nettamente migliore della 305 e 2gb di RAM fanno comodo ( io ero scettico al riguardo, pensavo che 1gb bastasse ma averne 2 in certi casi fa comodo, almeno per il mio utilizzo ). I 60 di differenza OK, 260 euro son soldi però é il modello da 16gb. Molti vendono il Moto G 8gb a 199 euro, c’è anche un discorso di storage da fare. Poi come ho già detto c’é possibilità di prenderlo usato. Ne ho visti veramente tanti a 200 euro in perfetto stato.
        Ripeto: se dovessi comprarmi uno smartphone e volessi spendere “poco” non comprerei il Moto G ma il Nexus 4, ma ognuno con i suoi soldi fa quel che vuole.

    • checo79 ha detto:

      si beh il discorso è sbagliato in partenza.
      un motg da 8 gb costa 179€ uno da 16gb 199€
      il noexus 4 costa almeno 50€ in più, l’usato non lo puoi considerare, sennò considera anche i moto g usati…
      ora il moto g ha prestazioni superiori al nexus ? ni, o meglio non le ha certo in ambito cpu, ma le ha per esempio in ambito batteria.

      • Leonardo ha detto:

        Non é che il tuo discorso sia del tutto corretto. I prezzi UFFICIALI ( qui in Italia ) del moto G sono 199 euro per la versione 8gb e 229 euro per la versione da 16gb. Se uno lo compra in qualche sito On-line é un altro conto ( anche perché il N4 é fuori produzione e nei negozi “fisici” difficilmente si trova e sei costretto a prenderlo su internet ) prezzi di riferimento son quelli. Dubito fortemente che già si trovino dei Moto G usati. Ma se si trovassero presumo costerebbero 10-15 euro in meno del device a prezzo pieno poiché é uscito ora e non penso che in meno di un mese si deprezzi ( lo spero ).
        Inoltre qui confondiamo prestazioni con autonomia.. Sono due cose COMPLETAMENTE diverse. La prima indica “quanto il telefono é veloce nell’uso” la seconda quanto dura la batteria. E comunque il nexus 4 ha anche un maggior quantitativo di RAM e una GPU più prestante, quindi non é solo la CPU.
        Quindi in breve:
        Nexus 4: é decisamente più potente ( CPU/GPU – Ram ) ma la batteria dura meno rispetto al moto G
        Moto G: meno prestante del Nexus 4 ma la batteria dura di più

    • Vitangelo ha detto:

      Per me la durata della batteria conta moltisismo. Per questo scelgo Motorola.

      • Leonardo ha detto:

        Ognuno ha le sue priorità, se guadagni da una parte perdi dall’altra. Resta il fatto che il N4 non è che abbia un autonomia da fa schifo eh..

    • bonna50 ha detto:

      trovo completamente inutile commentare senza aver provato di persona…io l’ho fatto e ho addirittura messo da parte un HTC One pagato 599 euro. Utilizzare tutti i giorni Moto G pagato 199 euro , l’ho trovato semplicemente “appagante”.

      • Leonardo ha detto:

        E chi ti dice che non ho provato ne il Nexus 4 ne il Moto G? Suvvia non facciamo ipotesi azzardate. Poi un conto é dire che che ci si trova meglio un conto é dire che é migliore di un altro dispositivo. Poi “mettere da parte” un ottimo HTC One per il moto G… Con tutto il rispetto per quest’ultimo ma proprio non c’è paragone.. Personalmente non l’avrei mai fatto ma i gusti son gusti.

  5. […] (…)Continua a leggere Motorola Moto G: l’update ufficiale ad Android 4.4.2 potrebbe arrivare a Ge… […]

  6. icaro ha detto:

    Ne vale la pena secondo me, non sono un possessore di Moto G, ho un S2 ma leggendo la configurazione HW è un terminale di tutto rispetto, inoltre il mio S2 è fermo a 4.1 mentre questo a Gennaio vedrà la 4.4.2, potrei farci un pensierino, oppure lo regalo

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com