Ricordate Nokia Normandy, il rumoreggiato e poi confermato progetto di smartphone Android che la Casa finlandese starebbe portando avanti? A circa un mese dalla notizia, ecco che il misterioso terminale, nome in codice Nokia A110, torna a dare segni di vita attraverso il famoso benchmark AnTuTu.
[ad#ad-tubiello]
Come potete vedere dagli screenshot saltati fuori dal social network cinese Weibo, il benchmark ha registrato il “passaggio” di un dispositivo Nokia, modello A110, dotato di sistema operativo Android 4.4.1.
Dalle immagini è possibile inoltre reperire alcune caratteristiche hardware del device: SoC Qualcomm Snapdragon e fotocamera posteriore da 5 Megapixel. Precedenti indiscrezioni parlavano di un display da 4 pollici e supporto dual-SIM: tutte specifiche compatibili con il segmento mid-range in cui lo smartphone dovrebbe attestarsi.
Come saprete, Nokia è ormai nelle mani di Microsoft e l’effettiva realizzabilità del progetto resta un tema molto delicato: vedremo mai Normandy in commercio?
In base all’accordo Nokia-Microsoft stipulato il 3 settembre 2013, Microsoft potrà produrre i marchi Lumia e Asha, che di conseguenza, non avranno più marchio Nokia. Nokia potrà utilizzare il suo marchio sui telefoni serie 30 e serie 40 (meno evoluti) ma non nel campo dei dispositivi mobili fino a dicembre 2015. Non è assolutamente da escludere l’ipotesi futura di uno smartphone Nokia con Android ;-)
Lo spero, hardware finlandese (se non sbaglio) con in sistema americano! Mix infernale! :-)
lo spero anch’io :-)
Io ho un Motorola in alluminio e kevlar :( voglio un telefono in super megapolicarbonato figo
Finlandese made in china, si intende! però nokia riesce a farli bene lo stesso, porterà una bella ventata di qualità nei materiali se entrerà nel mondo android!
Te ti fai di tavor!!!!!
I finlandesi sanno fare solo aringhe affumicate è meglio che lascino stare i telefoni.
E comunque adesso i telefono sono americani, di zio Bill ( o chi per esso) . Secondo te Microsoft va a dare dei soldi a Google per fare dei Nokia con Android.
Drogato!!!!
So di essere impopolare, la maggior parte della gente crede ancora che Nokia faccia buoni telefoni. Vi assicuro che non li ha mai fatti. Non li faceva prima che vendeva a rudo , non li fa ora che non vende.
Veramente i telefoni Nokia in passato sono sempre stati il top in quanto a qualità costruttiva, perciò si spera di vedere sul mercato, finalmente, dei telefoni android resistenti.
Senti io ho ancora telefoni nokia di 13 anni fa perfettamente funzionanti uno dei quali andato a finire sotto le ruote di una seat Toledo che c’e passata sopra 2 volte con la gomma anteriore e quella posteriore perche mi era caduto dalla moto mentre guidavo…a parte qualche graffio sulla cover posteriore funziona perfettamente e intendo vetro intatto cioè dove sono salite le gomme della macchina….mo’ fallo col tuo snartphone e poi mi dici per non parlare del mio ancora attuale secondo telefono di 6 anni un nokia music express che prende ovunque e dura 4 giorni senza ricaricarlo in stand by con 20 minuni di chiamate che faccio una volta al giorno….ti risottolineo che è un telefono e quindi una batteria mai cambiata di 6 anni fa.. e dovresti sentire come si sente bene ancora….oltretutto è andato a finire in acqua di mare si è spento dopo due giorni chel’ho fatto asciugare si è riacceso e neanche un probema…ti premetto che quello già navigava in gprs…ora tutto questo fallo con il tuo smartphone …. per informazione io ti scrivo dal mio fedele S3…ma a qualità di materiali resistenza batteria ricezione e fotocamera Nokia non la batte nessuno se montasse Android e facesse un top di gamma vero con le ultimissime tecnologie sarebbero caz.i da caga per tutti..
Che discorsi. Vuoi mica dirmi che la tecnologia, in un settore così dinamico, ha fatto passi indietro? Anche con il mio cellulare Samsung la batteria durava una settimana. Con la batteria di quel Nokia gli attuali smartphone con mega display full hd e processori a 4 o 8 core rimarrebbero accesi un paio d’ore
Il mio 3210 una volta è finito in un reattore mako ed è uscito come nuovo
quante certezze! “Vi assicuro che non li ha mai fatti”, da qui si capisce che avrai 10, 11 anni. Torna a giocare con i mini pony, vai.
io ne ho avuti 2 l’e71 e ora il 925 e sono rimasto colpito in entrambi i casi dall’ottima qualita’ dello schermo, dei materiali e dell’insieme, tra i 2 ho avuto 1 motorola 1 samsung e 1 LG, che dire…a parte il motorola che purtroppo aveva android 1.6 che non andava (ma bei materiali) gli altri erano tutta plastica
L’e71 l’ho avuto pure io ottimo telefono con scocca in metallo, peccato che me l’hanno rubato
oltre che avere 10 anni parlano senza sapere. conoscere la storia per capire il prensente. ma qui troppa pochezza
ma dove vivi? comprati un telefono Nokia, e vedrai subito la differenza, dallo schermo, ai materiali,… la plastica lasciamola ai coreani e ai cinesi.. e ai babbi come te che non capiscono un acca
non li hai mai visti, no non li ha mai fatti.
guarda il communicator e guarda in che anno era stato messo sul mercato. poi commenta. samsung faceva solo cell penosi e iphone non esisteva
Tu sei drogato !
Si vede che sei un bimbo ignorante. Queste cose scrivile nel tuo tema a scuola. Fai quasi tenerezza per la tua ignoranza
Come fai a dirlo. Nel settore smartphone Nokia non ha ancora combinato nulla di importante. Forse vivi di ricordi legati ai cellulari “tradizionali”. La gente mica compra perché tifa per un marchio.. stiamo parlando di aziende di elettronica, non di squadre di calcio
I fan boy di apple sono più tifosi degli ultrà di calcio ed esultano alle dispute legali contro samsung come se la loro squadra avesse vinto una coppa…ne conosco alcuni che comprano apple proprio perchè tifosi…
io ne conosco tanti per samsung….e ultimamente si vedono di htc e nexus :-)
scusa ma te da quanto compri cellulari……anzi smartphone.
capisco che oggi siete tutti drogati di android ma nokia mi pare abbia fatto fare il salto di qualita a tutti con i suoi smartphone.
che oggi abbia fatto scelte sbagliate ci sta ma “combianto nulla di importante” noooo
Sei fuori strada.. parla solo di cellulari perché in fatto di smartphone Nokia è arrivata tardissimo a mettere sul mercato un buon prodotto, come ad esempio la serie Lumia
Ma te parli solo degli ultimi anni in cui Nokia non è montata sul treno android.quando Nokia faceva smartphone vedi communicator Samsung faceva cell penosi e iPhone non esisteva. Avevo un communicator e dopo un 6600 e hai tempi, forse. 10 e piu anni fa mi leggevo la posta sul cellulare
Ok ma all’epoca erano prodotti abbastanza fi nicchia e sistemi operativi chiusi
NO l iPhone ha decretato il successo dei touch-screen. Gli smartphone dal Nokia 6600 (cell per tutti e non di nicchia) avevano app a migliaia per tutti i generi e gusti. Virus e antivirus compresi. Non c era uno store online ma erano cell completi in tutto. E si parla degli albori android non esisteva ancora
Mah.. sarà ma quelli che dici tu farei fatica a chiamarli smartphone. Le app erano poche (e preinstallate) in confronto alle oltre 700.000 presenti sul PlayStore. Mai visto un’azienda che dominava il mercato crollare così in pochi anni.. non ne hanno azzeccata una (solo con i Lumia si stanno riprendendo un po’)
ma infatti non ho parlato di smartphone, ho solo detto che a livello di materiali la qualità c’è. si può dire lo stesso di un tritacarne Ariete, o di una grattugia per il parmigiano, il materiale è ciò che è fuori. il “dentro” dei nokia per ora fa sinceramente pietà, per quello spero in un telefono android, così da avere la qualità costruttiva e un buon sistema
Perché, forse i Samsung o gli LG fanno schifo? Certo che se ti compri un Galaxy Next o Giò non puoi avere pretese. Ma se parliamo di S4, Note 3 o G2 non sono sicuramente inferiori come qualità costruttiva ai Lumia, cioè ai migliori smartphone che ha fatto finora Nokia
Ancora una volta scrivi cose che non ho detto, samsung e lg non fanno schifo, ma in particolare i samsung rispetto ad altri telefoni hanno una qualità costruttiva inferiore. Telefoni come Htc One, Lg nexus 4-5 o Sony Xperia sono più belli da tenere in mano perchè la plastica non è liscia e lucida come su un s4 o g2, ma magari è gommata (nexus 5) con effetto “satinato” (lumia 1020) oppure non è plastica ma è alluminio (one) o vetro (xperia e nexus 4). Quel che voglio dire è che nokia confrontata con samsung (che attualmente è il maggior produttore android) produce telefoni in generali meglio costruiti, o con materiali migliori, anche sulla fascia bassa dove samsung, se vogliamo dirla tutta, continua a proporre modelli scadenti e senza prospettive di vita o aggiornamento. con un suo ingresso nel mondo android nokia si aggiungerebbe a quei produttori che di solito “scelgono materiali migliori” insieme a motorola, sony, htc e anche LG.
Che samsung non sia l’eccellenza nei materiali è innegabile, lo ammettono anche loro, basta guardare il fatto che stiano cercando nuovi materiali per produrre il nuovo Galaxy S, quasi ammettendo l’errore di S4, in un anno dove, tra la concorrenza lo standard dei materiali era molto più alto (xperia z, htc one e vari nexus hanno certamente contribuito al quasi flop di vendite di s4, che non ha raggiunto le aspettative)
Ma quale “quasi flop”.. certo non ne ha venduto 100 miloni, ma era la previsione ad essere un po’ folle. Sta di fatto che l’S4 ha venduto enormemente di più di qualsiasi modello di Xperia o One. Ma con chi ha una tale avversione preconcetta nei confronti del marchio Samsung non si può ragionare.. rimani pure con la tua convinzione, io con la mia. Nessun problema
Se non erro, al momento Nokia ha venduto tutto il ramo d’azienda che produce smartphone a Microsoft, lasciandosi nella condizione di poter produrre feature phones, ma forse in quest’ultimo punto sbaglio.
Ciò vuol dire che a passaggio terminato, Nokia non avrà più le infrastrutture (r&d, ingegneri, risorse umane, fabbriche) per produrre dei terminali, per cui anche se un domani Nokia volesse (e potesse contrattualmente) tornare a produrre smartphone, sarebbe economicamente sconveniente perché dovrebbero ripartire da zero.
ho capito Walter. Grazie per avermi dato queste informazioni. Allora, non resta che, un qualche investitore, provi a ripartire da zero con Nokia. Con Android, Nokia, ritroverebbe i fasti di un tempo. Quando era lei leader mondiale!
semmai esisterà, spero che non sia come mostrato in foto….
Pur di avere un NOKIA con Android mi và bene di tutto….
Batterà nexus?
Non saprei, ma senz’altro costringera samsung e compagnia a migliorarsi un po’ sopratutto per i materiali, la costruzione dei nokia è quasi impeccabile!
Batterà nexus?
Ecco i tifosi di cui parlavo prima.. vabbè che i soldi ognuno li spende come gli pare, ma ragionando razionalmente certe affermazioni cozzano con il buonsenso. Se farà un ottimo Smartphone potrei pensarci pure io, perchè no. Ma pensare di acquistarlo solo perché si chiama Nokia a me pare ridicolo
te ti vedo bene solo con un oppo, o un zte, anzi aspetta lo smartphone indiano e comprati quello
?? Mi sa che volevi replicare a qualcun altro… non vedo alcun nesso con il mio post
si e’ vero che non ha senso dire a priori che e’ da comprare perche si chiama nokia.
pero c’e’ gente che tira fuori 399 euro per un s4mini che ne vale forse la meta per cui….
Era ora che nokia facesse uno smartphone android !!!
Era ora che nokia facesse uno smartphone android !!!
[…] Nokia A110 con Android 4.4.1 spunta su AnTuTu […]
É molto simile ad un altro modello nokia
al 503 che a livello estetico non è per nulla male…detto questo io sento un po odore di fake, ma pazienza.
ad onor del vero anch’io… è assurdo tanto quanto il fatto che microsoft possa acquistare nokia.
Era ora!!!!
Ma sbaglio o nella foto non c’è il flash?!
il telefono percepirà che vuoi fare delle foto e farà apparire il sole. Con la giusta intensità di luce e posto alle tue spalle. C’è un app per questo.
Ma non avevate detto che il progetto era saltato per concentrarsi sui dispositivi indossabili??? ( https://www.androidiani.com/news/nokia-il-progetto-normandy-e-saltato-lazienda-punta-tutto-sulla-tecnologia-indossabile-195378)
era uno scherzo, ma ti si deve spiegare proprio tutto?
Esatto, potrebbero citare in questo articolo anche quell’evento e non solo quelli pro-positivi ad un possibile Nokia con Android.
Fake. L’interfaccia è pari pari quella della miui.
Non era stato abbandonato questo progetto? Avevo letto qualcosa prima di Natale
[…] Via […]
venderà + di qualsiasi lumia
non e’ detto, il lumia 520 ha venduto tantissimo perche’ anche con un hardware scarso funziona bene, metti un dualcore e 500MB di ram ad un telefono android e ti tocca spingerlo col carro per farlo andare..
ecco la cazzata del giorno !
testa di cipolla, fin che e’ nuovo va, intallaci 3 app e ti si pianta quando cerchi di terminare la comunicazione, se hai meno di 1 GB android non va, e per farlo andare bene servono 2GB
Spero tu stia scherzando il galaxy s2 quanta ram ha secondo te? e come gira?
il galacy s2??? credi veramente che abbia 512MB? si sbagli babbazzo! s1 aveva gia’ 1GB
ex possessore di ACE plus stock. Ottimo telefono in termini di ricezione e quant’altro, però un chiodo nella fluidità anche per le più semplici operazioni
se prendi un “fascia super bassa” e’ ovvio che sia lento cosa speravi? una ferrari che costi come la panda van? dai su siate obbiettivi.
Non sono così pirla, però dire che gira bene con un porting di KitKat è un altro discorso. Io ho specificato stock
si ma quello che dico io e’ che uno smartphone nokia di fascia superbassa funziona meglio che un android di fascia superbassa, in particolare il lumia 520 che ha 512MB di ram funziona bene,
Vero, ma ciò vale anche per quelli di fascia medio-bassa di altre marche. Gli unici Galaxy da comprare sono le serie S e Note. Chi vuole spendere meno piuttosto aspetta che si abbassi il prezzo del mod. precendente. Su internet ad es. l’S3 si trova a 289€ spedizione inclusa e a quel prezzo è un vero affare.
Purtroppo al momento mi serviva un cellulare non conoscevo il mondo Android e non avevo disponibilità. Adesso sono passato al Nexus 5.
Beh.. devo dire che al secondo tentativo hai fatto un’ottima scelta ;-)
Xperia SP a 249 a MarcoPolo, con in regalo un ebook reader. Penso il miglior affare degli ultimi mesi (l’s3 è assai più scarso dell’sp)
Non capisco in cosa più scarso: Galaxy S3 display Super Amoled e Xperia SP display TFT (non IPS). S3 mem interna 16gb e SP 8 gb. Tutto il resto molto simile. Meglio il Samsung Galaxy S3 quindi
proprio bello e fluido!
beh sicuramente non si parlerà di appena 500 mb di ram
Sinceramente mi sono stancato di sta storia, non me ne frega più niente. Anche perché, dopo aver toccato con mano un lumia 1020, penso che me ne starò lontano dai terminali nokia, non mi piace il touch and feel.
mah,… questa mi sa di cazzata, il touch e’ perfetto..
è vero che Microsoft non ha interesse a portare guadagno a Google è vero che ha tanto interesse a promuovere il proprio sistema operativo…ma non possono bendarsi gli occhi e non vedere la fetta di mercato che occupano i telefoni Android in tutto il mondo, questo si chiama business e se Nokia facesse realmente un telefono android sarebbero tempi duri soprattutto per Samsung.
In effetti.. e a questo aggiungerei il fatto che tutto sommato Microsoft, per via di royalty su dei brevetti, guadagna alcuni dollari su ogni smartphone con SO Android venduto. Forse è anche per questo se, nonostante il calo dei PC, Bill Gates continua ad essere uno degli uomini più ricchi del mondo (anzi il più ricco.. quest’anno è tornato primo)
potrebbe essere un fake visto che mezzo mondo aspetta un nokia con android, ma quando le voci cominciano a susseguirsi può darsi che qualcosa di vero ci sia, per quanto improbabile
Vabbe anche windows phone è un valido sistema operativo,ma un nokia con android è fantastico
Sono convinto, che se a suo tempo, Nokia avesse voluto anche solo tentare con un modello con un sistema OpenSource quale Android, oggi non sarebbe finita nella mani di mamma Microsoft.
(sarei stato tra i primi ad acquistarne uno)
idem, secondo me se nokia ed android avrebbero fatto le scarpe sia ad apple che samsung, poi potrò anche sbagliarmi..
quanta verità nelle tue parole! Concordo!
non ho mai capito per quale motivo non hanno mai fatto uno smartphone con android
Spero che sia android puro e non un misto tra wp, ios e android, del resto è tutto possibile
perdonami, ma il bello di un sistema Android basato su GNU/Linux, è proprio che può e deve sempre essere qualche cosa di diverso.
concordo con te, ma sapendo che nokia è di ms e i pastrocchi che fanno non mi meraviglierei se uscisse fuori qualcosa di strano
si ma il senso di metterci di un os pesante e laggoso quando wp va tanto bene??? solo perche oggi si fa di android.
certo wp in certi aspetti fa proprio cagare,
Si ma può essere anche apparso sul benchmark ma verso la fine dell’anno il consiglio di amministrazione nokia ha bocciato clamorosamente il progetto, la cui decorrenza era appunto primo trimestre 2016, cosa che era da aspettarsi visto che la maggior parte di azionisti fa parte del gruppo microsoft.
Mi pare che Microsoft non ha Nokia,ma ha comprato la serie Lumia,quindi Nokia è ancora Nokia…ed essendo che produce solo i Lumia (che sono di microsoft) penso che si stia preparando per sviluppare un telefono fuori dalla gamma Lumia…arrivati a questo punto,dove android detiene quasi la totalità dei telefoni (era all’80% e qualcosa se non ricordo male) installare Android è la miglior scelta per fare numeri…poi chi non ha sognato un Nokia Android? :D
cazzo un nokia con android sarebbe la fine del mondo.
cmq microsoft ha preso nokia per lumia e asha, quindi nokia può fare smartphone con altri os a patto di non avere quelle nomenclature. fino al 2016 però, se non ricordo male.
Scusate… se posso difendo Nokia perché finora ha fatto telefoni resistenti…e fino ad alcuni anni fa, tutti(Apple dipendenti e non),lodavano la Nokia. Da possessore di un Galaxy S4 sinceramente mi aspettavo di più in termini di resistenza e qualità di materiali,provengo da un Nokia N8 e li mi ha deluso il software…che Nokia non è stata capace di sviluppare. Comunque non so come siano i contratti e accordi tra Nokia e Microsoft ma non vedo nulla di male se la Nokia cominci a commercializzare anche smartphone Android… La Samsung commercializza già da alcuni anni smartphone Windows con la serie Ativ e per non parlare dei suoi notebook…Una delle note dolenti di Samsung è quella che sforna un casino di varianti dei suo smartphone ed è anche per questo che viene a mancare la qualità e si finisce con la troppa quantità creando confusione… Comunque credo che sia solo questione di soldi e tempo per vedere non molto tardi smartphone Nokia con Android.
Che bello!!
Se usciranno cellulari android nokia..
.
Nokia forever!
Un Nokia (con la qualità costruttiva che ha sempre caratterizzato i suoi telefoni) motorizzato da Android sarebbe l’unica cosa che potrebbe farmi posare il mio iPhone per tornare al robottino verde.
Ho detto tutto.