Un nuovo rapporto di ETNews, magazine vicino a Samsung, afferma che la prossima punta di diamante della gamma Note, il Galaxy Note 4, potrebbe arrivare sul mercato con una fotocamera da "soli" 12 megapixel, invece dei 16 previsti.
[ad#ad-giorgio]
Il sensore sarà dotato di stabilizzatore ottico OIS, ed è già entrato in produzione presso alcune fabbriche in Cina, a Tianjin, che consentiranno, a pieno regime, una mole di 3 milioni di unità mensili. La fotocamera frontale sarà invece una classica 3.7 megapixel (forse inadatta per dei selfie perfetti).
Ovviamente si tratta di speculazioni, che devono essere prese per veritiere solo in parte: può darsi che i dati ricevuti dal blog coreano siano relativi ad un altro smartphone della gamma Note, o che siano completamente sbagliati, contiamo di aggiornarvi sulla vicenda. Che ne pensate? Un po’ pochi 12 megapixel nel 2014 o vi va bene così?
[…] (…)Continua a leggere Rumor: il Galaxy Note 4 arriverà con una fotocamera da “soli” 12 megapixel s… […]
12MPX sono più che sufficienti per un utilizzo normale. Poi si deve vedere come si comporta, che lenti avrà, il software della fotocamera. La qualità finale non dipende solo dai megapixel
Sì ma poi non puoi sentirti figo u.u
chi vuole sentirsi figo per la fotocamera del telefono non si compra di certo un samsung note 4, si compra un pureview 808 o un lumia 1020 che c’è l’hanno da 41mpx
Ironia… questa sconosciuta…
La mia macchina fotografica ha un sensore da 18Mpx con sensore aspc ho obiettivi da f1.8 e posso scommettere che nessun sensore da 40mpx possa mai eguagliare non dico una full frame ma la mia Canon, io la penso così, ne il note 3 ne il 2 sono paragonabili
Già i tuoi bei 18 mpx sono superflui, figuriamoci tutti sti mpx nei telefoni…
A me ne bastano 4…giusto per scatenare un po’ di polemiche ahhahah
Ben detto Manu
12 megapixel sono piu’ che sufficienti, e dato che il sensore ha una superficie massima che non puo’ essere superata, per ragioni di miniaturizzazione, e’ meglio avere una densita’ di pixel inferiore ma foto accettabili anche con poca luminosita’… Fosse dipeso da me e dal buon senso avrebbero messo un sensore da 8 mpx, ma purtroppo l’utente tipo non capirebbe…
[…] (…)Continua a leggere Rumor: il Galaxy Note 4 arriverà con una fotocamera da “soli” 12 meg… […]
Se avrà un sensore come quello del One, che fa bellissime foto con 4mpx , 12 saranno perfetti!
[…] (…)Continua a leggere Rumor: il Galaxy Note 4 arriverà con una fotocamera da “soli” … […]
3.7 megapixel non sarebbero abbastanza?
Ma se quella attuale è da 2!
Esattamente quello che stavo pensando xD
Mi aggiungo anche io xD
Infatti
Meglio 12 Mp con un sensore piccolo. Bene Samsung!
Da possessore di One: magari averceli 12 MPX xD
12 mega pixel possono essere anche fin troppi. Una buon comparto fotografico lo si ottiene da bel altre cose
A livello di marketing stride un pò dire all’utente ti diamo il note 4 con una fotocamera inferiore al note 3(che poi la qualità delle foto non dipende dai megapixel è assodato ma ricordo che sul m7 in negozio nessuno scriveva 3 ultrapixel ma solo fotocamera a ultrapixel)
È una tragedia. E ora come faranno i nuovi possessori di note a vantarsi di avere il vero top gamma Samsung? Già me li vedo i poveri addetti vendite nei centri commerciali a dover giustificare il fatto che il note 4 ha meno megapixel dell’ s5. Ma non dispero: confido nel buon vecchio ufficio marketing Samsung che con qualche frase magica renderà i 12 megapixel un nuovo motivo per vantarsi di aver scelto ancora una volta la serie note.
Oramai bastano i fan LG XD
Galaxy note 4 con 12 MP?
Ma certo che va bene visto che il Galaxy S5 ha una fotocamera da 16 MP ma senza stabilizzatore, semplicemente il Note 4 si pensa che avrà una fotocamera da 12MP (quindi più bassa) per lasciare maggiore spazio allo stabilizzatore, e poi si chiama strategia di marketing perchè l’anno prossimo uscirà il Note 5 con 16MP e stabilizzatore ottico, un passo alla volta è così che si deve andare avanti
Eccolo… Esempio, la 20mpixel del sony z2 non riesce ad essere migliore della 16mpixel dell’s5, eppure quest’ultimo è un banale 16mpixel… Non conta il numeretto, conta la qualità dell’ottica
Edit : e del sensore XD me lo ero scordato
È strano che il note 3 aveva 13 mpx e il note 4 12.. Secondo me ne avrà sempre 16
[…] (…)Continua a leggere Rumor: il Galaxy Note 4 arriverà con una fotocamera da “soli” 12 meg… […]
Samsung invece di andare Avati vai dietro
Il note 3 ne ha 13 MPX e ora volete scendere a 12 e allora che senso ha mettere al s4 e note 3 13 MPX e metterne 16 al se
Scusate ho s ritto se volevo dire s5
Scritto se volevo dire s5 e poi rimanete arretrati in fatto di fotocamera Vs i 20.7 MPX della Sony e dello schifoso Nokia Lumia 1020 con 41 MPX
Senti tizio, il nokia lumia 1020 non è un telefono schifoso, se non fosse per la gamma lumia windows phone serebbe morto e sepolto…
1mpx in meno rispetto a note 3 con l’aggiunta di stabilizzatore ottico è per me un passo avanti, non indietro. poi ognuno ha il proprio modo di intendere migliorie e peggioramenti, le proprie aspettative e le proprie esigenze. per questioni di marketing potrebbe però essere un autogol: quanti utenti conoscono significato e importanza di stabilizzatore ottico e quanti per il comparto multimediale si affidano invece solo al numero di megapixel?
Scusate, come hanno già detto in tanti i MP non rendono una fotocamera migliore della concorrenza, guardate ad esempio il note 3, ha 13 MP e fa delle foto da dio, una messa fuoco a dir poco paurosa e poi mettete a confronto il Galaxy S5, ha una fotocamera da 16 MP ma se guardate attentamente vi sembrerà che il note 3 rende la fotografia molto più bella e in modo molto pulito, sono i MP che fanno questo lavoro? certo che no visto che tutti sappiamo che 16 è di più di 13, il punto è il display che fa la differenza e vi fa sembrare la fotocamera veramente ottima.
Avere tanti MP sullo smartphone non serve proprio niente perchè te ne accorgi quando stampi l’immagine o la metti sul computer, se la guardi sul telefono non te ne accorgi, sta di fatto che la samsung usa la testa per fare queste cose, guardate bene;
Il Note 4 avrà (se veramente gli avrà) 12MP con stabilizzatore ottico più qualche modalità SMART che renderà la fotocamera migliore della concorrenza e dei suoi stessi smartphone precedenti, ma non sarà quella la differenza, la differenza sarà il display in 2K (Quad HD) che vi fara sembrare l’immagine una vera bomba.
È semplicemente strategia, perchè dai tutti sappiamo che la Samsung sa fare di meglio, lo sappiamo che se vuole fare un top gamma si mette al lavoro per un telefono con 41 MP e davanti da 12MP, Zoom e tutte modalità fotografiche al top, 6GB di Ram, 128GB di memoria interna, batteria da 5000Mah, display flessibile con tecnologia OledHD (per vederlo sotto la luce del sole), materiali pregiati e resistente a polvere e liquidi, ecc……, ma tutti sappiamo che il problema dopo qual’è?
Il prezzo sicuramente
Gli smartphone (tutti i pezzi che devono prendere)
La produzione (tempi più lunghi)
e gli anni successivi dopo cosa fanno? dopo che hanno fatto uscire un telefono top in tutto cosa si fa dopo? si mettono a fare pasticcini? la competizione tra le varie società? la libera scelta del utente dove? (visto che il telefono è al top non serve scegliere perchè ha il tutto meglio della concorrenza)
io avevo Nexus 5 e sono passato a Note 3, secondo me la fotocamera di Note 3 è pessima, decisamente pessima. Adesso la sto utlizzando a 8 mpx per valutare se la resa è migliore.
Cioè va, dire che la fotocamera del nexus5 è migliore di quella del note3 ce ne vuole..
Per quanto l’ho utilizzato io il nexus ha una resa migliore in condizioni di scarsa luce. In particolare nei video. Lo stabilizzatore ottico dava un buon contributo.
boh, persone che conosco che hanno un n5 si lamentano della fotocamera
Appena preso era inutilizzabile poi con un Fix ha avuto un netto miglioramento
se la mettono decente e non indecente come quella del Note 3 allora va bene così.
Fottesega dei megapixel, il mio z1 ne ha 20 ma è tutta fuffa.
Prima che qualche fanboy mi attacchi, non dico che faccia brutte foto ma, in teoria, dovrebbe sfondare atrocemente l’orifizio anale dei concorrenti, invece no, fa foto mediocri.
Con la sabbia mista a pezzetti di vetro?
E non solo
Tremendo XD
Non sono i Mp a fare unafotocamera buona.. sono invece la qualità delle lenti, e tanta apertura focale.. se non ci sono queste cose, una fotocamera non puo essere che abbastanza deludente da qualsiasi punto di vista..
http://fermoimmagine.blog.rainews.it/2014/03/31/quanti-megapixel-ha-un-occhio-umano/
Aprite questo link … leggete e capirete quanto vede un’occhio … i megapixel vanno bene fino ad un certo numero … poi andate da un bravo fotografo e fatevelo spiegare.