[ad#antonio]
Gli sfidanti del nuovo Galaxy Note II sono il Galaxy S III ed il Sony Xperia T. Prima di procedere alla comparazione è giusto ricordare le specifiche di ogni singolo display.
- Display Super AMOLED HD da 5,5 pollici (matrice non Pentile);
- Display Super AMOLED HD da 4,8 pollici (matrice Pentile);
- Display LCD Bravia Engine da 4,55 pollici (matrice RGB);
Tutti i dispositivi in questione sono dotati di un display con la medesima risoluzione (1280×720 pixel) ma differiscono per densità di pixel.
La lente d’ingrandimento ha focalizzato la propria attenzione sull’icona del Play Store. Quale ha una maggiore definizione e qualità?
Galaxy S III
Galaxy Note II
Xperia T
Come avrete potuto notare, nonostante il Galaxy Note II sia dotato di una densità di pixel minore rispetto agli altri display, essendo dotato di una diagonale maggiore, l’alta risoluzione permette di ottenere una qualità nel dettaglio quasi ai livelli dell’Xperia T che con un display da 4,5 pollici e tecnologia Bravia riesce a mettere sotto i Super AMOLED di Samsung.
Secondo voi qual è il migliore?
Xperia il più definito ovviamente, dato che ha una dimensione minore e quindi una densità superiore. La differenza vera c’è tra i due superAMOLED , considerando quasi un pollice in più e quindi una densità decisamente minore è molto più definito del GSIII che possiedo, e sul quale già ritengo difficile distinguere i pixel a occhio nudo se non li si va a cercare. non vedo l’ora di provare questo note 2 in negozio
ma è ovvio che sul gs3 si veda tutto sfocato, con il pentile i dpi reali sono inferiori del 30% rispetto ad un display rgb!!
quello che sto dicendo è che sul gs3 nonostante i 4.8 e nonostante il pentile la qualità visiva è molto buona lo stesso (non sarà un retina ma a partire dalla morosa che ha un iphone e altri amici l’effetto wow lo hanno avuto guardando il mio schermo, senza sapere di pentile e altri tecnicismi) su questo note 2 anche se la densità è minore l’effetto visivo sembra pure meglio! da provare dal vivo
stiamo cercando il micro pelo nell’uovo
Scusate,la mia impressione è solo visiva e non tecnica come la vostra,per le il note 2 è nettamente più luminoso e i colori sono più definiti (il bianco è bianco,il rosso è rosso e via dicendo) la dimensione del pixel fa si che icontorni sono precisi nelle righe (per capirci non si vedono tratteggi) e morbidi nelle curve…a me piace sinceramente e lo dico da amante dell’s3 e felice possessore di note 1. Aspetto di vederlo dal vivo
Sony nettamente. D’altronde Samsung vende display economici su telefoni di fascia alta…
si ma c’è l’xperia v e l’s che sono anche migliori
Dispaly eceonomici… ce ne di gente che nn capisce un cazzo
Ah perché Samsung fa gli schermi? :D
Siii che minchia li guaddi? Eh?
Si vede il borzello?E’ importante…
Era una battuta. Mah… tempo sprecato!
Assolutamente quella del Note, è l’ unica che si capisca un minimo tra quelle, ma quello dell’ S3 è più luminoso
Beh il sony mettera anke sotto il note2 ma dall’immagine è piu nitido il note… Peccato costi troppo pero la scimmia di cambiare il mio note con il 2 sta veramente impazzendo
Direi che la differenza qualitativa tra i tre display si vedrebbe molto meglio vedendo lo schermo nella sua interezza.