Si sa, il sensore di impronte digitali è la novità del momento e, dopo Apple e HTC, Samsung potrebbe essere la prossima società a realizzare un device dotato di tale scanner.
In particolare, nelle ultime ore, diverse fonti vicine al colosso coreano avrebbero ipotizzato una nuova versione dell’ultimo top di gamma Samsung, il Galaxy Note 3 dotato proprio di un sensore biometrico. Quest’altro modello, che andrebbe quindi ad affiancare il Galaxy Note 3 Active, dovrebbe essere previsto entro dicembre o, al più tardi, per i primi mesi del 2014.
Ovviamente, non c’è assoluta sicurezza in merito, nonostante le indiscrezioni inizino a moltiplicarsi; certo è che se Samsung vorrà adottare un sensore di impronte digitali, il Galaxy Note 3 sembra, ad oggi, la soluzione più adatta. E voi, cosa ne pensate? Siete convinti dell’utilità del sensore o non approvereste la scelta del colosso coreano?
Samsung ci tiene proprio a dare sempre e comunque l’impressione di non avere idee proprie e di vivere per inseguire Apple… dovrebbero trovare la loro identità e diffonderla, hanno la forza economica per fare un marketing vincente, non vedo perché debbano essere così pavidi.
Andare “sul sicuro” sulle orme degli altri li conduce inevitabilmente sulla strada del confronto diretto, in cui partono svantaggiati, sia perché finiscono per essere sempre accusati di copiare (cosa spesso e purtroppo vera), sia perché dal punto di vista del “fascino” i loro prodotti stanno molto indietro rispetto a quelli della concorrenza, non solo di Apple, ma un po in generale.
E pensare che, come azienda leader del settore, le regole le potrebbero scrivere loro…
mi pongo le stesse domande!
temo di non capire…
il lettore di impronte è stato + volte introdotto..parlo del pocket pc Hp che ad esempio usavo nel lontano 2003. Parlo di motorola atrix 2 anni fa…
l’Iphone fa colorazione oro?! ora Htc e Samsung copiano…
E’ stata forse Apple a creare il colore ‘oro’?
Non possono esserci indagini di mercato sui consumatori che portano a determinate strategie?
1 tutti fanno tutto, 2 tutti fanno cose diverse.
Adesso si sta arrivando all’idiotismo puro.
C’è la convinzione di massa che Apple e solo Apple inserisca delle migliorie o innovazioni.
La verità è che ad esempio Samsung la colorazione oro l’ha usata spesso e volentieri, il lettore biometrico sembrerebbe fosse già in cantiere agli albori del note3.
Nessuno dice che ad esempio Samsung ha introdotto il concetto di schermo più grande e scondo molte voci il prossimo Iphone avrà uno schermo + capiente ad esempio?
Oppure chi ha sempre puntato sul policarbonato e chi vi ci sta affacciando dopo averlo tanto denigrato?
In cosa sta copiando Samsung?
A me pare invece che stia tirando gli altri…
Che poi è tutto da capire in che modo Samsung non abbia fascino, chiunque conosco vorrebbe un HTC one, o un S4 o un Note 3 (a parte i fissati).
non copia, però fare le stesse cose della rivale diretta un mese dopo è secondo me ridicolo.
Neanche fosse una azienda in crisi che non può permettersi di sperimentare…..
ma scusa…
tu progetti una cosa, ci lavori, ci perdi tempo e denaro..il tuo competitor lo fa uscire prima..e tu cosa fai? butti via tutto perchè sei arrivato in ritardo?
che poi alla fine tante volte l utente è indirizzato verso un prodotto perchè ha determinate cose che altri non hanno.
se tu sei in grado di implementare..perchè non dovresti farlo?
esempio park assistance nelle auto..lo ha messo volksvagen adesso lo mettono un po tutti…adesso vuol dire che sono tutti ridicoli?
che poi anche li..dire che samsung non sperimenta..fanno uscire diecimila dispositivi,, piccoli grandi curvi fotocamere android smart watch….
ok, può succedere una volta, due???
quando succede spesso e volentieri io opto per la tesi che prima si fa sperimentare ad altri e poi si corre dietro.
Il tuo discorso, si potrebbe anche capovolgere però.
se lo fa apple giù critiche insulti ecc, se lo fa samsung si presuppone addirittura che era in anticipo ma poi all’ultimo qualcuno l’ha anticipata???
ci vorrebbe un pò di coerenza, è ovvio che tutti copiano tutti e aggiungerei per fortuna così abbiamo prodotti sempre migliori
“C’è la convinzione di massa che Apple e solo Apple inserisca delle migliorie o innovazioni.”
Infatti è proprio così.
“La verità è che ad esempio Samsung la colorazione oro l’ha usata spesso e volentieri,”
La colorazione di un prodotto non è una innovazione né una miglioria.
“Nessuno dice che ad esempio Samsung ha introdotto il concetto di schermo più grande”
Forse perché sanno che è falso:
http://www.flickr.com/photos/br1dotcom/4736519691/lightbox/
http://edibleapple.com/wp-content/uploads/2009/07/newton-iphone-comp.jpg
Il dispositivo più grande è un modello di MessagePad, una linea di palmari Apple prodotta dal 1993 al 1998, ovvero vent’anni fa.
Altri esempi di “concetto di schermo grande” da parte di Apple li possiamo trovare nel Cinema Display, che già nel 1999 proponeva un LCD da 22″ (arrivando poi fino a 30″), quando il mondo PC viaggiava con i CRT da 800×600, ma anche negli iMac, che già dieci anni fa veniva proposto con monitor LCD da 20″.
“Oppure chi ha sempre puntato sul policarbonato”
La risposta è sempre la stessa: Apple.
Ecco un paio di esempi di utilizzo, prima di tutti gli altri, del policarbonato, anno 2001:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBook_G3#iBook_G3_Dual_USB_.28.22Snow.22.29
Altro esempio, sempre del 2001:
http://corporateedge.com/blog/imagine-no-possessions/first-ipod/
“In cosa sta copiando Samsung?”
Attualmente? Gli aspirapolvere Dyson:
http://www.corriere.it/tecnologia/economia-digitale/13_settembre_12/dyson-samsung-aspirapolvere-causa_2f25124a-1b9a-11e3-bb5a-be580d016df6.shtml
“chiunque conosco vorrebbe un HTC one, o un S4 o un Note 3”
Fossi in te cambierei conoscenze :-)
1’infatti è proprio così’
2″Nessuno dice che ad esempio Samsung ha introdotto il concetto di schermo più grande”
secondo i tuoi concetti allora Apple non ha proprio introdotto nulla, ne a livello di design ne a livello di tecnologia. In quanto tutto quello che ha utilizzato dal 2g in poi è frutto di tecnologie preesistenti e utilizzate/inventate prima di Iphone e Ipad.
documentati
‘La colorazione di un prodotto non è una innovazione né una miglioria’
però quando la utilizzano gli altri diventa un fatttore di copiatura…
Quindi chi avrebbe “introdotto” (nel mercato mainstream) un palmare con schermo grande? Chi un notebook in policarbonato? Chi un player mp3 in policarbonato? Ma anche: chi un personal computer con capacità grafiche e suoni? Chi l’interfaccia grafica? Chi il mouse? La Xerox avrebbe introdotto nel mercato mainstream il mouse? Anche gli smatrphone e i tablet come li conosci oggi, non sarebbero esistiti per chissà quanti decenni, se non fosse stato per il genio di Steve Jobs.
Tu sei libero di scegliere il prodotto che preferisci, ma almeno sappi da dove arriva e per merito di chi, lo puoi scegliere.
[…] (…)Continua a leggere Samsung starebbe realizzando una versione del Note 3 con sensore biometrico? su A… […]
Samsung è molto attiva nel campo ricerca e sviluppo. Riesce sempre a tirare fuori qualche novità di anno in anno (qualcosa più utile e qualcosa meno), ma non si è mai fermata. L’unica pecca è il suo stare sempre ad inseguire Apple per paura di perdere interesse, dovrebbe smetterla e crearsi una “identità” sua, come molte altre aziende.
Non voglio sembrare sostenitore delle varie teorie del complotto, ma secondo me le grandi aziende sanno bene cosa bolle nelle pentole delle “avversarie”:
– il minimo è sicuramente la presenza di soffiate/spionaggio
– peggio è se c’è una sorta di accordo
Nella prima ipotesi, conoscono quali sono le varie tecnologie in sviluppo nei laboratori degli altri e provano a fare di meglio. Non sapendo quando verranno immesse sul mercato, una anticipa l’altra, magari anche di poco. Per quello che ne sappiamo noi, nel caso dello scanner biometrico, potrebbe essere Samsung la prima ad averci lavorato sù, e bruciata sul tempo da Apple, si vede costretta ad “inseguire” tirando fuori l’ennesima versione di note 3.
Nella seconda ipotesi ci può essere un accordo di fondo, in modo tale da procedere a piccoli passi, ognuno per la propria strada, senza mai però darsi scacco matto.
Questo perchè ognuna vive anche, agli occhi della gente, della rispettiva rivalità.
D’accordissimo
credo che la seconda sia ancora più probabile della prima
Lo credo anche io ;-)
hai perfettamente ragione
Finalmente; ne sentivo la mancanza ^.^
Noto quanto apprezzi l’ esasperante e pletorico rigurgito di “novità”.
Sensori biometrici..? No grazie; Apple ha trovato in assoluto il modo piu veloce per schedare un abbondante fetta della popolazione americana grazie a questo sensore ,a parer mioe probabilmente con un gran tornaconto anche da parte di qualche ente governativo, c.i.a. in primis..
Forse hai ragione, ma tanto tutti ti schedano google e apple compresi.
In fin dei conti mi rompe più le pa..e che conoscano i miei gusti e mi inviino spam a manetta che conoscano le mie impronte digitali.
Non essendo un delinquente, per me se le possono tenere.
Invece poter tener al sicuro il telefono senza dover ogni volta digitare codici o fare serpentoni sullo schermo mi sembra una bella cosa.
Ovvio è un mio parere questo
Sì è comodo poter sbloccare senza far cadere il telefono dalle mani per disegnare chissà quele segno…
…e concordo pienamente con il maggior fastidio ad essere schedati per poter propinare meglio ogni tipo di cavolata…
…ai fini della sicurezza sono anche d’accordo a schedare le impronte digitali, cosa che dovrebbe avvenire normalmente, non so magari al rilascio o rinnovo della carta d’identità…mi spaventa solo un po’ il rischio (per niente remoto) di possibilità di furto d’identità.
Se poi la mia identità è conservata dei database della polizia è un conto, se invece rubandomi il borsello (sì uso il borsello!) mi rubano chiavi di casa, carta d’identità (con indirizzo di casa insieme), bancomat e cellulare (con pin bancomat memorizzato con msecure e impronte digitali che in qualche modo si possono sicuramente estrapolare)…beh direi che sarei abbastanza fottuto…
hai ragione, ma la tecnologia avanza e noi possiamo solo sperare che i protocolli di sicurezza siano adeguati.
Oltre al fatto che le aziende non siano disoneste.
Mi sembra un’ottima idea e aspetto il Note3 con questa interessante soluzione, magari con l’aggiunta della radio digitale.
ma vi rendete conto che samsung sta facendo veramente schifo??? di ogni prodotto ne butta cento versioni!!!! e poi copia a non finire!!! vergogna!!! ma possibile che in questa azienda non hanno idee proprie!!! mah… si comporta così perchè ha un marchio forte adesso!!!! spero per lei che non faccia passi falsi…
bio che? io lo voglio con il micro onde così mi scaldo la schiscetta in pausa pranzo
Tutti hanno il microonde:
http://it.wikipedia.org/wiki/Microonde#Bande_di_frequenza
bio che? io lo voglio con il micro onde così mi scaldo la schiscetta in pausa pranzo
Samsung non ha alcuna tecnologia biometrica e il suo attuale fornitore, Validity Sensors, adotta una tecnologia arretrata rispetto la tecnologia TruePrint di Apple. Di fatto Samsung non ha alcuna possibilità di copiare Apple.