Galaxy S7: potrebbe tornare l’espansione tramite MicroSD – RUMORS

28 Ottobre 201584 commenti
Le anticipazioni circa il nuovo Galaxy S7 continuano a susseguirsi incessantemente sul web e, nel corso degli ultimi giorni, ha iniziato a diffondersi una notizia che, qualora confermata, farebbe la felicità di tutti quegli utenti abituati a caricare un gran numero di file sul proprio dispositivo.

[ad#ad-petilli]

Si prospetta quindi un ritorno al passato da parte di Samsung, almeno per quanto riguarda alcuni specifici aspetti.

MicroSD su Galaxy S7

Galaxy S7 potrebbe tornare l'espansione tramite MicroSD

Sembra che l’azienda, dopo aver fatto tesoro dei feedback ricevuti dagli utenti (in relazione agli ultimi terminali commercializzati), sarebbe intenzionata a ripristinare la possibilità di espandere la memoria tramite l’inserimento di una microSD.
A quanto pare, in special modo pensando a Galaxy Note 5 (espressamente indicato per un contesto business), il fatto di doversi limitare al taglio di memoria interna non è mai stato visto di buon occhio da gran parte dell’utenza che, pur consapevole di rinunciare ad una maggior velocità del sistema, preferirebbe venisse implementata nuovamente una simile caratteristica.
Quali sono i vostri pareri in merito alla questione? Vorreste avere più memoria disponibile per i file oppure credete che la vostra scelta ricadrebbe sull’immediatezza del funzionamento generale dello smartphone?

84 risposte a “Galaxy S7: potrebbe tornare l’espansione tramite MicroSD – RUMORS”

  1. Linux88 ha detto:

    Potrebbe anche iniziare a produrre micro-SD di notevole velocità, così da risolvere il problema delle prestazioni e guadagnare pure sulle memorie stesse

    • RedhooK ha detto:

      Le memorie esterne veloci, esistono già, senza bisogno che le reinventi Samsung.
      Marshmallow 6.0 prevede appunto questa variante, già con lollipop è possibile sfruttare una microSD come memoria principale (con qualche accorgimento modding) e naturalmente una SD all’altezza del compito.
      Chi dice che rallentano il sistema o altro, non usa certo microSD di buon livello. :=))

      • Linux88 ha detto:

        Ma questo lo so, intendevo dire che Samsung stessa guadagna con le micro-SD. E svilupparne nuovi modelli sempre più performanti non fa mai male

      • teob ha detto:

        Io ho una paura fottuta di questa cosa…mi è capitato un paio di volte che una microsd dinmarca impazzisca e diventi illeggibile. Se è la memoria principale sei fritto

        • RedhooK ha detto:

          Dipende, oltre alla marca devi considerare la velocità di accesso sequenziale e casuale, una buona SD, non dovrebbe mai scendere sotto i 20 MBs, la classe indicata sulla confezione indica generalmente, la velocità minima garantita in lettura e scrittura.
          Saldare la memoria esterna alla scheda madre non aumenterebbe la sua velocità, chi gestisce la memoria è il software, insieme al sistema operativo naturalmente.
          Quindi è in questo senso che si deve agire.
          Ti do alcune SD valide.
          Samsung Pro “colore argento”
          SanDisk xtreme plus
          Lexar X633
          Il loro costa oscilla tra i 50/70 euro, a seconda dei GB. ;=))
          Ma li spendi una sola volta.

          • Doc74 ha detto:

            uno dei problemi delle schede rimovibili è l’ossidazione dei contatti , a volte basta poco .

          • RedhooK ha detto:

            Giustissimo, ma sono pochi gli utenti con nozioni tecniche, in ogni caso io non uso mai la SD come principale, ma come contenitore dati insieme ad una ridistribuzione dei contenuti generati dalle applicazioni, in questo modo mantengo la partizione storage sgombra, ci sono un po’ di accorgimenti da prendere ma la resa è ottima, ho cominciato a farlo con kk da quando lo storage è divenuto a partizione unica… :=))

          • teob ha detto:

            Non parlavo dibsd saldate ma di memorie interne …. ;-)

          • teob ha detto:

            A memoria dovrebbero indicare la velocità massima teorica….che non si raggiunge quasi mai ;-)

          • teob ha detto:

            Ho trovato un interessante test sulla velocità delle memorie con tanto di galaxy s4 e 5 con e senza SD e i risultati parlano da soli….appena accedo al PC te lo linko che da cell non mi fa copia incolla

          • RedhooK ha detto:

            Si ne esistono diversi, considera però le variabili, cioè, su uno smartphone, su una go pro, il tipo di applicazione, o semplici file multimediali, in linea generale vale quanto ti ho esposto, il fattore principale è sempre dato dal software (parlando di smartphone) mentre un PC, ad esempio si comporta in maniera del tutto diversa.
            Comunque posta il link, sono cose molto interessanti! ;))

          • teob ha detto:

            http://www.androidgalaxys.net/news-galaxy-s6/galaxy-s6-test-memoria-ufs-2/

            Molto interessante, anche se evo capire con quali strumenti hanno fatto le prove

        • Doc74 ha detto:

          beh , onestamente non userei mai la SD come memoria principale , per tutto i lresto esistono i Back Up.
          Tutti i contenuti sensibili dovrebbero sempre essere backuppati :|

    • teob ha detto:

      Credo che Una memoria con la stessa velocità di accesso in lettura/scrittura sara sempre più veloce se saldata sulla scheda madre invece che sullo slot

    • Edoardo Sintuzzi ha detto:

      Basta andare da unieuro e vedere che la Samsung fa microSD (che costano dagli 80 ai 120 euro) che sono notevolmente più veloci della velocità della memoria interna..

      • teob ha detto:

        Ma stai scherzando….guarda sono con l app del cell e non mi fa incollare i link…cerca su internet c’è un interessante nparagone sulle varie velocità deintelwfono in fatto di memoria interna ed esterna vedrai che differenze

  2. RedhooK ha detto:

    Potrebbe, non significa che l’avrà.
    Anche sul Note 5, erano trapelate notizie simili…
    Mica vogliamo perdere delle super prestazioni a causa della memoria espandibile, eh?!

  3. Tony ha detto:

    Scusate ma le microsd rallentavano il dispositivo..?..lo rallentavano di 2 minuti…? ..di due millisecondi…?..aiutatemi per favore perché io uso le Microsd sul mio note 3 da anni e non mi son mai accorto di questi rallentamenti..avrò il terminale difettoso..?.aiuto..

    • Edoardo Sintuzzi ha detto:

      Sicuramente hai un terminale difettoso. Anche il mio note 3 non si rallentava con la microsd.. Evidentemente ci sono stati dei problemi neL la produzione

    • golfirio masturloni saccénte ha detto:

      Il mio note 3 deve essere della tua stessa partita… nessun problema con la sd… sono sempre sfortunato co sti cosi…

    • Evangelist buonanovella ha detto:

      Cosa centra, te ne accorgi solo se porti tutte le applicazioni pesanti sulla micro, oppure se trasferisci dati importanti dal telefono alla micro, per il resto cosa vuoi che rallentino. ..

    • Doc74 ha detto:

      il “rallentamento” sta nella lettura e scrittura di dati presenti sulla SD , mica dal fatto che tu abbia una SD inserita o no.
      se le tue app stanno sul cellulare e sulla SD ci tieni le foto il “rallentamento” lo avrai solo quando apri le foto ( e ci sono buone probabilità che non sia nemmeno avvertibile)
      Diverso è che per chi vuole tenere le App sulla SD in questo caso il rallentamento può essere più che avvertibile ,sopratutto se si usano SD di qualità bassa.

      • mr verdicchio ha detto:

        Infatti si scherzava… con una sd moderna e velocissima se ci lasci solo video e musica, le app che usi di rado, o le mappe di tutta Europa, nemmeno ti accorgi di averla. Ma per queste cose è veramente impagabile.

  4. Andi Burca ha detto:

    Poi ricordiamoci che i rallentamenti SE ci sono) io non li ho ma riscontrati apparte sul nokia n70 10 anni fa..) . Ci sono al avvio del dispositivo quando viengono caricati i vari file di sistema ecc e non durante il normale utilizzo dell cell

    • Emanuele Cannone ha detto:

      Molte persone avevano una 32gb presa a 5€ e poi era una classe 4, là si che rallenta ?

      • Evangelist buonanovella ha detto:

        Io sempre acquistato classe 10 Samsung EVO

      • Edoardo Sintuzzi ha detto:

        Io avevo comprato una 32gb classe 10 EVO Samsung su amazon ma si sono sbagliati e mi hanno mandato una classe 4.. Ma l’ho pagata 11 euro quindi me la sono tenuta..

        • Emanuele Cannone ha detto:

          Beh è molto improbabile trovare una classe 10 32gb a 11€…

          • leodis ha detto:

            Ho preso un mese fa una Samsung evo 64gb classe 10 a 16€ spedizione compresa su Amazon. Forse 11 sono pure troppi.

          • Emanuele Cannone ha detto:

            Io la mia 8gb classe 10+ l’ho presa 10€, e mi volevo comprare la 32gb (stessa classe) e costa sui 25€ (sandisk sto dicendo)

          • Emanuele Cannone ha detto:

            Io la mia 8gb classe 10+ l’ho presa 10€, e mi volevo comprare la 32gb (stessa classe) e costa sui 25€ (sandisk sto dicendo)

  5. teob ha detto:

    Tesoro dei feedback vuol dire le persone che non hanno comprato Samsung e sono passati Alla concorrenza ? ;-)

  6. Emanuele Cannone ha detto:

    Forse potrei riprendere in considerazione i terminali Samsung se ciò fosse vero ;)

  7. Evangelist buonanovella ha detto:

    Se così fosse potrebbe ri-acquistare un vecchio cliente, altrimenti addio Samsung.

  8. Gabriele ha detto:

    sempre stato favorevole alla espansione di memoria

  9. Doc74 ha detto:

    wow che grosso passo avanti , ricompare ( forse ) la schedina SD , buon motivo per spendere 700 euri
    Sia chiaro , la presenza di schedina SD mi fà sempre piacere su un cellulare , trovo però un po’ buffo doverne parlare come fosse una grossa novita su una periferica dal costo estremo.

    • mr verdicchio ha detto:

      Ci vorrebbe pure l’impermeabilità.

    • teob ha detto:

      Se ci pensi è un ottima strategia….siccome non sanno più quale stupidata inutile mettere sui cell tolgono le cose indispensabili per poi rimetterle in pompa magna come grande novità

  10. Giuseppe Spampinato ha detto:

    Espansione di memoria e ricevitore RADIO FM non acquisto terminali Samsung per questo motivo , ultimo Samsung avuto Omnia hd 8910

  11. golfirio masturloni saccénte ha detto:

    E uno è andato…. … adesso è il turno della batteria removibile…

    • RedhooK ha detto:

      Mai dire mai, la sfida “a mio modo di vedere” sarebbe, nel dotare i propri modelli di batterie all’avanguardia, in termini di durata e semplicità di intervento, lasciando all’utente una certa libertà di scelta.
      Questo potrebbe generare fidelizzazione ad un marchio piuttosto che un’altro.
      Rendere esclusivo il corredo hardware di un dispositivo tra le molte produzioni.
      Nonostante alcune basi progettuali standard, per via di un sistema operativo, la differenza può e deve essere fatta, a prescindere.
      Un esempio?
      Mettere un interruttore su una batteria non removibile, sarebbe utilissimo, equivalente alla sua rimozione in caso di blocchi al sistema…

    • tagliatelle ha detto:

      intanto che Sam ci pensa ,da S4 sono passato a G4 ;batteria e sd removibili ;)

    • tagliatelle ha detto:

      intanto che Sam ci pensa , da S4 sono passato a G4 ; batteria e sd removibili ;)

    • Evangelist buonanovella ha detto:

      Ancora ancora la batteria poco male, la cosa importante era la micro

  12. momentarybliss ha detto:

    penso sarà inevitabile visto che android 6 prevede la possiiblità di utilizzare la micro sd come memoria di sistema

  13. Angelo Manenti ha detto:

    a me piacerebbe che venisse ripristinato pure il funzionamento della radio FM.

    • Doc74 ha detto:

      boh io ormai uso lo streaming per la musica , ma capisco che consumando banda non tutti lo apprezzano

    • Tex ha detto:

      Concordo nel modo più assoluto! Neanche si trattasse di chissà quale sofisticata tecnologia !

  14. Tex ha detto:

    Samsung fa innumerevoli inutili varianti dello stesso modello: non potrebbe piuttosto fare una variante con batteria rimovibile, slot SD e radio FM e una unibody ?

  15. Dragontaita ha detto:

    Era ora!

  16. Luca ha detto:

    Sarebbe solo ora che la capissero. ..
    Certe caratteristiche devono essere mantenute.

  17. Jacano98 ha detto:

    Veramente la batteria estraibile era un buon motivo in più x acquistare Samsung in passato. Anche solo per il fatto che se si impalla puoi sempre fare un reset togliendo la batteria.

  18. leodis ha detto:

    L’espansione è una scelta obbligata, comunque. C’è purtroppo di sicuro il Knox.

  19. Michele ha detto:

    La velocità di lettura dipende molto dalla scheda di memoria utilizzata, se mettiamo una micro sd di classe 10 non hai nessun rallentamento di lettura o scrittura.
    Per me lo slot è fondamentale per un dispositivo che utilizza android ed anche parlando in termini di sicurezza basta una crittografia come si deve della micro sd per stare sicuri.

  20. Giorgio ha detto:

    Si. Per questo escludo di comprare S6 o Note5. Passi per la batteria non rimovibile ma la microSD no!

  21. Barabbas ha detto:

    e la radio FM???

  22. momentarybliss ha detto:

    penso che montando android 6 sia inevitabile visto il supporto dell’os alle microsd, ma può darsi anche che in samsung abbiano osservato un crollo delle vendite delle schede di memoria non compensato da adeguate performance commerciali dei suoi top di gamma

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com