[ad#ad-petilli]
Ci sarebbe anche un altro modello in procinto di debuttare sul mercato, a cui risulterà abbinata la suddetta feature: stiamo parlando di una variante di Huawei Mate S. Tuttavia, viene difficile credere che sia stato tale prodotto ad influire sulle decisioni dell’azienda sudcoreana.
Samsung Galaxy S7 sarà “una forza”
In aggiunta alle indiscrezioni secondo cui sarebbe in programma anche il lancio di un Galaxy S7 Edge, con bordi laterali curvi, prendono piede ulteriori ipotesi relative all’utilizzo della tecnologia ClearForce di Synaptics, in grado di rilevare la pressione esercitata sul display e, conseguentemente, offrire livelli di interazione diversi rispetto a quelli che siamo abituati a sfruttare sui dispositivi Android. Nel video che segue potrete avere un assaggio di quanto detto fino ad ora:
Nel caso in cui queste anticipazioni venissero confermate, quale sarebbe la vostra idea riguardo a Samsung ed alla sua graduale ma costante perdita d’identità? Ritenete sia sempre e comunque giusto snaturare i percorsi di un brand al fine di rincorrere gli avversari?
No.
Un prodotto si distingue per le sue peculiarità, innovazione propria, non emulazione di altrui sviluppi.
Credo che la fidelizzazione si ottenga con le proprie idee, con specifiche costruttive originali “controcorrente” rispetto al panorama generale di un prodotto di consumo.
Qualche tempo fa, Samsung manteneva una certa differenza, ora non più.
Tutto questo sa di tentativo =assomigliamo un Android ad Apple= niente di più sbagliato!
Secondo il mio modesto parere, la scelta dovrebbe essere, miglioriamo Android rispetto ad Apple, mantenendo una costruzione originale e del tutto opponibile rispetto al concorrente.
Mi ammonisco da me, poiché pochi capiranno ciò che intendo… :=/
Io ti capisco ed appoggio il tuo commento. Già mi stavo immaginando un futuro s7 con 3 d touch, ed un iPhone 7 con variante edge..
Perspicace!
È la stessa cosa che penso io. Cioè, sarebbe bello un mondo con Apple=>bel design e fotocamera; Samsung=>Edge; Sony=>impermeabilità; Motorola=>Android Stock ecc ecc…
Rasenta la perfezione… ;))
D’accordissimo. E aggiungo una cosa, a livello generale: ormai ho anche io un battery-pack, avendo un htc.
Però credo che, fin dai tempi in cui Nokia stava cadendo e effettivamente Apple era l’unica alternativa smart, ciò che ha poi permesso ad android di prendere piede siano state tre cose:
-personalizzazione interfaccia
-espansione memoria
-batteria rimovibile.
Trovo sia un peccato che si perdano funzioni così caratteristiche per pura e sterile imitazione
Quoto
HTC=>audio…
Ah… quindi Apple avrebbe di buono solo il design e la fotocamera? Ahahahahhaha
Elenca, su.
per la fotocamera la cosa e discutibile, io avrei detto semplicità, affidabilità aggiornamenti. Il design stesso è soggettivo
Non sono d’accordo, se una funzione è buona e utile, e solo se è buona e utile, allora ben venga l’adozione da parte degli altri OEM.
Se poi devi copiare il retro in vetro, che è fragile e assolutamente inutile, solo perchè lo ha l iphone, allora sono d’accordo con te.
In quanto alla funzione in sé, non è nulla di così innovativo, se ben ricordo Sony, fu pioniere di questa tipologia di funzione.
Chiaramente mi riferisco alla somiglianza sopratutto costruttiva di un dispositivo, che si porta dietro delle limitazioni assurde.
Stabilire chi copia cosa in ambedue i sistemi è una bella impresa.
Ma uno garantisce un tipo di assistenza “durante il ciclo vita” che ha un certo senso nella scelta di quel sistema.
L’altro no, per quanto possa aprire centri assistenza gold, non saranno mai efficaci ed immediati come il concorrente.
Per cui mi chiedo?
A cosa serve emulare la struttura esterna e costruttiva di un dispositivo?
Piuttosto che i materiali pregiati de sta cippa, pensassero a migliorare ed inventare funzioni che rendono un dispositivo unico in un sistema che ne accoglie troppi… dando agli acquirenti la possibilità di una maggiore longevità del dispositivo.
In Samsumg copiano anche i nomi della mela….
Quoto
Io mi trovo in disaccordo, non sono da copiare le cavolate, ma funzioni che possono rivelarsi utili si.
Per il finger print sono ancora un pò in dubbio, ma questa sembra una feature da avere.
Da non molto ho un note 3 e le interazioni che fa il pennino sono di questo tipo, non sarebbe brutto poterlo fare anche col dito, in molti casi si rivelano molto utili, e l’air touch credo sia troppo dispendioso di energie
Ma infatti le funzioni non sono messe in discussione, nella risposta successiva spiego “dal momento che l’articolo sottintende più una copia di stile” a cosa si riferisce il mio dissenso.
Per questo produttore, raggiungere e superare Apple è divenuta una vera e propria fissa.
Ha incasinato i modelli di punta, per renderli simili ad iPHONE pensando che gli utenti di questo brand sarebbero passati a Samsung.
Sono due sistemi operativi totalmente diversi.
Quindi non ha senso questa continua sfida, lo avrebbe se Samsung o pinco palla, riuscisse a migliorare Android, mantenendo dispositivi superiori per durata e facilità di riparazione, e non facendoli assomigliare esteticamente a qualcosa che non ha nulla di così invidiabile.
Anzi per certi versi, inadeguato nel panorama Android.
vabbuo la notizia i commenta da sola, copioni.
Pure il tuo commento si commenta da solo… Mi basta leggere la parola copioni per capire che sei un apple fag
Non necessariamente. Quello che hai fatto tu invece è un pregiudizio.
Sarà un pregiudizio? Bho io ricordo una gran massa di telefoni copia di altri marchi ma con il marchio Samsung poi c’è stato l avvento del marketing iperaggressivo e Samsung è diventata “una fucina di innovazione”
A me sembra un bel pregiudizio, conferma di ciò è che anche io ho pensato “che copioni”, pur essendo un MeizuFag. ;)
Io ho si un IPhone ma è un 6 e non lo cambierò per i prossimi tre anni, ho sempre avuto telefoni android e ho tutt’ora un android come secondo telefono, ho un nexus 7 2012 come tablet….non mi definirei un Apple fan……
apple fan un par de co..ioni il mio prossimo telefono sarà molto probabilmente un g5 il prossimo anno, ora ho un note 1
Certo ho provato a vedere per il 6s+ ma questi stan fuori di testa con i prezzi, mi compro 2 top di gamma a quei prezzi.
Ps.
Resta il fatto che samsung sono dei copioni, non mi sembra che apple abbia copiato lo schermo stondato di samsung.
l’unica differenza è che il display edge è una cosa evidente, si vede non è che è nascosto. il force touch non si vede invece. per tua informazione, è stata huawei a creare il primo display force touch, non apple
in realtà huawei ha anticipato apple appena ha sentito i rumors non sapendo manco cosa fare con il FT, infatti alla presentazione voleva usarlo per pesare la frutta lol, in oltre sul mercato è arrivato prima il 6s del nuovo huawei.
Poi che centra che si vede o non si vede sempre copiare è.
No, è solo una persona oggettiva!
Non può, purtroppo, che essere così. Un produttore, per quanto importante, che utilizzi android non potrebbe da solo influenzare lo sviluppo del sistema operativo per accogliere questa nuova funzionalità. Produttori di terze parti per l’hardware investono solo se questo diventerà uno standard o quasi per il futuro.
Se stiamo a fare la lista delle cose copiate da chiunque facciamo notte
Vabbè dicono che forse lo implementeranno, prima lascia che copino e poi magari puoi dire che hanno copiato ;)
May the force be with you!
Excellent answer sir!
Il mondo è così, solo perché apple implementa una funzione significa che ha il dominio assoluto su quella funzione? Tante cose sono state copiate da altre aziende…
Amministratori date una lett agli articoli che scrivono…
Appunto, questi commenti avversi non hanno senso, per restare conpetitivi bisogna saper anche realizzare quanto fatto da altri seppur in modo diverso.
Come se in altri mercati come quello automobilistico o della moda cose del genere non fossero all’ordine del giorno.
Che poi non e’ una tecnologia made in samsung fatta appena vista quella apple, se proprio vogliono criticare dovrebbero farlo con synaptics.
…bisognerebbe spiegare anche che sono pochissime le “invenzioni” fatte da Apple (forse nessuna in realtà) … mentre sono tantissimi i brevetti che ha acquistato dai VERI inventori di hardware ecc ecc …. a partire dal touchscreen
ed anche il force touch non è altro che un’evoluzione di quello che iniziò a fare anni fa la Wacom con le sue tavolette ed il pennino ….
Cioè praticamente rendono l’anteprima dell’s pen dei galaxy note disponibile anche senza pen sfruttando la pressione sullo schermo, esattamente come la apple si è ispirata ai note per questa funzione…
E’ inutile, la lotta tra produttori che si copiano tra di loro è ormai normale, non esiste casa costruttrice che porti innovazioni concrete al giorno d’oggi, anche a causa del mercato saturo. E quindi non resta che copiarsi tutti a vicenda
Tipico di Samsung….
Io sono decisamente d’accordo con il rincorrersi a vicenda. E dico così per il semplice motivo che senza concorrenza non c’è spirito di inventiva e competizione. Ricordo la vecchia Nokia che regnava incontrastata anni fa e per non seguire le tendenze ha iniziato un lento declino. Io trovo che uno smartphone al giorno d’oggi, per essere di successo, debba avere tutto ciò che è disponibile sul mercato..e non pensate che sia solo Samsung a copiare Apple o viceversa..perché ad oggi con la vastissima scelta di telefoni ( con specifiche a volte identiche) l’unica cosa che può differenziare l’uno dall’altro è l’ottimizzazione del dispositivo oltre che l’assistenza al prodotto.. poi per il resto parliamo sempre delle stesse cose trite e ritrite…. ma alla fine poco importa se una cosa sia stata fatta prima da Apple o da Samsung.. per me importa l’innovazione generale .. chi se ne frega se una feature viene da pinco pallino anziché da Samsung xD l’importante è averla perché solo in questo modo si resta a galla in un mercato così saturo. Poi libero di sbagliarmi ..non so..
Risponde? COPIA!!
non capisco davvero come samsung sia stata così ingenua da farsi “superare” da apple con il force touch. sui galaxy note c’è già da anni il digitalizzatore attivo wacom per la s-pen che riconosce non so quante centinaia di livelli di pressione e la funzione della visualizzazione delle anteprime dei testi delle email e dei messaggi tramite pennino, sarebbe bastato implementare le stesse feature sulla serie s dei galaxy per l’utilizzo tramite touch
Io non la vedo come mera copiatura. Se un concorrente offre qualcosa che piace all’utente finale, è ovvio che io, se non voglio perdere clienti mi devo “adeguare”; e nel mondo degli smartphone le novità veramente particolari si contano sulle dita di una mano. Anche Apple ha ora un “suo pennino”, perchè chi lo usa per davvero possa scegliere o un loro prodotto o un Note (mentre prima la scelta era obbligata). Il problema se mai per Samsung è implementare e mantenere determinate funzioni. Note e e S5 (mi sembra fosse S5) avevano l’Air View che si attivava oltre che con la penna anche con il dito. Su Note 4 è stato tolto. S6 non l’ha. Molte funzioni di gesture legate al sensore di prossimità sono state tolte. Insomma Samsung aveva una funzione simile da affinare… ma ha deciso di toglierla perchè non ci credeva… fa brutta figura non perchè copia, ma perchè non sa neppure che tecnologia e/o funzioni servano davvero ad un utente. Apple non credo creera un iPhone Edge, perche non serve avere uno schermo curvo…