Sfida tra smartphone a 199 euro [Topic definitivo]

[Kaichou]

Come avevo detto, settimana scorsa era in offerta a 149 euro all'Iper, credo che da settembre si troverà sempre più spesso nei negozi a quella cifra, online ancora meno.
Sotto natale, forse sui 130 euro sarà possibile, di certo sarà ancora nettamente migliore dei nuovi samsung di fascia medio/bassa che hanno presentato oggi, che praticamente vanno addirittura a peggiorare i modelli precedenti, roba da manicomio.

samsung sembra ferma con la fascia bassa da 2 anni, continua a riproporre le stesse schifezze... ma chi li compra poi?

[th3D0ct0r]

samsung sembra ferma con la fascia bassa da 2 anni, continua a riproporre le stesse schifezze... ma chi li compra poi?

Che porcherie

[Antotor]

samsung sembra ferma con la fascia bassa da 2 anni, continua a riproporre le stesse schifezze... ma chi li compra poi?

Ha fatto uscire 200 modelli, tra i vari core, trend, ace, express... non si capisce nulla, la strategia è puntare sulla quantità, metto 50 modelli sul mercato, con nomi diversi e un pò qui, un pò la, la gente compra, tanto siamo Samsung...
L'ace 4, addirittura è peggiore rispetto al 3 e al 2, la perla poi è proporre un single core, ci vuole un coraggio mica da poco.

[Kaichou]

Ha fatto uscire 200 modelli, tra i vari core, trend, ace, express... non si capisce nulla, la strategia è puntare sulla quantità, metto 50 modelli sul mercato, con nomi diversi e un pò qui, un pò la, la gente compra, tanto siamo Samsung...
L'ace 4, addirittura è peggiore rispetto al 3 e al 2, la perla poi è proporre un single core, ci vuole un coraggio mica da poco.

al di la del single core o di modelli con 512/768 ram... il colmo per me è quello che ha lo schermo da 320x480 pixel (non ricordo il nome)... semplicemente IMPROPONIBILE, tra poco vedremo smartwatch con una tale risoluzione su un 1,5" e loro hanno il coraggio di farci gli smartphone...

[th3D0ct0r]

al di la del single core o di modelli con 512/768 ram... il colmo per me è quello che ha lo schermo da 320x480 pixel (non ricordo il nome)... semplicemente IMPROPONIBILE, tra poco vedremo smartwatch con una tale risoluzione su un 1,5" e loro hanno il coraggio di farci gli smartphone...

Direi che per come funziona android un monocore e 512 MB di RAM non li tralascerei, lo schermo può anche starci sui 3.5 pollici

[Kaichou]

Direi che per come funziona android un monocore e 512 MB di RAM non li tralascerei, lo schermo può anche starci sui 3.5 pollici

mi son appena lasciato dietro un galaxy w che ha uno schermo 800 x 480 e 3,7 pollici, la differenza con un 4,7 pollici da 1280 x 720 è notevole... figuriamoci uno come quello lì

[th3D0ct0r]

mi son appena lasciato dietro un galaxy w che ha uno schermo 800 x 480 e 3,7 pollici, la differenza con un 4,7 pollici da 1280 x 720 è notevole... figuriamoci uno come quello lì

Io avevo un 3.2 con quella risoluzione (320x480) e non era poi così male

[geniotre]

samsung sembra ferma con la fascia bassa da 2 anni, continua a riproporre le stesse schifezze... ma chi li compra poi?

eppure c'è ancora chi li compra. Io ne ho di esempi.
E li cambiano dopo pochi mesi.
Questi telefoni finiscono presto nei cassetti visto che sono invendibili.
La Samsung ne approfitta del nome, usa parti hardware avanzate che altrimenti dovrebbe rottamare.
Punta sui mercati minori o in via di espansione, tipo paesi dell'est, india, brasile....

[th3D0ct0r]

La Samsung ha sempre avuto il vizietto di spacciare come entry level smartphone fuori mercato e come medio gamma entry level.

[Fortinho]

Su techmania il Moto G da 8GB è arrivato a 129€. Sono noti i problemi delle tempistiche nelle spedizioni, ma potrebbe essere un dato degno di nota.
Motorola Moto G 16 Gb - Techmania, maniaci della tecnologia