Io andrei di s2 senza pensarci...per esperienza fatta. Poi sta a te decidere.
Visualizzazione stampabile
eh dipende...ho parlato anche di questo. In pratica:
s2 normale
ha la memoria interna da 16
ha cpu ma soprattutto gpu più veloci per cui è meglio nel gioco
ha rom più ottimizzate
gps lento e poco preciso
s2 plus
ha la memoria da 8 gb
cpu e gpu meno performanti ma ottimizzate per i consumi...la batteria dura un buon 20% in più
rom sviluppate ma non tantissimo
gps ultrapreciso e veloce
Altri concorrenti...sarò ripetitivo ma dico acer liquid e2, è un telefono a mio avviso perfetto, ha solo la fotocamera e il gps di scarsa qualità ma il resto delle cose è più che ottimo, 170 euro ben spesi
La wifi funziona perfettamente, è la ricezione che non è perfetta, diciamo una racchetta in meno rispetto agli altri telefoni ma in compenso ho notato che la navigazione in wifi consuma pochissima batteria ed è una buona cosa. Per le foto diciamo che fanno schifo ne più ne meno di nexus e LG optimus. Per intenderci se volete fare foto allora dovete guardare nei giardini Samsung, Apple e Sony...
Scusate, ma un Samsung ATIV S ?
Lo so che è con Windows 8, ma è un ottimo terminale, display enorme e molto bello, si trova a 190€ spedito.
E' inseribile nella lista ?
Direi di no...winzoz 8 è forse il sistema operativo più inutile del mondo. Con android puoi fare miliardi di cose e milioni di personalizzazioni. Con ios hai l'affidabilità e la stabilità di un sistema perfetto...con windows 8 cosa hai? Anche a livello software si trova poco e niente rispetto ai due antagonisti
Questo è il solito luogo comune, tutti dicono che windows fa schifo e lo dico anche io, ma all'atto pratico un cellulare windows non lo hanno visto neanche in vetrina spento.
Ogni so ha i suoi vantaggi e te li elenco subito in modo da sfatare i miti che girano in rete.
Android ha il vantaggio di essere molto espanso e disponibile su molteplici device, la scelta accontenta tutte le tasche e le personalizzazioni sono praticamente illimitate. Inoltre è la madrepatria degli smanettoni con la possibilità di installare rom a piacere e addirittura di compilarsene una da soli. Il difetto è che per cellulari di fascia bassa le prestazioni potrebbero non essere soddisfacenti.
iOS ha il vantaggio di essere il più veloce e reattivo ed avere un comparto business davvero ottimo. Di contro ci sono i prezzi obbligati e per poche tasche (o fanboy) e la bassa possibilità di personalizzazioni, che in ambiente business serve poco, in quei casi è la produttività e semplicità d'uso che conta.
Windows fa avvicendarsi i due aspetti, elevata fruibilità su qualsiasi dispositivo (infatti windows gira bene sia sugli entry level che sui top gamma) sia la possibilità di scegliere fra differenti modelli, il tutto condito con una interfaccia semplice e un modo di utilizzo adatto a tutti. Ovviamente si ha poca personalizzazione e poca scelta tra dispositivi, ma a prezzi davvero ottimi. Se confronti un Android un iOS e un windows phone si trova sempre un dispositivo di quest'ultimo che è adatto a budget limitati, ma che offre ottime prestazioni (basti vedere Lumia 520 che costa sotto i 100 euro e a mio parere sta un passo avanti al huawei y300 che pur essendo un entry level Android lagga un po').
Passando al comparto applicazioni quello che tu dici è vero ma ormai storia passata, certo Android ha molteplici app, ma le app per windows phone ci sono e stanno crescendo in numerosità.
Hai centrato in pieno il mio intervento. Con 189€ hai un TOP GAMMA con windows 8 (Samsung Ativ S). Mia moglie usa un Lumia 620, è una scheggia. Effettivamente se uno vuole cambiare cellulare e non sborsare almeno 290€ per un Nexus 4, direi che ci si può ragionare. Con Windows non si hanno paranoie di rom e aggiornamenti promessi. Lo se che parlarne in un forum di Androidiani è strano....