LG G3 | Pro e contro dai possessori

[DreamReaper]

!	Ricordo agli utenti che i messaggi contenenti termini lesivi od offensivi verranno cancellati

[mikepad86]

Ah un altro contro, quando metto il telefono nella tasca mi si accende sempre il display

[iLuke]

Scusate moderatori, giusto per capire, è semplice dire che i commenti li possono fare i possessori, e sono ovviamente d'accordo dato il titolo della sezione, ma due osservazioni:
1) per animare il thread, è normale rispondere anche a richieste e considerazioni dei non possessori

2) è difficile esprimere valutazioni sul telefono senza fare confronti, specie se richieste da qualcuno

In generale, e con tutta la stima che vi dobbiamo per il vostro difficile lavoro, non siete un po' troppo interventisti?

Grazie comunque.

1) i non possessori hanno un dubbio, una domanda da porre o vogliono sapere se la funzionalità X è presente e come funziona? C'è questo thread
https://www.androidiani.com/forum/sh...d.php?t=405799

Altrimenti per cosa sta a fare li?

2) volete confrontare il g3 con il XYZ? Preferite l'opinione solo degli utenti di questa sezione (che sarebbero tutti di parte) o preferite quella di tutto il forum (imparziale al 100%)? Stessa domanda, a cosa la teniamo a fare quella sezione sennò?

Ho già detto qualche post fa che questo thread ha lo scopo di essere uno spazio recensioni per i possessori in modo che chi è intenzionato all'acquisto possa farsi un'idea e non deve cercare nel thread sos in rilievo, il quale è gigante nella maggior parte delle sezioni... Non ho detto che le domande sono vietate qui dentro, bensì ho detto che le domande ammesse sono del tipo :
- scusa aabbcc hai detto che la fotocamera non ti piace, mi fai un esempio?
- ehi bbccdd riesci a testare la ricezione anche in cantina oltre che in soggiorno?
Spero di aver reso l'idea questa volta.. Senza queste restrizioni questo thread sarebbe una chat, ed allora potremmo chiudere il resto del forum.

Grazie.

[cyberZ]

Acc ...l'atmosfera si e' scaldata, come spesso capita all'uscita di ogni nuovo terminale! Volevo solo dire che ieri sono stato da mw per vedere e toccare con mano il G3, ma li avevano finiti tutti, anche quello in esposizione! Solo i 16GB ovviamente, i 32GB non sanno quando arriveranno.

[cyberZ]

La messa a fuoco del g3 va bene, il laser fa il suo dovere, ma a cosa mi srve una messa a fuoco perfetta se poi lo scatto è mosso perchè non posso cambiare i settaggi ed il software del telefono fa pena? Provate a fare una foto, anche usando il flash, ad un soggetto in movimento in condizioni di luce non perfette e poi ditemi se la messa a fuoco laser vi ha salvato la foto...
L'altro ieri ho provato a fotografare il mio gatto che dormiva sul divano usando il flash (che tra parentesi odio), il gatto si stava stiracchiando e come oer magia la foto, nonostante la potente flashata è venuta mossa.

Scusa Simone, ripetero' per l'ennesima volta la medesima cosa, come dissi a suo tempo a un utente col G2 che poi ringrazio'. La foto perfetta a mano libera e al buio o comunque non mossa, e' una chimera. Maneggio apparecchi da oltre 3000 euro l'uno e oltre, ma nessuno di questi sforna una foto non mossa al buio SENZA impostare il tempo corretto necessario all'esposizione e senza fermare saldamente la fotocamera su treppiede o simili(anche su un tavolo va bene, purche' sia ferma). Il discorso vale anche se si usa il flash. Gli automatismi servono fino a un certo punto, per chi e' a digiuno di nozioni quali la sensibilita' alla luce, ISO, i tempi e il diaframma(il cosiddetto "triangolo fotografico). Oltre quel punto o si sa quel che si sta facendo o il risultato non sara' quello desiderato. Ora, puoi anche dirmi che con un altro cellulare ti e' venuta ferma, ma a parita' di apertura e luce ambiente se e' venuta ferma sara' sicuramente sottoesposta, ovvero piu' buia o proprio buia. Considera, inoltre, che alcuni telefoni hanno un obiettivo con apertura F/2 che e' piu' luminoso(cattura piu' luce) rispetto ad aperture inferiori; qello del G3 se non sbaglio e' F/2.4, quindi meno luminoso(anch'io speravo montassero un F/2 e invece si sono dati al risparmio, ma poco importa, le foto le faccio con la fotocamera).
Bisogna capire che anche usassero la spada laser di Obi-Wan Kenobi il triangolo fotografico va rispettato, sempre!

Ciao

[Lukone88]

Scusa Simone, ripetero' per l'ennesima volta la medesima cosa, come dissi a suo tempo a un utente col G2 che poi ringrazio'. La foto perfetta a mano libera e al buio o comunque non mossa, e' una chimera. Maneggio apparecchi da oltre 3000 euro l'uno e oltre, ma nessuno di questi sforna una foto non mossa al buio SENZA impostare il tempo corretto necessario all'esposizione e senza fermare saldamente la fotocamera su treppiede o simili(anche su un tavolo va bene, purche' sia ferma). Il discorso vale anche se si usa il flash. Gli automatismi servono fino a un certo punto, per chi e' a digiuno di nozioni quali la sensibilita' alla luce, ISO, i tempi e il diaframma(il cosiddetto "triangolo fotografico). Oltre quel punto o si sa quel che si sta facendo o il risultato non sara' quello desiderato. Ora, puoi anche dirmi che con un altro cellulare ti e' venuta ferma, ma a parita' di apertura e luce ambiente se e' venuta ferma sara' sicuramente sottoesposta, ovvero piu' buia o proprio buia. Considera, inoltre, che alcuni telefoni hanno un obiettivo con apertura F/2 che e' piu' luminoso(cattura piu' luce) rispetto ad aperture inferiori; qello del G3 se non sbaglio e' F/2.4, quindi meno luminoso(anch'io speravo montassero un F/2 e invece si sono dati al risparmio, ma poco importa, le foto le faccio con la fotocamera).
Bisogna capire che anche usassero la spada laser di Obi-Wan Kenobi il triangolo fotografico va rispettato, sempre!

Ciao

Hai scritto tutto quello che mi ero ripromesso di scrivere anche io. Anche con la mark 3 esistono le foto mosse, non è colpa del g3, ma delle impostazioni automatiche. Se si potessero settare manualmente tutti gli aspetti il risultato sarebbe diverso, ovviamente sapendo di cosa si parla.

[cyberZ]

Hai scritto tutto quello che mi ero ripromesso di scrivere anche io. Anche con la mark 3 esistono le foto mosse, non è colpa del g3, ma delle impostazioni automatiche. Se si potessero settare manualmente tutti gli aspetti il risultato sarebbe diverso, ovviamente sapendo di cosa si parla.

Pensa che io passai a Nikon proprio a causa della mark III ...un altro mondo!

[Lukone88]

Pensa che io passai a Nikon proprio a causa della mark III ...un altro mondo!

Io invece ho preso la mark 3 dopo la 2 e me la tengo strettissima.

OT OFF. Aahhahah.

[appulo]

Dottori,

passato praticamente tutt'oggi in macchina al telefono per lavoro...con G3.

Non HO MAI perso la linea o avuta interrotta, a parte la galleria del Grans Sasso


Sono entusiasta della chiamata con G3. Affidabile anche per lavoro !!!!

[mikepad86]

Molte recensioni dicono che il quad non si nota tranne che nei video pre impostati.. Vi sfido ad usarlo una giornata e dopo prendere in mano qualsiasi altro terminale e guardare il display... Un altro pro sono le dimensioni, design e grip.. Un gioiello! Se solo mettessero apposto la stabilità non ci sarebbe più niente da dire!