NON si scompatta il file..si mette così com'è
https://www.androidiani.com/forum/mo...re-kernel.html
Visualizzazione stampabile
NON si scompatta il file..si mette così com'è
https://www.androidiani.com/forum/mo...re-kernel.html
ok, quindi ancora rarrato...ora mi serve solo da avere la risposta sul thread di odin mobile per sapere quale firmware scaricare per la procedura...
grazie :)
.....Hum....Forse si...
L'ho messo da quando è uscito e poi pure aggiornato al secondo rilascio silente e forse lo supera si.
Ma il 2.4.2 topo credo ancora di no! Ho un 2.5.2 su un galaxy bianco e un 2.6.4 su un galaxy nero con versione firmware su entramdi KK5.
Il 2.5.2 "mi sembre" meno prestante del 2.6.4 e i consumi del 2.6.4 sono più bassi.
Ho una batteria su entrambi da 2A.
FoX!
Installato Siyah v2.6.4, vediamo come se la cava :-)
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.6.4 usando Androidiani App
Ma come autonomia quanto si guadagna rispetto alla stock?
beh, ottimo...e poi se ci sommi un altro 15-20% di batteria large arrivi quasi al 150% di autonomia...ottimo!
ps: mi sono piantato nella procedura di flashing con mobile odin...chi mi risponde nell'altro thread? :'( ( https://www.androidiani.com/forum/mo...tml )
ho messo anche io la 2.6.4 stamattina sostituendo la mia preferita 2.5.2
vediamo che succede :)
installata l'ultima release, come prestazioni è ok, ma non so se meglio del 2.5.2 comunque funziona tutto benissimo.... vediamo la batteria
Inviato dal mio GT-I9100
la 2.6.4 di default quale governor usa ?
io sto usando la 2.4.2 topo da un paio di giorni....davvero eccezionale.
ho provato per qualche giorno la v2.4.2-topo sono riuscito a fare per ben 2 volte 2giorni di durata batteria (airplane mode di notte 8ore->1%-2%) con quasi 5ore di display..con prestazioni nella norma. la cosa strana è che a volte si ricaricava di un 1% se non lo utilizzavo. già dal primo minuto, ero al 98% ho bloccato dopo dieci minuti ho visto l'ora e l'email ed era salito al 99%...mah!!!
Per il momento è il migliore per me.
ora provo il 2.6.4- ma sarà dura tenere testa al 2.4.2
La lulzactive almeno a me é dettato cosi
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Sapete se con il darkknight 2.5.2p i video si vedono a scatti?
Inviato dal mio GT-I9100
Scusate, mi date per favore un link valido per il 2.4.2 topo, che quello in prima pagina non funge: mi scarica un file di 3kb....
Inviato dal mio CheckGT9100 con Tapatalk
Se non ti ho annoiato puoi anche pigiare il tasto thanks..
E invece per quanto riguarda il consumo qual è la versione più parsimoniosa?
Inviato dal mio GT-I9100
Per chi ne ha bisogno questo è il link per il siyah 2.4.2 topo
Multiupload.com - upload your files to multiple file hosting sites!
oddio, emmò che è 'sta "topo"? :'(
ah, sarebbe il "ARM Topology" :P
ps: ma più parco di batteria significa anche più parco di prestazioni?
Ciao, ho seguito l'evolversi dei vari flash e so che anche tu, come me, hai provato il phenomenal; ora io ho il siyah 2.6.4 ed ho in parcheggio il topo. Mi diresti le tue impressioni su questi 3 kernel (phenomenal e i 2 siyah) che, a mio giudizio sono il meglio in circolazione? In realtà il topo non lo conosco ancora..... :confused:
Inviato dal mio CheckGT9100 con Tapatalk
Il sorcio non ha bisogno di commenti, ma volevo sapere se con la 2.6.4 si deve ancora sostituire la cwm per quel bug della sd interna?
Ciao,posso farti un resoconto dei kernel provati nell'ultimo mese e magari vedere se qualcuno ha avuto gli stessi risulati:
Phenomenal 1.0 e 1.1 i migliori in quel momento come autonomia batteria e prestazioni anche a discapito del BLN.
Phenomenal 2.0 e successive varianti, non erano perfette come la versione precedente in batteria anche se cmq molto buone, non mi piaceva il ritardo dello sblocco tasti un pò troppo accentuato.
Sono in attesa di provare il Phenomenal 3 che dovrebbe uscire la versione stabile entro qualche giorno.
Speedmod k-16 stesse prestazioni del phenomenal 1 ma con un consumo di batteria notevole.
Siyah 2.4.2 e 2.4.2topo, ottimi come batteria alla pari del phenomenal 1 ma a me dava il problema dei video hd salvati su Sd esterna quando li riproducevo, cioè a scatti.
Siyah 2.5.2b nessun problema dei video con un consumo di batteria giusto un pelo superiore alla 2.4.2.
Siyah 2.5.2 Il migliore, giusto rapporto tra prestazioni e autonomia. Autonomia "quasi" al livello della 2.4.2, video perfetti e diminuisce il ritardo dello sblocco tasti.
Siyah 2.6.4 in test, come prestazioni è perfetto come il 2.5.2.
N.e.a.k prestazioni nella norma ma il peggiore per la riproduzione dei video in hd.
Preciso che la batteria l'ho valutata dal secondo ciclo di ricarica, e non uso nessun SetCPU o altro, monto i kernel come mamma li ha fatti.
Riscontri???
ma questi kernel, tra le altre cose, variano la frequenza della cpu per avere prestazioni/autonomia migliori?
Quote:
Originariamente inviato da DeMoN3
Si, anche
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.6.4 usando Androidiani App
Non sono molto d'accordo sull'autonomia " quasi al livello della 2.4.2 ".
Il 2.5.2 a differenza del 2.4.2 , usa come governor ondemand (2.4.2 conservative) e questo influisce parecchio sull'autonomia. Tant'è che il 2.5.2 nonostante le ottime performance, nel mio dispositivo è durato pochi giorni....proprio a causa della scarsa autonomia.
Sui restanti kernel sono d'accordissimo con te bp2rotfl
....in tutto ciò continuo a tenere su il 2.4.2 topo....fantastico ! Quando mi annoierò proverò il 2.6.4 e Phenomenal 3 quando sarà disponibile
e, giusto per completezza, una rom che garantisce una maggiore autonomia, quindi, in realtà significa prestazioni peggiori?
capito...quindi in realtà a volte possono limitarsi ad ottimizzare il codice per ottenere migliori consumi, senza per forza di cose castrare la cpu