[ad#ad-tubiello]
In particolare, su Weibo sono stati diffusi i risultati di alcuni test grafici condotti su Exynos 8890: il chip Samsung è dotato di una GPU Mali-T880 MP12, mentre Snapdragon 820 si affida a una Adreno 530.
Ecco i risultati di Exynos 8890:
- Manhattan 3.0: 47.0 FPS
- Manhattan 3.1: 31.5 FPS
- T-Rex HD: 87.1 FPS
Ecco invece le prestazioni di Snapdragon 820 sugli stessi test rilevate da AnandTech:
- Manhattan 3.0: 45.0 FPS
- Manhattan 3.1: 30.0 FPS
- T-Rex HD: 90.0 FPS
I due chip sembrerebbero quindi avere prestazioni grafiche molto simili, ma c’è sempre da considerare che i dati relativi a Snapdragon 820 provengono da fonte certa, mentre quelli di Exynos 8890 sono stati diffusi da un insider. È inoltre probabile che anche Exynos 8890, come Snapdragon 820, sia stato testato su un’unità di sviluppo come la MDP/S di Qualcomm: le prestazioni andranno quindi valutate sul campo.
Ma in base a che scelgono il numero del processore? ?
Azz e mo? Snap o exynos 8890???
se son simili semplicemente uno o l’altro va bene istess , la differenza lo farà altro ( il prezzo ad esempio )
Me sembra giusto…
“Va bene istess”…piemontese?
:)
Brianzolo , ma in effetti lo si usa in tutta la lombardia e anche in piemonte
Ora che mi ci hai fatto pensare, effettivamente mi sono venuti in mente alcuni passaggi di Jannacci, in effetti. Milanese doc, non variabili, ma va bene istess!
?
Anche a Ferrara si usa
Non avrei mai immaginato…
:)
Come oggi se ci danno un telefono con soc sconosciuto nessuno (nemmeno i fanboy più accaniti) si accorgerebbe se è snap o exynos….per cui la differenza la farà come sempre il software ottimizzato montato sopra. Ad oggi tutti i soc hanno potenze dibgran lunga superiori al necessario
Si ma se si vuole supporto dalle community snapdragon è una scelta obbligata :/
Su questo hai perfettamente ragione….ma chi fa modding è uno 0,qualcosa dell utenza android. Al resto piace avere un telefono da milioni di punti su antutu per pavoneggiarsi…. Ma tanto sono tutti inutili