Galaxy Note 5 con memoria non espandibile: Samsung dice addio alle microSD?

8 Luglio 2015141 commenti
Tra i device più attesi della seconda metà dell'anno c'è certamente il prossimo Galaxy Note 5 di Samsung. L'azienda coreana non sembra aver raggiunto i propri obiettivi con le pur buone vendite di Galaxy S6 e parte dell'utenza si è addirittura riversata sul "vecchio" Galaxy S5, dotato di alcune feature come la memoria espandibile non presenti sul nuovo modello. Chi si aspettasse un passo indietro di Samsung resterà però deluso.

[ad#ad-tubiello]

A meno di clamorosi colpi di scena, infatti, anche il prossimo Galaxy Note 5 non sarà dotato di slot per l’espansione di memoria.

Il motivo è da ricercarsi innanzitutto nell’intenzione, da parte del produttore, di ridurre sempre più lo spessore dei propri dispositivi, ma soprattutto nell’adozione delle nuove memorie UFS 2.0.

Come rilevato in molteplici test, le memorie UFS garantiscono infatti prestazioni in lettura e scrittura decisamente superiori rispetto alle vecchie eMMC 5.0 e, ovviamente, anche rispetto alle microSD. Un ulteriore ostacolo è dato dal fatto che memorie eMMC e microSD utilizzano lo stesso controller, rendendone più semplice la coesistenza; diversamente, per le memorie UFS 2.0 è utilizzato un nuovo controller, che Samsung dovrebbe eventualmente rendere compatibile con le microSD limitando l’impatto sulle performance.

Si tratta di una soluzione che il produttore potrebbe adottare in futuro, ma gli scenari attuali suggeriscono che Samsung preferisca al momento proseguire sulla propria strada, nonostante il punto sia decisamente controverso: voi cosa ne pensate? L’espansione di memoria è una caratteristica fondamentale e dovrebbe restare tale o i tempi sono maturi per provare a dire addio alle microSD?

141 risposte a “Galaxy Note 5 con memoria non espandibile: Samsung dice addio alle microSD?”

  1. Emanuele Cannone ha detto:

    E fu così che, nonostante la touchwiz mi piaccia un casino, non comprai più Samsung. Sony se fai uno z5 degno dello z3, sarò il tuo prossimo acquirente

  2. MattD ha detto:

    Ma alla samsung prima di metterli in posizioni dirigenziali gli fanno almeno una conta dei cromosomi?
    Le “rivoluzioni” su s6 non hanno avuto il successo sperato, e la serie s vende in buona parte perché va di moda.
    Ora, di grazia, come sperano, facendo le stesse modifiche, di vendere bene il note, che è preso da gente che ci lavora, non per moda, e il cui mercato è in buona parte dato da gente proveniente dal note dell’anno prima?!
    Bah, ci sarà un boom di note 3 e 4 se hanno fortuna, sennò…

    • Linux88 ha detto:

      A “conta dei cromosomi” ho subito messo like

    • RedhooK ha detto:

      Infatti i prezzi di Note 3/4 stanno già risalendo… ma non era sufficiente l’autogoal che si sono fatti con S6 ?
      Al solito “se ci sarà” il grosso delle vendite, arriverà dalle promozioni dei gestori telefonici.

    • Pino Paladino ha detto:

      io dopo un S2 e un S3 ho lasciato perdere proprio per via di questa limitazione, per me inaccettabile… passato a zenfone 2 da 4gb. un altro pianeta. peccato.

      • M-Redstone ha detto:

        Un atro pianeta rispetto ad S2 ed S3 può essere, ma non rispetto al Note 4. Non si può confrontare uno “smartphone grosso” con un vero phablet come il Note

        • Marco Grey Grisa ha detto:

          Confronto con Honor 6 plus allora. Cominciamo con il prezzo 350€ per Honor 6+. Mentre il note??

          • MattD ha detto:

            Per quanto io farei makumbe pur di avere un honor 6+, mi vedo costretto a dire che M-Redstone non ha assolutamente torto in quello che ha detto. Il note è una categoria a parte rispetto agli altri phablet perché ha delle funzionalità software ed hardware uniche, che lo rendono adatto a sfruttare quello schermo XL anche per lavorarci e fare altre cose che con altri competitor non puoi fare.
            Ovviamente c’è da considerare che non a tutti interessano quelle funzioni, e quindi se vuoi usare un phablet come uno smartphone dallo schermo grande, in quel caso il note viene surclassato nel rapporto qualitàprezzo da molti… Ma a quel punto non avrebbe nemmeno senso considerarlo un note come possibile acquisto xD

          • Marco Grey Grisa ha detto:

            D’accordo il 6+ é solo uno smartphone da 5,5″ ma il mate é un vero e proprio phablet e costa comunque la metà del note. Huawei fa dei terminali eccellenti, migliori di tante marche più blasonate ma spesso viene snobbato da molti, tranne da chi ha passione e sa come stanno le cose in realtà. Io ho felicemente abbandonato iPhone per passare a honor 6 e non me ne pento per niente

          • RedhooK ha detto:

            http://www.etotalk.com/huawei-ascend-mate7-216g-silver_p8613.html
            Proprio economico, questo è il modello base, per gli altri serve di più, non ha le funzioni della s=pen , è unibody, fotocamera meno prestante, nella versione dual sim, hanno castrato l’uso di due sim contemporaneamente con memoria espandibile, quindi nello slot due, o metti la nano sim o una microSD.
            Se lo rapporti ad un Note 4, oggigiorno lo acquisti con gli stessi soldi e hai di più.
            Premetto, il mio confronto non sminuisce la validità di mate 7, ma queste differenze restano.
            Personalmente ognuno di noi opta per una o per l’altra soluzione, ma a parità di soldi uno offre più cose dell’altro.

          • M-Redstone ha detto:

            Nessuno vuole sminuire gli ottimi smartphone che sta facendo Huawei (anche se dal lato software non mi entusiasmano, ma è una constatazione personale). Ho solo voluto rimarcare che il settore dei phablets ha da anni un “re incontrastato”, cioè il Note. Per me è la serie più riuscita di Samsung e spero proprio che non rovinino la reputazione pure a quello. La miriade di devices mediocri (e a volte addirittura osceni) che i coreani buttano continuamente sul mercato non fanno testo, non li considero neppure… per me della grande famiglia dei Samsung Galaxy esiste solo la serie S e la serie Note

          • MattD ha detto:

            Ti hanno risposto già gli altri: la serie note, per le sue particolari caratteristiche, è in una categoria a sé stante nel panorama generale, non solo android ma anche ios e microsoft. Il che non vuol dire che siano terminali perfetti ovviamente, ma che hanno delle caratteristiche uniche.
            E te lo dice uno che è un piccolo tifoso di huawei, ha avuto terminali huawei, e che durante i videi della presentazione del mate 7 ha sbavato per tutto il tempo xD

          • M-Redstone ha detto:

            Hai ragione… chi punta solo allo smartphone grosso è inutile che vada a spendere oltre 600 / 700 € per un Note. Non fa per lui

          • MattD ha detto:

            …tanto più che la scelta di smartphone con display oversize ormai è molto più che ampia xD

          • tulipanonero1990 ha detto:

            Stesso prezzo il note 3 e direi che vince a mani basse.

        • Pino Paladino ha detto:

          infatti lo confrontavo come telefono, benche bello grosso.

      • tulipanonero1990 ha detto:

        Guarda anche mia sorella ha acquistato il tuo stesso telefono la settimana scorsa, dietro mio consiglio tra l’altro, ma il paragone proprio non regge. Col Note lo schermo lo sfrutti veramente, gli altri per ora si limitano solamente a mettere schermi enormi su degli smartphone normali.

        • Pino Paladino ha detto:

          il mio paragone era tra i samsung precedenti che avevano lo slot micro sd e il s6 che, per l’utilizzo che ne faccio io, senza micro sd e col doppio del prezzo, mi ha fatto migrare verso altri lidi piu soddisfacenti

    • Lorx ha detto:

      Ma infatti io non ci penso manco morto a cambiarmi il Note 3, che va benissimo e a cui, nonostante i 32 GB interni, ho dovuto aggiungere una microsd da 64 GB (Serie Pro di Samsung ad alta velocità).
      Ed è rapidissima, tutti i dati (musica, foto, video) li metto lì.

      Stavo pensando che avrei considerato un eventuale Note 6, ma se Samsung già dal Note 5 toglie il supporto alle microsd, sarò costretto a passare a Sony o ad altri produttori.

      • Marco Grey Grisa ha detto:

        Prendi in considerazione i Huawei mate oppure la serie Honor che sono strepitosi e costano pure meno della metà dei samsung

        • Lorx ha detto:

          Conosco quei dispositivi e comunque non sento il bisogno di cambiare il mio Note 3.

          I Mate non hanno tutte le particolarità della serie Note, purtroppo. Così come nemmeno i Sony, eh, sia chiaro.
          E gli Honor sono un altro tipo di telefoni.

          Valuterò quando sentirò l’esigenza di cambiare telefono.

          • giramondo ha detto:

            lol la gente che ha telefoni di 4 anni fa poi va sullo store a dire che non gli girano le app ci credo

          • adriano84 ha detto:

            Se un app non gira su note 3 probabilmente non gira nemmeno sul 100% dei basso e medio gamma attuali, che ragionamenti fai madonna togliete internet a questo troll

        • tulipanonero1990 ha detto:

          Purtroppo la serie Note è l’unica che riesce a dare un senso alle grandi dimensioni dello schermo.

          • darkschneider ha detto:

            Pur essendo assolutamente contrario ai telefoni troppo grandi (fosse per me forse non avremmo nemmeno i 4″) non posso che concordare pienamente con questa affermazione.

          • Alex ha detto:

            Io fino ad ora sono stato con telefoni da max. 3″. Adesso tengo uno da 4.5″ e mi ci trovo benissimo. Sinceramente, non supererei i 5″, altrimenti diventerebbe un tablet :).

      • tulipanonero1990 ha detto:

        Sono nella stessa identica situazione tua, Note 3 con 64 Gb di sd. Più continuo a leggere news sui prossimi Note e più guardo il mio è mi ripeto che dovrà durare il più a lungo possibile. Anche perché uno Snapdragon 800 e 3 Gb di Ram saranno più che sufficienti per molto tempo ancora, e come finirà il secondo anno di garanzia se lo riterrò necessario andrò di modding.

        • Lorx ha detto:

          Sì, con lo Snapdragon 800 e 3 GB secondo me la potenza è anche d’avanzo, il telefono va benissimo.

          Stessa situazione tua anche per il modding… Aspetto i primi di Dicembre :D

          • RedhooK ha detto:

            Ci sono alcune rom con lollipop, che prevedono un porting con alcune funzioni prese da (M), ho provato una “Alliance” su un Note 3 N900A di AT&T.
            Fantastica!
            Tienilo ancora, vale la pena di attendere….

          • Lorx ha detto:

            Sì, lo terrò anche perché di obsoleto non ha nulla!
            A Dicembre mi scade la garanzia, quindi invalido Knox e ci metto una ROM… Ne ho già visto parecchie e sicuramente allora ce ne saranno altre ancora, probabilmente basate su Lollipop 5.1.1 ;)

      • Vincenzo Coviello ha detto:

        lo sai però che è castrata a 20 mega in lettura e 10 in scrittura la tua micro sd sul note 3? sul note 4 no almeno…

        • Lorx ha detto:

          Ma ne sei sicuro?
          Ho testato la microSD direttamente da Note 3 e la velocità superava questi valori… Se non ricordo male feci 28 mega in lettura e 22 in scrittura.

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            riprovala e vedi, in ogni caso è castrata lo stesso la pro di Samsung legge a 90 mega e scrive a 80 se è la nuova mentre la vecchia legge a 70 e scrive a sui 30/40

          • Lorx ha detto:

            Sì, ho riprovato: 18 in scrittura, 25 in lettura.
            È la nuova Pro e hai sicuramente ragione: è castrata o comunque il Note 3 non supporta l’UHS-1.
            Ed è deludente :(

            L’USB 3.0 io lo uso, certo che con lo slot microsd non sarà velocissimo, ma io trasferisco file con abbastanza rapidità.

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            scusa ma ti sei risposto da solo eh, già il boost con il telefono non è che chissà quanto era, si viaggia in media sui 70/80 mega contro i 35 quindi a meno che di non spostare ogni volta 4/5 giga non è che chissà quale sia il grande vantaggio ma appunto con la microsd più di 20 mega con il cavo non va su Windows, considera che passa per il protocollo multimediale, ma supponiamo anche arrivi ai tuoi 25 di lettura di certo non ‘sfrutta’ la connessione usb3, in scrittura sei sui 10/15 se sei fortunato e appunto se devi copiare parecchi file da 500mb 1gb ce ne vuole di tempo…

          • Lorx ha detto:

            Sì, ma infatti l’USB 3.0 è comodo quando devi reinserire grandi moli di dati, come ho fatto io di recente ma non è una funzione così speciale… e con la microsd purtroppo contano i limiti del lettore microsd del Note 3.

            Ma tu non sei soddisfatto del Note 3 per questi motivi?

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            venendo da note 2 il note 3 mi ha deluso per batteria, fotocamera, la messa a fuoco pecca in molte circostanze ed escono foto mosse e poi per questi limiti anche, usb3 praticamente inutile, avendo la microsd sul telefono avevo solo le app i miei file ovviamente sulla microsd quindi il copiaincolla lo facevo sempre da pc a microsd, film, foto ecc ecc e quindi non solo la microsd è castrata, rendendo inutile una 64gb pro ma anche inutile la usb3 dato che neanche una usb2 da 30/35mbs viene saturata

          • Lorx ha detto:

            Anch’io ho avuto Note 2… La fotocamera del 3 è superiore come qualità, ma a causa dell’apertura focale e dei settaggi non ottimali (aspetto ancora un aggiornamento del fw della fotocamera) è facile fare foto mosse, bisogna fare attenzione… e lo stabilizzatore digitale è meglio non usarlo perché abbassa la qualità dei dettagli della foto.

            La batteria a me soddisfa molto, specialmente da quando ho aggiornato a Lollipop che faccio sempre almeno 4 ore e mezza di schermo con un giorno di attività.
            E un giorno di uso intenso e continuativo sono arrivato anche a 7 ore. Con KitKat andava decisamente peggio e si sentiva la differenza rispetto al Note 2.

            E in generale il telefono non lo cambierei mai per nessun motivo, mentre prima o poi cambierò il Nexus 4 che lo affianca.

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            la batteria del note 2 il 3 se la scorda e l’usabilità della fotocamera anche, tutti difetti finalmente corretti con il 4(come dice galeazzi the note is back)…..che cosa? aspetti un aggiornamento del fw della fotocamera? lol ancora non hai capito che il note 3 ormai è ‘abbandonato’, specie le fotocamere non le aggiorna mai Samsung, non so perché solo al note 4 hanno aggiornato la grafica con Lollipop, mai visto un aggiornamento di una fotocamera, una volta uscito il modello nuovo il vecchio viene automaticamente abbandonato, ora si aspetta la 5.1.1 per note 4 che porterà gli ultimi miglioramenti e poi stop, con il note 5 il 4 verrà ‘abbandonato’, i prossimi aggiornamenti non porteranno nessun altra novità o chissà cosa, sono solo ‘aggiornamenti android’…figurati se miglioranoaggiornano fotocamera, touchwiz ecc ecc….

          • Lorx ha detto:

            Con Lollipop io ho notato una batteria ai livelli del Note 2, se non addirittura migliori.
            E anche la Touchwiz e le varie funzioni del multiwindows e della SPen sono migliorate parecchio.

            L’aggiornamento della fotocamera so che non arriverà mai LOL
            Il Note 3 comunque secondo me riceverà anch’esso Lollipop 5.1.1 e poi stop.
            Per il Note 4 non so.

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            mi sa che ti sei dimenticato la batteria del note 2, ma anche quella del note 4 non l’hai mai provata,uso misto wifi 16/17 ore di autonomia con 6/30 7.30 di schermo, il note 3 rispetto al 2 ha sofferto tantissimo la ris fullhd, il note 2 lo usi e la batteria scende pochissimo, il note 4 hanno fatto uno schermo favoloso che consuma meno di quello del note 3 e si vede, autonomia +20/30% nonostante sia migliore in tutto e anche in risoluzione……in ogni caso gli aggiornamenti li fanno ma non cambiano niente,cambia ‘il numero’ di android, tipo mica portano le novità della spen, che potrebbero portare benissimo, non portano le novità, per avere le novità bisogna cambiare telefono, meglio cambiarlo tanto ogni anno Samsung da anche 200€ quindi, meglio venderlo quando vale di più il tel che no dopo 2 o 3 anni

          • Lorx ha detto:

            Il Note 2 l’ho tuttora, ho fatto un paragone non solo basandomi sulle impressioni di durata batteria, ma guardando proprio le statistiche e da quando ho aggiornato Note 3 a Lollipop sto raggiungendo risultati paragonabili, se non migliori.
            Credo che tu non abbia mai provato un Note 3 con un’installazione pulita di Lollipop.
            Non sto parlando per sentito dire.

            Del Note 4 non ho detto alcunché, so che la batteria dura di più, questo anche grazie all’ottimo lavoro di ottimizzazione fatto da Samsung.

            Comunque con l’aggiornamento di Note 3 è arrivata la nuova suite SPen, il nuovo multiwindows e alcune funzioni del Note 4.
            È un evento raro che succeda, ma é successo.

          • Vincenzo Coviello ha detto:

            al note 2 avrai una batteria vecchia e con i suoi annicicli alle spalle, il note 4 dura di più non solo per l’ottimizzazione ma anche per lo schermo che consuma meno di quello del note 3, il 2 consuma poco grazie alla risoluzione minore rispetto al 3……la suite nuova al note 3 ecc ecc cmq non ha niente a che fare con quella del note 4 così come l’air command del note 4

          • Lorx ha detto:

            La suite nuova del Note 3 riprende molti aspetti della Suite del Note 4, cercati un video e capirai.

            Il Note 2 l’ho paragonato al Note 3 facendo riferimento alle statistiche che facevo con Jelly Bean quando lo usavo.
            E comunque ho comprato una batteria nuova l’estate scorsa per sostituirla quando è scarica l’altra (che è vecchia del 2012) ed è più nuova della batteria che uso sul Note 3 (che ho da Novembre/Dicembre 2013).

            I consumi dei display non li conosciamo.
            Può darsi che sia vero quello che dici, non sono informato a riguardo.

    • Quotatore ha detto:

      Quoto

  3. lallo29 ha detto:

    Con 32-64-128 gb di memoria (anche 256 gb di memoria) e il cloud a che serve la micro sd?

    • Linux88 ha detto:

      A spostare dati sul pc e dalla reflex al telefono per esempio

      • Riccardo Andreaus ha detto:

        La reflex usa SD o Compact Flash. E per trasferire dati si usa il wi-fi (se non hai il wi-fi basta una schedina con tale funzionalità tipo Toshiba FlashAir o simili).

        • Linux88 ha detto:

          Eppure a me risulta comodo usare una sola micro-SD per tutto e spostarla tra PC, reflex, telefono, smart tv ecc.

        • markbass91 ha detto:

          Solo le ultime reflex hanno il wi-fi e una schedina wi-fi costa circa 90€, quindi si passa tutto tramite scheda SD…

    • IlMonello ha detto:

      Piccolo babbeo, non pensi che magari, almeno in Italia, se provi a caricare e scaricare foto e video nel cloud hai già finito l’internet della promozione?

      • Riccardo Andreaus ha detto:

        Davvero? Io ho un Note 4 e ci lavoro, ho un piano dati da 15Gb al mese in 4G, non credo di dover sincronizzare così tanta roba… e le uniche lentezze che noto derivano da ciò che è caricato su microSD (foto e video), mentre quando legge da memoria interna è tutto istantaneo, comprese le stesse foto ed i video (ah, la scheda di memoria è una Sandisk bella veloce).

        • kessa92 ha detto:

          Che la micro sd sia lenta è vero. Però credo che mettendo il vano micro sd si faccia contenti tutti. Semplicemente chi non la vuole non la mette. Per il resto spero che aumentino queste benedette memorie interne. Ormai i 16gb interni non si possono vedere….

          • Riccardo Andreaus ha detto:

            Sì, certo, meglio avere una scelta in più che una in meno, ma sarebbe ora di cambiare il formato delle schede… la mia ragazza ha un S6 Edge ed è una scheggia… ed onestamente 64Gb non riesci a riempirli molto facilmente.

          • kessa92 ha detto:

            Si, però a volte la schedina serve per passarsi file per esempio. Quindi per quelle rare volte che si usa anche se lenta farebbe comodo. Poi ti parlo da possessore di tel senza schedina

      • lallo29 ha detto:

        Babbeo ci sarai te, io lo uso e non finisco i miei 2 gb di Internet

    • Jonas ha detto:

      Ne riparliamo alla prima caduta che te lo manderà in riparazione con tutti i suoi n-mila Gb insieme alle tue foto, doc, ecc…
      XD

      • Pino Paladino ha detto:

        esatto, quantomeno se il telefono schiatta riesci a recuperare le tue cose personali (nei limiti di quello che uno ci ha caricato piuttosto che nella memoria interna)

      • momentarybliss ha detto:

        beh, esiste anche il back up su pc o via otg

        • Pignolatore® ha detto:

          Esiste anche il cloud, se è per questo, però più aumenta la mole di dati, più aumenta il tempo per spostare il tutto…con una sd è letteralmente un attimo!

    • pazzokli ha detto:

      Perché dovrei buttare su internet le mie cose personali? Si attacchi il cloud.
      Per quanto riguarda il taglio di memoria lo fanno a fare allora il 16g?

    • RedhooK ha detto:

      Il Note, fino al 4 riassumeva il meglio della versatilità d’uso, facilità di riparazione, ecc, ecc, avere un disco esterno è molto utile, per chi come me ci lavora con questi dispositivi, alcuni dati sono garantiti da una maggiore sicurezza, cioè: non è tanto lo spazio a disposizione il punto, bensì il non dipendere da un cloud.
      Sulla batteria ci si potrebbe passare sopra, vista la capienza… ma per me avere la seconda batteria in tasca con il 100% di ricarica in una manciata di secondi è impagabile, oltre che comodissimo!
      Che dire? Anche se me l’aspettavo, sono profondamente deluso.

    • eric ha detto:

      …in questo non posso che darti ragione!!!
      a fronte di prestazioni e stabilità migliori ben venga che tolgano la micro-sd estraibile!!
      e poi….diciamocelo….non si può rimanere sempre ancorati al passato o ai vecchi sistemi ;)
      se lo fa veramente BRAVA Samsung … contavo di tenere ancora un pò il Note4 ma lo cambierei subito ;)

      • RedhooK ha detto:

        Auguro alla Samsung, di avere svariati milioni di utenti che la pensano come te.
        Probabilmente sarà così, per quel che mi riguarda, il Note ha perso ciò che lo aveva reso unico…

        • eric ha detto:

          … il Note è UNICO solo per l’sPen …. altrimenti la scelta potrebbe essere vasta ;)
          comunque è rispettabilissima anche la tua opinione ci mancherebbe altro!! ;)

    • Flipz77 ha detto:

      A non farsi pagare dal papi i 200 euro in più per il modello da 128, e non finire subito la promozione internet.
      Ma pensi prima di scrivere o no?

      • lallo29 ha detto:

        Ma che vuoi, io ho solo detto. Impara a leggere va

        • Flipz77 ha detto:

          Cosa vuol dire “io ho solo detto”? Scrivi in uno spazio commenti pubblico e poi uno non può rispondere? Tu hai chiesto a cosa serve la microsd, io ti ho dato una risposta plausibile, che ha messo in evidenza (come molti altri hanno giustamente rilevato) che la tua non è un’argomentazione valida.

  4. smart321 ha detto:

    Secondo me in un dispositivo non serve la micro sd, perché sono delle memorie molto lente e come ho provato già nell’s5 e s3 quando istalli qualcosa sulla micro sd l’apertura e poi la lettura é lenta. Ora che ho un s6 questo non succede e tutte le foto si scorrono veloce come i documenti. Secondo me samsung fa molto bene.

    • Pino Paladino ha detto:

      ma infatti dovresti usarla per contenuti multimediali come foto, video e musica, non certo per le app….

      • smart321 ha detto:

        Mettevo le foto ma la galleria si rallentava e anche il lettore video ci metteva un po di più e per i documenti tipo quando deve renderizzare ci mette molto di più

        • Flipz77 ha detto:

          Stiamo comunque parlando di samsung, questo lo terrei a mente…

          • smart321 ha detto:

            Bhe avevo anchw altri telefoni in casa con micro sd e ho notato che anche quelli rallentavano. Comunque non posso testare se con la micro sd l’s6 va peggio perché non posso metterla ma sono convinto che questo telefono é un fulmine in ogni occasione e alla fine non serve la micro sd

    • Sullivan ha detto:

      Ma infatti, anche se magari alcune funzionano, installare le app sulla SD è una vera porcheria!
      La SD è una MEMORIA, cioè serve a contenere files, musica, foto, film e roba simile!
      Se usi una buona SD di classe pari o superiore a quella del tuo telefono l’accesso in lettura/scrittura sarà rapido!
      Io sul mio telefono ho una SD classe10 da 64Gb e quando apro i file manager, la galleria o il lettore musicale ci mette solo quel mezzo secondo fisiologico per avviare il programma, ma non è assolutamente lenta!

    • M-Redstone ha detto:

      E allora che installino direttamente 2 memorie… una da 32 gb e l’altra da 64 facente le funzioni della mSD. Non vedo grossi limiti tecnici, semmai solo pecuniari. Ma per un colosso come Samsung che i chip di memoria li produce pure non è certo un problema.. la cosa sarebbe molto apprezzata. Quanto alla batteria non removibile se la mettono davveto da oltre 4000 mAh il problema di fare la giornata intera sarà solo più un ricordo

  5. Mattia Mazzei ha detto:

    Se a mettono come base 64gb allora se ne può parlare. Ma non tirassero di mezzo il cloud che sappiamo tutti che a breve termine è una soluzione impraticabile.

  6. Enrico ha detto:

    Questo mi lascia parecchio sdubbiato, un prodotto come questo destinato prevalentemente a chi come me ci lavora, senza sd crea delle limitazioni.
    Come il fatto che probabilmente anche la batteria non sarà rimovibile lo rendono molto meno interessante a i miei occhi.
    Tutte le puttanate stilistiche lasciatele per la serie S, e i note fateli per il verso!

  7. Linux88 ha detto:

    Mai più samsung. Questa è la goccia caduta sul vaso già traboccato

    • RedhooK ha detto:

      Vedremo chi ha ragione?
      L’articolo riporta: “Samsung dice addio alla MicroSD”, bene può anche dire addio alle vendite colossali… se ne renderanno conto molto presto.
      Appena uscirà la nuova piattaforma (M) dovranno rincorrere brand meno famosi!

      • M-Redstone ha detto:

        Visto che fanno spesso mille varianti insulse, a sto punto l’unica che avrebbe senso è sdoppiare la versione 5 del Note: una con corpo unibody in alluminio stile S6 senza batt removibile e senza sot mSd e una con la sola cornice in alluminio sullo stile del Note 4 con tutto ciò che, come ben sappiamo, ne consegue. E magari entrambe le versioni con display da 5.9, porta Usb 3.1 tipo C e la reintroduzione della radio. Così accontentano sia gli amanti dell’estetica sia coloro che invece “badano più al sodo”

        • RedhooK ha detto:

          Se prima non si rompono l’osso del collo, giù da un burrone… non lo fanno.
          Abbiamo l’esempio di htc, nonostante le già non positive esperienze, perseveranza assoluta nel commettere errori.
          Sarebbe intelligente come strategia, ma proprio per questo non si realizzeranno i sogni di molti.
          Alla fine licenziano l’ennesimo AD, e le perdite non saranno così gravi da farli precipitare troppo in basso!
          Però più la posta in gioco è alta, maggiore è la possibilità di perdere molto, anzi troppo e troppo in fretta.

        • Francarso da Procida ha detto:

          La radio Dab però

    • M-Redstone ha detto:

      In questo campo mai dire mai, ma se la tua impressione è così negativa fai bene. Io il mio Note 4 non lo abbandono… tanto la serie 5 la salto di sicuro in ogni caso (e se fanno delle s*******e avranno tempo a rimediare con la serie 6). Sono di coccio, ok, ma se incominciano davvero a perder soldi cambiano, vedrai… eccome se cambiano….

      • Linux88 ha detto:

        Guarda hai fatto benissimo a consigliarmi “mai dire mai”, ma Samsung aggiorna troppo poco e troppo in ritardo i suoi terminali… e cose come la micro-SD e la cover posteriore removibile che mi dà totale accesso all’hw, batteria che posso sostituire quotidianamente in primis, le ritengo funzionali e non sacrificabili per il design. Anche sotto il profilo morale non vorrei mai comprare da chi a rinunciato a funzionalità e praticità per becera bellezza estetica. Non mi aspetto che mi capiate né tantomeno che siate d’accordo con me, sicuramente il tuo Note 4 è una bomba di dispositivo ma l’S6 mi ha lasciato indignato, non tanto come device in sé, perché è ottimo, ma come filosofia

        • M-Redstone ha detto:

          Concordo. P.S. Scegliendo quella foto penso tu sia consapevole che qualsiasi tuo commento, anche il più pacato, assume un tono aggressivo e pieno di collera …. :-))

          • Linux88 ha detto:

            Ahahahah lo so, l’ho scelta apposta, così i fanboy apple (ma non solo) ci pensano due volte prima di rispondermi in modo insensato e/o sgrammaticato

    • tulipanonero1990 ha detto:

      Anche io dicevo mai Samsung, poi ho provato il Note 3 e fu amore a prima vista

      • Linux88 ha detto:

        Certamente, anche con il mio S4 mi trovo benissimo, unico difetto i soli 16GB di memoria interna (pieni nonostante tenga tutto sulla SD esterna, poiché la maggior parte delle app devono stare sulla flash) ma comunque l’attesa per gli aggiornamenti OTA è scandalosa.

        • tulipanonero1990 ha detto:

          Si ma io vedo che troppa gente la vive male questa cosa degli aggiornamenti. Io ho aggiornato il mio Note 3 e ti dico che fossi in te non avrei tutta questa fretta perchè tra pro e contro il saldo è in parità. Anzi trovo che esteticamente la UI sia peggiorata alquanto.

          • Linux88 ha detto:

            Aggiornato stamattina, nulla è peggiorato, la batteria dura di più, cosa importantissima il dialer è più veloce e reattivo e grafica che adoro

  8. David Pressello ha detto:

    Faranno una versione business a 1000€ (visto che poi verrà scaricato) e avrà il supporto alla microsd?

  9. Alone ha detto:

    Solo 1 su 1 milione di chi compra il Note lo usa per lavorare, il resto sono tutti ragazzini. Microsd o no non cambierò niente per il 99.99% di chi lo compra!

  10. DrCooper97 ha detto:

    Ma perché bisogna togliere la scelta di archiviare file su una memoria mobile? Cioè qui mi pare che sempre più si vanno a ricercare le massime performance a scapito delle comodità a cui ormai, chi è utente android da tempo, si è abituato. Metto la memoria del dispositivo velocissssssima (che poi è da vedere quanto cambia rispetto a un dispositivo con la solita tipologia di memoria), però ti tolgo la memoria mobile. Boh, il mercato si sta tutto adeguando alla Mela, sia in design che in usabilità, ed è un vero peccato.

  11. Leonardo Moschetti ha detto:

    Bha, dipende anche dal tipo di memorie , io ho una sandisk Extreme Pro MicroSDXC da 95mb/s ed è velocissima

  12. Antonio ha detto:

    Secondo me staranno facendo la strada giusta, anche perché le UFS 2.0 se garantiscono prestazioni eccezionali siamo apposto ;)

  13. Gio ha detto:

    Più leggo i commenti nei vari forum più mi convinco che sono pieni di persone che criticano a prescindere .
    Sono certo che il 99% di coloro che criticano S6 non l’hanno mai neanche tenuto in mano!!!
    Anche io ho sempre apprezzato la microsd e la batteria rimovibile ma vedendo le prestazioni del mio S6 edge con queste nuove memorie capisco perchè Samsung abbia optato per la soluzione senza microsd. Ma avete provato con mano la velocità di lettura e scrittura di queste nuove memorie?!?!
    Poi la perfezione non esiste ed è soggettiva, per esempio per me sarebbe rappresentata dalla sintesi dei 2 terminali al momento in mio possesso ( S6 edge ed xperia Z3). Prestazioni e design del primo e durata batteria e impermeabilità del secondo!!!

  14. Sullivan ha detto:

    Ahi ahi ci siamo…….sospettavo che prima o poi non avrebbero resistito a rovinare anche la serie Note…..
    Chissà, se facessero una variante da 128Gb a meno di 2700 euro potrei anche provare a ignorare l’eventuale assenza della SD, basta che non mi parlino di cloud…

    Comunque ripeto quanto scritto anche nell’altro articolo riguardante il Note5: finora tutta fuffa. Lo scopriremo in agosto/settembre come sarà davvero.

  15. momentarybliss ha detto:

    samsung avrà fatto delle ricerche di mercato in tal senso prima di muoversi, ad esempio io ho un g2 16 gb e non sento alcun bisogno di una scheda sd esterna, immagino poi che note 5 avrà un taglio di memoria minimo di 32 gb

  16. andrea ha detto:

    Io, nell’ipotesi assurda di spendere tanti soldi per un cellulare, mai ne comprerei uno senza sd

  17. Pignolatore® ha detto:

    Bisogna essere onesti: come si critica per eventuali lag e la presenza eccessiva di bloatware, ci sono anche funzioni carine, seppur non fondamentali.
    Ad esempio, su htc, a me manca un sacco l’uso degli swipe nel dialer, per dirne una…

    • markbass91 ha detto:

      Le funzioni nel dialer forse è l’unica caratteristica della Touchwiz che riporterei su ogni telefono.

    • mr verdicchio ha detto:

      La possibilità che ti da la touchwiz di ridurre foto che alleghi alle mail è irrinunciabile.
      infatti uso poco l’app di gmail per questo

  18. davide de giovanni ha detto:

    Devono smettere di clonare la apple demmerda

  19. mr verdicchio ha detto:

    Samsung dice addio alle schede sd e io dico addio a samsung…

    • Linux88 ha detto:

      E saremo in tanti

    • tulipanonero1990 ha detto:

      Il problema è che le alternative al Note non esistono. L’unica è aspettare a vedere se altri si muovono in questo campo.se devo rinunciare a sd e batteria removibile cambio produttore, se tutti gli altri seguono Samsung allora cambio proprio OS.

  20. Andrea Maggi ha detto:

    Mi terrò stretto il mio Note 4 per un bel po’!

  21. marco ha detto:

    La domanda è questa, con una microUSB che supporta l’OTG e una memoria interna di 64 gb, avreste ancora bisogno di una microsd? Parlo in generale e per il lato business….

  22. famedoro ha detto:

    ma se il futuro android permettera di usare la memora sd come memoria interna… a che pro eliminare il lettore microsd?

  23. Emanuele Cannone ha detto:

    Ahahaha ognuno ha i suoi gusti XD per esempio la sense l’ho odiata

    • Pignolatore® ha detto:

      Tipo perché nelle cartelle non puoi mettere più di 16 app??? Ad htc sono pazzi!!!

  24. Giorgio ha detto:

    e io tengo il Note 3 se non c’è memoria espandibile. Guarda un po’

  25. Marco ha detto:

    Io senza memoria espandibile no vivo!
    Io mi sono tenuto il mio S5 proprio per questo motivo!

  26. Daniele ha detto:

    Mi spiace ma senza SD non compro, mi terrò il note 4 e se questa sarà la politica futura allora sarà anche il mio ultimo samsung

  27. Estel750620 ha detto:

    Con l’espandersi della rete LTE ed il prossimo 5G, quindi con l’utilizzo sempre più massiccio dei Cloud le memorie SD andranno a scomparire.

  28. famedoro ha detto:

    bella cazz..a proprio adesso che android m permettera di usare le sd come memoria interna

  29. ricky ha detto:

    Secondo me Samsung ha fatto bene a rimuovere il supporto alle microSD perché rallentano solo il dispositivo

  30. Gilles72 ha detto:

    Vediamo un pò… ho avuto tutta la serie Note ed aspetto il 5.

    Nel tempo, prima ho perso la radio FM (che maledico ancora oggi), poi la cassa audio sul bordo inferiore, ora mi toglieranno lo slot Micro SD… bravi, continuate così…

    Mi domando dove dovrei mettermela la mia fondamentale micro da 128 GB che ho quasi sempre piena…

    Rimpiango ed attendo ancora il vero erede del Note2, da attuale possessore Note4.

  31. giovanni la minchia ha detto:

    secondo me è una stronzata enorme togliere il supporto alle microsd, come quella di non poter sostituire al batteria al volo facendo un corpo unibody e di tofliere il ricevitore FM…. Io note 3 con 32 interni e micro sd sandisk ultrasuperuhcvelocissimissima da 64… e ci sto giusto….. samsung mi sa che stai cercando di fare harakiry!!!

  32. giramondo ha detto:

    se facessero il modello di base da 64 giga andrebbe bene, la 32 senza espansione è ridicola come è assurdo dover pagare 100 euro in piu per 32 giga quando una sd da 32 giga costerebbe 20 euro

  33. adriano84 ha detto:

    Samsung dice addio alle SD e noi diciamo addio a Samsung, ok che io le avevo fatto ciao ciao con la manina da tempo, ma per qualche strano motivo molti sono restii a scollarsi :(

  34. Alex ha detto:

    Senza MicroSD non si può andare avanti. Se avrei intenzione di salvare delle cose su una MicroSD, ma non posso e quindi sarei costretto a salvare sullo Smartphone, allora farei una c*****a, perchè potrebbe succedere di tutto e quindi perdere quei pochi dati salvati.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com