[ad#ad-tubiello]
Il noto analista cinese Pan Jiutang ha infatti condiviso tramite Weibo nuove informazioni sulle caratteristiche del prossimo chip high-end Qualcomm: innanzitutto, la realizzazione sarà affidata al processo produttivo a 14 nanometri (con ogni probabilità sarà Samsung a realizzare fisicamente il chip), con i relativi miglioramenti dal punto di vista dei consumi.
Come già anticipato negli scorsi mesi, Qualcomm farà inoltre un passo indietro dal punto di viste del numero di core a disposizione: Snapdragon 820 userà infatti “solo” quattro core Hydra 64 bit, con un miglioramento delle performance di circa il 35%. Sarà inoltre utilizzata la nuova GPU Adreno 530, che permetterà un miglioramento del 40% in termini di performance e del 30% in termini di consumi rispetto allo standard attuale.
Pan Jiutang conferma inoltre che il primo device a utilizzare Snapdragon 820 potrebbe essere Xiaomi Mi5 Plus, in arrivo a Dicembre: si tratterà però di un semplice antipasto, visto che il resto dei dispositivi che utilizzeranno il nuovo chip non dovrebbe arrivare sul mercato prima del Q1 o Q2 2016.
Grande xiaomi
Speriamo bene
”Caloroso flop” ??????
Geniale !
Dopo tutte le menate sull’efficienza della architettura 64bit e sui chipset octacore si ritirano sui quadcore. Beh, se funziona, ben venga
Gli octa-core bigLittle sono la più grande fesseria del mondo, perché non hanno un uso pratico. Per avere meno consumo di batteria si deve creare un’altra “CPU” meno potente la quale viene usata al posto di quella più potente. Sono str****te di marcketing, basterebbe avere un clock dinamico così la CPU potente scende da 2GHz a 0.3GHz e nessuno può dire che sta facendo qualcosa il processore. Questa è la soluzione. Apprezzerei un octa-core solo se sono 8 core con la stessa architettura, stessa frequenza e funzionino insieme, il resto è inutile.
Sono d’accordo con te, io ho un quad-core 801 con frequenze personalizzate, ho creato tre profili:
1) powersave: ovvero frequenza che non supera i 300mhz
2) mezza potenza: che va da 500mhz a 1000mhz
3)potenza massima: che parte da 2000 mhz fino a 2500mhz.
Questi tre profili li uso in base a quello che devo fare;
Mi ci trovo benissimo e non ho bisogno di altro.
Con powersave,lag a non finire
Beh quello si, ma per chiamare, mandare messaggi e leggere email è sufficiente
l’architettura “true octacore” è una fesseria ancora piu grande: impone l’utilizzo di core efficienti e relativamente poco prestazionali , con il risultato di avere prestazioni in single core appena adeguate
Sono d’accordo che su telefoni non serve a niente, ma voglio dire che può rilevarsi più utile avere avere un vero ocra-core che 4+4. Io di octa-core su telefoni ne penserei tra 5 anni.
hm in realta a quanto pare non è cosi , e mtk sembra averlo capito.
Il big + little aveva un minimo senso in quanto avere 2 cpu diverse per 2 tipi di carichi cmq era più efficente del solo variare frequenza
MTK con x10 ci ha provato conil truecore , dove faceva cmq big+little ( usando solo 4 core normalmente ) ma poteva anche lavorare tutto assieme ( abbastanza inutile , nessun processo usa 8 core alla volta )
ma per x20 si torna al big + little ( in realtà è un big + mid + little… )
contando che a livello software le app usano al massimo 4 core contemporaneamente ( e raramente , in realta di solito 1-2 ) avere + core serve quasi solo per ANTUTU e per far figo.
Ma vale proprio la pena fare una nuova GPU? L’Adreno 430 è più potente delle console old-gen, sarebbe meglio concentrarsi sul throttling…
Se fai un nuovo processore top di gamma deve avere una nuova gpu
puro marketing per non dire di peggio, l’adreno 430 è gia troppo potente per gli attuali smartphone (quasi il doppio della Mali MP8)
Ma che te ne frega ? Tanto il prezzo non te lo abbassano se riutilizzano la stessa gpu
Meh, concordo solo in parte, a me basterebbe una versiona migliorata dell’Adreno 430 con minor throttling; poi ovvio, se ne mettono una migliore di certo non mi lamento ;)
Dicono maggiori prestazioni e minori consumi…magari a fianco dei minori consumi si avrá un minor riscaldamento
Lo spero vivamente.
mah onestamente per quello che ci fa il 98% della popolazione siam gia ben oltre il bisogno .
Concordo pienamente, a me basterebbe una GPU da 150-200 GFlops che vada pochissimo in throttling.
Dopo avere provato uno z3 plus, non credevo ai miei occhi..anzi alle mie mani. Dopo 5 minuti di giochi quasi mi ustionavo le mani. Vergognosi. Spero si possano riacattare tornando al quadcore.
Solo quad core?!? Ma era ora! Non ne potevo più degli otto core che vanno quattro alla volta
sono sicuro che il mediatek con 8 core a7 va di più e scalderà di meno. Perché questo è un Qualcomm, e quindi scalderà molto come tutti i qualcomm…
Questo è il tipico discorso dell’androidiano che non si può comprare un top gamma con una cpu decente :) solo l’810 scalderà, probabilmente questa nuova cpu sarà fredda come le precedenti. No, ma sono anche sicuro che l’Helio X20 sarà cento volte più potente…se l’X10 aveva 10 core, l’X20 ne avrà 20…più core più bella l’app di facebook.
aspetta che cazzo sono gli Hydra ?
Saranno riserve d’acqua, che rivestono il perimetro del wafer? ??…
:|
sul serio , avevo sentito parlare degli Hydra ma come server cpu
Ora mi vengono a dire che l’820 usa cpu hydra ( ?) con un miglioramento delle performance del 35% ( ma rispetto a che ? ) ma basate su che ? che fanno ? che sono ?
Se mi avessero detto “cpu ANTANI ” col 35% di supercazzola in più sarebbe stato chiarificante tanto quanto…
Aspettino qualche notizia più precisa… Ho googolato un po’, ma non trovo nulla del genere che si leghi a questo sd820.
Razzi da 70mm ampiamente utilizzati dagli elicotteri d’assalto statunitensi
O anche jet a decollo verticale presenti su GTA San Andreas
Non sapevo, grazie per l’aggiunta
Architettura ARM modificata madre in Qualcomm. Un pó come i krait che erano “figli” dei cortex A15
si , ma “modifiche” di cosa ? inizialmente per l 820 avevo sentito parlare dei Kryo su base A72 cortex , ma questo hidra proprio non sò da dove salta fuori.
Ha ha glie li costruisce la samsung, non sono più capaci a fare una minchia.
Ma guarda che loro li hanno sempre progettati (un po’ come fa apple)ma a costruire gira e rigira son sempre samsung o tsmc ….. è sempre stato così non c è nnt di diverso da prima
Ma non dovevano essere 4 core kryo?