Aggiornamenti di sistema: diffidate dalle notifiche sospette

25 Settembre 201738 commenti
Milioni di volte vi sarà capitato di visualizzare messaggi relativi alla disponibilità di pseudo aggiornamenti software per lo smartphone che, nel concreto, rappresentavano alcuni fra i più classici raggiri ai danni degli utenti.

[ad#ad-petilli]

Non cadete nel tranello dei finti aggiornamenti di sistema

Ad informare il pubblico circa la costante presenza di questa truffa ci ha pensato anche la Polizia di Stato, per mezzo della pagina Facebook Commissariato di PS Online – Italia.


Leggi anche:

Ferrero interviene in merito alla truffa in circolo nelle ultime ore su WhatsApp


Aggiornamenti di sistema diffidate dalle notifiche sospette

AGGIORNAMENTI PERICOLOSI. Fare molta attenzione alle richieste di aggiornamento del sistema operativo del proprio smartphone. La richiesta di aggiornamento deve provenire esclusivamente dall’area impostazioni del sistema operativo. Non ci dobbiamo far ingannare dalla corrispondenza del nostro modello di cellulare o dalla grafica familiare. #essercisempre

Per molti potrebbe apparire una banalità ma, in date circostanze, la verità non è così ovvia. Di fatto, il rischio è quello di installare virus che possano dare libero accesso a contenuti sensibili memorizzati sul device, oltre che fornire il pieno controllo di quest’ultimo.


Leggi anche:

WhatsApp e la truffa che non passa mai di moda


Ribadiamo che le sole notifiche da prendere in considerazione riguardo alla presenza di un update sono quelle visualizzate nel menù contestuale del proprio smartphone o tablet.

38 risposte a “Aggiornamenti di sistema: diffidate dalle notifiche sospette”

  1. EVA01 ha detto:

    Con un blocco pubblicità,a me questo non succede.

    • Ryder_173 ha detto:

      Che blocco usi?

      • EVA01 ha detto:

        Adaway.

        • teob ha detto:

          Mi pare che per funzionare bene necissota di root giusto ?

          E comunque android è il solito colabrodo in cui basta un click errato e ti si installa qualsiasi cosa (spesso senza nemmeno cliccare) … Un doppio controllo e richiesta obbligatorio sarebbe gradito

          • EVA01 ha detto:

            Sì, per Adaway ci vuole il root,però ci sono valude alternative come queste https://uploads.disquscdn.com/images/f7117404c5d03956ed61842a0eb945b6933c93571517bc66d03292fec6922d54.jpg se non si ha il root.

          • teob ha detto:

            Io faccio root da secoli ormai Non ho problemi .. Queste app pero danno il massimo con root e il perdere la garanzia è una cosa che odio profondamente. Le gli utenti normali sonobtagliati fuori

          • EVA01 ha detto:

            Quelle del mio screenshot non hanno bisogno di root,ma puoi scaricarle tranquillamente da Playstore o Galaxy App.

          • teob ha detto:

            Eh Ma dai … E ti ripeto … Quel genere di app per essere veramente efficaci hanno bisogno del root

          • Luki1 ha detto:

            No-ne. Te lo ripeto io allora :)
            Non è assolutamente vero.
            Adblock fast et simila funzionano SENZA ROOT come addon per il browser della samsung.
            Non serve assolutamente il root e ti garantisco che da possessore di Samsung il fatto di avere il root non aggiunge niente ai citati addon. le funzionalità sono le stesse con o senza root perchè non vanno a modificare il sistema ma sono solo degli addon per il browser.

            Quelli che dici tu con il root sono i programmi come adaway che per funzionare hanno bisogno dei permessi di root per poter editare il file host.
            Scusate la pappardella ma era giusto per fare chiarezza.
            Anche chi non ha il root può difendersi in qualche modo.

          • EVA01 ha detto:

            Oh,meno male finalmente qualcuno che ne capisce l’ho trovato,infatti io ho messo uno screenshot per dimostrarlo che non serve solo il root per gli adblock.

          • Luki1 ha detto:

            Si beh, bastava leggere bene il tuo commento :)

          • teob ha detto:

            No … Tu ti difendi solo nel browser .. Io con il root mi difendo in tutte le app … Una bella differenza direi … Contando che oggi la moda è avere un app per qualsiasi stronzata che si può fare browser… E senza modificare il file host c è una bella differenza fidati

          • Luki1 ha detto:

            Ho capito, ma stai parlando di una cosa totalmente diversa.
            Nei commenti precedenti si parlava della applicazioni riportate nello screenshot da un utente, e quelle, tra cui puoi vedere chiaramente in cima alla lista Adblock fast, funzionano senza root.

          • teob ha detto:

            Ma che dici… Ma lascia stare la lista di Eva che ha fatto solo confusione…. Il problema è avere root e adway cosa che invalida la garanzia .. Come dice red poco sopra quelli senza root non sono efficaci e gli dai pure ragione :-)

          • EVA01 ha detto:

            Allora ti faccio un pò di chiarezza:
            Adaway,rimuove i banners pubblicitari su ogni apps e bisogna avere il root.
            Adblock et similia,non hanno bisogno di root e bloccano i pop-ups durante la navigazione internet,impedendoti di visualizzare pagine tipo quelle dell’articolo in questione.
            Capito adesso la differenza tra le due cose?

          • teob ha detto:

            Scusami tanto e io cosa avrei detto
            Adaway e root (che ho sul telefono) proteggono tutte le app
            Adblock solo sul browser
            E aggiungo il browser ormai lo usano in pochi perché la moda è scaricare un app per ogni cosa

          • EVA01 ha detto:

            Insisti allora,ho scritto che Adaway rimuove i banners per evitare di cliccarci sopra involontariamente e sprecare credito sullo smartphone.L’altro evita l’apertura di pagine pubbicitarie,le cose sono diverse.

          • teob ha detto:

            Vabbe ciao

          • EVA01 ha detto:

            Come ciao?Se non ti si da ragione,ti comporti come un bambino dell’asilo?Io ti ho solo spiegato la differenza tra le due cose.Non sottolovalutami e che non abbia conoscenze tecnologiche,perché sono una ragazza.

          • teob ha detto:

            Ciao perche stiamo dicendob2 cose diverse ed è inutile continuare la discussione .. Non volgio di certo la ragione non me ne faccio proprio niente. E non tirare fuoria storia che sei una donna perche da me non sentirai mai dire queste cose… Non ho 20 e di donne con le palle quadrate in informatica/matematica NW conosco tantissime e rispetto sempre le donne.

          • RedhooK ha detto:

            … Perdona l’intrusione, però ad oggi, il problema garanzia è marginale, in primo luogo perché il root non è più installato nel system, e poi usando Magisk apk, puoi nascondere il root ad alcune app sensibili o al rilevamento di sistema del dispositivo (nel caso di knox) ,trovi tutti i ragguagli del caso su xda, compreso un procedimento di unroot per flashare un firmware stock pulito ??!

          • EVA01 ha detto:

            Una domanda:allora avendo magisk installato,dici che knox non viene rilevato come alterato(0x1)e se installo phoneinfo Samsung mi da stato ufficiale(0x0)?Mi potresti infine dare il link di xda per piacere?

          • EVA01 ha detto:

            Grazie,molto gentile.

          • RedhooK ha detto:

            Se hai difficoltà, scrivi su google “xda magisk apk root for samsung “

          • EVA01 ha detto:

            Tu parli di questo vero? https://uploads.disquscdn.com/images/86e3d945aa7ec91563a65ed3b8c9ab64ea3168492558c4a3aefd0600e22f859d.png io ti avevo chiesto se con phoneinfo vede Knox 0x0 o 0x1.
            Comunque ti ringrazio ancora per l’aiuto.

          • RedhooK ha detto:

            https://www.androidiani.com/news/magisk-beta-v14-1-pixel-root-ota-324306

            Esattamente, leggi articolo riportato nel link.

            In breve, quando eseguì il root (parlando di Samsung ) il knox enumera la modifica, però usando magisk, il root non viene eseguito come system, per cui con il procedimento di unroot, riporti il knox 0/0 così da poter flashare il firmware originale nel caso di invio c/o assistenza ufficiale.

            Anche se, eseguire il root non legittima il produttore a far decadere la garanzia, mentre le modifiche hardware si.
            Però questo è un discorso troppo lungo… Al momento ci sono solamente regole arbitrarie da parte di alcuni produttori.
            Quelli seri ed onesti, non invalidano una garanzia per il root!

          • teob ha detto:

            Queste novità mi erano sfuggite grazie … Però sono sempre operazioni per utenti un po smaliziati. Volgio dire … In un sistema che erge ad essere libero una limitazione alle app x ad bandite dallo store ufficiale stride

          • RedhooK ha detto:

            Capisco, ma, nostro malgrado dobbiamo fare di necessità virtù.
            Tutto sommato, non è nemmeno troppo complicato ?!

        • RedhooK ha detto:

          È il migliore!
          Lo uso da sempre, aggiornando manualmente i file hostname … Quelli senza permessi di root (presenti sul play store ) sono poco efficaci.

        • Luki1 ha detto:

          Anche io :) appesantisce leggermente la navigazione ma meglio così che alleggerire il mio portafoglio.

    • zebeck ha detto:

      È forse proprio chi non ha un blocco pubblicitario (perché non ne conosce l’esistenza oppure perché non sa installarlo) che cade in questi “tranelli”…

      • EVA01 ha detto:

        Esatto,per non parlare poi di quelli che hanno lo smartphone nuovo e pagato caro anche,pieno di virus.

  2. Luki1 ha detto:

    a beh guarda… con un sito come quello nello screen avrei accettato subito. xD
    Qualcuno si infetta? E’ il prezzo da pagare per aver dato troppa tecnologia insieme in un colpo solo a tutto il popolo.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com