Galaxy Note 4 potrebbe non essere sufficiente a risollevare Samsung, secondo gli analisti

9 Agosto 2014102 commenti
Come sappiamo, il prossimo 3 Settembre, con un evento UNPACKED dedicato, Samsung svelerà al mondo il nuovo Galaxy Note 4, device con cui il produttore coreano spera di risalire la china dopo che i dati del secondo trimestre 2014 avevano segnato un netto calo degli utili su base annuale. Secondo alcuni osservatori, tuttavia, affinchè l'operazione abbia successo sarà necessario vedere qualcosa di meglio delle semplici specifiche hardware.

[ad#ad-tubiello]

Il “semplice” lancio di Galaxy Note 4 potrebbe infatti non essere sufficiente a far tornare il sorriso in casa Samsung. Neil Mawston di Strategy Analytics afferma:

Credo che Samsung sia in una fase di stallo al momento. Ogni lancio di un nuovo device è mirato più a stabilizzare che ad accrescereil proprio business. Per rivitalizzare le proprie vendite, l’azienda ha bisogno di un design rivoluzionario, qualcosa come un display curvo o pieghevole per dare una scossa al mercato.

Il nuovo Galaxy Note 4 dovrà quindi essere dotato di caratteristiche realmente innovative e allontanare da sè l’aura di “clone” che ha accompagnato gli ultimi device Samsung. Dello stesso avviso Neil Shah di Counterpoint:

Spero che Note 4 sia dotato di tutte le caratteristiche mancanti su S5. Per esempio, un nuovo design premium che includa parti metalliche al posto della plastica dei prodotti Samsung in commercio. Osservando Note 2 e 3, e Galaxy S4 e S5 dalla parte frontale, sembrano perfettamente uguali.

Secondo gli analisti, oltre a proporre un Galaxy Note 4 che possa stupire per le sue innovazioni, Samsung dovrebbe inoltre essere più competitiva su mercati come Cina e India, dove i suoi modelli entry-level sono proposti a prezzi fino al 30% superiori rispetto a dispositivi di pari fascia prodotti da aziende locali come Xiaomi (che ha appena superato i coreani in patria).

102 risposte a “Galaxy Note 4 potrebbe non essere sufficiente a risollevare Samsung, secondo gli analisti”

  1. Girl ha detto:

    Forse Neil Shah non sa che il “metallo” non è proprio nella filosofia di Samsung…

    Acquisto telefoni Samsung ininterrottamente dal 2003 e il policarbonato utilizzato è sempre lo stesso: sciccoso, cromato, luccicoso quanto vuoi, ma si scarda solo a respirargli vicino.
    La scocca del Galaxy Alpha sarà solo un contentino, perché se fossero stati convinti l’avrebbero utilizzata anche nei top di gamma (e soprattutto da molto prima)…

    • rev3al ha detto:

      L’alluminio si graffia se possibile di più e si deforma agli impatti, il vetro si graffia di meno ma va in frantumi se cade, ogni materiale ha pregi o difetti, il policarbonato nel complesso ha più pregi che difetti.
      Personalmente non è il policarbonato a non piacermi dei Samsung ma la cromatura che si toglie facilmente.

      • Fidelio ha detto:

        E aggiungo che sui Samsung la cromatura non si cambia isolatamente (cosa che costerebbe sì e no 5 euro) ma bisogna cambiare tutto il frontale, touch screen compreso (che è pressofuso con la cornice). Morale: non meno di 100 euro, ecco a cosa è attenta Samsung quando si parla di materiali…

        • cat ha detto:

          Guarda che è sempre meglio del metallo,che in quel caso dovresti cambiare TUTTO il dispositivo!

        • land 110 ha detto:

          pressofuso direi di no
          basta un asciuga capelli qualche buon utensile
          un po di ferocia
          e l ho fatto decine di volte

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Ho visto la procedura su YouTube…. Mi sono venuti i capelli bianchi… Quelle specie di plettri sono “micidiali”, dovessi trovarmi nella condizione di cambiare il vetro non lo farei mai da solo… Mi affiderei ad uno che lo sa fare… Come te.

          • land 110 ha detto:

            Ti ringrazio per la fiducia
            Ma in famiglia mi chiamano Andrea “IL DISTRUTTORE”
            fin da piccolo armato di pinze e cacciavite
            Ho sempre lasciato cadaveri fumanti al mio passaggio
            Con gli anni ho migliorato l artiglio
            E devo dire
            Con una certa soddisfazione
            Che ho cambiato 4 vetri di questo tipo
            Ma ho fatto pratica con 2 che erano in pezzi
            Prima ! (Compreso un tablet tab7 che é stato molto difficile)
            Se ben scaldato tutto si stacca con un estrema facilità

      • Alessandro Marcheselli ha detto:

        Guarda io ti scrivo da One m7 e ti dico che la sensazione dell’alluminio è impagabile, ma usando spesso una cover mi è indifferente il materiale, quindi se il metallo costa di più ben venga la plastica!

      • Federico ha detto:

        Quoto

      • Girl ha detto:

        Mai detto che l’alluminio sia meglio del policarbonato, personalmente mi è indifferente. Il mio commento è un po’ in risposta a chi spera che Samsung cambierà FILOSOFIA. e comunque a parte la cromatura, anche il suo policarbonato è mediocre rispetto ad altri.

    • Pyro ha detto:

      Il wave 3 aveva la scocca in alluminio.

      • Hoyz ha detto:

        Non solo, anche l’s8300 ultratouch aveva la scocca in alluminio, con in plastica solo la piccola cover copri batteria. Difatti poi la linea wave poi riprese quel design decisamente bello.

    • Andrea ha detto:

      Io uso cover e pellicola protettiva così è semprw nuovo di cosa è fatto sotto poco di importa. Vedo amici senza cover con gli angoli tutti rovinati, sia Android che iPhone, che brutti! Meglio una bella cover da 10 euro che si cambia.

  2. Galaxy Note 4 potrebbe non essere sufficiente a risollevare Samsung, secondo gli analisti - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Galaxy Note 4 potrebbe non essere sufficiente a risollevare Samsung, secondo gli … […]

  3. Tatanka95 ha detto:

    Dovrebbero adottare la stessa strategia di LG riguardo la garanzia,Knox non lo ama nessuno

    • lallo29 ha detto:

      e chi è che modda? il 5% su 100? la gente non conosce cyanogenmod o il root.
      e poi knox lo usano più persone di quanto credi…

      • Federico ha detto:

        No… sono ovunque… gli idioti che comprano il cellulare solo per fare i fighi sono ovunque… siamo pochi… pochi conoscono la Cyano o il root

        • marck288 ha detto:

          Cyanogenmod è la mia rom preferita e anche su note 4 la metterei

          • Edoardo ha detto:

            Ma per favore…

          • Nima Shahrestani Dastgerdi ha detto:

            Mettere una rom del genere sul samsung è una cosa stupida. A quel punto ti prendi un nexus, con la cyano tutte le funzioni per cui ho il note svanirebbero, infatti ho installato una rom basata su quella originale, la xnote.

          • Alessio ha detto:

            Peccato che su 16gb ufficiali appena lo compri hai solo 8gb usabili

          • Nima Shahrestani Dastgerdi ha detto:

            Non c’entra niente con quello che ho scritto però io su 32 gb sono 5,6 quelli presi dal sistema.

          • Francesco Cecio ha detto:

            Con tutte le app spazzatura che ci mette Samsung..

          • Francesco ha detto:

            Che migliorie hai avuto rispetto alla rom stock?

          • Nima Shahrestani Dastgerdi ha detto:

            Il sistema è più fluido, la ram è più libera, la durata della batteria è leggermente maggiore e ha un sacco di personalizzazioni. Se vai a vedere su XDA trovi il changelog.

          • dubbioso... ha detto:

            e con questo si ridimensiona pure la percentuale di chi modda a giusta ragione. Ti compri la Ferrari e ci metti il motore della Golf: un genio…

        • lallo29 ha detto:

          È quello che dico sempre io

        • onsone ha detto:

          Sei sicuro che gli idioti siano loro ….Mio caro nerd del piffero

          • Federico ha detto:

            Certo che si. Io non ho root ne cyano ne altro semplicemente perché non ne ho bisogno. Volendo li potrei mettere. Io non critico quelli che hanno un iPhone o un Galaxy e lo usano per lavoro e non’è moddato o utilizzato al massimo, ma critico quelli che non ne hanno bisogno e lo usano per vantarsi. Detto questo io ho un cellulare mediocre, l’archos 50 platinum. Non vedo il bisogno di offedndere

      • Golfirio Masturloni ha detto:

        Ho preso il primo articolo che ho trovato, che mi dice al 2°trimestre 2014 sono stati venduti 249,6 milioni di android (arrotondiamo a 250) se l’anno finisse a giugno, secondo la tua stima 12,5 milioni di persone avrebbero scaricato cyano, un po tantini per dire che non li conosce nessuno.
        Mettiamo che in un anno siano una 20ina milioni (come vedi non ho neanche raddoppiato il fatturato di sei mesi), é abbastanza succulento per imbastirci una linea dedicata, io non la sottostimerei troppo.
        Ovviamente so benissimo che quel 5% l’hai buttato a caso solo a scopo d’esempio per indicare una bassa notorietà.

        • dubbioso... ha detto:

          no guarda, ha detto 5%, perché sa contare fin li.

          • lallo29 ha detto:

            Ma vaf*****
            La smetti di romperli le p***?

          • dubbioso... ha detto:

            ma sei ancora sveglio? Subito a nanna!! Dai, che ti ricarico la giostra di apine sulla culla…

          • pirata_1985 ha detto:

            Ihihih

          • Alessandro Marcheselli ha detto:

            Hahahahahahahaha dai poverino stavolta non ti ha fatto nulla…

          • dubbioso... ha detto:

            ma io in fondo gli voglio bene. Solo deve prendersi meno sul serio. E soprattutto prendere meno sul serio queste cose: la vita è altro, e non ci sta nel cellulare, per quanto possano aumentare la RAM e migliorare il processore. Ma è un discorso che vale per molti, non solo per Lallo.

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Siete troppo “severi” con lui, capisco che c’è il momento della burla e puó essere anche divertente, ma é da capire quando deve finire.
            In realtà sta dimostrando grande maturità, (con grande fatica) vi sta ignorando, cosa che farei anch’io al suo posto. I suoi ragionamenti non sono campati in aria, é solo che a volte sbaglia la modalità della comunicazione.
            E poi ha un altra virtù, nonostante il “linciaggio” a cui é sottoposto… Persevera.
            Non sono sempre d’accordo (in realtà quasi mai), ma ha la mia stima.

          • lallo29 ha detto:

            la sai una cosa? io sono DUBBIOSO che te insieme a quell’altra massa di pecore ignoranti che mi sfottete siete uomini ”sapiens sapiens” p o siete rimasti all’uomo di neanderthal, o anche prima

          • dubbioso... ha detto:

            Accidenti! Chi te l’ha suggerita, un teletubbies?

          • lallo29 ha detto:

            No mi è venuta spontanea

          • dubbioso... ha detto:

            come la gramigna. E del resto è ormai assodato che sei un’infestante del forum.

          • lallo29 ha detto:

            dubbioso, ma ti sei accorto che molti ti odiano? vatti a fare un giro nei post vecchi

          • dubbioso... ha detto:

            E tu credi davvero che entri in crisi per il giudizio di alcuni ai commenti su un telefonino? E pensa se sapessero che sono anche gay!! E quindi? Il fatto che mi odino non esclude che possa commentare le tue meteore di corbellerie ammantate di saccenza. E ora denunciami a Napo Orso capo.

          • pirata_1985 ha detto:

            Lallo ti lollo

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Nel senso di Lollobrigida?

          • Giorgio ha detto:

            comincia tu che non fai altro che spaccare palle dalla mattina alla sera dal basso dei tuoi 13? 14? anni…..

          • lallo29 ha detto:

            Poi te ne hai dieci magari..

          • mr verdicchio ha detto:

            E tu smettila di dire sciocchezze, vedrai che non ti sfotterà più nessuno.
            La colpa è tua fartene una ragione.
            È inutile che frigni

        • lallo29 ha detto:

          Ma è conosciuto poco, come dici te l’ho buttato a caso per indicare bassa notorietà, massimo 10-15% che non è poco

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Tu ragioni sulle percentuali, ma se prendiamo i numeri assoluti in quanto minoranze sono cifre importanti, io ti dico la mia senza presunzione (almeno ci provo) i produttori si sono accorti che c’è molta gente che gli piace “giocare” col proprio device… E li vogliono assecondare.

          • Elias Koch ha detto:

            Ha ragione golfirio, le base percentuali che tiri fuori dal cilindro sono più degli acquirenti di iphone degli ultimi 3 anni.mica male come vada percentuale direi..secondo me si sta molto più in basso

        • Tersicore1976 ha detto:

          Ma che centra? Non devi guardare il venduto di Android in un dato periodo e nello stesso lasso di tempo vedere quanti hanno scaricato la Cyano.
          Non è che chi ha scaricato la Cyano l’ha messa solo su terminali nuovi. Secondo me la maggior parte di chi mette una Cyano è perchè ha un terminale vecchio e quindi non più aggiornato. Il vero valore sarebbe sapere in un determinato lasso di tempo quanti hanno scaricato una Cyano e quanti cellulari sono stati abbandonati come update. Da li puoi ricavare un vero valore di quanto è conosciuta. Ci sono i fissati che dopo 1h che hanno in mano un Nexus 5 o Note 3 devono metterci una Cyano, ma sono alla stregue di quanti andavano sui forum a vantarsi del loro Pc assemblato, e discutono di benchmark, di Kernel, di moduli xposed ecc…
          Insomma quelli che venivano definiti Nerd, una volta. Io li chiamo “coloro che perdono tempo a comprarsi un terminale anche se vogliono un’altra interfaccia e perdono più tempo a installare e provare piuttosto che usarlo”.

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Devi leggere i post “madre” che hanno originato il discorso, si partiva da un assunto che già sapevamo in partenza non fosse per nulla scientifico, e veritiero, volevo solo dimostrare che il fenomeno dei modders non é così limitato.

          • Tersicore1976 ha detto:

            Scusa, ma: Lallo29 dice che sono in pochi a Moddare, spara un 5% a caso… Tu prendi quel 5% a caso e lo trasformi in cifre assolute, che non ha significato perché rapportato alla somma finale è sempre una percentuale :)
            Quello che volevo dire io è: Si modda perché “è bello” e si hanno tante funzioni in più? Si modda perché se non lo fai sei uno qualsiasi capace di comprare un cellulare da 700€ e basta, o si modda per “necessità” perché il proprio dispositivo dopo 2 anni è già bello che dimenticato e guarda caso deve viverci ancora un bel po, visto che spesso ci si vincola per 30 mesi?
            E ci aggiungerei anche: Chi modda sa cosa installa, o come era prima la Apple, e adesso sta diventando la Samsung anche la Cyano la si mette perché “la mettono tutti”?
            Ma per ultimo: davvero le persone perdono “tempo” per imparare ad usare il proprio cellulare? o si accontentano di come esce dalla scatola e magari dopo il prima avvio la batteria non dura nulla perché c’è il GPS di default è attivo?
            Ultimissimo: secondo me è inutile parlarne su un forum dedicato al mondo Android in cui tutti quelli che scrivono ne “sanno almeno un po”… Se frequenti siti di modding e parli tutti i giorni di modding ti convinci che molte persone lo fanno. Ma quanti che hanno un Androdi non vanno neppure sui siti ad esso dedicati, e quindi per davvero non sanno cos’è un ROM, un launcher ecc..?
            Fai una piccola ricerca anche solo sul posto di lavoro: nessuno e dico nessuno dei 30 che hanno un Android e che con cui lavoro assieme ha mai messo una ROM, o un launcher alternativo.

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Quindi 0 ROM alternative su 30, le ROM alternatve non esistono, si in effetti é più attendibile come statistica.

          • Tersicore1976 ha detto:

            Non ho assolutamente capito il commento. Ma credo che siamo in uno di quei casi per cui uno vuole difendere la propria posizione con “ironia” e con frasi “sprezzanti”. Finiamo qui.

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Era un modo per dire che 30 é un campione insignificante (da un punto di vista statistico) rispetto a milioni di utenti, in casa mia su 4 android uno ha cyano ossia il 25% degli android… Di casa mia, ma é un campione statistico ancor più insignificante.

      • Leonardo ha detto:

        Quoto, c’è gente che non sa nemmeno cosa sia un launcher..

        • dubbioso... ha detto:

          ma c’è anche gente che vive cambiando i launcher un giorni si e l’altro pure. E non sarei tanto sicuro che siano persone migliori.

          • Leonardo ha detto:

            Ma che cosa centra?..
            Non stavo parlando di persone migliori o peggiori in base alle conoscenze in un ambito, ma della quantità di persone che non sa cosa sia un launcher. E se in molte non sanno cosa sia un launcher figuriamoci in quante sanno cosa é il root o una paranoid android o una cyano.. ( fuori dai blog di tecnologia intendo )

          • dubbioso... ha detto:

            Forse perché non sapendo cos’è un launcher si vive benissimo ugualmente, se usi il telefono per quello che serve.

          • Leonardo ha detto:

            Ripeto: ma che cosa centra?
            Si può vivere anche senza telefono se é per questo ma sto dicendo tutt’altro.

          • Giorgio ha detto:

            Non insistere non ha senso quello che dici, comincia a parlare di qualcosa che di niente.

          • Leonardo ha detto:

            Non ha senso quello che dico?
            Ho solo detto che moltissime persone non sanno cosa sia un launcher nonostante uno alternativo sia reperibile ed installabile con facilità ( Nessuno è “nato imparato”. Evidentemente non si sono mai informate al riguardo e non le sto criticando )
            Quindi mi sembra normale che il numero di persone a conoscenza di rom varie ( le sopra citate Paranoid e Cyano ) sia inferiore rispetto a quelle che magari conoscono l’esistenza dei vari launcher ( magari perché gli è stato detto da un amico ) vista la maggiore difficoltà d’installazione o magari la reperibilità ristretta ad un certo numero di terminali
            Non mi sembra sia un discorso tanto complicato da capire..

          • Tersicore1976 ha detto:

            Lascia perdere. Sei su un Blog Android. Chi lo segue, non legge solo notizie tipo “esce il nuovo Galaxy” e prepara il portafoglio. Leggono di Mod, di Rom, vanno sul sito XDA, si scambiano commenti sul Kernel, sui moduli XDA.
            La cosa tristissima è questa: non concepiscono un “Mondo diverso dal loro”, che è comunque la normalità, cioè prendere uno smartphone e usarlo, e basta (al limite mettere gli update che arrivano in automatico), ma soprattutto moltissimi seguono alla lettera i tutorial, quando hanno un problema chiedono aiuto, e sai cosa rispondono molti? “Segui bene la guida a me funziona”…
            Io ho avuto un problema con l’update OTA dell’ultimo Note 3, dopo un riavvio ha perso il codice IMEI (problema nell’installazione del Modem probabilmente)… Diversi utenti hanno sparato le prime cose che gli sono venute in mente… Solo il moderatore di quel sito ha detto il giusto: aspetta il firmware completo e flash tutto da zero… Altri suggerimenti gli ho accolti ben volentieri, e che diamine, gli ho anche ringraziati, ma erano tutti “tentativi”, non sapevano bene cos’era successo: chi mi ha detto di mettere una Leaked, chi mi ha detto che ho portato il Knox a 0x1 (ma da quando un update ufficiale lo tocca?)… Insomma “pochi ne sanno”, molti “non ne sanno ma fanno”, moltissimi “non fanno perché non sanno”… Credo che i più furbi siano gli ultimi… Ancora oggi mi arriva una notifica per una discussione: “Se metto una ITV su un firmware straniero, Knox va a 0x1?)… E mi vengono a dire che moltissimi moddano? Non sanno mettere un firmware con un programma che fa tutto da solo, e questi credono che siano in grado di farlo?

      • Tatanka95 ha detto:

        Piano piano sempre più gente lo fa,tutto inizia col cercare su google “il mio smartphone é lento” e chi non sa moddarlo si rivolge ad un amico piú pratico

        • lallo29 ha detto:

          si ma l’utente medio-basso non sa nemmeno che esiste linux ed è open source. per esempio oggi stavo da unieuro, uno cercava un sostituto del GS2:
          commesso: io ti consiglio il G2, che costa 379 euro ed è uno dei migliori
          utente: ma cambia qualcosa da samsung? le impostazioni?
          commesso: è sempre basato su android come il galaxy s2.
          fai te

          • Tersicore1976 ha detto:

            Scusami, ma cosa volevi che gli dicesse il commesso? Premesso che una persona che lavoro in un reparto di telefonia possa essere un esperto del mondo Android o non conoscerlo affatto; nel primo caso perché è un appassionato, e nel secondo caso perché “deve portare a casa la pagnotta a fine mese”… Se un utente chiede consiglio è palese, secondo me, che a sua volta non ne sa nulla o quasi, quindi lo deve trattare di conseguenza… Se un utente qualcosa ne sa, arriva ben informato e non chiede info: chiede se hanno “quel modello”…
            Il massimo “dell’ignoranza” arriva quando un utente, chiede info su un modello che costa 200, poi a fianco un modello che invece è a 180, e chiede delucidazioni… Il primo è Android il secondo un Nokia con Windows Phone… Apriti o cielo… Arrivano le solite domande del piffero: posso navigare? Ho Whats App, funziona FaceBook?

    • Michele ha detto:

      Il Knox lo ama chi deve tenere documenti delicati di lavoro nel telefono. Giustamente non può essere apprezzato da tutti, ma solo da chi, il Note, lo usa per lavoro.

  4. Emanuele Cannone ha detto:

    Design premium, si, ha bisogno di rinnovare il suo stile. Adottare alluminio? Non penso che abbia vantaggi a parte fare contenti i fanboy

  5. Samuele9 ha detto:

    Non ho capito il discorso della china ma OK.

  6. Mauro Spinelli ha detto:

    Condivido in pieno il concetto…

  7. lallo29 ha detto:

    se lo fanno in metallo, funzioni che nessuno ha come la scansione della retina e il sensore UV, e soprattutto IL PREZZO farà il boom, come i predecessori, che hanno venduto molto.
    il prezzo deve essere massimo 650 euro, cosi tutti quelli che vogliono iphone 6 per ”le funzioni” (che non ha i proiettori come la gente sicuramente pensa xD) e invece di spendere 800 euro per l’iphone 6 comprano il note 4.
    ma tanto samsung prezzi adeguati non li farà mai, e il bello è che la gente li compra uguale

  8. Federico ha detto:

    E cambierà? No. È da più di un anno che fa device tutti uguali, non innovando ma potenziando. Così come tutti. (O quasi). Se non innova deve abbassare il prezzo, ma sinceramente non penso che con un display curvo cambi il mercato. Che faccia mpochi modelli ma buoni piuttosto che la serie: S, note, mega, e i modelli plus, ace, advance, zoom, core, e fra poco anche alpha.

  9. rz ha detto:

    Magari se samsung facesse una vera innovazione eliminando l obesa touchwiz é inventando un altro launcher magari potrebbe tornare il sorriso con un innovazione così

  10. Roberto Moreschini ha detto:

    Ecco la triste verità su XDA: http://www.evildevnull.com/banned/xda-developers-banned.html

    CHE SCHIFO! DIFFONDETE!

    • Guido ha detto:

      Roberto, alla fine quello che era stato pubblicato era un anti-ads, proprio come Adblock, mi sembra anche giusto che i moderatori lo rimuovano da XDA, eh.

    • Alessandro Marcheselli ha detto:

      Io l’inglese lo “mastico” soltanto, sapresti mica tradurmi ciò che racconta quel muro di parole?? Mi sembra di avere capito qualcosa riguardo la pubblicità, ma niente di più dettagliato

  11. MrDante ha detto:

    Che il monopolio creato da Samsung, FINALMENTE, stia per cedere?

  12. Mark ha detto:

    Hanno scoperto l’acqua calda! Fare uscire mile devices senza mai innovare, alla lunga è deleterio.. Persino le capre con le mani bucate, arriveranno a rendersene conto.

  13. land 110 ha detto:

    si pagano gli errori

    li sta pagando come apple e htc
    nulla di strano

    in fin dei conti le persone che usano uno smartphone
    si stanno orientando verso prodotti longevi e duraturi

    e si ricordano anche le menate avute con quei terminali
    tempo fa l ha pagata lg che si é ritirata su
    che si sveglino

    • teob ha detto:

      E pensare che una volta tutta sta smania di aggiornare / cambiare non c era….ma l hanno FATTA venire a tutti..e tutti che gli corrono dietro come pecore…. Non aggiornano aaahh dramma crisi depressiva…certo google android lo aggiorna ogni 3 mesi difficile stargli dietro ;-)

      • land 110 ha detto:

        Non si tratta di aggiornamenti solamente
        Ma trattasi di tutto cio che ruota attorno a un telefono
        Non si puo certo dire che un samsung ti duri
        3 o 4 anni tranquillo

        • teob ha detto:

          Si si ovvio tutto compreso…è l immagine del consumismo sfrenato dove una cosa ancora valida e funzionante e da bidone dopo 1 anno

  14. Michele ha detto:

    Togliete tutte le porcherie che obbligano gli smanettoni a guardarsi intorno, la sua fortuna Samsung l’ ha fatto anche con questa tipologia d’ utenti. Voglio vedere quante persone pensano d’ acquistare Samsung per la presenza del Knox e per quante altre questo sistema rappresenti un deterrente.

  15. rick ha detto:

    Certo che non vi capisco proprio, comprare un top di gamma per moddarlo, per il semplice gusto di dire, io so farlo, se proprio volete moddare un telefono per renderlo un top di gamma e dire so farlo, comprate una cinesata tipo one+ oppure xiaomi.

    • Golfirio Masturloni ha detto:

      A me non sembrano tanto cinesate sopratutto lo xiao…

      • Alessandro Marcheselli ha detto:

        Hai visto però che hanno criticato la privacy?
        Sembra che le accuse siano abbastanza concrete, peccato perché ero intenzionato a comprare Mi4, ma sinceramente non mi va di correre il rischio…

        • Golfirio Masturloni ha detto:

          Lo stai dicendo alla persona sbagliata, nel senso che io e la mia paranoia siamo felicemente convolati a giuste nozze. Sta di fatto che al momento la Cina é la grande area manifatturiera del mondo, anche gli Apple vengono da li… a questo punto meglio un prodotto open, almeno ho l’illusione che chi sia in grado, sappia sventare minacce del genere.

          • M.Redstone ha detto:

            Ok, ma occorre fare una distinzione.. un conto sono le grandi case (Apple, Samsung, LG, Sony, HTC ecc..) che vanno a produrre in Cina (o fanno produrre dai cinesi) ma mantenendo loro il know how, la progettazione, l’industrializzazione, lo sviluppo e l’ottimizzazione del sw ecc.. ecc.. Un conto sono invece le tante aziende cinesi tout-court che clonano e assemblano prodotti assai low-cost ma di scarsa qualità, pessima ottimizzazione software e supporto pressochè nullo (a volte non riesci neppure ad individuare i loro siti, e spesso li trovi tutti in cinese). Tra le aziende 100% cinesi direi che si distinguono Xiaomi e Oppo ma nel momento in cui “sbarcheanno” ufficialmente al di fuori della Cina (il discorso vale soprattutto x Xiaomi) i loro prezzi si alzeranno parecchio, è inevitabile

          • Golfirio Masturloni ha detto:

            Io ti credo… è la mia paranoia che dice il contrario…

  16. Danilo ha detto:

    Risollevare samsung ?? Si.. come no… come se ne avesse bisogno.

  17. Riccardo Cavezzini ha detto:

    Il note 4 non vi risolleva? Bevete una redbull, vi metterà le aaaaaliiiiiii

  18. Alessandro Marcheselli ha detto:

    “risollevare” da cosa? Quelli della Samsung non hanno nessun problema, il calo degli utili credo sia dovuto più ad una saturazione del mercato che altro

  19. flathy ha detto:

    Samsung…faccia qualcosa DI PIU’ INNOVATIVO! Piu’ mirato e meno competitivo..visto che non ne ha cosi’ tanto bisogno! Si ! Vero! Un po’ di competitivita’ ci vuole! Deve studiare meglio Il prossimo! Cosa non rinuncerebbe un suo utente..oltre ai vari upgrade…cambiare il materiale di costruzione dei loro devices? uhm…in effetti no ne’ cosi’ male ..PERO’? ugualmente innovazione!Dai che intendo! A loro la strategia no manca!

  20. Siriand ha detto:

    Il calo è dovuto al fatto che ci sono alternative valide a prezzi anche inferiori di un bel gruzzoletto. Molta gente che ha sempre comprato Samsung magari ha deciso di cambiare per noia. Restano sempre grandi cifre per la casa coreana, che pensano? che il loro guadagno sia esponenziale? Eh no, un pò ciascuno non fa male a nessuno.

  21. Tersicore1976 ha detto:

    Secondo me a continuare a fare un S3 con più RAM e le funzioni introdotte in KitKat di S5 vendevano di più che fare appunto un S4 e S5… Ovviamente il prezzo doveva rimanere come l’attuale S3. Samsung perde secondo me negli smartphone non top di gamma. Da uscire dei veri e propri obbrobri. Inoltre eliminerei tutta la serie Mini e Neo che sono solo prodotti per polli: il Note 3 Neo costava quasi uguale al Note 3 quando io ho preso quest’ultimo. Se uno si ferma e riflette capisce che con il gioco del l’abbassamento dei prezzi se non sta attento prende delle belle solate, e mi sembra che gli utenti siano diventati attenti. Inoltre han troppe “serie” e varianti dello stesso prodotto: si cannibalizzano a vicenda.
    Inoltre è in una periodo di contro tendenza: prima per andare “contro Apple” prendevi un Galaxy… Adesso anche Galaxy è alla stregua commerciale di un iPhone e quindi molti lo evitano a priori. Basta dire che sento di Note 3 che laggano e altre amenità; si inizia ad essere prevenuti.

  22. Jordan ha detto:

    Ottimizzare la touchwiz,abbassare i prezzi,fare pochi smartphone ma buoni senza tante funzioni inutili,aumentare a 2 anni il supporto degli aggiornamenti,garanzia anche in casi di root,ecco cosa dovrebbe fare la samsung per “far tornare il sorriso in casa samsung”come dice l’autore del post.

  23. Skenad341 ha detto:

    Se continuano a mettere scanner come quello del battito cardiaco o come (forse) quello della retina, non si riprenderanno MAI

  24. piero calicchia ha detto:

    Per risollevarsi samsung dovrebbe prendere in considerazione i clienti.. E non trattarli come polli da spellare e poi trattarli a pezze in faccia quando hanno problemi dopo 15 anni mai e mai piu Samsung

  25. ziobezzoo ha detto:

    decada e porti con se apple

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com