Abbiamo parlato molto del Galaxy Note III dopo la sua presentazione ufficiale, ma una feature che non era ancora trapelata è la presenza di una porta micro USB, adibita alla ricarica e al trasferimento di files, con standard 3.0.
[ad#ad-giorgio]
Non è certo questa la più grande caratteristica del phablet Samsung, ma non è nemmeno da ignorare: in primo luogo lo standard 3.0 assicura trasferimenti di dati più veloci, ma ciò che più interessa è che mentre le USB 2.0 forniscono sino a 500 mA di corrente in uscita, quelle 3.0 possono arrivare sino a 900. Si parla dunque di tempi di ricarica sensibilmente ridotti rispetto agli altri modelli.
Se siete preoccupati di procurarvi dunque cavi particolari che supportino questa “nuova” tecnologia siete in errore: un cavo standard basta e avanza, è il device a fare tutto il “lavoro“.
Cosa ne pensate dell’ennesima innovazione targata Samsung? Sulla carta è un’ottima cosa, ma si rivelerà davvero utile?
non ho capito il discorso dei mAh… :/
il caricatore del mio GNexus al cavo fornisce un massimo 1000mAh, è dunque inteso che un cavo 2.0 limita l’ingresso a 500mAh?? perché a questo punto non dovremmo preoccuparci di procurarci altri cavi?
….. qualcosa non torna (forse ho capito male io, eh…)
il cavo può portare quanto vuole il problema è l’attacco… il caricabatteria ce l’ha a 1000mA/h, ma il pc non tiene così tanto, ed è lì che si carica più velocemente… mai notato che si carica più lentamente quando stai al pc?
ok, ora forse mi è chiaro…. in altre parole avresti un vantaggio nel tempo di ricarica da pc e non da rete elettrica. ;D
grazie a tutti.
è la porta USB che riconoscendo un device con 2.0 fornisce 500mAh mentre su un 3.0 da 900mAh
Sì ma tanto la maggior parte dei computer non ha la 3.0,quelli nuovi ce l’ hanno
Secondo me vincono tutti… lo standard 3.0 è retrocompatibile, ciò significa che chi ha vecchi pc non vedrà alcuna differenza, chi ha un pc nuovo sta apposto! :)
qualsiasi portatile con 2-3 anni ha la 3.0…
2-3 anni mi sembra esagerato, diciamo che da quasi un anno a questa parte si iniziano a vedere, ma tanti low-cost non li montano ancora. Solo i fascia medio-alta hanno almeno 2 porte USB 3
perchè solitamente i lowcost sono pc vecchi o comunque assemblati con hardware vecchio (l’usb dipende dal chipset), o ancora qualche produttore tontolone ha ritenuto inutile metterci il nuovo standard anche se ormai esistente da tempo…ho comprato ormai 7 o 8 anni fa un portatile acer ferrari pagato un fottio di soldi ed aveva già una scheda wireless N che va su doppia banda 2.4/5GHz eppure ancora oggi si trovano pochi PC che hanno schede così, siano essi top che low cost. è semplice scelta progettuale, non credo neanche costi molto di più prevedere una usb3 al posto di una usb2
Diciamo che i low-cost si montano schede madri non di ultima generazione, e questa diffusione di USB 3 sembra avvenire molto a rilento.
Io ho un Asus di fascia medio alta e ha una porta usb 3.0 e 3 da con la 2. La 3 nonostante la rrtrocompatibilita non la uso mai perché se si rompesse…
Secondo me è più facile che ti muoia l HD di una porta USB :)
Sì anche io ho un portatile con la 3.0 ma molta gente ha ancora computer vecchi,ed inoltre mica accendo il portatile per caricare il telefono al massimo lo attacco al fisso :)
io ho la 2.0 e il processore che ho ha una batteria di soli 30 minuti (senza caricabatterie è inutilizzabile), il processore è dual core da 2,1 ghz
e fa 3700 in geekbench contro i 4500 del processore del galaxy note 3
questo per farvi capire che windows 7 non è meglio di windows 8. è molto ma molto più lento e la batteria è inesistente.
potete non vederne le differenze solo se avete un fisso.
e che c’entra?
nulla
sinceramente preferivo credessi che c’entrava qualcosa :D
Purtroppo io ho un MacBook Pri con meno di 2 anni, ma non ho la USB 3, adottata da Apple solo da un anno…sai, loro sono avanti con l’innovazione :(
Se il pc non ha uscita usb 3.0, però ha un’uscita expresscard (anche per notebook), si può collegare l’adattatore usb 3.0. Io ho il transcend TS-PNU3 e funziona benissimo.
La micro usb 3.0 ha un connettore più grande!
Cosa c’entra lo standard 3.0 con i tempi di ricarica!!!!! I 900 mAh sono quelli forniti in uscita, quindi quelli forniti ad un’eventuale periferica collegata alla porta micro usb del Note 3. La velocità di ricarica è essenzialmente data dall’amperaggio in uscita del caricatore da rete elettrica!!!!
Penso che intendeva quando è collegato ad un pc non al caricatore… le prese USB dei pc sono alimentate normalmente ma lo standard 3.0 mi sembra che poteva portare più ampere perchè aveva più pin a disposizione.
Il discorso potrebbe avere un senso diverso se invece della carica con caricatore in dotazione considerassimo la ricarica con collegamento direttamente alla porta usb (in questo caso anch’essa 3.0) di un PC (per esempio).
Inoltre, anche usando un caricatore da rete, il fatto che l’usb 3.0 garantisca in uscita 900mAh vuol dire che la stessa corrente può percorrere le piste in rame dello stampato anche in senso inverso senza rompere niente.
Caricare un telefonino con porta usb 2.0 con una corrente di 900mAh potrebbe danneggiare le piste dello stampato proprio perché progettata per sopportare 500mAh (a meno che non siano state previste piste di alimentazione più spesse proprio per questo uso)
Volevo solo correggere il mio post, facendo anche notare un’imprecisione nell’articolo.
La corrente si misura in Ampere quindi 500mA e 900mA.
Scrivere 500mAh o 900mAh non è proprio il massimo della correttezza.
:) grazie per avercelo fatto notare, un errore sfugge sempre. Comunque si, ovviamente parlando di standard USB prendiamo come riferimento la ricarica dal pc.
in realtà il vero collo di bottiglia è la periferica che riceve la carica…che decide quasi sempre di sfruttare meno A di quelli erogati dalla sorgente di carica…
forse volevano dire che se caricavate il cell dall’a USB ora ci vorrà di meno perchè la porta USB3 sarà paragonabile ad un normale caricabatterie, ma in linea teorica anche collegando una normale microusb 2.0 ad una usb 3.0 questa gli fornisce + corrente…ammesso che il cell la riconosca come caricabatterie e non come porta USB, cosa che limiterebbe comunque la corrente assorbita…
diciamo che la questione corrente non c’entra una cippa… :P
Diciamo che la scusa del trasferimento più veloce non è che sia troppo necessaria, tanto ormai tutto va via cloud o con AirDroid via WiFi, chi è che tira fuori il cavetto così spesso per trasferire dati dal cellulare al PC oggi giorno? Per appianare lo standard USB mi sembra giusto implementarlo, in vista dell’abbandono dello standard 2.0 e precedenti. Ma qualsiasi smartphone dovrebbe abbandonarlo da questo punto di vista
tutto andrà via cloud, ma siamo sempre alle connessioni con al max 1Mbit in upload…con l’usb3 cambia l’ordine di grandezza e neanche di poco…
Si certo tra Upload via 3g/LTE o cavo, non c’è paragone. Il Cloud permette di avere tutto quello che serve ovunque si va, io mi riferivo tra trasferire (a ma capita molto di rado) file da Telefono a PC, e li un USB 2 basta e avanza. Però la tecnologia c’è. per cui giusto implementarla, ma dovrebbero fare tutti così. Idem Apple con NFC e apertura del iOS ad alcuni standard, ma li è proprio una questione di politica aziendale.
io
Ma sto note 3 è orrendo…
no invece è bello. è il miglior smartphone mai creato. supera nexus 4 e htc one.
a me piace,è più bello della plastica orrenda del s4 ,almeno per la versione nera
Scommetto hai un nexus 4!
Notizia shock…
C’è ovviamente un errore nell’articolo. Come detto giustamente prima quella è la corrente in uscita quindi con la ricarica non c’entra nulla. Al limite potrebbe supportare un maggior numero di chiavi usb e forse qualche hard disk collegato al note 3
Io cmq lo trovo utilissimo per il trasferimento dei filmati pesanti sul pc così ci vorrà davvero poco.
ma di che vi lamentate? è retro compatibile e poi io direi finalmente, le foto e i video si fanno sempre più grandi con la usb 3.0 si sposteranno in un baleno, pensate ai video in 4k saranno almeno 200mb a minuto se non di più
Nella foto il d’avanti del note 3 e il retro del note 2,bhaa?
Veramente per usb 3.0 il cavo deve essere dedicato, se usi un vecchio cavo usb 2.0 vai in quella modalità.
In un cavo usb 3.0 ci sono sia i cavi di uno che dell altro formato ma sono separati
Ricapitoliamo: i 90omA sono SOLO in uscita o è anche la corrente in entrata massima accettata? Per curiosità ho controlalto il caricabatterie del mio lettore mp3 creative zen di qualche anno fa ancora perfettamenmte funzionante e che uso. In uscita da 1000mA: avendo una usb 3.0 carico più velocemente?
un articolo sui vari usb 1 2 3
http://it.emcelettronica.com/usb20-e-usb30-10-cose-da-sapere-sulluniversal-serial-bus
se sarà anche antiaderente lo prendo!
lo voglio con ìinterno bianco in ceramica
si, pratico. Poi il design è gradevole, si può portare direttamente in tavola che non sfigura.
Oppure al cesso…io corro a comprare anitra wc ;)
Domanda da ignorante …. Per la vita della batteria e la sua durata le fa male essere ricaricata spesso con l’usb 2.0 alternato al caricabatterie ? Se si perché?
Ma se carico il mio note3 con il mio vecchio caricabatterie da auto va bene lo stesso anche se il connettore è più piccolo????? Ho notato che entra ugualmente…… non lo rovino mica???
Scusate la mia ignoranza ma alla fine di tanti discorsi non ho capito una semplice cosa. Posso caricare il mio Note3 dalla corrente di casa con il vecchio carica batteria del mio S3 che ha usb2? Danneggio la batteria o il telefono?