Ultimo arrivato tra i flagship device del 2014 (o almeno, della prima parte del 2014), LG G3 ha riscosso immediatamente l'interesse del pubblico, registrando, in patria, numeri tre volte superiori al rivale Galaxy S5 nel primo giorno di commercializzazione e toccando quota centomila unità vendute in soli cinque giorni.
[ad#ad-tubiello]
In attesa del banco di prova globale, l’utenza coreana continua dunque a premiare gli sforzi di LG acquistando in massa il suo G3 e decretando il superamento della soglia psicologica delle centomila unità vendute in appena cinque giorni: una media di ventimila dispositivi venduti al giorno, più del doppio rispetto ai risultati conseguiti dal predecessore G2 nei primi giorni di commercializzazione e record assoluto per il produttore.
Il 2012 e il 2013 sono stati anni soddisfacenti per la divisione mobile di LG e costituiscono la base su cui l’azienda ha quest’anno fondato il tentativo di entrare definitivamente nell’elite dei produttori di smartphone: sarà G3 il device che consentirà il grande salto?
Penso che sarà il mio prossimo telefono ;)
Ok lg, hai fatto e stai tutt’ora facendo un ottimo lavoro con negli ultimi tempi, non mollare o peggiorare le cose come hanno fatto samsung e htc, ti prego.
Scherzi a parte, lg negli ultimi due anni si è fatta il culo però gli ottimi risultati li ha raggiunti.
Brava LG
Dopo l`estate é mio quando calerá il prezzo.
Altro che S5…anche in patria non si fanno piú abbindolare da Samsung e puntano sulla sostanza e reali innovazioni tra un modello vecchio e uno nuovo. Poi é molto bello.
Allora qualcuno che ragiona c’é ? Amen
Di che innovazioni parli? Del QHD che su 5,5″ è indistinguibile da un FHD? Oppure ti riferisci alla messa a fuoco laser? Se parliamo di rapporto schermo/dimensioni è un conto mentre per il resto bisogna aspettare e andarci cauti. Le prime impressioni dei possessori del G3 Koreano sono tiepidine e le foto di G3 sono quel che sono, in molti preferiscono quelle di S5.
Io ho un Nexus..
Ad entrambe più un rinnovo e ottimizzazione del design, batteria removibile, nuova UI e altre cose. Almeno si vede la differenza con il G2, non solo come hardware. Samsung è troppo statica oramai e non si sforza nemmeno di cambiare il design. Dall’S4 a l’S5 le differenze visibili sono la impermeabilità e il lettore di impronte digitali. Un pò pochine per un rinnovo di TOP di gamma e proporlo a prezzo pieno…potevano chiamarlo S4 Prime semmai…
Hai detto poco..sai cos’è? Samsung per la prima volta ha puntato sulla sostanza ed ha lavorato bene mettendo in commercio un terminale veloce, stabile e fluido. Ha migliorato la ricezione, ha migliorato la già ottima fotocamera, ha implementato il lettore di impronte (sono interessanti le possibili applicazioni dello stesso) ed ha reso il terminale impermeabile. Samsung non mi ha abbindolato per nulla ma ammetto che S5 lo prenderei volentieri perchè è un ottimo terminale che fa tutto bene.
I gusti sono gusti. Io l’S5 l’ho provato e lo evito volentieri esteticamente mi sembrava ancora di avere l’S3.
Chi ha avuto un Samsung non è abituato a stabilità e fluidità (non a caso sono i più “cyanogenizzati”) per cui arrivare all’S5 per badare alla sostanza e risolverli, già mi pare che siano arrivati un tantino tardi….
Fa tutto bene ma sempre con la calma della touchwiz
eh direi finalmente..ci sono voluti 5 S.. e un aggiornamento sul 4 per renderli veloci..
a mio modo di vedere nessuno dei due porta grandi innovazioni.. ma a gusto personale il g3 è 400 volte più bello dell’s5
io la serie S proprio non la digerisco.. sarà che ce l’hanno tutti.. ma proprio non mi piace
Condivido,poiSamsung vende tanto perché investe tanto in marketing,sapendo che di polli il mondo ne è pieno
vince il nome.. come tutte le cose
una volta era la Sony.. io ho un televisore Samsung.. un bel 40 pollici.. ma se dovessi tornare indietro prenderei un lg con schermo ips.. ha dei colori fantastici.. o anche Panasonic…
Non sono un estimatore samsung, anzi, ma di solito confronto le caratteristiche dei telefoni con il suo rivale non con il suo predecessore per vedere quanto é più evoluto…può anche essere più evoluto ma poi magari le prende dal suo concorrente…
Detto questo, se proprio vogliamo dircela tutta, trovo le caratteristiche che differenziano l’s5 dall’s4 superiori rispetto a quelle che differenziano il g3 dal g2, impermeabilità e sensore d’impronta contro batteria removibile (che i samm hanno sempre avuto) display QHD (o come si chiama) inutile e messa a fuoco laser (che non si può giudicare senza averlo provato)…tra queste una i samm l’hanno già, una consuma solo batteria… Vedi te ;)
ma io su sta cosa del qhd non sono totalemente d’accordo.. si è sparsa voce (messa in giro da chi non si sa) che i qhd su un telefono sono inutili..
allora mi domando solo: ma gli ingegneri lg sono cosi coglioni da spendere più soldi per mettere un inutile qhd al posto di un fhd??
boh… secondo me bisogna cmq rispettare il lavoro che fanno..se l’hanno messo ci sarà un motivo (oltre al marketing)
Io più che altro lo vedo come un problema contenutistico… Magari può anche essere magnifico rispetto al fullHD ma con i contenuti di oggi non lo sfrutti, non ci sono film (o meglio sono pochi e pesano così tanto da riempiti la memoria in un baleno), il reale vantaggio io non lo vedo, trovo meglio avere un sensore d’impronte e l’impermeabilità…
si film è vero.. forse le foto non so..
impermeablità utilissssima..non x andare al mare.. ma puo capitare che ti casca dell’acqua sopra al telefono..
sull’impronta boh non so.. avendo il g2 (senza tasto anteriore) la vedrei inutile…
Questione di marketing, di pubblicità, più della metà delle persone che acquistano Samsung non hanno molta conoscenza e si fidano del marchio famoso.
Io acquisto Samsung e ho coscienza perche’mentre Lg (optimus) mi faceva cagare e mai un aggiornamento…htc one buono ma fotocamera di merd… ti dico che S2 e S3 ottimi Note 2e 3 eccellenti S4 nn l’ho avuto. E ora aspetto Note 4…s5 l’ho provato ed è veramente…eccellente. quindi parla innprima persona nn per gli altri..ora secondo te il 70% dei terminali android sono Samsung e chi li acquista nn capisce nulla….ahahah fortuna che esisti altrimenti bisognerebbe inventarti…
Non ho samsung perché trovo il design orrendo, e non mi piace il tasto fisico centrale alla Apple (e il design copiato dalla Apple, in generale, è veramente triste) ma ovviamente dal punto di vista di “specifiche grezze” sono ottimi. Ho sentito parlare molto MALE della Touchwiz (ma anche dell’interfaccia LG pre-G3).
Al momento ho un optimus dual, praticamente il peggior fallimento LG in campo android (ma in parte per colpa del chipset “chiuso” nvidia), ma penso che prendero’ comunque un G2, perché trovo il design della facciata veramente ottimo, alcune innovazioni interessanti (knock on) e ha tutto quello che mi serve: ottima batteria, ottimo schermo, comparto foto buono, e un prezzo imbattibile per quella fascia. Certo, per tecnologia costruttiva sarei stato su un Motorola (moto x) ma le differenze con un LG G2 sono proprio nei comprati che mi interessano. Spero che il G2 sia un minimo aggiornato, mi sembra che le ROM alternative non manchino, ad ogni modo.
Per quanto riguarda la diffusione di samsung, non penso sia dovuto alla sola qualità dei suoi terminali (a prescindere dell’interfaccia e del design immondo), ma anche alla potenza marketing del colosso coreano, e all’assuefazione del cliente: oggi compri samsung come compri apple, (e penso che google a ragione collabori con LG: per evitare – o diminuire – i rischi di far identificare android con samsung)
l’S5 è un ottimo telefono (non l’ho preso in mano, ma, ancora una volta, samsung propone specs ottime), pero’ è vero che in termini design e alleggerimento d’interfaccia non hanno fatto nulla. Il G3 riprone la scelta rischiosa del G2 (controlli sul dorso), uno schermo meraviglioso, e ottimi miglioramenti dal punto di vista della SD esterna, batteria amovibile, comparto foto e soprattutto una rivisitazione dell’interfaccia che sembra andare nella buona direzione (a un prezzo molto competitivo, almeno fra qualche mese)
Occhio alla ricezione il g2 è un ottimo terminale ma solo se vivi in zone ben coperte da segnale…altrimenti sono dolori…il g3 non lo so’ se hanno risolto questo problema…
Non saprei, ho trovato problemi (ma sembra dovuti a terminali difettosi) con il GPS, ma non ho mai sentito parlare di problemi di ricezione (mi documento molto, ma magari mi è sfuggito)
Da quello che so’ tramite un mio collega che ce’ l’ha hanno fatto un aggiornamento dove risulta essere leggermente migliorato…cmq i problemi li ha riscontrati con Vodafone e Wind…forse dipende dai gestori ma ti consiglio di informarti bene.
Grazie! ad ogni modo non abito in Italia, e qui da me sembra tutto ok con i diversi operatori.
Allora vai tranquillo perché hai fatto un’ottims scelta.. :-)
Senti sono 3 volte che commento e non me lo approvano, io non ho peli sulla lingua quindi o non commento o commento così. Se a te lo fa vedere bene se no pazienza, spero solo che ora non me li metta tutti e 4. Comunque sei completamente fuori strada.
Questo non sarebbe nulla… Il problema è chi lo ricompra dopo la prima fregatura.
Probabilmente sono persone ch ecambiano abbastanza spesso od hanno avuto la fortuna di un prodotto che è durato più della garanzia.
Se avessero avuto a che fare con il loro servizio assistenza non lo ricomprerebbero.
Ovviamente sui cellulari questo si avverte meno visto il tasso di ricambio.
Per me allo stesso prezzo esiste molto di meglio, comunque per esperienza personale non posso darti ragione (esperienza personale dico) sull’assistenza. Io ho portato un telefono Samsung perché si era rotto un tasto e mi hanno cambiato pure il touch screen in una settimana più o meno, ti parlo di quando ancora si usavano i touch screen resistivi e non era manco Android xD non so come sia ora la faccenda
Mi sa che tu sei pagato da Samsung o fan Boy (ancora peggio).. il display del G2 è 2 spanne sopra sia s4 che s5 e il G3 promette anche meglio!!
Parla dati tecnici alla mano oppure ti presenti come fan Boy allora puoi anche dire che Samsung sia il miglior brand.
Personalmente il mio ex S4 l’ho quasi buttato dalla finestra. L’ho cambiato con G2 strafelicissimo mai un lag, schermo fantastico e cornici sottili, batteria immensa. Al momento LG è sopra Samsung fattene una ragione
Stai paragonando le pere e le mele, Amoled è ultra saturo, i colori di IPS sono estrmamente fedeli alla realtà. Sono due ottimi schermi, ma dipende cosa cerchi. Per fedeltà di colori IPS è superiore, non diciamo fesserie.
Dunque, ovviamente stiamo parlando di due tra i migliori terminali in circolazione, e ovviamente lo schermo dell’S5 è ottimo. Dico solo che ‘tecnologicamente’, anche se samsung ha migliorato molto la cosa negli ultimi anni, l’amoled ha la tendenza ha restituire colori più saturi di quanto sono in realtà: è un fatto… Cosi come è un fatto che i suoi “neri” siano più “neri” (sfido, i pixel sono spenti) ma che siano meno performanti (anche qui è ovvio) di un ips in caso di visione in condizioni di luce solare diretta sullo schermo, appunto xche non retroilluminati.
E come dicevo l’ips restituirà colori meno saturi (e probabilmente meno piacevoli a chi è cresciuto a pane e instagram) ma che sono più vicini al vero. Non ho detto che è meglio, ma è un fatto.
Per quanto riguarda i tasti a schermo io li preferisco per una ragione di design (la facciata è più “pulita” e, siamo seri, quella del g2 e del g3, quasi borderless, è un exploit tecnico incredibile, e dal punto di vista estetico è davvero impressionante), senza dimenticare che i tasti si orientano automaticamente con il telefono, quindi ovviamente sono interessanti qnche dql punto di vista dell’uso : il fatto che occupino un parte dello schermo è vero, ma su un 5,2 e un 5,5 è molto marfinale, tanto piu che nelle app in modalità “immersive” spariscono, x cui…. Poi (ma ovviamente vale x me) il tasto centrale copiato da apple è esteticamente bruttino, e se metti s5 e g3 a fianco, sulla facciata, ti rendi conto che il borderless è veramente spettacolare (ma magari sono io)
Nota per quanto riguarda il nexus 5 : è vero lo schermo ha colori più slavati, ma suppongo che nei 250 euro di differenza di prezzo tra s5 e nexusa 5 a quqlcosa debbano aver rinunciato… Ma insomma, siqmo cmq su un buonissimo schermo paragonato a un terminale (s5, g2 o g3) che sono il top di quanto android può fornire.
Detto fra noi, ad ogni modo, nonho niente contro samsung, ho altro da fare nella vita: trovo solo il loro approccio design non innovativo, le loro mosse un po’ troppo pedisseque (diciamo cosi, va) di quelle di apple, la touchwiz mi ispira poco (ma una bella guerra con quella di lg) , ma resta questione di gusti, dico solo bravo a lg perché hanno preso dei rischi ndal punto di vistq design e hanno fatto due telefoni che hanno quello che mi interessa: ottimo schermo (che tiene in uno chassis ridotto al minimo x la tqglia) camera che se la gioca con i migliori, e soprattutto batteria che tiene bene
(Scusate gli errori di battitura sono su nexus 7 ;) )
Mi sa che sei proprio all’asciutto… Dato che non hai portato 1 dato tecnico allora ti chiedo sai la differenza tra un pentile matrix vs display rgb?? Sai cosa sono i ppi? Allora vai a vedere questi due dati e confrontali prima di parlare Fanboy del cavolo.
Poi un bel paio di occhiali e riguardi il display del G2 vs il samsung e poi ne parliamo… ah dimenticavo la parola colori digitalizzati degli amoled ti dice qualcosa? oppure a casa tua i rossi sono arancioni e il cielo viola.. se si allora comprati il samsung
[…] in considerazione riguardano la concorrenza “interna” (con LG G3 che fa già registrare ottimi numeri) e il lancio della versione Prime, che potrebbe essere favorita nella seconda parte […]