Continuano le fughe di notizie sul tanto atteso G4 di LG. Dopo essere venuti a conoscenza della data di presentazione ufficiale non sembrano cessare le informazioni su questo smartphone, infatti durante le ultime ore un LG H815 si sarebbe mostrato ancora una volta in un test benchmark.
[ad#antonio]
Ecco il test:
Alcuni giorni fa un test su GFXBench aveva rivelato che il G4 sarebbe dotato di un processore Qualcomm Snapdragon 808 e 3 GB di RAM. Questo ennesimo test effettuato sulla variante H815 avrebbe mostrato i primi punteggi di questo processore a bordo del top-gamma di LG.
Purtroppo il nome in codice sembra essere molto discordante rispetto agli F500X e H818 intravisti in queste settimane, proprio per questo non possiamo affermare con certezza la presenza dello Snapdragon 808 sul G4.
Sicuramente ne sentiremo parlare molto presto.
Il g4 fara cagare come il g3 l’unico che a mio aviso si salva e il g2, un cell poco originale il g3 laggoso che da la sensazione di un mattone tra le mani poi il modello 16 giga 2 ram… Il mondo pensa gia a 815 e lg si sofferma a 808. .. Penoso come il g3
Eh già… è proprio come dici tu https://www.androidiani.com/funzionalita/snapdragon-815-non-esiste-qualcomm-smentisce-le-voci-e-si-concentra-su-snadpragon-810-236254
L’815 non ci sarà. La prossima versione del processore annunciata da Qualcomm è l’820 a fine 2015. Secondo me LG ha capito bene che non aveva senso adottare un 810 se poi bisognava downclockarlo a 1.5 GHz come hanno fatto già con g flex 2 e ha fatto anche m9. È stata una buona mossa scegliere 808 sempre se questo non riscalda. la UI di LG probabilmente è da rinnovare perché è pesantuccia, ma per quanto riguarda tutto il resto, LG sta facendo un buon lavoro.
La massa vuole numeri alti non prestazioni fidati meglio dirli che e 815 che non 808 anche se poi effettivamente sia migliore 808 io parlo di marketing e numeri non di prestazioni
sono perfettamente d’accordo con te! la massa bada all’estetica e ai grossi numeri. Un quad hd è praticamente indistinguibile da un full hd su uno schermo così piccolo, serve solo a consumare più batteria, anche per questo il g3 fa schifo.
Io la differenza fra Quad Hd e fullHd la noto. Ho una buona vistam,a si nota eccome
guarda, l’occhio umano non distingue sopra i 300 ppi. Posso capire che tu sei un power ranger ed il tuo occhio arriva a 400 ppi. Ma fidati, le persone senza super poteri non distinguono tra fhd e questa risoluzione inutile montata dagli lg.
Questa dei 300 dpi è una BALLA messa in giro da Steve Jobs prima di presentare i nuovi display. Ognuno di noi vede a modo suo, non esistono limiti assoluti validi per tutti. Inoltre c’è una bella differenza tra distinguere due punti e la nitidezza di una linea. Prendi un G3, o un altro telefono QHD e mettilo a confronto con un altro telefono con le stesse dimensioni del display ma risoluzione inferiore sulle stesse immagini, o, meglio, su un testo dal carattere piccolo. Per dire che non c’è nessuna differenza bisogna proprio essere ciechi!
Finalmente qualcuno che capisce!
Italba concordo al 200%
guarda, puoi pensare quello che vuoi, ma il limite dell’occhio umano è intorno ai 300ppi. per alcuni può essere 290, per altri 320, ma se metti a confronto due schermi da 5 pollici, uno 1920*1080 e uno 1000000*1000000 la differenza non si nota ad occhio nudo. Mi dispiace, se vuoi illuderti che tu la noti, fa pure. Ma la realtà è diversa.
Non è che lo penso, L’HO VISTO. Col mio telefono 5.5″ FullHD sono andato in un centro commerciale dov’era esposto un G3 collegato a internet ed ho caricato le stesse pagine e le stesse immagini, mettendo i due telefoni fianco a fianco. La differenza c’è, e si vede! Non è una differenza tale da farmi buttare via il mio telefono e correre a comprare un QHD, ma chi dice che non c’è differenza semplicemente non sa di cosa sta parlando.
E se io ti dicessi che il mio occhio riesce a distinguere i singoli pixel ad esempio in un numero piuttosto piccolo riprodotto da uno schermo FullHd,mentre col QuadHd no?
Secondo la tua argomentazione sarei un alieno? Per piacere…
Non so chi ve l’abbia infilzata in testa sta idea della vista che più di 300 dpi non vede,ma é una gran cagata. C’é infatti gente come me(io sono anche miope,1.5-2 gradi)che la differenza la vede eccome…quindi non penso che tu possa dire “é impossibile vedere la differenza”,perché invece c’é e si vede.
Metti a fianco un G3 e un OPO con una foto ad alta risoluzione,poi vedrai cone si vedono meglio i dettagli più piccoli sul G3.
Questa è la solita stupidaggine. La differenza di vede eccome, poi se non vuoi vederla perché ti hanno detto che non si vede allora non si vede. Nel display quello che consuma corrente è la retroilluminazione non il numero dei pixel. Tra un fullhd e un quadhd a fine giornata potrai avere pochi minuti di autonomia in più.
SE l’hanno mai visto…
Ecco.
La tua argomentazione è ottima, infatti l 815 non esiste, inoltre se monti l 810 (il migliore sul mercato) ma si scalda di più il telefono va in thermal trottling e abbassa le prestazioni. Poi considera il vantaggio a livello di batteria che hai avendo solo sei core e non otto. Per di più la personalizzazione lg è fantastica, multiwindows, un suo office che funziona bene come quelli a pagamento ma completamente gratuito, possibilità di scrivere qualsiasi cosa sullo schermo in qualsiasi momento (come su note con il pennino) e fotocamera di altissima qualita e questo e solo quello che ad oggi abbiamo su g3.infine dici che è un mattone calcola che è molto piu piccolo di un note in quanto ha le cornici molto minimal, sejza contare la velocità con cui hanno rilasciato l aggiornamento a lollipop
Purtroppo col modello 16gb e 2gb hanno fatto una porcata, ma conosco un bel pò di persone col g3 3gb, e dicono che è ottimo! Migliore del g2
Io ho avuto il modello 16 giga 2 ram e posso dire che laggava non poco solo col tasto home e app drawer.. Mal ottimizzato..
Già, non ho mai capito perché hanno fatto la versione 16gb con soli 2gb.
Il sw è stato creato per il g3 a 3gb, e credo che quello sul 2gb sia identico, dovevano aspettarselo che non sarebbe andata bene @.@
Hanno fatto na strunzata, a me, mi hanno “inculato” perché davo per scontato che avesse 3gb di ram quando arrivato acasa scopro con immenso stupore di avere tra le mani un dispositivo quasi inferiore al mio ex mi3 che cmq aveva2 giga di ram e non lagava pero… . La vita..
Mi dispiace :/ sono certi stupidi prodotti che spesso fanno ricredere potenziali clienti android.
Per la prossima volta ti consiglio il sito g s m arena (tutto unito) che da tutti i detagli su un telefono, a volte dice anche qual’è la memoria effettiva disponibile ;)
Se non sei capace a leggere non è colpa di LG. Io quando ho comprato il g3 lo ho scelto da 3Gb lo ho pagato per 3 Gb e sulla scatola c’è scritto ben chiaro 3Gb. E guarda caso ha 3 Gb e va alla grande, altro che lag.
provati altri launcher?
Mah ho provato con nova, ma non e la stessa cosa di solito i launcher si installano sulle rom stock senza UI almeno io i launcher non li uso per la velocità che ti danno ma bensì per la personalizzazione
Se con un launcher va bene, e con il launcher stock lagga, il problema e nel software del launcher non nel device in se, fregatene e usa un launcher alternativo.
Poi che vuol dire sulle rom stock e basta: se va meglio di quello di default va meglio punto. Hai pagato per un launcher customizato che non fa quello che ti serve: e chi se ne frega, usa quello che per te funziona meglio.
Ma infatti è una versione economica, nonostante chi conosco che ce l ha e si trova bene col 2gb io ho speso quei 50€ in più ed ho preso la versione da 3gb, l importante è avere possibilità di scelta
Ma che cavolo dici? Ma ce l’hai? Ma perche parlate a buffo? Il G3 è un telefono spettacolare, che ha i lag COME TUTTI I TELEFONI ANDROID, e l’unico LEGGERO neo è nella batteria, che fatica con utilizzo intenso data la risoluzione dello schermo. Per il resto, dopo aver avuto prima il 2giga e ad oggi il 3giga (provengo da Note3 e Z3) il telefono è uno spettacolo. Per non parlare dell’ottimizzazione dei bordi, che anche nel 2015 non trova rivali.
Si l’ho avuto e parlo per esperienza DIRETTA se ti trovi bene buon per te io dopo 3 giorni lho dato al volo e ho preso un nexus6.io del modello 3 giga non ho detto nulla di male ma del 2giga che e un bidone del telefono
Sta bon va lá….il 2Gb vola tanto quanto il 3Gb.
Buonasera…..
[…] (…)Continua a leggere LG H815: il G4 con Snapdragon 808 in un nuovo test benchmark su Androidiani.Com […]
Solo a me non convince auesto LG G4?…
mhm oddio…è inferiore di brutto dell’exynos 7420 dell’S6 …SULLA CARTA
vedremo come si comporterà, ma vedo solo giorni migliori per samsung…
E poi non sei in fanboy samsung ;). Comunque spiegandoti anche questo bambinello….il processore può essere potente quanto vuoi. Ma se non sai ottimizzarlo con un software decente è inutile che aumenti il clock o cambi processore perché “più potente”. Ciao bambino ;)
e io che ho detto? SULLA CARTA….certo che sei proprio furbo eh
attenzione qui la gente ti perseguita! ahahahahh
si infatti…neanche avessi detto una cavolata, mi pare evidente che sulla carta l’exynos è su un altro pianeta, ma da qui a dire che è migliore ne passa!
Tutta colpa dell HTC XD
Infatti perché uno deve spendere na cifra per lg quando con la medesima cifra prendi un lagsung che però quando lo devi rivendere hai molto piu mercato che non con lg, sono convinto che per quando uscira g4, s6 lo troverai a 550/600 nuovo che comunque sara superiore a livello di hardware a g4
I Lagsung, come li chiami tu, sono finiti con S5 (nel senso che da lì in poi non laggano più… se non dei quasi impercettibili microlag del browser come tutti gli altri modelli android). Forse sui medio/ bassa gamma hai ragione ma sui top di gamma non è piu così, non facciamo di ogni erba un fascio. Prova un Note 4 ad esempio.. fantastico in tutto, poco da aggiungere
dopo il grande LG G2 sicuramente comprerò il G4
[…] del produttore, di utilizzare l’esa-core Snapdragon 808, di cui stamane abbiamo visto i primi benchmark, in luogo del problematico Snapdragon 810. Quest’oggi LG ha invece presentato il display che […]
…ormai siamo al punto che per tirare schermi con iper risoluzioni che l’occhio umano nn distingue, ma che fan tanto fico in scheda tecnica ed ai fanboy….
….abbiamo bisogno HW stratosferico castrato da UI per dementi…..
…..capiamoci, uno Snap 808 con 3gb di ram ?
Per far cosa ? Per giocare ad Asphalt 8 in Qhd …..ha un senso ??
Qua si continuano a creare le esigenze, per giustificare l’incremento HW xché di anno bisogna vendere il modello nuovo….
Spero avrà ottime prestazioni!!
[…] Via | Via […]