Dopo una lunga attesa, ecco che nella giornata di ieri LG Olanda ha ufficialmente confermato e lanciato il nuovo Optimus L9 II. Lo smartphone avrà un display da 4.7 pollici HD con processore dual-core a 1,4 GHz (forse Qualcomm) e 1 GB di RAM.
[ad#ad-denis]
Eccovi di seguito le caratteristiche tecniche ufficiali:
- Display da 4,7 pollici HD
- CPU dual-core a 1,4 GHz (forse Qualcomm)
- 1 GB di memoria RAM
- 8 GB di memoria interna espandibile tramite microSD
- Fotocamera posteriore da 8 megapixel
- Fotocamera anteriore da 1,3 megapixel
- Batteria da 2’150 mAh
- Sistema operativo Android 4.1.2
Oltre a queste è stata segnalata la presenza di un sensore a infrarossi da utilizzare in congiunzione a quick-remote, utile per trasformare lo smartphone in un telecomando universale.
Prezzi e disponibilità non sono ancora stati confermati ed ufficializzati, tuttavia secondo le indiscrezioni la vendita dovrebbe avere inizio ad ottobre.
A questa serie di LG (optimus l) manca sempre qualcosa ed il prezzo di lancio è sempre alto.. Se non sta sotto i 300 è poco interessante…
tra un po’ saranno costretti a lanciarceli in testa o ridimensionare le strategie di mercato visti gli ottimi terminali che sono già presenti e che piano piano scendono di prezzo
concordo, non sta più avendo senso comprare i nuovi telefoni di fascia media quando puoi prenderti un (ex)top di gamma intorno allo stesso prezzo
ridimensionare le strategie?? la serie L ha venduto parecchio e ha portato LG al 3° posto… conta molto più il marketing della qualità
E in verità facevano tutti parecchio schifo, l’unico che si comportava decentemente era l’ L3 (??) :
verissimo… guarda ho avuto la sfortuna di possedere un L7 prima serie (l'”alto di gamma” della prima serie……..) ed è durato 2 giorni… penoso. molto meglio il sony ericcson xperia mini per intenderci (costava 99€ ai tempi)
Li hai visti nel negozio esposti e basta suppongo, o non hai visto il boost che ha dato JB a L7 e specialmente ad L9 che trovandosi a 210€ spedito è un best buy quando lo è stato l’Optimus One ai tempi d’oro
No, ho tenuto un L7 in casa per una settimanella per conto di un amico, e devo dire che era terribile… Poi no, con la 4.2.2 non l’ho visto…
a 309 euri prendi il nexus 4 sugli stockisti …. tutto il resto è out.
hai mai comprato su stockisti…no perchè l’altro giorno ho visto su quel sito l’s4 a 329€ ed è palese che è una truffa o che c’è qualcosa sotto
S4 mini e’ a 329…
Ho compratobsu gli Stockisti il mio primo Note e sono stati correttissimi.
Quello che dici tu è l’S4 mini.
ah ok grazie,si ho appena controllato…è che qua su androidiani su un’altra pagina c’era il link al sito con 329 per l’s4 normale,ma sul sito spunta il mini.
Mistero risolto!
A me hanno inviato il Nexus 4 da 8 GB invece che quello da 16, quando ho chiamato mi hanno risposto che loro non vendono il modello da 8, che contatteranno il fornitore ma non si sono più fatti vivi nonostante i miei solleciti!!! Aprirò una denuncia alla polizia postale.
Davvero? Non conosco nessun’altro a cui è capitato, tantomeno a me!
Io ho provato a lasciare una recensione negativa sul loro sito ma guarda caso non è mai comparsa!!!
decine di acquisti sempre tutto perfetto…anzi anche di più perchè con l’ultimo mi inviarono un gradito omaggio!
Eh io sono stato sfortunato, che ti posso dire!
sveglia..a 329 euro è l’ s4 mini!
cioè ma chi è il coglione che mette pure un – ?? Quello che costa 329 è l’s4 mini e non il normale! Che idioti
Meglio anche un S2 a sto punto…salvo il fatto che lo schermo è 4.3 contro 4.7
Ti stimo per il nome ma non per il contenuto del commento. L’s2 ha uno schermo non hd e spesso (soprattutto durante la navigazione internet) si sta “stretti”, senza contare che l9 avrà una cpu qualcomm e quindi quasi sicuramente ci sarà il supporto completo del team cyanogen. Poi se esce a più di 300€ è fuori mercato dato che a quel prezzo c’è il nexus 4.
MUDA MUDA MUDA
No, non è che se è Qualcomm c’è la CM ufficiale, arrivano i porting, al massimo…
Discorso mod a parte, il mio era un paragone estremo per dire che a 300 Euro questo cellulare è fuori mercato perché è meno appetibile di un ex top gamma di due anni fa che costa (nuovo) 100 Euro in meno…
Thx per il nick :)
se questo l9 II sarà allo stesso prezzo del predecessore sarà 299, s2 invece e tra i 249 e i 269 € quindi non vedo questa differenza di 100€
La fascia di prezzo che indichi vale per il Plus, non S2 liscio.
Peccato che già il primo L9 sia meglio dell’S2, tra batteria ridicola ed effetto scaldino di quell’exynos non so cosa tirare prima.
Trovi a 50€ in meno il plus, quello con CPU broadcom che fa ridere e a 100€ in meno solo di seconda mano lo trovi..
l’L9 aveva una CPU da 1.0Ghz, memoria interna ridicola da 4GB ed una fotocamera inferiore.
Sullo schermo se ne può parlare (IPS+ Vs Amoled), mentre ok la batteria di default è maggiore con 2150mAh.
D’altra parte deve anche gestire uno schermo che ciuccia di più quindi sui test di autonomia vorrei vedere qualche confronto.
E comunque sia stiamo parlando di un cellulare di fascia medio-alta che è uscito un anno e mezzo dopo il GS2.
Vorrei anche vedere non avesse qualche caratteristica migliore…
Per concludere, la mia era ovviamente una provocazione sul fatto che questo (ma non è il solo) cellulare, spacciato come novità, come già detto, non si fa preferire a diversi telefoni di fascia alta usciti semplicemente prima.
Se non siete in grado di arrivare a questo ragionamento e vi fermate sul singolo dettaglio della scheda tecnica, francamente, “no è problema mio”.
Con 1ghz va quanto 1,2 dell’exy comunque (e non scalda come un diamine di forno), memoria interna espandibile quindi se è poca non vedo comunque il problema.
Lo schermo non si può parlare in quanto con l’S2, specialmente di seconda mano, bisogna stare con la paura se è degradato troppo, oltre ad avere definizione inferiore. Per quanto riguarda la batteria, visto che ho potuto osservarli entrambi, con lo stesso uso se l’L9 ti arriva alle 9 di sera, l’S2 ti arriva alle 6 forse.
E quindi una azienda deve smettere di produrre smartphone perchè ci sono i vecchi topgamma?
Insomma tutti come Apple devono diventare…
La cosa che scoccia è che ormai si parla solo di vecchi topgamma, ad ogni santo articolo di un mid o low range si deve rompere le scatole con gli stessi copy/paste ogni santa volta. Ma basta perfavore.
Di quello che scrivono gli altri non me ne può fregare di meno.
Ho fatto una considerazione ovviamente criticabile ma comunque legittima.
Per quanto riguarda la memoria sì è espandibile (io uso una 64 GB ad esempio) ma non tutti i tipi di contenuti/app sono spostabili su memoria esterna e da un cellulare di quella fascia e quel costo, francamente mi aspetto più di 4 risicati GB.
Per la batteria i 1650 mAh default sono pochi ma con quella da 2000 si arriva tranquillamente a sera ed avanza pur usando il GS2 intensivamente.
Smettere di produrre smartphone? Ma chi l’ha scritto?
Stai mettendo in bocca parole e concetti espressi da nessuno qui.
Semplicemente gli utenti vogliono telefoni di fascia media che siano più competitivi sia lato HW che SW, invece di vedere spesso gli stessi cellulari riproposti in salse (marketing) diverse.
Questo vale per LG quanto per Samsung (vedasi la sOla del Mega) o altre marche.
La citazione di Apple rischia di essere peregrina, dato che a quanto pare, con l’evento di Settembre verrà presentato un iPhone low-cost che dovrebbe posizionarsi proprio nella fascia che stiamo considerando.
Piccola notazione a margine infine: se volete considerare la tecnologia come valvola di sfogo per tensioni/provocazioni, toni che esulano da questo contesto, consiglio di rivolgersi altrove e cambiare lido, buttandosi magari sul calcio o affini…
Qui ho terminato
A 269 prendi lg 4xhd quad core 1,5 ghz 4,7 hd e nfc e fotocamera 8mpx
questi nuovi smartphone secondo me servono solo per quelli “fissati” con gli aggiornamenti,che scelgono il telefono perchè ha la 4.3 e non la 4.1..
che è un aborto di telefono, va peggio dell’L9 vecchio e ha una batteria e una fotocamera da Galaxy Giò… ma va be, poco importa no? l’importante è avercelo più grosso…
Dove lo hai preso cosí lo prendo subito anche io? ora sono a Seoul ma ancora non si trova…
Prima io lo proverei e solo dopo esprimerei un giudizio ;)
ma cosa stai dicendo scusa? hai letto quello che ho scritto o parli a vanvera? io ho provato l’L9 vecchio e il 4X HD, e ti dico che l’L9 vecchio funziona meglio, e siccome l’L9 nuovo sarà sicuramente meglio di quello vecchio (in LG non sono più scemi come un tempo) ergo sarà anche meglio del 4X… leggere bene prima di commentare (e per giunta con tono sarcastico anche)
Secondo me per fare L9-II hanno preso il 4X tolto il processore tegra e messo il dual core ed hanno fatto il telefono!!!
Vero, cambia praticamente solo il SoC…ma questo L9 ha anche l’espansione per la memoria.
sei pazzo…il 4x viene smantellato dal primo l9 figurati dal l9 2. Non guardare i core ma informati piuttosto!
[…] Fonte: https://www.androidiani.com/news/lg-optimus-l9-ii-ufficiale-47-hd-cpu-dual-core-e-1-gb-di-ram-184774 […]
[…] Dopo una lunga attesa, ecco che nella giornata di ieri LG Olanda ha ufficialmente confermato e lanciato il nuovo Optimus L9 II. Lo smartphone avrà un display da 4.7 pollici HD con processore dual-core a 1,4 GHz (forse Qualcomm) e 1 GB di RAM. (…)Continua a leggere LG Optimus L9 II ufficiale: 4,7″ HD, CPU dual-core e 1 GB di RAM su Androidiani… […]
a 300 euro mi compro lg optimus 4x hd è vecchio di 5 mesi , ma è molto migliore ,