[ad#ad-chiara]
Grazie a un comunicato stampa, rilasciato recentemente, veniamo a conoscenza del fatto che la compagnia coreana sarebbe disposta a impiegare ben 1,75 miliardi di dollari nella realizzazione della sesta generazione di display flessibili OLED, i quali verranno prodotti a Paju in Corea del Sud.
Tra i rivali di LG, è Samsung che, prima fra tutte, ha cercato di dominare in tale settore, investendo ingenti capitali in tale tecnologia, ma sono numerosi i produttori sono interessati a questi investimenti. LG ha come obiettivo dunque quello di divenire leader del settore scavalcando la concorrenza.
L’azienda coreana ha annunciato, durante il comunicato stampa, che il progetto avrà tempi abbastanza lunghi, infatti la produzione di massa dovrebbe iniziare a partire del 2018. LG sostiene che i suoi investimenti forniranno “una solida base per guidare il mercato di nuova generazione per gli smartphone con la sua tecnologia OLED avanzata.”
Il cambio di rotta della compagni, che aveva puntato inizialmente sull’applicazione di tale tecnologia su i display di grandi dimensioni come gli schermi delle TV, è giustificato anche dal fatto che tale mercato ha già un valore di 25 miliardi di dollari. Secondo alcune indiscrezioni, LG è in piena preparazione per competere con i produttori come Samsung nella prossima ondata di smartphone pieghevoli.
Beh… Samsung ed LG sono le migliori aziende quando si parla di qualità ed innovazione di display
samsung per i suoi pannelli dovrebbe solo vergognarsi perché sui tablet se non metteva l amoled sulla gamma tab s ….dovevano infilarsi la testa tra le chiappe dagli schermi obbrobriosi che montavano prima ….lg ne ha fatta di fatica a sfornare un g4 del display splendido…ma prima ha partorito quel g3 impastato e quel flex2 orripilante come oled
G3 impastato :D?
il display 2k del g3 non è bello come quello del g4 …ci sono molte recensioni
Non é impastato é meno luminoso e con un nero meno nero dei soliti ips di fascia alta, però rimane sempre un display nella media.
Poi siamo dccordo tutti che potevano fare un fhd perfetto invece che un 2k un po mutilato però non é comunque un brutto display
Ho sia g4 che g3 e posso affermare che g4 ha colori più saturi di g3 ed è un pelino più luminoso per il resto si equivalgono
Sei un intenditore anche tee! E g5 lo prendiamo che dici?
Guarda ho avuto l’occasione di dare via il mio a 200e prendere il g5 a 300euro ma sarebbe uno spreco inutile di soldi solamente. Mi trovo benissimo con g4
Il G4 ha un anno di sviluppo in più, ovvio no? E comunque anche il G3 ha dei punti di forza rispetto a G4…
Si si ma io intendevo che sì, sono leader nel settore display ma ovviamente anche con difetti ed errori da loro fatti.
roba che se vedi la risoluzione del note 8.0 o i tab 3 tab perdi diottrie
Ma se doveste scegliere un full HD 40/43″ scegliereste Samsung o LG? Telefoni Samsung proprio nn mi dicono nulla però sulle tv sembra, SEMBRA, siano i migliori (a mio parere dietro i Sony e sharp)
Io sono passato da 2 Samsung (rotti 2 volte l’uno in garanzia) a LG e non tornerei indietro. L’OS delle tv LG è spettacolare, oltre al fatto che al momento le loro tv Oled sono il top che puoi trovare.
Gli lg (non parlo degli oled che quelli sono insuperabili) hanno un punto di nero più assoluto rispetto ai samsung di pari fascia, os migliore e molto più reattivo, hanno compatibilitá con più forme di digitale/satellitare quindi durano molto piu nel tempo… Gia gli lg di 2 anni fa avevamo sintonizzatori s1/t1 e s2/t2 mentre invece i samsung hanno incominciato a introdurre s2/t2 da poco quindi chi ha comprato un tv samsung 2 anni fa non vedrá più una cippa tra poco o dovrá comprarsi un decoder