[ad#ad-petilli]
Chi ha ragione tra LG e Samsung?
In un primo momento, l’attenzione si è focalizzata sul tweet di Samsung, nel quale veniva messa in risalto la possibilità di ricaricare completamente la batteria di Galaxy S6 Edge Plus in un arco di tempo di 90 minuti.
A questa precisazione, LG ha risposto sottolineando il fatto che un top di gamma può essere concepito anche prendendo in considerazione una batteria di tipo removibile, come nel caso del suo V10.
Go from zero to full in just 90 minutes with the built-in fast charging capabilities of the #GalaxyS6edgePlus pic.twitter.com/ybQmB14a4B
— Samsung Mobile (@SamsungMobile) January 27, 2016
Pur constatando una minore autonomia di quest’ultimo dispositivo rispetto all’avversario, occorre però ricordarne il tempo di ricarica più contenuto, che risulta pari a soli 65 minuti. Verso quale soluzione orientereste la vostra scelta?
batteria removibile forever!
Quoto
Scusate ma quanti mAh ha l’s6 edge plus?
Tra i 2.500 ai 3.000 mAh. Almeno così dicono alcune recensioni. Non è molto.
ha ESATTAMENTE 3000 mha come da specifiche …. ma dura più che sul V10
Pochini.
Hai avuto modo di provare entrambi a fondo ?
E cmq removibile e sostituibile in 2 secondi encon tempi di ricarica nettamente inferiori. Direi che la soluzione LG sia migliore indipendente dal tifo per la marca
Io ho un G3, batteria removibile, e sinceramente la comodità di poterla sistituire al volo con una carica (le batterie degli LG non hanno una durata eccelsa) è una comodità alla quale non so più rinunciare. Concordo con quanti dicono che la batteria deve essere originale, le non originali mettono troppo a rischio il device a fronte di un risparmio marginale ed i power bank possono essere anche più dannosi di una batteria non originale . La prima batteria originale del mio G3 è durata 2 anni…attendo G5 o V10.
Sulla batteria non si scherza e prenderle cinesi per risparmiare 10 euro è una stupidata.
….nessuno lo mette in dubbio che anche quella removibile sia comoda (sempre però che devi caricarne un’altra e ti serve un caricatore esterno se vuoi averne dei vantaggi) … eppure non ho mai avuto necessità di cambiata sul Note che ormai è di ottobre o novembre del 2014 …. per quel che riguarda la “contesa” tra i due c’è da aspettare un pò per LG V10…appena ne avrà uno al negozio mia moglie …. per S6 Edge Plus non riesco a trovare una che sia una pecca sulla ricarica rapidissima (oltre che wireless) ne tantomeno sulla durata …. che si attesta a ca 1 ora e mezza 2 ore meno del Note 4 che però è più capiente … rispetto al Note 5 sono uguali come durata
Ma senza averlo provato affermi che sicuramente Samsung dura di più….. Capisco amare alla follia un brand ma a volte si esagera ;-).
Io che spesso mi trovò fuori casa per lavoro trovò comodo partire da casa con già 2 batterie cariche non sempre si ha la fortuna di avere una presa elettrica
…scusa teob …. dove hai letto che ho scritto tale c….a se ho detto chiaro e tondo nel post che NON l’ho provato …
nel post precedente dove dico – “ha ESATTAMENTE 3000 mha come da specifiche …. ma dura più che sul V10” rispondevo a Lidia Marino che parlava di aver visto le recensioni ….. e solo a quelle mi riferivo …. anche altre testate lo hanno recensito e fatto test stress di batteria dove ne è uscito meno bene di S6 Edge Plus … basta cercare….
E io ti ho chiesto se li avevi provati per esserne cosi sicuro ?? A volte mibtrovo in disaccordo Con le recensioni ….
….come sempre dipenda da chi e come vengono fatte le recensioni … tendenzialmente mi servono per “farmi un’idea” ma, soprattutto, non mi fido di quelle fatte in “anteprima” ancor prima delle presentazioni e senza che ci sia un target abbastanza cospicuo di utilizzatori ….. ad oggi, nel “mio piccolo” posso (se riferito ai 2 in questione) parlare bene della durata di S6 EP
Certo è l unico con batteria decente. Per come la vedo io un telefono (s6 normale) con quella batteria e quel prezzo è l’assurdo
….ehe si….infatti S6 mi durava poco più di iPhone 6 :(
ma non ne posso parlare male perchè lo presi a 350€ e lo rivendetti a 420€ ;))
Con 2 pollici di schermo in meno mi verrebbe da dire grazie al c***o…
….bevi di meno durante il giorno e non fumare certa roba ;))
hanno ESATTAMENTE lo stesso display da 5.7″ con la stessa risoluzione di 515 ppi …. senza tralasciare il “minus” che LG non è neppure un superamoled…
oooopppssss ;p
Oltre ai 5.7, il V10 ha altri 2 pollici di schermo ALWAYS ON, mi sa che hai il cervello fallato.
P.S.: bello schifo i superamoled con i bianchi che sin giallo :D l’unico colore decente che hanno è il nero…
….mi sa che il tuo è totalmente marcio!!!
sai cosa vuol dire “ALWAYS ON” ??? ….ma sempre che è da 5,7 pollici !!!
…non discuto sulla “tonalità” dei bianchi …. (pur sempre “regolabile”) … inutile cercare una omogeneità di vedute …. tanto entrambi i bianchi di un IPS o di un Superamoled possono pure andarsi a nascondere davanti ai bianchi di un e-ink di certi e-book reader … (per cui chi è un accanito lettore di e-book non si farà certo uno smartphone per vedere bene i bianchi) ;P
Le cose sono 3:
1) sei stupido
2) sei stupido
3) sei stupido
Dimmi tu quale delle 3.
http://lg.hdblog.it/schede-tecniche/lg-v10_i2965/
Ci sono 5.7 di schermo più un secondo schermo da 2.1 pollici che è sempre acceso, mostra notifiche ed è comunque touch dato che ha funzioni simili al secondo schermo del Note 4 Edge. Parliamo di 7.8 totali di display contro 5.7 del S6 Edge Plus, mi pare scontato che a parità di batteria duri di più il secondo?
Che problemi psichici hai?
5.7 più uno schermino da 2.1 non fanno certo 7.8!!!!! Devi fare le aree dei due rettangoli…
Lo schermo piccolo ha lo stesso ppi dello schermo maggiore, ma avendo i lati più piccoli ha semplicemente meno pixel su ogni lato…
Se è sottilee lungo, il contributo in superficie allora è quasi trascurabile.
parliamo di 160 punti di larghezza, cioè un decimo di quello principale.
come saprai più aumenti il rapporto tra due lati di un rettangolo, più aumenta il rapporto tra diagonale e superficie. Se vai al limite, un segmento ha area nulla…
non ho visto mai il cellulare, ma se tu l’hai visto e hai concluso che la diagonale equivalente è di 7,8″ hai problemi in geometria molto profondi…
Sono due schermi, di cui uno sempre acceso, da illuminare e che quindi richiedono energia. È tanto difficile da capire o oggi c’è la sagra del malato mentale?
…fatti curare bello mio che sei veramente grave ed all’ultimo stadio !!!
innanzi tutto NON è corretto nè di buon gusto citare altre testate qui su Androidiani … ma la netiquette ti difetta da un pezzo …
poi se proprio vuoi che legga i dati tecnici ufficiali che vuoi sbandierare … bhè sul link che hai postato alla riga DISPLAY c’è scritto bello chiaro 5,7″ …. checchè tu ne voglia dire o inventarti in pericolosissime arrampicate sugli specchi saponati !!
…trova un bravo medico mi raccomando!! … ma prima ammira i due devices affiancati per favore e CHIARISCITI le idee !! ….
PS 1: …. tra l’altro è molto male ottimizzato come cornici visto che il Mate 8 da 6″ è meno ingombrante
PS 2: …. ho uno YotaPhone 2 da 5″ … ma secondo il tuo bacato ragionamento dovrebbe definirsi da 10″ in quanto, in questo caso, ha doppio display opposto ;)
Sei ritardato, non c’è niente da fare, perché davanti all’evidenza di una scheda tecnica che ti mostra l’esistenza di DUE display, uno da 5.7 e uno da 2.1 pollici, ancora continui a parlare?!?
Sei malato, un insulto all’intelligenza umana, non c’è altro da aggiungere se non sai nemmeno leggere!
….ma veramente che sei IRRECUPERABILE !!!!
innanzi tutto non sai nemmeno tradurre 2 parole in inglese
un bimbo delle elementari con un qualunque strumento per misurare la diagonale del V10 si accorgerebbe che SONO 5,7″ ….. se non ci senti vieni da me e misuratelo …..
sei veramente un essere vuoto, inconsistente e NULLO
7,8″ di display……ma ti rendi conto di ESSERE RIDICOLO!!!!
Mi dispiace che tua madre abbia sprecato 9 mesi per metterti al mondo, più tutti gli anni buttati a crescerti…
…..lo sterco fatto persona ….. complimenti !! …. sei l’unico….veramente INUTILE che circola su questo forum !!
Mi stai dicendo che tua madre ti ha partorito direttamente dal culo? Ora è tutto più chiaro.
Vallo a dire davanti ai nuovi tv oled messi vicino agli ips, che ti fa schifo amoled.
Finché andava di moda denigrare samsung, tutti contro amoled. Ma tanto parlando di cellulari la qualità di schermo si avverte poco, quindi qualunque fesso che spara sentenze è difficile da sbugiardare.
Ora che fanno i tv, su 55″ anche un cieco nota le differenze abissali tra oled e ips…
Ma la tecnologia Oled di LG non è la stessa dei Superamoled di Samsung, che c’entra?
Che io sappia è molto simile, forse identica.
Entrambe spengono i pixel e non sono “retroilluminate” come gli ips
In realtà hanno proprio sistemi di produzione totalmente diversi, il brevetto degli OLED è LG e la tecnologia è completamente diversa dagli LCD Samsung.
Ma che vai dicendo?
Amoled è un tipo specifico di oled. Cioè gli amoled sono oled, come ti avevo già detto, hanno una Differenza enorme rispetto ai vari lcd. Poiché emettono luce, non vanno illuminati. Al di là del fatto che che oled di lg e amoled di samsung siano 2 brevetti distinti, ma dello stesso tipo.
Tu, come molti, non hai idea cosa sia un amoled e quanto sia superiore agli ips. Direi superiore di una generazione.
Vedrai che tutto il mondo comprenderà la superiorità degli amoled nei cellulari il giorno che apple metterà i display i-oled e li spaccerà per una nuova invenzione…
comunque informati, internet lo hanno inventato per questo…
Ma io so benissimo che la tecnologia Oled di LG sia superiore a quella di IPS, ma dico che i superamoled di Samsung fanno pietà per riproduzione dei colori esageratamente falsata.
L’Oled LG è molto differente dal Superamoled di Samsung sia per tecnica costruttiva che per prestazioni, non è che se leggi Oled nei due nomi vuol dire che sono la stessa cosa…
Per favore, prima di dire altre sciocchezze fatti una ricerca in rete sull’argomento. ..
Già fatta, falla te che è meglio ;)
Allora non sai leggere, o non capisci quello che leggi…
Allora metti le tue fonti in cui spiegano che l’Oled di LG è uguale al Superamoled di Samsung, no?
Uguale no, molto simile, dello stesso tipo si, anzi amoled è un tipo di oled. Basta che leggi wikipedia, non servono grandi pubblicazioni scientifiche.
Lo sai perché samsung non fa televisori amoled? Perché costerebbero troppo. Gli oled di lg riescono invece ad essere più economici.
È questo lunico motivo per cui non ci sono ancora tv amoled, non certo perché è una tecnologia inferiore.
Se te lo ha detto Wikipedia allora siamo in una cassaforte… anche se sono nella categoria Oled non vuol dire che siano identici, così come un TSI è diverso da un Multijet nonostante siano entrambi motori diesel, non penso sia difficile da capire.
Chiarito finalmente che amoled è un oled, ora considera che giudicare uno schermo da 5″ in maniera oggettiva si può . La resa cromatica si regola, ma hai mai pensato che trattandosi di uno schermino forse è voluta una esaltazione dei colori per rendere il tutto più leggibile? Comunque guardati il tab s e paragona lo schermo ad un qualunque altro, vedrai le stesse differenze che noti tra un tv oled e un lcd led.
p.s. con tsi cosa intendi il benzina iniezione diretta vw?
Ma io non parlo di Oled contro IPS, parlo del fatto che il Superamoled di Samsung non è così superiore perché nonostante gli ottimi neri, sul tutto il resto della gamma cromatica è abbastanza scarso, al contrario della tecnologia Oled di LG che rende benissimo su qualsiasi colore. Tanto difficile da capire?
P.S.: intendevo il TDI di VW, ti stai per attaccare ad un errore di battitura perché non sai più cosa dire oltre Wikipedia?
Ma sai leggere? Ti ho detto di confrontare un tablet amoled con uno ips per vedere l’abisso che c’è, al PARI di un tv oled contro un ips.
P.s. intendi i diesel Common rail? Cioè ad iniezione diretta, che, come dovresti sapere sono stati inventati dalla Fiat nei primi anni 90 (croma td id) che con una decisione scellerata ha venduto il brevetto? Direi che sono molto simili… fino a una quindicina di anni fa i tdi vw montavano iniettori pompa. Ora anche loro montano Common rail…
Mi sa che di motori capisci quanto di schermi….
Cioè proprio poco.
Sono proprio identici spiccicati, si si, tanto consumano a hanno prestazioni uguali identiche. Mi sa che dovresti lasciar perdere Wikipedia…
Ti riferisci ai motori? Mai letto di un motore su Wikipedia, sai, sono ingegnere…
Comunque noto che hai interrotto il tuo ignorante sproloquio sugli amoled. A qualche cosa questa stucchevole conversazione è servita
Sei un ingegnere che prende informazioni per le proprie discussioni da Wikipedia, complimenti…
ho guardato ora wiki sull’argomento. Fa parecchia confusione sull’argomento. ..
Scrive che il primo Common rail è stato su un alfa nel 97, quando il primo ad iniezione diretta è quello che ti ho citato prima del 92 o 93.
Poi la Fiat ha venduto a bosch il brevetto, non come dice wiki che bosch lo ha industrializzato.
Comunque se fossi sgarbi ti direi che sei una CAPRA!!!
Ma che devo rispondere ad uno che mi parla di display e motori leggendo su Wikipedia? Sei ridicolo e consideralo un complimento!
Ma lo vedi che non capisci niente!
Ho appena detto che di motori non leggo mai su wiki! E te lo ho pure dimostrato perché su wiki c’è scritto tututt’altro!
E non leggo nemmeno sui display o su altro, ma tu mi hai chiesto di citarti qualcosa ed è la prima fonte che mi è capitata che forse ti chiariva le idee, visto che la tua preparazione è scarsa e wiki è perfetta per un livello base.
E stai continuando a dire che un Common Rail e un Multijet funzionano allo stesso identico modo, ma come hai il coraggio di scrivere certe cazzate? Stai davvero cercando di affermare che un TDI e un Multijet offrono le stesse identiche prestazioni? Stessa cosa per un Superamoled Samsung e un Oled LG? Di nuovo: i miei complimenti!
Il multijet è Common rail!!!!!
Razza di ignorante.
Ovvio che sia i motori che gli iniettori sono diversi tra Fiat e vw. Ma sono simili. Sono dello stesso tipo.
Come gli amoled SONO oled.
E, come gli oled lg, SONO UNA SPANNA SOPRA agli LCD led (categoria che comprende gli ips)
Il Multijet è un’evoluzione del common rail, ma ciò non vuol dire che sono la stessa cosa. Se è vero che sei ingegnere, allora l’università italiana è davvero caduta in basso.
Ma un aereo turboprop è la stessa cosa di un turbojet perché entrambi sono aerei con le ali, giusto?
Ma perché il Common rail vw non è un evoluzione del primo Common rail? Ma resta il fatto che multijet È e RESTA un Common rail. Il che non implica che tutti i Common rail siano uguali. Ma implica che siano molto simili.
Credo che il tuo cervello limitato quando sente una nuova parola ad uso e consumo del marketing se la
beve. ..
Ma io credo che tu non sappia più cosa dire…
Io quello che dovevo dirti l’ho detto.
Resta pure convinto che “buuu amoled cagata samciuk. ..” e torna a giocare con i gormiti.
L’unico col cervello limitato qui sei tu che continui a dire che un TDI e un Multijet sono uguali solo perché rientrano nella stessa categoria di motore diesel di derivazione Common Rail, così come i Superamoled Samsung e gli Oled di LG. Così come un aereo turboelica è diverso da un aereo turbojet, nonostante siano entrambi aerei.
Mi sa che l’unico che non sa più che dire sei proprio te, dato che l’unico modo in cui sai spiegare le tue teorie è “l’ho letto su Wikipedia” o “FIAT ha venduto il brevetto” senza però saper dare alcun dettaglio tecnico. La realtà è che prestazioni di Superamoled Samsung e Oled LG sono molto differenti, così come quelle di TDI e Multijet. Ma come fanno se sono uguali come dici te?
Sinceramente la tua laurea da ingegnere al massimo è buona come carta igienica…
Continui a non capire quello che scrivo.
Dove ho detto che tutti i Common rail sono uguali?
O che oled lg e amoled sono uguali?
Sei tu che sostenevi che amoled non è un oled ed hai torto.
O che parli di multijet e Common rail come fossero due cose diverse, ed hai torto di nuovo.
Che resta di questa discussione?
Il fatto che tu hai risposto a caso a ogni mio post.
Ti invito a rileggerla e a farti un clistere. Andar bene di corpo schiarisci la mente.
E non dirmi che ti ho mandato a cagare…
Buona serata
Io ti ho solo detto che gli Oled di LG sono superiori ai Superamoled di Samsung, forse quello che non ha capito un cazzo sei proprio tu. Quindi tutto il discorso iniziale “tutti a criticare i Superamoled Samsung mentre oggi venerate gli Oled LG” non ha senso perché i Superamoled vengono criticati per la loro fedeltà cromatica pessima!
Passami la tua laurea rubata che vado a cagare più sereno.
In realtà hanno proprio sistemi di produzione totalmente diversi, il brevetto degli OLED è LG e la tecnologia è completamente diversa dagli LCD Samsung”
L’hai detto tu qualche commento sopra.
COGLIONE
E che c’è di strano nella mia frase oltre al fatto che la tua laurea in ingegneria è stata presa a suon di mazzette?
Ma sei sicuro di essere ingegnere? Lo sai che un Boeing 777 e un 787, nonostante siano simili, sono totalmente differenti nelle prestazioni proprio perché costruiti in maniera totalmente diversa? Gli unici coglioni qui siete te e quelli che qualcuno della tua famiglia ha dovuto leccare per farti laureare!
Ahahahahahah! !!!
Rosicone e stupido.
Bravoh, fammi un big mac con coca zero e patatine medie!
Vogliamo la batteria rimovibile!!! Per questo motivo ancora non mi decido ad acquistare un cellulare decente. Che cosa c’è ne facciamo di un cellulare con batteria incorporata se dopo appena 6 mesi o quasi un’anno la batteria inizia a perdere colpi ed è difficile da sostituire se non si ha assistenza in alcuni casi. Se il cellulare mi si blocca, è non riesco a spegnerlo nemmeno con la combinazione di tasti… che faccio? Aspetto che si scarica? Se devo fare il root o altro al cellulare, il non poter rimuovere la batteria può diventare un grosso problema, sopratutto se andasse storto qualcosa. Se sono fuori casa, voglio la batteria di scorta! Inoltre se un cellulare con batteria incorporata lo metto da parte per un paio di mesi, quasi un’anno! Sto sicura che troveró la batteria rovinata per inutilizzo. La batteria incorporata non rimovibile, non è un progresso! Ma un degrado al futuro. È comunque, voi società farete soldi anche vendendo batterie. Ma diciamo puntate a farci spendere più qualtrini possibili. Do piena ragione a LG.
Al posto tuo, prima di pensare al cellulare, mi procurerei un libro di grammatica.
Non mi interessa ne della grammatica, ne del tuo giudizio superficiale. Guarda la sostanza no l’apparenza! È come entrare in una profumeria, acquisti un profumo con una bella confezione, non degnando la bottiglia semplice. Poi non ti lamentare se la bottiglia di bella presenza faceva puzza è hai fatto brutta figura.
Io sono d’accordo con te sulla batteria rimovibile, e non penso che hai fatto nemmeno grandi errori grammaticali, ma l’italiano è importante, non si può scrivere quello che si vuole tutto sgrammaticato: primo perché non ti fai capire e è fastidioso decodificare i testi; e secondo perché è sempre brutto fregarsene altamente della lingua italiana, al di là della comprensione generale. Se poi si fanno errori, chi lo fa notare non penso vada nemmeno trattato male.
Ho il cellulare danneggiato con touch assai ballerino, poiché si sono bruciati i tasti soft touch. Faccio molta fatica a scrivere correttamente, per non parlare dell’auto-correzione della tastiera con accenti automatici ecc;! Ma monomale che esiste! Visto che mi sono infortunata le mani. Eppure, non mi va di rimanere bloccata per un momentaneo problema. Rispettare la grammatica, non m’importa francamente, è più importante rispettare le persone. Ho visto persone apparentemente istruite, di bella presenza, ma guasti dentro. A me importa essere capita. Alla fine non sto scrivendo una lettera a chissà quale persona. Vedo che il testo non scorre bene, ma non è che io sia incapace di scrivere bene. Dico anzi che sono riuscita a scriverlo nelle mie condizioni, senza sbagliate chissà ché. Trovo assai grave invece, vedere persone che scrivono in abbreviato. Ma non penso di aver fatto degli errori così mostruosi. Chi me l’ha fatto notare, l’ha detto in un modo poco bello. Sinceramente, mi ha fatto ricordare una certa categoria di persone che, badano troppo all’apparenza, è meno alla sostanza, e ciò mi disturba, poiché li reputo superficiali. Forse ho sbaglio io! Dovevo rispondere altrettanto a tono dicendogli; Sei fuori tema, oltre che permaloso! Il Voto è -1. Un conto e far notare i propri errori, un’altro conto è prendere in giro. Mi sono sentita io trattata male. Ecco perché ho risposto in quel modo.
…non ragioniam di lor … ma guarda e passa … (Dante Inf. III, 51)
;))
Hai ragione! Il silenzio di un saggio, vale di più del ragionamento di un filosofo. :-)
….ogni opinione è sempre rispettabilissima !!
non so che razza di smartphone utilizzi ma su quelli SERI la batteria incorporata non si degrada …. semmai ti accorgi di doverla ricaricare più frequentemente dopo un paio d’anni non certo 6 mesi (se così fosse hai un device fallato)
…i “rootatori” francamente sono una minimissima parte dell’utenza…stimata intorno all’1% a livello mondiale quindi i produttori non ne tengono conto (personalmente fanno bene)
…se a te sta bene la batteria removibile OK …. ma non dimenticare che da un paio d’anni i migliori smartphone non la utilizzano riscontrando un enorme gradimento nell’utenza comune ;)
PS: …. pensiero personale …. è un degrado vedere gente che spende centinaia di euro anche per gli smartphone con batteria removibile e poi si comprano una seconda batteria a 3 euro dal cinese sotto casa senza conoscerne i rischi …. per non parlare del fatto che il 99% di tali ciofeghe dichiarano un amperaggio falso rispetto a quelle montate in origine ….
Probabilmente con degradare intendeva che tiene meno l’autonomia , e ciò è innegabile poiché col passare del tempo le batterie tengono meno carica, e non si parla solo di anni, ma anche di mesi. Quindi per molti versi è meglio la batteria removibile, sperando di non prendere la cinesata
…ma anche no….basta utilizzare al meglio il “prodotto” …
cmq le case danno le batterie per circa 500 cicli di ricarica … che sono ben più di qualche mese …. ;)
le cinesate non le prendi se acquisti il prodotto originale (con relativa ovvia garanzia) dal produttore ufficiale …. ma quanti lo fanno quando vedono prezzi (conosco quelli dei Samsung che ancora montano removibili) che vanno dai 39 ai 45€ ???
francamente non mi faccio più problemi di removibili o no perchè la sostituzione, per esempio, di quella su S6 in centro UFFICIALE Samsung qui a Roma la paghi 50€ con relativa garanzia sul pezzo e sul lavoro … e lo fanno mentre sei in attesa senza lasciarlo … idem per Apple … insomma reali vantaggi dal lato economico non ne vedo
Le case dichiarano un numero di cicli il più delle volte un attimo più alto del reale, ce ne sono svariati di prove in rete, fatte da testate e non, che dimostrano che nella realtà la durata è minore, poi considera il fatto che loro ti danno una durata che considera solo i casi ideali. Poi una batteria ufficiale mi costa una quarantina d’euro, la riparazione in garanzia e non mi costa venti/trenta euro in più spesso, senza contare che i luoghi dove fanno la riparazione sul momento sono pochi sul territorio, quindi continuo a non vedere alcun vantaggio. Poi oh, ognuno fa quel che vuole lol
…ma anche no….
non tutti dichiarano il “falso” …. non si spiegherebbe che, tra gli altri, ho ancora un iPhone 3 Gs con la sua originale … certo mi dura 1 ora ma dal 2009 ne avrò fatte ben più di 500 di ricariche ;)
…vero che se non è un brand “famoso” non trovi centri di assistenza capillarmente sparsi
…il vantaggio lo vedo magari in quei 5-10€ in più che ti danno fattura con relativa garanzia del pezzo e del lavoro eseguito
…ma, giustamente, ognuno poi segue i propri credo e principi ;)
Non hai capito cosa intendo. Non è tanto il fatto di aver molti centri d’assistenza ufficiali, quanto il fatto che devi lasciargli il telefono e stare senza qualche giorno visto che sono pochi quelli che riparano in giornata, quello intendevo. Comunque diciamo che non è che dichiarano il falso, ma che sono ottimisti lol. Anch’io ho smartphone vecchi di anni e i più si spengono a guardarli, non mi parlare di iphone che me ne sono liberato soprattutto per quello. Per il resto vero, il fatto della fattura e della garanzia è un vantaggio, ma se comunque compro la batteria ufficiale sono coperto ugualmente, quindi siamo punto e a capo. Vabbé dai, diciamo che è troppo soggettiva la cosa ?
È l’eterna sede dei pro e contro…
Condivido l’aspetto da te considerato, cioè i numeri percentuali affidati alle vendite e utenti con un certo interesse in relazione all’uso con pratiche modding.
(facendo parte di questi ultimi sono forse frainteso)
Aldilà della qualità fine a se stessa dei ricambi “che condivido con la tua osservazione ” sempre usare ricambi originali o in alternativa prodotti di ottimo livello, ma bisogna intendersene… tuttavia devi ammettere che il fatto di una batteria non removibile, non determina un miglioramento nelle prestazioni, tantomeno rende meno sicuro un dispositivo, in sede di produzione costruire un dispositivo con accesso alla batteria o farlo senza accesso, non sposta affatto i costi produttivi in modo significativo.
Però un corpo unibody presenta qualche vantaggio economico, es: powerbank venduti a parte, o sostituzione di una semplice batteria in assistenza, quindi maggiormente dispendioso oltre che poco pratico.
Questo il mio punto di vista (oramai conosciuto) sulla durata in se delle prestazioni o altro non vedo differenze se si usa un dispositivo con il dotto buon senso, mentre l’aspetto pratico per i motivi suddetti me è penalizzato. :=))
….ho imparato ormai a basarmi più che altro sugli aspetti più positivi in questo caso … sono ormai “antico” e mi ricordo molto bene che sui telefonini di allora (quelli piccolini all’ultimo grido) si dovevano cambiare spesso le batterie …. ma spessissimo le case SERIE mettevano anche nella confezione la basetta esterna per ricaricare una seconda batteria …. riflettici …. quella era praticità ;)
…tra l’altro (sono un collezionista) ho ancora un iPhone 3Gs del 2009 che ogni tanto metto in funzione e la sua batteria ancora va!! ;)
…credo che la “questione batteria” sia diventata più che altro una sorta di “guerra di religione” …. un pò come Android vs Ios …. ;)
Come oramai sviscerato, pratico il modding è risaputo… e dal mio personale punto di vista ci sono alcuni vantaggi, tolto questo però, dal punto di vista pratico ritengo più agevole una riserva di ricarica nella mia tasca dove impiego una manciata di secondi per ottenere il 100% con una seconda batteria.
Vero è che non tutti usano il dispositivo come lo uso io per lavoro, meno ancora magari avranno esigenza di energia extra.
Però, non vedo ne ritengo una miglioria il concetto unibody.
Morale: resta pur sempre una scelta personale e poco obiettiva.
….posso essere d’accordo in linea di massima … io uso un altro “excamotage” … poi magari dammi del folle ;)
…uso tantissimo il device per lavoro ma per le telefonate che si aggirano mediamente dalle 4 alle 5 ore al giorno non mi porto power bank …. ma un vecchio Nokia molto meno ingombrante che svolge al meglio la sua funzione e sono libero di “consumare” energia col lo smartphone ;)
Eh! di necessità virtù si dice…
Nel mio caso, tendo ad ottimizzare il massimo possibile, quindi dual sim, dispositivo indubbiamente versatile, tuttofare, memoria capiente e suddivisa con le cose che mi necessitano… insomma un vero incontentabile! :-))
A proposito il mio ultimo acquisto o follia, ma sta dando notevoli soddisfazioni… dagli un’occhiata naturalmente l’ho già trasformato… “potevo mai rinunciare?”
http://allviewmobile.de/x2-xtreme.html
…azz…..bella “follia” scheda notevolissima e pure piacevole come design!!!
…hai ragione…credo che mi lascerò tentare anch’io da un dual sim da 6″ … in fondo il Note lo porto in tasca senza problemi ;)
…sai però che sono “ostico” a “manipolamenti vari” … mi orienterò semmai verso un più “classic” e meno “estremo” Mate 8 …
Niente male come scelta, anche perché il SoC kirin ti consente lo switch a caldo “via software” tra le due sim, qualora avessi un pacchetto dati su entrambe, come nel mio caso.
Su questo modello, ho considerato i potenziali rischi di dubbia assistenza, nonostante si legga di un efficiente supporto da parte del venditore tedesco.
Ma, dal momento che riparo da me i miei dispositivi ho calcolato il rischio come minimo, sincerandomi prima dove reperire i ricambi.
Tutto bene quindi. :)
…forse lo switch a caldo non è una di quelle cose che può essermi utile ….in fondo ho una semplice ricaricabile “liscia” ed un abbonamento con la Tre che mi permette di avere tutto compreso anche all’estero e un pacchetto dati da 20 gb ….
comunque fammi sapere dopo un pò di giorni di utilizzo come ti ci trovi …. certe cose mi intrigano sempre … che brutta cosa la “malattia tecnologica” ;))
Per questioni economiche, nelle mie esperienze, ho avuto a che fare con i primi smartphone della marca Sony di serie economica. La batteria rimovibile del mio xperia U, ha ceduto dopo 1 mesetto. Stranamente, non mi è successo mai, con le vecchia batterie Sony Ericsson, che dal 2008 la utilizzo tutti santi giorni! Non perde mai un colpo. Invece un smartphone cinese di marca inew. Batteria danneggiata dopo 11 mesi di vita circa. Alcuni miei amici, mi hanno informata sui loro cedimenti di batteria. Sia di marca Sony che Samsung, è qualche smartphone cinese. Riguardo gli amperaggi delle batterie, nelle mie esperienze sono risultati fasulli, ma non sempre. Sopratutto se le batterie sono cinesi è costano poco. Le mie uniche esperienze che ho avuto con le batterie non rimovili, li ho avute con un lettore mp3 Samsung pagato all’epoca sui 83 euro. 4 mesi di vita circa, è con altri vari oggetti. Ormai, ci sto alla larga, da queste batterie integrate. Ultimamente sento quache persona che possiede un cell con batteria integrata, che mi dice.. “Sto cambiando smartphone!” Gli chiedo si è rotto? Mi rispondono no, ma la batteria dura sempre di meno. Mi sembra così assurdo, sostituire un cell per colpa della batteria. Cerco di comprare cellulari a poco prezzo, non mi va di spendere troppo, ma allo stesso tempo cerco qualcosa che non si blocca, è mi faccia fare tutto quello che voglio. Trovo assurdo vedere persone che comprano smartphone ultra costosi con vari funzioni che nemmeno li sanno sfruttare. In conclusione, ho visto smartphone belli, ma leggere la frase “batteria integrata”, mi fa fuggire. Temo di spendere soldi inutili, è non mi va.
…qualunque smartphone può risultare “fallato” … lo dice il fatto di quello che ti è durato 1 mese …. nella stragrande maggioranza dei casi NON è così ;)
…ad ogni modo, se una batteria integrata è DIFETTOSA è coperta da garanzia ed assistenza della casa …. solo una volta è capitato ad uno dei figli con iPhone 6 che non si ricaricava al pieno dopo 10 mesi e gli è stata cambiata in garanzia …..anche le altre case SERIE fanno così … ma non ho mai avuto modo di sperimentarlo poichè i miei tre smartphone tutti rigorosamente a batteria integrata (salvo un quarto che è un Note 4) non mi danno nessun problema…
accetto che, per TUA PERSONALE ideologia ti piacciono devices con batterie estraibili…..ma fare “terrorismo” su quelle integrate o denigrare chi spende molto per certi top di gamma che non l’hanno removibile mi sembra poco serio ;)
Forse avrò avuto la disgrazia di capitare dispositivi ingoffati, ma ciò non cambia la mia opinione. Non è terrorismo. È solo far capire che nessun cellulare, vale troppi quattrini. IPhone non è migliore di android, almeno per ciò che faccio io con il cellulare, iPhone non mi serve a nulla. Si fanno molte cose in meno, per non parlare che mi hanno detto che per passare dei file in bluetooth tra un device non iPhone non si posso fare. Per me sono soldi buttati al vento. Ma comunque ogniuno è padrone della propria tasca. Comunque per me, non sono serie le società, che ci danno disposivi costosi senza la possibilità di ripararli velocemente è in un modo autonomo. La garanzia? Si c’è, ma solo per i marchi coperti da garanzia. Se compri un cellulare non di marca non hai nulla. Comunque io non porterò mai un cellulare in garanzia. Un bellissimo Sony Ericsson me l’hanno rovinato, sia di cover che di cavetto interno. Restituito 2 volte, a distanza di 4 mesi. Era un lontano 2012, adesso non so se i tecnici sono migliorati, ma non mi fido più.
….bhè se davvero….sfortunata!!
purtroppo non sempre risparmiare per un “cinese” è un buon affare …. e trovo onesto e giustissimo che chi ti offre un servizio post vendita in garanzia per 24 mesi faccia pagare di più i suoi telefoni ;)
PS 1: …. se si rompe uno smartphone cinese noname non lo ripari ne se ha batteria removibile ne se ce l’ha integrata ….dai ;)
PS 2: ….. magari a te un iPhone il tuo utilizzo è inutile …. per milioni di persone è utilissimo …. si può dire di tutto su iPhone e IOS ma è probabilmente il device dalla facilità d’uso più disarmante che c’è !! …. ;)
Se si guasta solo la batteria , è riparabilissimo basta sostituarla, cosa forse complicata per la batteria interna. Se si guasta qualche pezzo come interno diverso come altoparlante o microusb la so riparare. Ho fatto queste riparazioni. Potrei riparare io stessa il mio attuale smartphone, ma non lo faccio perché dovrei spendere 130€ di pezzo di ricambio di tutto il vetro di 6.5 pollici. Visto che il cell me costato 145€, trovo assurdo spendere tantissimo. Per non parlare dei costi aggiuntivi di dogana, che di solito ammontano sui 28€ euro. A questo punto mi sono decisa a trovarne un’altro. Unico guaio, è che non trovo uno che mi vada bene. È da quello che leggo, forse il mio ideale arriverà verso giugno. Il guaio è resistere con l’attuale cell guasto.
….però….se sei abituata a schermi così grandi in sostituzione potresti vedere un Asus Fonepad 7″ …. si trovano intorno ai 130€ che supporta il 3G o sui 180€ con 4G Lte …. in attesa magari che a giugno arrivi quello che cerchi …. avresti un qualcosa di ufficiale e garantito che potrai rivendere quando vuoi ….
PS: …. complimenti per il tuo spirito “bricoleur” … pochissimi lo farebbero di tentare riparazioni da soli
A questo punto opiterei per un Asus serie Zefone. Ma me l’hanno consigliato! Calcola che sono rimasta abituata a un inew i6000 2Gb di RAM – 32Gb di ROM Ho partizionato la Rom in 16gb per installazione app, poiché per i miei vari interessi ed esigenze ho tantissime app indispensabili. SD 32gb esterna per i dati. Batteria staccabile. Ma si è impalato. Peccato che piano piano i pezzi si sono bruciati è mi sono dovuta improvvisare tecnico. Ma di solito me la cavo con i pc. Ma sto imparando. Diciamo che, oltre essere appassionata d’informatica, sono anche un’amante del fai da te, bricolage è lavori di edilizia ecc. Per non parlare di altre mie passioni. Un cellulare lo sfrutto troppo. In quasi tutti i campi meno male riesco a diventare brava.
….io ti capisco …. ma giustamente se le tue esigenze richiedono la batteria removibile di GRANDI (come pollici) smartphone ce ne sono veramente pochi …..
magari tra qualche settimana se aggiungi qualcosa in più al tuo budget puoi pensare seriamente ad un Note 4 che in fatto di affidabilità, durata batteria e l’incredibile sPen (per chi la usa è imperdibile) è uno dei migliori acquisti che si possa fare per un phablet …. e tra pochi giorni riceverà Marshmallow ;)
la settimana di Natale era in superofferta al Mediaword ufficiale Italia 32 gb per 399€ ….
Ho notato il note 4, è anche la serie precedente. Non mi ha mai colpita esteticamente. Non mi ha mai fatto gola averlo. Sarò forse troppo esigente, ma non mi va di spendere un 400€, per avere ciò che non mi piace. Comunque più di 280€ non posso spendere. Casomai dovrei attendere che scende, ma non è ciò che voglio. Sarà un’auto costrizione se non trovo una scelta che mi appaga. Ha buone caratteristiche, ma anche l’occhio vuole la sua parte. Comunque utilizzo molto la scrittura in digitale, sopratutto per firmare occasionalmente qualcosa in modalità telematica. Disegno anche spesso. A volte quando l’ho uso per scrivere sento una lieve esigenza di spazio in più, calcolando che la sento raramente su un 6.5, penso che su uno schermo più piccolo si noterà di più. Ho capito che amo gli smartpad o smartphable. Purtroppo non c’è molta scelta nel mercato odierno, ma sento che stanno per arrivare. Sto provando a farlo resistere, anche se ora gli sta prendendo la malattia che ogni tanto si riavvia, oltre allo schermo che diventa viola, tasti soft touch opzioni e menú guasti, ma riparati con un widget, ma non smette di tremare sopratutto mentre si digita. Riguardo la S-pen, tutti ne parlano bene. Personalmente mai provata. Ho comprato penne speciali di diverso materiale e forme. Mi sono trovata alla grande, ottenendo un’eccezionale confort è nessun problema per scrivere o disegnare senza fatica. A differenza dei pennini tradizionali di plastica inutili, o del pennino che ho trovato dentro la cover del mio smartphone! Il peggiore di tutti!! Scrive malissimo perfino una semplice linea. In disegno è scrittura non e gestibile. Per non parlare che graffia la pellicola dello schermo in un modo assai pesante, anche se si usa con delicatezza. Provo ad allegare una foto delle due mie penne con doppia punta. Li trovo fantastiche è pratiche per qualsiasi necessità.
….se parliamo di prodotti ufficiali in Italia magari c’è quel che ti appagherebbe anche l’occhio …. 6,8″….oltre ad avere 64gb + espansione di memorie….3gb di ram….batteria da ca 4500 ed ottimo comparto fotografico (che non guasta mai) …….
peccato, per te, che la batteria non sia removibile e costi come il Note :(
…sui 6″ esistono alternative molto valide sui 350€ (parlo sempre di roba ufficiale) ma stesso discorso di sopra …
PS: …. buona la scelta dei pennini che usi …. però l Note è diverso come “concetto” …. diciamo che è quello che più si avvicina ed opera come una tavoletta grafica Wacom
Prima o poi i prezzi dovranno scendere per forza. Comunque la mia prima tavoletta grafica nel 2012, è stata una Wacom. E durata fino al 2013, dopo anni di onorato servizio! Dopodiché si è spenta per sempre! Non era male, ma non era nemmeno confortevolissima, ma faceva il suo dovere. Cercai un valido sostituito a poco prezzo. Non riuscivo a trovar nulla! Finché dopo ore di ricerche trovai una “Hanvon”. Assai accattivante esteticamente è dotata di due penne. Ma la mia fortuna fù che la pagai solo €23!!! Comprese spedizioni, al posto di €129 prezzo di listino di vari negozi che la vedevano. Beccai un’asta di svendita su ebay per chiusura attività di un negozio! A quel prezzo di €23 c’èra qualcosa.. in giro! Ma erano tavolette nane.
(Ricordo che mi telefonò un’operatore del negozio! Mi disse: “Signorina, lei oggi ha fatto un’ottimo affare!!! Si rende conto?”. Si!, io mi rendevo conto, ma allo stesso momento avevo paura che non me la volesse più vedere a quel prezzo stracciato).
Comunque, le penne delle tavolette grafiche che ho provato, non sono confortevolissime. Sono assai dure d’impugnatura, è dopo qualche oretta un pò stancano la mano. Non mi piace la punta assai dura e affilata che hanno le penne delle tavolette! Infatti, sia nella mia vecchia Wacom, che nell’attuale Hanvon.. ho dovuto mettere un foglio bianco, per non graffiare la superficie. Ovviamente la marca Wacom è superiore rispetto alla Hanvon. Però, essendo abituata ad utilizzare per anni, solo quel vecchio e discreto modello Wacom! Appena ho avuto la Hanvon, ho sentito una enorme soddisfazione in più! E’ anche più grande di pollici, rispetto a quella che io ero abituata. Adesso ci sono modelli fantastici che sembrano tablet, ma quei modelli li lascio a chi ci lavora in un modo assai accanito con i fumetti e disegni digitali. Da quando ho avuto il mio cell ampio, ho utilizzato di più lui. Forse perchè le penne che utilizzo attualmente, sono assai confortevoli e morbide di punta. Non fanno stancare la mano, non graffiano. Ma la cosa che mi piace di più, è che si fanno tratti precisi senza sbagliare di continuo. Quel modello di penne che ti ho fatto vedere, le consiglio a chiunque voglia qualcosa che sia davvero confortevole è di facile utilizzo. La punta morbida di queste penne, inoltre aiutano a non fare tratti tremanti. Ti allego le foto della mia vecchia tavoletta Wacom e dell’attuale Hanvon https://uploads.disquscdn.com/images/ccd5c07777f882c540938f1ad7bd69f99627db0460ff89ee7a7412de9b118703.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/974dbb46e236076d6cb7c2171d7eba7c3ca84f8df81efaddbc66a851c66da20d.jpg .
APPERO’ …. la necessità aguzza l’ingegno :)
quella Hanvon così “incerottata” mi fa tanta tenerezza … la amerei anch’io ;))
“Incerottata attualmente come la sua padrona!” Con questo sistema il tappetino è rimasto nuovo senza un minimo graffio. Ti allego la versione senza cerotto. PS: Amo l’ingegno, sopratutto riciclare gli oggetti. :-) https://uploads.disquscdn.com/images/85d2628c0a0fe967defc789176765ff0a13a14be22bb1e214f38887055d82a55.jpg
….ahhahhahhh….perfetto!! …. sei e sarai una fortuna per chi ti sta intorno e ti conosce…..GRANDE!! ;))
Bravo!!! E se chi mi sta intorno.. non mi sta bene.. l’ho riciclo :-D
LOL ;))
Ecco le due penne a doppie punte che utilizzo sempre. Le uniche che non mi fanno disperare per disegnare o scrivere in digitale. Li ho potute allegare solo tramite pc. Dal cellulare non riesco ad aprire la galleria, forse l’app non funziona.
veramente lei ha detto vantaggi oggettivi della batteria estraibile ! Io avevo il g2 che dopo quasi un anno morì la batteria e dovetti portarlo in assistenza !
Questa è stata la mia esperienza , se te la definisci denigrare la batteria integrata allora ti auguro di non rimanere mai con il telefono inutilizzabile perchè muore la batteria all’improvviso magari mentre stavi facendo una telefonata importante senza la possibilità di rimpiazzarla in pochi minuti !
….negli anni ho visto di tutto …… soprattutto prima quando tutte erano removibili …..
batteria totalmente scarica ma quasi nessuno che andava in giro con una di scorta …. ;)
il concetto non cambia……se non si è “previdenti” …. ;)
ergo portarsene una di scorta o portarsi dietro un piccolo power-bank dagli ingombri di una sigaretta non cambia nulla ;)
S5 infatti sarà il mio ultimo samsung, a meno che s8 non monti di nuovo batteria rimovibile e sia impermeabile.
Tu hai perfettamente ragione: il mercato CONSAPEVOLE trova migliore la batteria rimovibile, il resto compra ciò che passa il convento facendoselo piacere.
Basta vedere che per anni ci sono state milioni di persone convinte che 3,5 ” fosse la grandezza massima possibile per lo schermo di un cellulare…
È incredibile come difendono le marche facendosi piacere quello che passa il convento senza un minimo di critica. Sarò strano io ma quando una marca mi piace la prima cosa che faccio è cercare e criticarne ibdifetti non prenderli come nuovi punti di riferimento
Quoto in pieno! Mi hai fatto morire con la frase sui 3.5 della mela! É verissimo!! E ora hanno il 6s plus che é 5.5 come un g3 ed é grande come un tablet da 7″ ???
Esatto! Le persone si accontentano di ciò che passa il convento, io no. Il guaio principale è stato ché, attraverso il mercato ci hanno imposto i primi modelli di cellulari con batteria integrata, è l’abbiamo acquistati. Per loro, conviene fare così. In modo da proporre sempre più device nuovi. Pensano solo a farci spendere troppo. Una volta un cellulare durava molto di più di questi giocattoli. Ero abituata con i Sony Ericsson, si è sciolta la società. È mi ha delusa, come qualità, è i successivi modelli con batteria integrata. Non mi sono mai avvicinata a Samsung sia per il costo, che per un fatto estetico. Alla fine mi sono buttata sui device cinesi perché li ho trovato ciò che faceva per me, in rapporto di costi è prestazioni. Peccato che i materiali sono assai scadenti. Ma forse miglioreranno.
I samsung si possono comprare, basta farlo un trimestre dopo l’uscita, o anche comprare il top dell’anno prima, magari in versione neo, semplificata e potenziata.
Certo costano un pò più dei cinesi, ma qualcosa in più ti danno…
Comunque s5 mi va bene, benissimo, e non ho uno straccio di motivo per cambiarlo. A maggior ragione visto che non esiste un altro cellulare smontabile, impermeabile e con sd…
Non mi piacciono le versioni semplificate.
E quelle potenziate?
Ovviamente si. Ma il tempo che si abbassa il prezzo, passano un paio di mesi, nel mentre android diventa sempre più evoluto, ed esige un hardware sempre più potente. Comunque il tuo S5 non è male. La cosa che odio di questi Samsung è lo schermo che ho visto più volte frantumato. Ora montano gorilla glass III, ma non sono convinta della resistenza.
Quoto
Io è da 3 anni che utilizzano un LG g2 con batteria non removibile e da 3 anni che non ho mai avuto cedimenti di batteria solo adesso noto un leggero calo, ma alla fine arriva ugualmente a sera inoltrata! Per questione di root e modding in generale anche il mio è moddato, mi è capitato alle volte andare a male nei cambi di rom ma non mi sono preoccupato più di tanto a togliere la batteria xke basta che tengo premuto x 10 sec il tasto power e il telefono si riavvia o nella versione normale oppure tenendo nel mio caso i tasti volume contemporanea ed entro in recovery ripristinando il device! “No problem”
Sei fortunato allora! Sarà migliore LG forse per le batterie integrate. Conosco benissimo la combinazione dei tasti, molte volte mi é servita! Ma non sempre funziona al 100%. Non dimenticherò mai l’huawei della mia amica. Una sera si è bloccato, non si spegnere nemmeno supplicandolo. Alla fine si è spento l’indomani mattina! Nonostante fosse poi collegato alla corrente, lo schermo non dava segno di vita. Batteria super morta! Dopo un paio di ore, ha dato segni di vita. Un cellulare con batteria integrata diventa pericoloso se si trattasse di uno stato di emergenza. Almeno questo è un’altro mio punto di vista. Ameno ché, per sicurezza si dovrebbe girare con un cell di scorta.
pure io con con g2… arrivo tranquillissimamente a sera tarda anche col 20/30%…..
il g2 è un caso a parte ! Non so quante volte lo abbia briccato e poi ripristinato !
D’accordissimo…pensavo fossi solo in questo in mondo…ma a quanto vedo di pecore nere,o mosche bianche che dir si voglia, che si distinguono dalla massa di pecoroni c’è ancora ! Anch’io non sopporto la direzione che “ci stanno imponendo”…perchè non dando la possibilità di scegliere, eliminando dal mercato determinate caratteristiche, a casa mia è imporre ed io non sopporto di essere indirizzato verso una scelta che non mi aggrada. Secondo me sono più i contro e le rotture di balle, per i soliti problemi alla batteria, che benefici…quindi…tutti gli altri non rompessero perchè ormai di smarth a fotocopia, di varia marche, c’è ne sono già a bizzeffe…altro che!! Il mercato non è altro che una massa di pecoroni inconsapevoli di cosa compra perchè lo fa solo per possibilità economiche o per moda e purtroppo per colpa di questi individui noi ne subiamo le conseguenze….quindi chi la pensa come la “massa” però è consapevole ed informato di ciò che compra perchè lo ritiene più giusto per le proprie esigenze penso non si sentirà tirato in causa… il mondo è bello perchè vario ma la maggior partre delle volte subiamo delle imposizioni perchè la massa, ignorante, non sa nemmeno di cosa stiamo parlando…e questo che mi fa rabbia…fosse dettato da una massa di genii tanto di cappello, ma così no!!!
Bravissimo! Ti sei espresso in una maniera assai limpida. È ciò che penso anch’io. Non mi va di farmi comandare da un mercato sleale! Voglio avere la possibilità di scelta in base alle mie esigenze è anche gusti estetici. Non mi piace vedere nemmeno a me tutti questi smartphone fotocopia. Per questo è altri vari motivi, sono sempre passata a marche non comuni che mi proponevano designe differenti. A tal punto che sono passata ai cellulari cinesi. È non mi va di pagare un botto, prezzi da computer per possedere un cellulare come si deve, come sempre ha fatto l’iPhone a tal punto che me l’avevano regalato un S4, “usato però”, non volendolo, lo continuato a schifarlo, mettendolo nel cassetto, alla fine. Se lo possono scordare che seguo la massa. Mi auguro che in futuro nasca qualche società che faccia gli smartphone su misura, ascoltando la voce dei clienti! Sarebbe bellissimo. Peccato non esserne capace, altrimenti mi costruivo il mio cellulare ideale.
Purtroppo chi dovrebbe vigilare su alcuni aspetti produttivi non lo fa.
Nel campo dell’elettronica/informatica, non ci sono delle vere e proprie regole “eccetto quelle di conformità del prodotto” molto spesso disattese da diversi produttori.
La domanda è l’unica possibilità di inversione di rotta, poichè i produttori tutti se non ricevessero il consenso da parte dei compratori, correrebbero immediatamente ai ripari, non producendo più determinate soluzioni, “i dati delle vendite smentiscono tutto questo” quindi loro continuano a produrre ciò che gli fa più comodo.
Un esempio può essere il mercato automobilistico, da anni una legge impone ai produttori di rendere di facile accesso la sostituzione delle lampadine dei fari.
Bene, ancora oggi ci sono modelli di ultima produzione, dove per sostituire una lampadina ti tocca recarti c/o una assistenza, oppure devi essere in grado di smontare un paraurti o il faro stesso per poterlo fare.
Qualcuno se ne è occupato seriamente, punendo i costruttori che non si sono attenuti al rispetto delle regole?
Pare proprio di no, anzi continuano a vendere le loro auto senza problemi… perchè i compratori ci sono!
Quoto
sante parole !!
Sono pienamente d’accordo con te, ho un lg g4 con basetta di ricarica da casa e 3 batterie originali, costo come un buon power bank ma con la indubbia praticità di non dover attaccare il telefono da nessuna parte per avere energia. Per me gli unibody non hanno modo di esistere. Ne ho avuto uno e l’ho venduto in fretta….
Finché ci saranno con batteria rimovibile io penderò solo quelli.
Il guaio principale.. è che anche la Cina sia riuscita ad produrre cellulari non di marca con batteria integrata. Prima erano capaci solo le migliore marche principalmente italiane a produrre tale batteria. Un esempio; Negli anni del 2008, mi accorsi che nei lettori mp3, la batteria esterna di tipo AAA, stavano per scomparire dal mercato italiano. È così fu, tranne per la Cina, non essendone ancora capace del tutto a tale operazione. Infatti ancora si trovano modelli con batteria sostituibile, ma hanno già smesso di produrli dal 2012 se non sbaglio. Penso che l’idea di fare una batteria integrata, sia nata dall’esigenza di voler imitare un cellulare in stile IPhone. Stessa cosa è successa con i lettori mp3 con batteria integrata imitando lo stile IPod nano. In conclusione, io per non voler acquistare uno smartphone con batteria intregata! Da Sony sono emigrata in Cina. Potevo anche emigrare in un Samsung, ma non mi andava per i costi. Adesso che anche la Cina si è già adeguata a questo stile, mi sento persa. Piano piano, se si continua così, nemmeno un cellulare si trova con batteria staccabile. È stanne certo, che poi se in futuro comparirà un cellulare del genere.. anche se avrà caratteristiche mediocri c’è lo faranno pagare a peso d’oro!! Tutto perché si rivolge al pubblico nostalgico della batteria rimovibile.
guarda che lg sia col g4 che col v10 la batteria “staccabile” c’è! son dei signori cellulari, fra poco uscirà il G5, e il g4 lo troverai a molto meno e sinceramente te lo consiglio.
Grazie per il consiglio. Mi preoccupo solo se LG sia migliorata come marca.
http://www.kimovil.com/en/leagoo-shark-1/price
Guarda questo, lo trovo interessante…
Ti ho risposto a proposito della tua ricerca sull’articolo che ne parla.
Data odierna 4/02/2016
Ciao…
Perfettamente d’accordo. Anche perché le batterie Samsung, dal Note 3 in avanti, sono oggettivamente delle ciofeche e il drastico degrado dopo un anno d’uso (sei mesi no, ma un anno sì) è tutt’altro che un fenomeno raro, basta leggere i numerosi post in tal senso su tanti forum. C’è una moria di batterie del Note 4 (per fortuna sostituibile) davvero elevata. Voglio sperare per i possessori che la qualità di quelle installate sui vari S6 e Note 5 sia ENORMEMENTE migliore, perché in caso contrario..
In realtà la mossa della batteria integrata non è affatto dovuta alla presunta incompatibilità con i c.d. materiali nobili (che tali poi non sono), ma ad una precisa volontà di stroncare il mercato dell’usato: un cellulare di un anno e mezzo con batteri integrata può spuntare prezzi decisamente più bassi di uno con una bella batteria (originale) aggiuntiva e non ci sono solo quelli che cambiano device ogni mese. E’ un modo surrettizio dei produttori per introdurre l’obsolescenza programmata.
Sono pienamente d’accordo con il tuo punto di vista! Più dispositivi obsoleti in meno di 2 anni, conseguenze meno mercato dell’usato. Un cellulare non è paragonabile a un’automezzo, però una volta era fatto per durare più anni. Adesso si cambia modello di cellulare dopo un paio di mesi, massimo un’anno e mezzo quasi due. A me non piace questa moda, preferisco sfruttare all’osso il mio dispositivo finché resiste. Alla fine mi affeziono anche parecchio al mio terminale. Ma vedo che da quando possiedo cellulari Android, oltre un’anno non sono riuscita a farli durare, è ne ho cambiati già 3. Riguardo le batterie staccabili, mi è successo di fonderle in appena 6 mesi, varie batterie. L’unica batteria mai morta, che attualmente utilizzo tutti i santi giorni, è quella di un vecchio Sony Ericsson dal 2008 (F305) “Forse è magica”. Comunque non vá per niente bene che alcuni smartphone, siano complicati ad aprire, è che in alcuni mettono addirittura la colla.. nemmeno fosse il vetro di un display frontale.
Batteria removibile! Senza pensarci nemmeno un secondo!
Ma scusate facessero una batteria che dura piuttosto di specificare in quanto tempo si ricarca….
Quoto
Io ho un s6 e prima ho sempre avuto telefoni con batteria removibile. Non ho mai avuto bisogno di sostutuirla nei miei telefoni precedenti, forse perché non li ho mai tenuti per più di due anni. Per quanto riguarda la possibilità di sostituire la batteria al volo con una carica credo che caricare il telefono con l’alimentatore o con un power bank sia molto più comodo che smontarlo per sostituire la batteria. In definitiva la cosa mi lascia indifferente, se è removibile ok… Altrimenti ok ugualmente.
Io ho rotto il mio smartphone. Aspettando che arrivi il nuovo sto usando come muletto un s2 del 2011 con la bellezza di 5 anni, mio primo smartphone. In questi anni ho solo cambiato la batteria comprandone una originale. Dubito avesse avuto la batteria integrata sarebbe durato tanto…
Stessa cosa, ma un po’ di tempo fa. Con la batteria integrata durava 1/2 ore in stand-by, per fortuna che era rimovibile, così la ho cambiata :D
Il telefono che avevo prima mi si è rotto proprio perchè non aveva la batteria rimovibile, e non ho potuto salvarlo quando è entrato in acqua :c
È una tua scelta. Io tra 5 anni non avrò più questo s6 perché l’avrò già venduto e con una spesa minima mi sarò preso l’ultimo top gamma. PER ME il discorso batteria non influisce.
mi sa che sei uno dei pochi ! Se la maggior parte preferisce la batteria removibile penso un motivo ci sarà !
Invece io uso il power bank e trovo molto più comodo sostituire la batteria in 60 secondi invece che aspettare 2 ore per ricaricare il telefono con tutta la scomodità del cavo e peso in più…
Beh intanto devi avere anche un caricabatterie aggiuntivo per caricare solo la batteria di riserva a meno di caricarne prima una sul telefono e poi smontarla e caricare anche l’altra, il che sarebbe veramente una bella rottura di pelotas. Comunque il power bank si prende per sicurezza, non è detto che serva e con la ricarica rapida in mezz’ora hai già il 60/70% almeno col mio s6.
Sono entrambi una scocciatura e non una vera soluzione alle autonomie scarse dei vari terminali. Anche i power bank vanno caricati e quando si ha un solo adattatore bisogna gestirli bene per averli entrambi carichi.
Inoltre la ricarica rapida mi risulta durare meno di una carica normale: un 60% di ricarica rapida mi fa meno ore di schermo acceso rispetto a 60% di ricarica normale.
L’obbiettivo è arrivare a sera…. Se non riesci ad arrivarci con una ricarica più un altro 60% vuol dire che vivi con il telefono in mano.
Ma il punto è che entrambi sono una pezza, non una soluzione al problema principale: scarsa autonomia!
Quoto
Batteria removibile e possibilità di mettere una micro sd sempre e comunque….altrimenti se li possono tenere i loro smartphone
io non voglio la batteria..
Ho sempre avuto telefoni cellulari e Smartphone con batterie removibili, ma tutto sommato non ho mai avuto necessità particolari per toglierle o sostituirle durante il periodo di utilizzo, almeno fino ad ora. Recentemente ho acqistato un Samsung Galaxy S6 e spero di non dovermi smentire perché altrimenti mi girerebbero un po’ i famosi gioielli di famiglia.
Comunque i possessori di iPhone mi sembra che non si siano mai lamentati per questo, anzi…
Vediamo un po’ come va, certo che tra le due soluzioni disporre di batterie removibili è senza dubbio molto meglio.
In fin dei conti dipende dalla qualità della batteria, dalla qualità dello Smartphone, dalle caratteristiche del Sistema Operativo nonché dall’uso che se ne fa, il preservarla o meno a lunga vita.
Se sono di ottima qualità, le moderne batterie possono tranquillamente essere ricaricate fino ad un migliaio di volte senza problemi. Certo più invecchiano e meno carica mantengono; però mille cicli di sarica e ricarica si fanno in circa due anni e mezzo o tre: un periodo di tempo accettabile almeno per me.
Una cosa è certa se cambio smartphone, ne prendo solo uno con batteria removibile e SD, le batterie dopo un anno perdono pesantemente colpi, poter sostituire la batteria è fondamentale.
Mia sorella se tenuta fino a dicembre l’iphone 4s per poi passare al 6s, il 4s nell’ultimo periodo la batteria durava si o no mezzora, non l’ha mai sostituita perchè apple chiedeva 70 euro.
Io nel mio con il mio galaxy ne ho già sostituite 2 di batterie, una ogni 2 anni.
Certo chi cambia smartpone ogni anno o ogni 6 mesi se ne può anche fregare, ma chi si tiene il telefono per 3/4 anni assolutamente no, se non si vogliono spendere botte di soldi per cambiare la batteria in assistenza, senza contare il tempo che ci impiegano.
Ritorno della batteria removibile, senza dubbio. E slot mSD. E radio. Subito!
Mah…..secondo me é un problema collaterale…
Il mio N5 con la sua batteria fissa purtroppo un pò sottodimensionata da 2 anni fa il suo lavoro, cellulare always on, e minimo 1 ricarica al gg più la notte riposa sulla basetta della ricarica wireless.
Fa ancora oggi 3 ore di schermo acceso in 4g/Wi-Fi, e non da problemi di sorta…..in un altro anno la parte obsoleta sarà il cellulare in se non la batteria.
Quindi, su terminali che han vita media di 12-18 mesi non vedo il degrado batteria come un problema serio, mi va bene anche una batteria integrata purché ben dimensionata e che si carichi in tempi accettabili.
Forse un’utenza business preferisce cambiar batteria “in corsa”, per quanto mi riguarda una porta USB, una presa elettrica o alla peggio un battery pack per ora son sufficienti.
io ho preso g4 per questo proprio ! Sinceramente di portare il cellulare in assistenza per cambiare la batteria e non tenerlo per 2 settimane ne faccio volentieri a meno !!