[ad#ad-chiara]
Ottime notizie dunque per chi da tempo attendeva il ritorno del noto marchio scandinavo. Dopo tanti rumor e indiscrezioni abbiano la conferma del ritorno di Nokia nel mercato degli smartphone. La notizia è stata divulgata dalla stessa società in occasione dell’evento Nokia’s Capital Markets Day 2016, tenutosi lo scorso 15 novembre.
Intendiamoci, Nokia non produrrà in prima persona i device ma lavorerà in collaborazione con l’azienda finlandese HMD Global e il colosso taiwanese Foxconn. HDM società fondata da ex-dirigenti Nokia si occuperà di “sviluppare, commercializzare e vendere smartphone e accessori del marchio”. Foxconn si preoccuperà invece di ricerca e sviluppo, oltre che della produzione dei dispositivi. Nokia fa inoltre sapere di aver affidato ad una rinomata agenzia pubblicitaria il compito di promuovere i device.
Uno dei primi smartphone a fare il suo debutto nel 2017 potrebbe essere D1C, che presumibilmente si caratterizzerà per la presenza di Android 7.0 Nougat e per specifiche tecniche tipiche della fascia media, si parla infatti di un display da 1080p, un processore Snapdragon 430, e 3 GB di RAM.
L’azienda sarà presente al Mobile World Congress 2017 dal 27 a 2 marzo 2017 a Barcellona. Quanti di voi non vedono l’ora di rivedere Nokia in azione?
Ci tengono a fallire
Vero. Hanno fatto di tutto!
La (ex) grande Nokia non poteva piegarsi a fare smartphone Android, così:
– quando ormai era tardi hanno comprato lo stracotto Symbiant
– poi sono passati a Windows, i geni! (a proposito, ma Nokia non è stata acquistata da Microsoft?)
Riusciranno a superarsi ancora?
Symbian è stato portato avanti da Nokia per anni quando ancora Android nemmeno era uscito, ed era il SW smartphone più avanzato dell’epoca, il problema è che non hanno saputo riconoscere le potenzialità di Android e si sono ostinati ad investire su Symbian quando oramai era stato surclassato sotto ogni aspetto…
Parli di EPOC di Psion, poi Symbian .
Nono parlo di quando era già Symbian con N95, n97, 5800 e affini
Confermo, tutti telefoni che ho sito e che avevano dichiaratamente è ufficialmente symbian (nella sua versione peggiore, peraltro)
E Android non si vedeva, era giusto il tempo di iPod e poco dopo dei primi iPhone
Proprio per essere esatti symbian già con nel 2001 esisteva con il primo smartphone. Ovvero il Nokia 7650 e poi era uscito un certo sonyericsson p800 che aveva una versione di symbian adattata per l’utilizzo del pennino. Quindi quando Nokia faceva i primi smartphone, nn solo Android nn esisteva ma nemmeno era in progetto?
marchietto “nokia” a parte sono telefoni del tutto nuovi fatti da un azienda nuova la HMD global .
Se saranno buoni con un prezzo accettabile ben vengano. Del marchio mi importa poco .
Saranno Nokia tanto questi quanto gli ultimi Lumia prima del passaggio al marchio Microsoft, se non di più…
ma perchè metterciun soc del genere? ok non “rischiare” con un soc top, ma almeno uno della serie 6xx mi sembra il minimo
senza una personalizzazione forte del software, sia dal punto di vista delle funzioni che a livello grafico, rischia di essere semplicemente l’ennesimo mid range android
Io
Aspetto fiducioso
Per me 3 gb ram sono diventati ormai per fascia bassa. Non lo so perché tutti producono ancora device con 3gb ram.
forse perchè “bastano” per ora?
Mi auguro che stai scherzando se no mi sa che hai qualche problemino ,o sei abituato a tel da 1000 euro ci sono buoni tel con 1 giga di ram (se uno non fa cose esagerate ) e con 2 giga ci puoi fare quasi tutto per cui la cosa che hai detto do per scontato sia una battuta
*che tu stia…
Se non avete almeno 32gb di ram nel telefono siete dei pezzenti, sappiatelo.
(Probabilmente Android O ne richiederà 8, e non c’è un caz*o da ridere)
Certo, 10 gb di ram e un’ottimizzazione che te li fa sembrare 2.
Guarda che i numeri non sono esattamente tutto, nella vita!
Poi vabbè, magari tu con lo smartphone ci progetti il sistema di avviamento degli shuttle…allora in effetti servono tanta ram e un discreto hardware ?
sono andati con un commodore 64 sulla luna….con 10 Gb di Ram minimo devono andare su alpha centauri e oltre!!! :-)
Si, certo. A volte con 3 giga riesci a malapena a mandare un sms. Ma per favore…
Sarebbe interessante, vedere un “NOKIA”in azione…
Ma, non questo coso!
Nokia? Ma quale Nokia?
Non fatevi prendere per i fondelli, questa è solo un’operazione di marketing.
Cioe un device con 3 giga di ram e medio gamma ? Spesso mi chiedo chi li scrive sti articoli per voi “adetti ai lavori”un tel per essere top deve costare minimo 800euro,avere 4 giga di ram 64 di memoria e schermo ultra 4 k !
Visto che ha uno snap 430 direi proprio di sì!
Non sono molto infornato, quindi chiedo. Ma questo snapdragon 430, è così scarso?
Dipende dall’uso che se ne fa… Comunque ci sono più processori:
snapdragon 8xx fascia top
snapdragon 6xx medio/alta
snapdragon 4xx media
snapdragon 2xx bassa
Io ad esempio ho uno zuk z2 (snap 820 4gb) ed uno xiaomi mi2s (snap 600 2gb) di qualche hanno fa e nell’uso “normale” si equivalgono…
Ci sono alcuni modelli cinesi da 200 euro da 200 euro che se non sono al pari di tel top di marche blasonatr poco ci manca e innegabile
Cosa c’entra il prezzo scusa? E poi, svelami una cosa, in che fascia lo collochi un device come questo?
E molto semplice: il concetto di gamma può essere riferito tanto alla varietà di modelli prodotti da UN marchio, tanto ai vari modelli prodotti dai vari marchi.
Nel primo caso, ovviamente, il top gamma sarà il telefono con componenti top rispetto agli altri modelli di quel marchio.
Nel secondo caso, invece, vanno presi come riferimento i telefoni di punta dei vari marchi e il relativo hardware.
Siamo in un’epoca in cui, inutile o meno, stanno tirando fuori telefoni da otto-dieci core che lavorano ad una certa velocità, 6gb di ram, etc etc.
Per cui sì, un telefono con un hardware simile è assolutamente un medio gamma.
Che poi, adesso, la differenza d’uso tra un top e un medio gamma sia minima è ancora un altro discorso.
:)
Snapdragon 430? Hanno paura che vada troppo veloce?
Ottima notizia però la vorrei vedere alle prese con un top di gamma…
il 430 in un fascia media? ridicolo, vedremo la realta’ al di la delle voci non si sa quanto attendibili e comunque torna il marchio nokia ma non e’ assolutamente la stessa nokia. oltretutto la vecchia nokia produceva ottimi telefoni ma sul fronte smartphone ha fatto scelte molto discutibili. foxconn ad esempio assembla ottimi smartphone su progetto altrui ma quanto e’ veramente preparata in ricerca e sviluppo?
se devono uscire gli ennesimi smartphone come tutti gli altri a prezzo non da tutti gli altri perche’ si chiamano nokia, se li tengano pure.
leggo in altro blog che hdm e’ di proprieta’ della foxconn come pure il brand nokia relativamente al settore telefonia mobile.
si dice pure che il d1c potrebbe essere un tablet e non uno smartphone.
alla fine mi pare che le notizie siano molto incerte e che sembri piu’ una operazione commerciale che il ritorno della storica nokia.
Che sia una questione commerciale è fuori discussione…non è detto che sia una triste m trovare esclusivamente commerciale: la foxconn è proprietaria della gopro, che fa buone cose
Mi fa piacere :)
aspettiamo di vedere cosa faranno e come lo faranno…poi giudicheremo ed eventualmente li prenderemo in considerazione…per lo meno noi consumatori informati…ma prevedo bave alla bocca appena vedranno il marchio nokia da parte di molti…
ovviamente, personalmente, spero in un ritorno alla grande