In seguito al grandissimo successo riscontrato con l'Oppo Find 5, ecco che è stato ufficialmente svelato il primo 'Google Edition' del produttore cinese. Il suo nome è Oppo R819 e non è altro che uno smartphone da 4,7 pollici con CPU quad-core e Android stock a soli 239 euro.
[ad#ad-denis]
Eccovi di seguito tutte le specifiche tecniche ufficiali:
- Display da 4.7 pollici a 720p HD con risoluzione a 1280 x 720 pixels e 312 PPI
- Processore MediaTek MT6589 quad-core a 28nm con frequenza a 1.2 GHz
- 1 GB di memoria RAM
- Batteria da 2’000 mAh
- GPU PowerVR SGX544
- Fotocamera Sony Exmor da 8 megapixel
- Fotocamera frontale con registrazione a 1080p
- Supporto Dual SIM
- Sistema operativo a scelta tra Android Stock o interfaccia personalizzata Oppo basata su Android 4.2
- Spessore di 7,3 mm
- Peso di 110 grammi
Il dispositivo è già disponibile sul sito ufficiale Oppo e verrà, inizialmente, commercializzato in Australia, Hong Kong e Giappone a partire dal mese di Settembre al prezzo di 239 euro.
Al momento non si hanno comunicazioni ufficiali sull’approdo anche in Europa, ma essendo presente sul sito europeo, molto probabilmente verrà commercializzato anche nel nostro paese.
ottimo prodotto, ottimo prezzo
meglio di htc one e samsung messi insieme. ma vattineeee vaaa
Ovviamente non è paragonabile a HTC One e Samsung Galaxy S4. Già a partire dal prezzo!!!
Secondo me, per quel prezzo, sembra un buon prodotto.
Mhhh…me gusta! *_*
E’ il processore Mediatek che mi lascia perplesso
E il tuo commento lascia me perplesso.
1 a 1 palla al centro?
2 come le palle che avete rotto coi vostri commenti da idioti
Ha ragione, maestro.
Fa cagare quel processore
Trovami un telefono a un prezzo simile con un processore migliore. Grazie :)
lg 4x hd :)
ahahahahahahahahahah ma baffanculo va
certo meglio sta cinesata qua
Non so… Android 4.0 (sarà aggiornato????), LG, non dual SIM (vivo vicino al confine con l’italia e un dual SIM mi farebbe comodo).
Preferisco la cinesata, onestamente.
Perché?
ah… ottima alternativa alle prugne e tisane, ma ho un solo dubbio… tu che l’hai provato, si assume per via orale opure …
Ragazzi i mediatek non sono poi cosi male io ho un iocean x7 base e vi posso dire che per un utilizzo normale ( facebook instagram qualche giochino dead trigger chiamate ecc) non ha nessun impuntamento..mio zio che lavora nell ambito della telefonia l ha promosso a pieni voti e il mediatek 6589 si non sara un mostro di potenza ma consuma davvero poche risorse..per la cronaca iocean x7 full hd pagato 220 dollari su dhgate
Anche io stesso device e ugualmente contento … anche i giochi girano bene … forse solo il GPS non è il massimo
Hai ragione il GPS rileva solo la posizione in modo approssimato..l ho usato oggi con runtastic e mi ha segnato 4686km invece che dieci ahah
Io ho un cubot One sempre mtk6589 e devo dire che mi ha piacevolmente sorpreso calcolando che avevo un razr, un gnex e un razr hd , la fotocamera è uno spettacolo e pure Sony se solo avesse un firmware degno di nota darebbe filo da torcere anche ai più noti… Pagato 140 su leenten
Ma se manco sapete come funziona un processore….cosa ca**o criticate??? Tutti esperti!!!!
[…] In seguito al grandissimo successo riscontrato con l’Oppo Find 5, ecco che è stato ufficialmente svelato il primo ‘Google Edition’ del produttore cinese. Il suo nome è Oppo R819 e non è altro che uno smartphone da 4,7 pollici con CPU quad-core e Android stock a soli 239 euro. (…)Continua a leggere Oppo R819: 4.7″, CPU quad-core e Android stock a soli 239 euro su Androidiani.C… […]
Non è per nulla male, se gli facessero un po’ di pubblicità…
che poi quelli che criticano perchè non hanno requisiti da top di gamma, sono gli stessi stupidi fanboy che rompono le palle, ma un processore come lo giudicate che fa cagare? perchè non fa girare al massimo i vostri stupidi giochi? idioti
e io che l’avevo presa come una nuova feature esclusiva… tu dici che era una critica?… peccato perchè uno smartphone “stimolante” mi avrebbe fatto comodo.
OPPO OPPO URRA’!
Prezzo davvero ottimo, ma, ovviamente, qualche punto debole lo devono pur avere questi terminali low cost… Come sempre il chip è MediaTek anche qua. Bello far credere che un processore sia potente solo perché è quad core, quando un dual-core come si deve lo supera senza alcun problema. Non sto criticando quel processore, acquisterei volentieri questo terminale, ma ovviamente c’è anche il lato positivo: la batteria durerà parecchio.
forse un quad core di questo tipo costa meno di un dual di qualità ;) e come hai detto te è un terminale low cost
Il solito mediatek quad core da 1.2 e la gente si fa abbindolare dalla parola quad core, come rovinarsi la reputazione.. oppo.. lo stai facendo bene
Se non sai di cosa parli taci perfavore.
Scusami ma invece di commentare in maniera sterile zittendo gli altri, perchè nn argomenti dicendoci cosa cambia tra un Mediatek e un Qualcomm o un altro processore?
Magari così si può discutere e chi nn sa, impara.
A questo servono i forum.
Certa genta non merita spiegazioni perchè non sarebbe contenta neanche se gli dessero l’HTC One a 150€.. Perchè perderci del tempo?
Libero di pensarla come vuoi ma allora i forum nn servirebbero a nulla
Non si tratta di non voler spiegare o discutere civilmente con l’intento di imparare qualcosa di nuovo.. qua c’è gente che commenta solo per denigrare qualsiasi cosa, sono dei troll “professionisti” il cui unico scopo è generare flame e dare fastidio. Non è snobbismo, fidati ;)
Il forum, come i blog con la possibilità di commento, come la discussione al bar, ha senso e serve nel momento in cui i partecipanti alla discussione sono propensi al dialogo ed aperti ai punti di vista altrui… cosa che qua avviene molto di rado!
http://notebookitalia.it/soc-quad-core-mediatek-mt6589-test-16806
Smartphone della stessa fascia di prezzo vengono stracciati.
Invece con smartphone più cari si comporta comunque egregiamente (circa come SII, Note II, 20% in mendo di N4, …)
Ovviamente un telefono così va paragonato a smartphone appartenenti alla stessa fascia di prezzo.
Ho avuto modo di provare la versione precedente dell’oppo find 5, molto buono come prodotto, ma soni semore del parere ke se lo volessimo smanettare e sempre limitato rispetto al prodotto samsung.
E costa la metà.
E viene aggiornato mensilmente da Oppo.
E il Find 5 ha una fotocamera da paura, e anche l’audio non scherza.
Dimenticato qualcosa?
LOOOOOL, tu non hai neanche idea di quanto Oppo supporti i modder, altro che Samsung…
Ottima l’idea di poter scegliere l’os, ottimo pure il prezzo, ma purtroppo ha una CPU Mediateck(nulla di personale, ma non mi sembra paragonabile a Qualcomm per prestazioni/consumi/temperature) e ha solo 1gb di ram… Resta cmq un ottimo prodotto, soprattutto interessante come idea, speriamo venga seguita da altri produttori :-)
Intanto imBara a shcrivere cmq bmbmnkia
potremmo fare dei test insieme ;-)
Come prestazioni è certamente inferiore ai top gamma Exynos e Qualcomm, ma lo è anche come consumi dato che è basato su architettura A7, la più recente a basso consumo
Vero hai ragione, di consumi è inferiore , errore mio :-)
Con 162 euro ho acquistato uno smartphone con mkt(haipai i9389) che su antutu fa segnare 14037, meglio di un galaxy s3 e non troppo distante da un nexus 4, di cosa vogliamo parlare??
La verità e che mediatek ha creato hardware dal prezzo da fascia bassa, con prestazioni da medio-alta, quindi c’è poco da dire al riguardo.
Problemi con il gps, OK, possiamo parlarne, avete fixato il server??(da Asia a .ITA) dopo questo accorgimento il GPS funziona in modo perlomeno discreto, anche se non è precisissimo, forse studiato per le strade cinesi..
Per quanto riguarda, display, fotocamera, ogni produttore china fa storia a se..per quel che posso riportare il mio smartphone e da 4.7 con 300 DPI circa, fotocamera 8mpx..
Ripeto tutto per 162 euro!
Poi se pinco pallo viene da me con un Htc one, pagato 600 euro, e confrontando gli schermi, dice: ” si ma, si vede che il mio è full HD, e il tuo HD, il mio è molto Piu definito, poi si vede che è anche un po piu fluido”, io senza confrontarli neanche troppo a fondo:” benissimo ti credo! Io però l’ho pagato 1/5 del tuo” lui annuì..
Quello che hai scritto è assolutamente condivisibile: è chiaro che anche smartphone della cosiddetta fascia media funzionano bene, hanno un hardware di tutto rispetto e soprattutto, smanettando un po’, possiedono le stesse funzioni di uno smartphone di fascia alta. Detto questo, la mia era una semplice opinione: per quanto Mediateck produca buoni Soc, a me, personalmente(per esperienza), non piacciono, e se avessi denari da spendere(magari!!!) mi orienterei altrove… Gusti personali!!! Non volevo assolutamente offendere Mediateck, né i suoi possessori, né tantomeno scatenare liti :-) Cmq a me dei benchmark non importa nulla, senza ottimizzazione anche il mio i5 avrebbe problemi a fare girare in modo fluido android… così come li ha, ogni tanto, il mio Galaxy Nexus ;-)
O-O-OO-OO-O-O-OOO-O-O—OPPO GANGNAM STYLE
quello che pensavo anche io! ;)
Mancava l’idiota di turno…
A parte l’idiozia…ma il sito ufficiale si chiama “oppoSTYLE”… x-D
Praticamente come il Brondi Glory 2…
Chi va con lo zOppo…
…impara a fumare l’Oppio
troppi si fanno bere la testa dal marketing e si vede dai vari commenti.
qlk mese fa ho acquistato 1 smartphone cinese quad core e nonostante il processore mediatek non sia il massimo, devo dire che si comporta abbastanza bene nelle più comuni attività e anche nei giochi.finora non ho mai avuto alcun impuntamento anche messo sotto con alcuni giochi del tipo real racing 3 . Va da se, che non è proprio paragonabile ad un quadcore montato sui terminali samsung o ad uno snapdragon ecc.collocandosi comunque nella fascia low cost, sinceramente non si può chiedere di meglio !
Direi che è ora che i grandi marchi rivedano al ribasso, e pesantemente i loro top di gamma. Parliamoci chiaro, se ognuno comprasse uno smartphone adeguato all’uso che ne fa, 250€ sarebbero più che sufficienti per un ottimo prodotto, e Samsung, HTC e compagnia bella avrebbero le pezze al c….
Io devo sostituire il mio glorioso S2 e non stò certo prendendo in considerazione i vari S4, One, Z, G/G2 e compagnia bella. N4 o P6
Ma il GPS funziona?
Chiedere a un terminale cinese se funziona il GPS mi sembra un po’ troppo, logicamente funzionerà ma alle condizioni Mediatek ovvero precisione molto scarsa e tempi biblici per il Fix, chi dice il contrario mente spudoratamente sapendo di mentire, questo è il compromesso telefoni validi per molti aspetti ma senza una localizzazione GPS degna del suo nome
Ma se il single core a 700Mhz del Galaxy Y (da 99 euro..) della mia ragazza fa funzionare da DIO il GPS, con fix rapidissimo e precisione assoluta, com’è possibile che un quad core a 1.2 Ghz, seppure scarso, possa fare di peggio?? Raccontate meno ca**ate…..
Scusa ma che diavolo c’entra il processore con il GPS? O.o
Appunto, c’entra ben poco…era per rispondere all’assurdo post di L. Stix di cui sopra, ho riportato un esempio che contraddice completamente la sua opinione…ed aggiungo, la maggior parte dei navigatori Garmin, TomTom o chicchessìa, hanno processori single core sui 5-600 Mhz, quindi…
Ah ecco XD
Scusa, non avevo capito…
Il problema sta che la ricezione non è potentissima e quindi si fa ben fatica a fixare le prime volte, ma con adeguati software e alcune guide il fix si dimostra veloce (meno di 10 secondi) non ai livelli di altri telefoni ma è più che sufficiente, forse la definirei la pecca più grande del telefono, contanto il livello (a mio parere altissimo del resto del hardware rispetto al prezzo.)
L’ mtk faceva schifo a tutti ora che lo mettono su un’oppo è diventato stupendo?
Il mio cubot l’ho pagato 240 spedito 3 mesi fa, stessa cpu,2750 mah di batteria, 12 mpx di fotocamera, dual siam e 320 dpi di densita tutto perfetto, ora con la possibilità di invertire la memoria ha pure 16gb di rom, eppure veniva considerato da tutti come da scartare…
salve a tutti, il prezzo ufficiale per l’italia è di 269€, in casa ho un nexus ed un SII, siccome anche questi costano lo stesso prezzo e dovrei acquistare un’altro cell, secondo voi quale comprereste di questi 3?
Ce l’ho ! arrivato in 3 giorni – Ottima costruzione, package molto chic, leggerissimo, veloce, schermo ottimo. Ma: potevano scrivere che la batteria non si toglie. Bisogna mandarlo in assistenza per fare quest’operazione. Menu non in italiano e android 4.1.2 che secondo me ha delle mancanze rispetto al 4.2