Lo avevamo visto due giorni fa in una foto trapelata ed ora è ufficiale. Stiamo parlando del nuovo entry level con tastiera fisica QWERTY e sistema operativo Android 4.0 di Samsung: il Galaxy Chat.
[ad#ad-alex]
Le specifiche tecniche comprendono un display LCD da 3 pollici con risoluzione di 320×240 pixel, una fotocamera da 2 Megapixel (sprovvista di flash a LED), 4GB di memoria integrata espandibile tramite microSD, connettività Bluetooth 3.0, USB 2.0, Wi-Fi b/g/n e una batteria da 1200 mAh. Le dimensioni sono di 118.9 x 59.3 x 11.7 mm per 112 g di peso. Ovviamente presente l’interfaccia Touchwiz UX.
Samsung Galaxy Chat sarà disponibile inizialmente in Spagna già a partire da questo mese, per poi essere commercializzato nel resto d’Europa, America Latina, Cina e Asia ad un “prezzo competitivo”.
Se lo vendessero a 120-150€ sarebbe un successo.
E’ davvero splendido *.*
Se lo mettessero sul mercato sotto i 130/140 € lo comprerei !
…sei sarcastico vero??
Un telefono con tastiera dovrebbe essere ben più serio (batteria ad es.), non questo giocattolino!
RIM insegna…
Samsung in determinate categorie di apparecchi investe veramente poco e tira fuori soluzioni già vecchie rispetto alla concorrenza…
Vai a vendere gelati bello mio
quoto doktorpopeye, vai a vendere gelati e lascia stare queste cose, non te ne intendi minimamente, quel telefono probabilmente verrà comprato più facilmente di quello che immagini! ti basti pensare che ci sono centinaia di milioni di persone che non se la sentono di abbandonare la qwerty fisica! in più agli ignorantoni che pensano che la batteria da 1.2mah non arrivi a fine serata si sbaglia alla grande, non essendo touch il consumo della batteria è minimo, farà tranquillamente 3 4 giorni di utilizzo! la serie E della nokia con batteria da 1.2 1.5 mah arrivano anche a una settimana di utilizzo ad esempio l E72
non vorrei dire ma come faresti ad usare il telefono senza touch??senza tasti direzionali la vedo molto dura…non è altro che il fratello maggiore del tq 150 che per il prezzo proposto è ottimo…
Dai non fargli domande difficili…
Mah.. io Sn convinto k samsung nn metta impegno nei telefoni.. questo è una cacca
Qui xò dice k è touch -.-.. Certo xò k avendo uno schermo così scarso nn avrà bisogno di tanta batteria.. e poi su questo device ICS è sprecato.. mi amareggia il fatto k terminali del genere abbiano il 4.0 e ancora nn sia stato fatto l’aggiornamento nel mio Galaxy s plus.. samsung mi ha deluso
Eheheh il mio nick è fantastico xké chi mi vuole attaccare fa sempre la stessa battuta Eheheheh
Cmq mio caro espertone ti portò una brutta notizia: il telefono e touch!
Un telefono con schermo touch, ics, servizi di sync attivi, 800 MHz di vecchia generazione non può durare 1 settimana con quella batteria, se ti va bene fai 2 gg.
Poi io ho detto esattamente il contrario: l’utenza business ha bisogno di tastiera qwerty fisica ma non di giocattoli come questo. Android potrebbe facilmente impossessarsi del mercato business, ma ha bisogno di terminali specifici, studiati ad hoc.
Come lo vuoi il gelato? Pistacchioooooo
Di CPU, GPU e RAM non si sa niente?
No, non è specificato nell’annuncio di Samsung.
avevano detto che ha una cpu da 800mhz (mi pare della qualcomm).La ram sicuramente è di 512mb
Quindi single core?
al 99% è single core
Peccato: un dual-core da 800MHz con quelle caratteristiche l’avrei sicuramente preso.
ma perche non gli piace mettere il flash??
1200mah!!??! Non arriva alle 4 del pomeriggio!
risoluzione minima e schermo piccolo, probabilmente arriverà anche a 2 giorni!!
Ma dai… che ci voleva a metere un HVGA e una fotocamera da 3.2 mpx?
non compete minimamente con l’huawei ascend q
Finalmente qualcuno butta fuori anche smartphone di fascia bassa!
Mi piace come e stato sviluppato. Se costa sui100 euro potrei pensare di acquistarlo
Mioddio, che aborto!
Sarà ma non mi convince ancora a lasciare il mio e72 che uso per lavoro affiancato al Note x tutto ciò che non è telefonare…peccato mi piacerebbe migrare tutto su android ma ancora non ci siamo. Per uso business cerco una qwerty ma non un entry level!!””
Concordo, confermo e sottoscrivo.
Anche per lavoro preferisco il touchscreen
Ti vendo un torch! Per il business è ottimo.
Sono proprio ridicoli…
Io per le telefonate e le mail ho dovuto optare per un Motorola pro+ da affiancare al Flyer per poter restare in android, ma ho sempre sperato potesse uscire qualcosa di meglio, anche perchè il pro+ si scalda parecchio (anche oltre 45°C) e diventa inutilizzabile per alcuni minuti! Poi monta ancora gb 2.3.6!!
e adesso Samsung ne sforna uno nuovo con caratteristiche nettamente inferiori, ma che monta ics… non ho parole!!!
Uno non si rende conto della comodità della qwerty fisica finchè non la prova!
Non chiedo un top di gamma, perchè sarebbe ridicolo, ma un qualcosa appena sotto con tastiera fisica sarebbe veramente gradito, anche a 400/450 €!! (anche perchè il pro+ non è che sia proprio a buon mercato!!)
Comunque per ora reputo il motorola pro+ il miglior terminale android con qwerty fisica!
Saluti
xperia pro :D ha la tastiera qwerty slide e sarà aggiornato a ics insieme a tutta la gamma sony 2011 e costa 270 euro da media world
In realtà in america ne esistono tantissimi di qwerty, è qui in europa che non arrivano. Vedi il Motorola Droid 4, che sono abbastanza sicuro che noi non vedremo mai.
vi rubo la notizia… ;) http://www.expertcalabria.com/news.php?item.36.2
ma il prezzo non lo sappiamo!??!
LO AMOOOO DITEMI QUANTA CPU HA???
[…] (…)Continua a leggere Samsung annuncia il Galaxy Chat con Android 4.0 e QWERTY su Androidiani.Com […]
mi state dicendo che mettono icecream sandwich su questa ciofeca di telefono e non aggiornano ne l’s ne l’s plus ?! ma mi stanno prendendo in giro ?!
Si…
Pure io ne Sn rimasto scioccato.. è una cazzata bestiale.. samsung nn pensa x Nnt alle esigenze dei suoi clienti.. X questo nn sarà mai a livello di APPLE
Ma nel mercato esistono solo Samsung ed Apple? No… allora perché non dire “Non sarà mai all’altezza di Sony”? Mi pare una comparazione più equa e giustificata, no?
Giusto! Anche sony è un’azienda che si sta dimostrando molto seria, anche più di samsung per quanto riguarda aggiornamenti e qualità dei device, peccato che molti non la considerino
Su questo ti do ragione.. se lo avessi saputo prima avrei acquistato un sony.. mi ha sorpreso veramente.. sony è una grande ma nn penso cmq k sia in grado di competere Cn apple k secondo me nn ha rivali!!
Vedi, il punto della mia risposta non era tanto elogiare Sony (anche se sono un Sony-fanboy), bensì mettere il luce il fatto che Apple ha solamente i vari iPhone e i vari iPad da aggiornare, contrariamente a Samsung e Sony che hanno delle gamme intere (Galaxy e Xperia) da aggiornare. Ergo un confronto Samsung-Sony è più equo. ;-)
Giusto cioè un processore da soli 850 mhz e avrà si e no 300/500 mb di ram circa mentre il galaxy s / s scl / s plus non avranno ics w cyanogenmod
Dai samsung diamoci una sveglia,vogliamo essere superiori ad apple e poi piazziamo ics su giocattolini da 140 euro e su galaxy s,ecc che sono nettamente superiori nonchè di prezzo superiore li lasciamo ginger…apple garantisce aggiornamenti ancora all’iphone 3g!!
L iphone 3g non lo aggiornano da quando è uscito il 4 s se non prima
Schermo 320×240? Nasce morto… dovrebbe essere almeno 480×320, come l’HTC chacha. Quest’ultimo e’ in circolazione da un anno e ha fotocamera con flash da 5Mpx, processore 800mhz, adreno 200 gpu e 512MB RAM, inoltre ha un’ergonomia eccezzionale, lo si trova a meno di 120 euro. Perche’ dovrei prendere questo samsung? per android 4? su quello schermo nemmeno te lo godi… forse lo comprerei se costasse 80 euro..