Lo stabilizzatore ottico d'immagine è diventato un elemento fondamentale per tutti gli utenti che desiderano realizzare filmati con il proprio smartphone. Questi permette proprio di stabilizzare l'immagine, fornendo un risultato simile a quanto possibile ottenere tramite l'utilizzo di un treppiede.
[ad#ad-denis]
L’OIS (Optical Image Stabilization) doveva essere presente sul dorso della fotocamera del Galaxy Note 3, ma stando agli ultimi report provenienti dalla Corea del Nord, i fornitori non sarebbero in grado di inviare a Samsung i 10 milioni di moduli richiesti.
La conseguenza di questa mancanza è semplice, l’azienda avrebbe comunicato di non integrare lo stabilizzatore in tutti i Galaxy Note 3.
Al momento stiamo parlando di indiscrezioni, niente di ufficiale o confermato, ma l’ipotesi di un phablet senza tale modulo potrebbe portare molti utenti a volgere l’attenzione verso altri dispositivi. Sarà davvero cosi?
[…] Lo stabilizzatore ottico d’immagine è diventato un elemento fondamentale per tutti gli utenti che desiderano realizzare filmati con il proprio smartphone. Questi permette proprio di stabilizzare l’immagine, fornendo un risultato simile a quanto possibile ottenere tramite l’utilizzo di un treppiede. (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3: in arrivo senza stabilizzare ottico a causa di problemi ne… […]
Senza lo stabilizzatore il note 3 potrebbe anche diventare un flop. Questo dimostra che anche le cose piccole in un telefono sono importanti…
Condivido pure io…sto aspettando con curiositá il Note3 ho avuto sia 1 che 2 ora ma speriamo immettano sul mercato un ottimo device
Bah se prendete un telefono solo per il comparto fotocamera prendevi un Lumia…
che c’entra? è l’insieme delle
cose che fanno scegliere uno smartphone…il lumia è un windows phone…
Lo so ma se dici che senza lo stabilizzatore è quasi un flop vuol dire che lo reputi una cosa molto importante.
Per dirti ho S4 e l’ultima cosa per cui l’ho preso è la fotocamera…scatto foto ogni tanto ma è l’ultima cosa che guardo in uno smartphone
Non è una cosa fondamentale,ma importante… io voglio un telefono completo… questo non significa che in un cellulare cerco solo la fotocamera buona, ma senza stabilizzatore della videocamera non ce ne fai niente perchè i video non sarebbero molto guardabili
finora tutti facevano a meno dello stabilizzatore e adesso è diventato un requisito necessario per fare un video guardabile?!
Fino a poco tempo fa il telefono mobile non esisteva e ora
Perchè ne possiamo fare a meno?
E come se mi fai questa domanda… la tecnologia avanza…
ma hai mai visto un video girato da S4 o un iphone5 a 1080p?!? sono già ottimi…
la tua frase:
“senza stabilizzatore della videocamera non ce ne fai niente perchè i video non sarebbero molto guardabili”
è ridicola …
va bene che la tecnologia avanza ma non si può essere vittime del marketing a livello di ritenere strettamente necessaria ogni minima innovazione definendo inusabile tutto ciò che ha più di 6 mesi!
Ok, hai ragione, sono stato esagerato con quella frase, ma dal primo note ho sempre considerato questa famiglia galaxy i telefoni che più si avvicinano alla perfezione in fatto di fluidità, schermo batteria, funzioni… ecco perchè lo reputo sbagliato che non ci sia un stabilizzatore alla fotocamera…
Xke’ non si mette a fare fotocamere invece di fare device ke sono solo un FLOP con quel WE obsoleto
A me non fregherebbe una mazza…ho il Note 2, quelle poche volte che giro dei video col cellulare, lo faccio in Full HD, e post-elaboro con Avid Studio, risultato? Tutti quelli che vedono i miei video elaborati, pensano che abbia una videocamera semipro Full HD…ergo: lo stabilizzatore è un “di più” che potrebbe servire, ma non è fondamentale…fra l’altro chi cerca la massima qualità alla fine spende 2-300 euro per una buona videocamera Full HD, Canon o Sony, ma anche altri Marchi…stesso discorso per chi vuole fare foto “pro”, ci vuole una macchina apposita, reflex o meno, i cellulari sono fatti per “arrangiare”, troppe schizzinosità sono per i fissati/malati…
se vero ridicolo, comunque dopo aver provato s4, samsung non mi vede piùùùùù
Perché che ha s4 che non va? Io ho un no brand… e con l ultimo aggiornamento ê quasi perfetto… mi sa che non lo hai nemmeno provato… p.s dopo s2 e ora s4…sempre samsung ;)
Non so il 4, ma il 3 che hanno dei miei amici non è assolutamente fluido… non so se sia per la touchwiz o il sistema in sé, sta di fatto che non vedevo simili lag dai tempi del Nexus 1 con Gingerbread = (poi ho sempre seguito la linea Nexus)
i nexus sono i migliori, le altre marche per colpa del software, fanno stracagar3
e un samsung con google puro fa cagar3 ugualmente perchè i driver non sono open
sono adattati quindi sailcazz0
meglio nexus che è piu’ aperto di una prostitut4 della tangenziale dopo un sabato sera
piuttosto che un samsung che è piu’ chiuso di una monaca di clausura
anzi no, quelle sono piu’ aperte di quelle della tangenziale!
Ma non diciamo fesserie: la Qualcomm distribuisce i driver per CPU e GPU, mica li sviluppa la Google.
tesoro, ma i nexus montano un determinato hardware che nessun’altro telefono ha.
puo’ avere in comune la cpu ma non tutto il resto dell’hardware e per avere un telefono che funzioni senza grossi bug, devi avere i driver open e TUTTI rilasciati dalla casa madre come per il nexus
capisci amore mio?
altrimenti il cellulare lagga si pianta, crasha e si imputtana e si infogna come i samsung e le altre marche
te lo chiedi come mai il nexus 4 a confronto con i top di gamma attuali ancora tiene testa benissimo ed è preferito anche all’s4 di sto cavolo?
te lo sei chiesto? ;)
ciao giacomino, un bacio grande grande
HO paura di te
Al posto di fare il pirla, attieniti a dati tecnici e scientifici. Credo che tu stia confondendo i termini “open source”, “linux”, “android” e “driver”. Ad oggi non esiste hardware “open”, non esiste alcun driver opensource rilasciato da nessuna casa produttrice. Gli unici driver open sono tendenzialmente meno performanti rispetto ai proprietari (vedi i nouveau o simili).
1. l’hardware dei nexus, è vero, è unico, come è unico qualsiasi dispositivo.
2. i driver vengono sempre e comunque prodotti e distribuiti dal produttore del singolo componente, non dalla società che li assembla né da quella che sviluppa il sistema operativo.
3. Android non è ottimizzato per i Nexus, i driver lo sono. Al più, le build sono ottimizzate per la data architettura del processore.
Il lavoro di ottimizzazione si ottiene in più modi:
1. ottimizzando la compilazione per la determinata CPU (utilizzo di operazioni disponibili sull’architettura, ottimizzazione cicli NOP etc).
2. Rendendo il software il più leggero possibile (vedi: evitare cicli lunghi, duplicazione di variabili, memoria “morta” o peggio.
È evidente che i dispositivi possono soffrire di due sole cause:
1. driver non ottimizzati (come potrebbero essere quelli per gli Exynos)
2. software scritto male (come immagino la TouchWiz).
Se due cellulari condividono lo stesso SoC, è verosimile pensare che a parità di software vadano più o meno allo stesso livello (ovviamente poi dipende secondariamente dalla qualità della RAM e delle memorie flash).
E per favore abbi almeno il coraggio di firmarti, quando ti atteggi in tal modo.
Dai, hai cercato pure di spiegarglielo? La prossima volta non sprecare così il tuo tempo xD
Una accozzaglia di minchiate, ecco cosa è questo commento.
prova l’HTC ONE e vedi se lagga…!!!
Diciamo che l s3 non ê ben riusciuto a samsung… s2 ha raggiunto altissimi livelli con il 4.1.2…. s4 pian piano arriverà molto in alto… sotto il cofano ha un motore ferrari… ;)
Posseggo un S4 Da 5 mesi e posso dirti ke mi da solo soddisfazione tutto x tutto non capisco la tua opinione
Samsung Galaxy Note 3: in arrivo senza uno strac4220 di un c_azz_0 a causa di problemi nella fornitura del c4_zz0?
Ragazzi S4 ha lo stabilizzatore? Se si come si attiva. Grazie.
Ma lo stai dicendo sul serio oper scherzo?
Hahahahahhahaha… ti stimo, come stimo il tuo nome
Oper vero lo sto dicendo…. Se lo sapessi non stavo a chiederlo.
Si, ma digitale!!!
si ma fa cagare!!
Grazie gentilissimo eccetto un somarone maleducato come se dovessi saperla perforza una cosa. Che maleducati che ci sono.
su androidiani sta succedendo quello che fino a qualche mese fa succedeva su iphoneitalia. ci sono una marea di apple funboy che scrivono travestiti da utenti android. il prezzo del successo….
perché… dall’altra parte c’erano apple fanboy travestiti da utenti android per andare contro agli altri faggot genuini?
Chi sceglie il note , credo, lo faccia per avere il meglio del meglio. Sapere che sarà “zoppo” mi fa attendere forse il note4. Tanto il 2 va benissimo.
Se vuoi il meglio del meglio non scegli mica samsung!!!
Sentiamo…sig. Azz.
Lei che meraviglia di device ha? ? Stia attento a cosa risponde…xche ce ne sono pochi che tengono testa a prodotti sammy.
Cordiali saluti
Il nome di sto Azz già fa capire che testa é XD
Ti stimo..
Ho un nexus4 ed un fonepad. Sinceramente la samsun é da dopo l s2 che delude nei prodotti anche se forse vi puo sembrare di no. Non c é innovazione, solo evoluzione dei prodotti e addirittura a volte ritorno indietro (Vedi s4 mini che altro non é che un nuovo s2)
Onori al nexus4, peraltro prodotto da Lg. Non credo sia superiore a sammy. Per il resto, l’innovazione di cui parli tu, manca dalla scomparsa di un certo signore che rappresentava la Apple…
Il nexus sinceramente se rapportato al costo 360€ (cifra che ho sborsato dopo un paio di mesi dall’uscita) rispetto ai 699€ del S3/Note 2 (non si può paragonare al s4 in quanto generazione differente) è più di un passo avanti. Oggi dopo più di un anno dalla sua uscita un s3 ancora non riesci a trovarlo a quella cifra. Detto ciò l’innovazione non era una prerogativa solo di apple ma anche samsung ha sfornato i suoi bei telefoni. Oggi invece pensa solo a fare più soldi possibile…
sono solo indiscrezioni…
Certo, fosse un articolo sulla mancanza di stabilizzatore da parte di un terminale HTC, ci sarebbe stata la ressa a chi la diceva più grossa contro HTC… Per piacere, siete persone con le bende agli occhi, basta che si cchiami sSamsung tutto va bene, se si chiamasse HTC Huawei Motorola ecc ecc fa tutto cagare….
Ma perché, in un Note 3 lo stabilizzatore d’immagine è fondamentale?
Non sono più importanti altri dettagli?
Comunque, giustamente, ognuno da le priorità a quello che ritiene più importante.
è solo una moda (per quanto possa essere utile), non credo che le persone decidano di non comprarlo xkè manca questo componente…
sono d’accordo, non sarà certo il primo parametro che terrò in considerazione… se ce l’ha meglio, se non ce l’ha la qualità di foto e video di s4 va più che bene… certo sarebbe strano se alcuni lo avessero e altri no… in questo caso, avrebbero tutti stesso nome e stesso prezzo? presto lo scopriremo. prevedo comunque un’altra babele di versioni…
più che altro sarebbe assurdo che samsung decidesse di dotare di stabilizzatori solo parte della produzione di smartphone, sarebbe un bell’autogoal, o tutti o nessuno, oppure l’ois direttamente l’anno prossimo sul note 4
Ma per favore… Adesso uno nn compre il note 3 xè nn ha lo stabilizzatore…
Certo, il telefono per essere comprato non dico che debba essere strapotente ma completo di funzionalità… per questo il note 2 non lo cambierei con il note 3
basta critiche. il note 3 è un phablet buono, ha snapdragon 800, che in geekbench fa 4500, il mio notebook dual core fa 3700 e un ultrabook 1,8×4 fa 4400 e un i5 5300.
il lumia fa schifo. 41 mp inutili (6,6 mpx effettivi di dettagli). provato con una foto con un dettaglio di 20 px. rumore forte.
e sistema operativo ,supporto assistenza inesistenti.
non serve avid o la fotocamera da 41 mpx per catturare le emozioni bene.
se volete i dettagli o lo zoom infinito fatevi una panoramica di foto di 400 mpx e la elaborate con hugin in formato tiff.
supera i notebook dual core in benchmark però queste cose costano molto e se mettono 10 sensori,lo stabilizzatore ottico,la radio fm e altre cose finirà per costare 899 euro.
Quindi secondo un snap800 va quindi come un i5…… Ma te la smetti di sparare stupidate di continuo
Se prendete gli smartphone x la fotocamera…. x settecento euro prendete una macchina fotografica e basta….
si Lg G2 ad esempio!
[…] più atteso all’IFA 2013 di Berlino, dopo avervi raccontato della possibile assenza dello Stabilizzatore Ottico, ecco che in rete sono circolate nuove indiscrezioni sul prossimo phablet dell’azienda […]
[…] atteso all’IFA 2013 di Berlino, dopo avervi raccontato della possibile assenza dello Stabilizzatore Ottico, ecco che in rete sono circolate nuove indiscrezioni sul prossimo phablet dell’azienda […]
[…] più atteso all’IFA 2013 di Berlino, dopo avervi raccontato della possibile assenza dello Stabilizzatore Ottico, ecco che in rete sono circolate nuove indiscrezioni sul prossimo phablet dell’azienda […]
[…] tanti rumors e indiscrezioni sulle specifiche tecniche, dall’oriente arrivano le prime informazioni riguardanti la commercializzazione del nuovo […]
[…] tanti rumors e indiscrezioni sulle specifiche tecniche, dall’oriente arrivano le prime informazioni riguardanti la commercializzazione del nuovo […]
[…] tanti rumors e indiscrezioni sulle specifiche tecniche, dall’oriente arrivano le prime informazioni riguardanti la commercializzazione del nuovo […]
Ahahahah siete fenomenali… Scrivete errori grandi come piramidi e intanto i bimbi minchia si scannano su driver, montaggio video, hardware open ecc. .. Il dilemma è chi è più ignorante l’autore o i lettori?.?.?
Samsung è si coreana.. Ma Corea del Sud.. Nella Corea del Nord vanno ancora di gsm altro che stabilizzatore sul telefono…
Asinelli Asinelli… :-)