[ad#ad-tubiello]
Come ricorderete, prima della presentazione dei nuovi top di gamma Samsung, sull’onda delle migliaia di miliardi di prenotazioni, alcuni analisti prevedevano che Galaxy S6 e S6 Edge avrebbero venduto in totale circa 70 milioni di unità entro fine 2015.
Queste stime si erano poi abbassate arrivando a quota 50 milioni; quest’oggi, un report riferisce di una stima, realizzata da Deutsche Bank, che abbassa ancora l’asticella: a quanto pare, infatti, le vendite combinate dei due device si attesteranno a 45 milioni di unità.
Cifra che la stessa analisi definisce “respectable”, quando sembrava chiaro che Samsung si sarebbe aspettata aggettivi decisamente più entusiastici. Superare il traguardo dei 45 milioni consentirebbe comunque al produttore di stabilire un nuovo record, visto che tale cifra era stata già raggiunta con Galaxy S4, ma a quanto pare i fuochi d’artificio dovranno essere rimandati a data da destinarsi.
Per Settembre scenderemo a previsioni di 35-40 milioni per l’intero ciclo vitale.
Ormai le hanno provate tutte, come sarà il prossimo Galaxy???
Bastava, come dimostrato sulla versione active, dotarlo di una batteria decente dato che hanno voluto farla per forza non removibile e abbassare un po’ il prezzo della versione da 64gb visto che hanno tolto la sd ; così eravamo tutti contenti…
Per quanto mi riguarda ormai gli unici Samsung che considero sono i Note.
Peccato perchè l’S6 Edge mi piace molto esteticamente, ma anche volendo perdonargli l’assenza della SD rimane la batteria assolutamente impresentabile, così come il prezzo.
Ma stanno tutti impazzendo, non si possono vedere prezzi così alti, per nessuna marca!
A parte che ogni produttore dovrebbe cortesemente limitare il numero di modelli e tenerci più dietro, ma un top di gamma dovrebbe costare 500 euro al massimo, e tutti gli altri in coda!
700, 800, 900 euro per un telefono è scandaloso.
Sono d’accordo.
Basta paragonare i pc: è insensato che un pc di alto livello costi come un cellulare. Più che altro è inutile, da quando sono usciti gli snapdragon serie 800 i lag sono spariti e i cellulari fanno tutto egregiamente. Pretendere hw da pc, giochini a parte è uno spreco.
Prima o poi se ne accorgeranno.
anche se ormai anche i cinesi paralleli costano 500€…
Ma se vogliono metterci anche l’hardware dello Shuttle a me va bene, non ci sputo sopra, quello che dico io è che tutto il ciclo produttivo di uno smartphone, dalla sua progettazione al commesso che appoggia il prodotto finito e inscatolato sullo scaffale del negozio, alla casa produttrice non costa neanche la metà di quei soldi!
E come hai fatto notare anche tu i cinesi lo stanno dimostrando!
Saranno carenti nel post vendita ma intanto un cinese top di gamma dopo due o tre mesi dal lancio costa in media 200 o 300 euro in meno di un equivalente blasonato!
Va bhe tra qualche mese uscira’ s6 plus e massimo per natale s7….per la felicita’ dei possessori di s6…
Con batteria più performante , multitasking più prestante, lags meno invadenti!!!!
ma costa come una macchina usata ci credo!!!
Oddio.. costa come iphone 6 e HTC e altri top di gamma.. cinesate escluse.
infatti HTC sta fallendo….
Cinesato sarai te
Beh se ignori.. Huawei xiaomi ecc. I top di gamma costano meno.
Macchina usata a 600 euro ? Usata nel dopoguerra ?
si beh molto usata XD…ma 600 euro è usato pure il samsung
Adesso che bisogna pagare la rottamazione trovi auto funzionanti anche in regalo.
aspettano tutti la versione active !!
Ma cosa volevano scoprire? L’America e l’acqua calda l’hanno già scoperta… La gente con un pò di sale in zucca, non spende 700€ all’anno per un top di gamma, troppo ravvicinati da un anno all’altro, ad un solo anno di distanza, e perdipiú con poche diversità tra un top di gamma precedente e quello successivo… In tempi di crisi poi… Nella fascia media, quella tra i 200-300€ si hanno una miriade di modelli, che magari con meno e fotocamera, ma fanno egregiamente lo stesso servizio…
Vero, la maggior parte della gente ormai è stufa di prendersi un telefono l’anno.
Era anche ora, buttare via soldi per 1 top all anno quando quello della anno prima (e anche di 2) funziona benissimo e lo si è pagato tanto non ha veramente senso, anche se uno ha le tasche piene di soldi
finché ci sono gestori come tim che con “l’offerta” next propongono s6 edge a 399 euro di contributo iniziale e dopo un anno lo si può restituire (che botta di c**o), smenandoci tutti i soldi, stiamo freschi
Il problema non è la Tim che fa l’offerta, sono i gonzi che la prendono.
secondo me il s6 edge avrebbe dovuto avere un display da 5,5 o 5,7 pollici, a quel punto sarebbe stato una vera alternativa a iphone 6 plus
E il note poi a chi lo vendevano??
il note si sa che è un prodotto di nicchia. sarebbe come se samsung producesse tablet da 10.1 pollici unicamente della serie note e riservasse alla serie normale (senza s-pen) solo il display da 8 pollici, cosa che non è.
del resto, milioni di utenti di iphone 6 plus, è evidente che del pennino ne fanno volentieri a meno
Io non l’ho acquistato per (in ordine d’importanza):
1 Batteria che non arriva a sera e non removibile.
2 Prezzo.
3 Touchwiz.
4 Slot microsd o almeno prezzo più accessibile per il 64 gb.
La Touchwiz sull’S6 è forse la migliore delle interfacce android attualmente. Per le restanti sono a favore, il prezzo, soprattutto sulla variante edge, è troppo alto. Per quanto riguarda batteria ed sdcard, Samsung credo cercasse di rimediare alla questione materiali. Ovviamente tutto non si può. Mi sorprende molto di come chi si lamentasse dei materiali ora li disprezzi. Haters di m***a.
Che la touchwiz sia migliorata non vi sono dubbi concordo con te. Ma resta sempre la touchwiz samsung che non è neppure avvicinabile alla fluidità della sense htc o delle altre. Per quanto riguarda i materiali preferisco il policarbonato per millemila motivi: ricezione migliore, peso inferiore, e soprattutto costi minori. Lo smartphone deve essere un oggetto funzionale non bello. Su un pc non ho sentito mai nessuno lamentare l’assenza di materiali premium, ma si tiene conto della potenza reattività ecc ecc
Punti di vista.
Che il metallo sia meno soggetto a graffi o ammaccature rispetto alla plastica ci sta, per contro però una cornice in metallo flette meno, quindi c’è meno rischio di crepare il display, non si scrosta e non si crepa.
A un mio collega sostituirono in garanzia la cornice dell’S3 perchè si era crepata in basso…un paio di mesi fa rimontando il telaio del Note2 della mia adorata distruttrice di telefoni ho stretto troppo una vite che dopo qualche giorno ha disintegrato la sede e crepato il telaio fino al bordo…due miei colleghi hanno tutti gli angoli bianchi perchè la finta “cromatura” è saltata…
A me il metallo piace di più, anche solo come ornamento esterno come nel Note4, ma non scarto certo a priori un buon telefono perchè ha la cornice di plastica! ;-)
Già. Poi è bellissimo l’effetto vernice scrostata della plastica cromata, specie quando un telefono lo paghi profumatamente.
Il telefono deve essere funzionale reattivo potente e fluido.
non mi interessa minimamente se dopo due anni di uso intenso si scrosta un pò la vernice. Questi dettagli sono roba da femminuccia.
Qualsiasi quad core con un giga di RAM e una ROM pulita è fluido e reattivo. Se è da femminuccia avere un telefono ben fatto sarebbe da uomini giocarci ai videogiochi come bambini?
Cosaaa? Ci sono quad core con tre giga di ram che laggano a manetta e si bloccano…io non gioco mai con il telefono, lo uso principalmente per le mail, internet e chiamate di certo non me ne serve uno bello perché non devo farci le sfilate, quelle le lascio alle femminuccie e ai ragazzini. Fluidità e batteria is what i need…
Il mio ha quelle specifiche e con una ROM quasi aosp non ha problemi. Ha pure una batteria da 4000mah. E lo considero più virile proprio perché il metallo non si spacca ma si ammacca. Un’addrizzata e torna nuovo.
Infatti l’iphone che è lo smartphone più venduto al mondo, di tutti i tempi, risponde esattamente alle caratteristiche da te citate
Be’, anche milioni di italiani hanno votato il personaggio che c’è nell’avatar del tuo profilo. Eppure questo non fa certo di lui un grande statista. Semmai fa di loro (IMHO) una massa di cogl…ignoranti.
Be’, anche il web è pieno di persone che esprimono opinioni risibili e prive di riscontro, ricorrendo talvolta a volgarità gratuite. Quantomeno il tuo nick è coerente
Ed è pieno di persone che scrivono senza pensare e che esprimono opinioni senza nemmeno prendersi la briga di leggere.
Come chi legge CARPA dove c’è scritto CAPRA. O viceversa. Atteggiamento che, mi consenta, denota iGNoranza. :-)
Cosaaaaaaaaa!!!!! Ti ha risposto egregiamente sotto Prometeus nelle prime due righe! !!!
Quando la gente si fa una opinione di un telefono è difficile farla cambiare idea.
Poi se l’opinione è giusta o sbagliata è un altro discorso.
Dovrebbero provare a diminuire drasticamente il prezzo anche nei canali normali di vendita, ma non sono sicuro che otterranno risultati eccelsi.
Comunque… Per me… È solo una bagarre con la banca :-) avranno chiuso un conto corrente…
Ogni volta sempre le stesse notizie.
:-P
Del dopoguera appunto
Era del ’98…. a dopoguerra….
Il problema è il prezzo. Se avrebbe lo stesso prezzo di G4 ovunque sarebbe il top
Avesse…
Sono morto :D
Non venire a parlare a me di italiano, So che ho sbagliato. Ma quelli che hanno problemi sono quelli che ti hanno pure mi piace
Lallo, rileggi pure questa frase! Prima che risponda, corri!!!
Evviva Lallo! Se non ci fosse dovrebbero inventarlo…
È colpa loro, non possono pretendere che usi tempi dei verbi che non ha ancora fatto a scuola!
avresti dovuti scrivere:.. ” Se non ci sarebbe….” :)
Scusate, ho sbagliato: Se non ci sarebbe dovressero inventaLLo…
Il problema è che tu sei il primo che, quando vieni messo nel torto e non sai come rispondere, ti attacchi alla grammatica del tuo “avversario” di forum, trovando errori anche quando non ce ne sono. Ergo, stacci e fai poco il gradasso!
Animale
noooo. avrebbe, 2, e vai torna al tuo banco.
Torna te al tuo banco professorino
professorino? caro Lallo quando andavo alle elementari se avessi fatto un errore come il tuo la maestra mi avrebbe bocciato, ma purtroppo è da un po di anni che alle elementari non bocciano piu, ti diro di più per non farti sentire solo, ho letto tesi di laurea dove dottorandi in lettere scrivono anno con H dove in realta non è verbo :)
*Se avrei
Dai Lallo nn te la prendere, capitera anche ad altri uno strafalcione simile.. accetta la critica, siamo qui anche per ridere :) ciao
Bestia, molla i telefoni e vai a studiare
Il G4 non è proprio un Top quest’anno proprio per il SOC non all’altezza
Anche se tu avrebbi finito le elementari sarebbe il Top… ;-)
godo a leggere questo articolo a cesare quello di cesare.
prima o poi la gente si sveglia!!!
HTC M9 sembra se la passia ancora peggio, stando a quanto letto su XDA un operatore canadese l’ho tolto dalle sue offerte a causa delle scasissime vendite.
detto cio’ Sabato ho regalato a mio padre un Lumia 735, meno di 200 euro ottima fotocamera e fluidita, le app sono poche ma in tutta sincerita anche sul mio android che ne ho installate parecchie ne uso con continuita si e no una 10, che sono presenti anche sul market di MS. Ora mi chiedo xche un android top o un iPhone devono costare 3/4 volte il lumia e non avere battrie rimovibile e espansione di memoria. Mi sa tanto che quando cambiero valutero il passaggio a WP
Sul serio? 200 euro per un lumia? Un moto g costa 140 euro, mentre sotto i 200 euro (150 in media, DHL inclusa) ci prendi decine di cinesi octacore/2giga lollipop con oltre 4000mah di batteria. Windows non va bene per desktop, tanto meno per mobile. Se costa pure più caro è un non-sense.
Ragazzi, aspettate i dati ufficiali prima di parlare…. poi vediamo.
Come ho scritto io quando annunciavano vendite a vagonate…
Samsung sta andando molto al ribasso. L’ho notato di persona dal fatto che da quando è uscito ho visto solo una persona che aveva s6 (edge), mentre LG G4 che c’è solo da 2 settimane in italia già l’ho visto ad una decina di persone… (ho preso LG come esempio perché il G4 è uscito da pochissimo e così ho reso meglio l’idea)
Io al contrario: ho notato già molti s6, g4 uno. In ogni caso le 70 milioni di unità sono irraggiungibili, oramai sono un’esclusiva Apple queste entrate.
Prezzo impresentabile!
assenza SD, batteria dalla durata irrisoria, fotocamera che sembra la gobba di quasimodo, prezzo folle salvo poi un taglio altrettanto folle dopo poche settimane, cosa che ha fatto di sicuro poco piacere a chi si era svenato acquistandolo al lancio. Cinesi che ormai ai 3/4 di quei prezzi gli danno la paga.
Buh, strano però :/
Io dai top Samsung sono passato ai top LG ed Huawei.
Ma non sono assolutamente anti Samsung. S6 ed ancora più i Note sono ottimi prodotti
Ciò che mi ha spinto al passaggio alla concorrenza è che appunto esiste una valida concorrenza a prezzi più bassi. Ai tempi del Samsung S2 ed anche lo scandaloso S3 con 1GB di RAM la concorrenza era ridicola!
Ripeto, i top Samsung sono OTTIMI, penso di essere obbiettivo nella valutazione. Comunque sia per Samsung è iniziata la parabola discendente. È toccato a Nokia può toccare anche a Samsung, tra 5 anni toccherà ad Huawei, è la vita…
io posso solo dire che secondo me Samsung ha comunque fatto successo con questo dispositivo nelle sue due versioni in quanto l’s6 edge ha riscosso molto interesse, molti utenti apple addirittura hanno cambiato telefono andando sull’s6 edge (lavoro alla vodafone…), secondo me comunque ha avuto molto più successo dell’s4/s5
Io lo prenderei per la fotocamera. Quando arriverà a 350euro ci farò un pensiero.