Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser

17 Febbraio 2015109 commenti
Come spesso accade, anche per il nuovo Galaxy S6 di Samsung si avvicina la fatidica data della presentazione, che avverrà giorno 1 Marzo a Barcellona, e non mancano i primi contenuti pubblicitari che il colosso coreano ha iniziato a pubblicare sui social. Il primo video teaser ci arriva direttamente da Twitter, precisamente da TheNextGalaxy (Samsung Mobile).

[ad#antonio]

Il messaggio è molto chiaro e ci invita ad attendere le prossime novità che arriveranno nei prossimi giorni prima dell’atteso evento Unpacked:

1Il primo video teaser ci parla, senza molti dettagli, della batteria che dovremmo trovare a bordo del Galaxy S6, in grado di garantire almeno una giornata di lavoro. Non sappiamo quanto possa essere capiente la batteria, anche se gli ultimi rumors hanno parlato di 2600 mAh.

Ecco il video:

 

109 risposte a “Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser”

  1. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser su Androidiani.Com […]

  2. Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser | Ultime Notizie Trita Web ha detto:

    […] © mptm3c for Continua a Leggere […]

  3. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser su Androidiani.Com […]

  4. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser su Androidiani.Com […]

  5. Albygold ha detto:

    Perdonate il mio scetticismo, ma dopo essermi fatto una bella scorpacciata di Galaxy in questi ultimi anni credo ci voglia un bel Digestivo!
    Intendo dire che questa volta Samsung non può permettersi di sbagliare una virgola.

    • Cristian Indolino ha detto:

      Bhe l’utente medio comprerà sempre Samsung…

      • NikZak ha detto:

        Purtroppo

      • SlimShady ha detto:

        Volevi dire Apple ;)

      • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

        l’utente medio è il sogno segreto di ogni produttore…

        • Carlo ha detto:

          Io invidio sinceramente il beato stato di ignoranza dell’utente medio che all’occorrenza ricarica la batteria del suo smartphone, che non si affligge davanti ai lag, che non sa nemmeno quanto tempo tiene il display acceso, che se un’app funziona bene altrimenti la disinstalla e non ci pensa più, che non sa quando esce il nuovo top di gamma, che se ha un iphone in mano è felice perché crede di avere quanto di meglio offre la tecnologia…

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            una sola domanda… l’utente non medio… quand’è che ricarica la batteria del suo smartphone?

          • Carlo ha detto:

            Bisognerebbe prima classificare le tipologie di utente e diagnosticare le varie patologie… Penso che il più diffuso sia l’ansioso che a furia di controllare quante ore fa di display acceso accumula ore ed ore di display acceso ed è costretto a ricaricare la media di una volta e mezza al giorno per poi dire che comunque fa un sacco di ore di display acceso…
            Poi magari l’utente, non afflitto da ansia da prestazione, normalmente carica una volta al giorno

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            risposta non pertinente, in quanto ambedue ricaricano all’occorrenza, cosa attribuita dal postulato solo ed esclusivamente all’utente medio.
            riformulare la risposta o rimodulare il postulato… prego.

          • Pignolatore ha detto:

            Non posso neanche andare al cinema per un’anteprima di un film su Hendrix… meno male che c’è lei a pignolare un po’ e per bene!
            La ringrazio sentitamente, signor golfirio
            :-)

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            lei mi confonde… e mi tormenta, poichè sa benissimo che il livello saccente è ben lontano dal suo…

          • Pignolatore ha detto:

            Non sia confuso, i ruoli sono ben chiari: lei è un’autorità, io solo un umile r0mpic0gli0ni!!
            :-D

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            XD XD XD XD XD …. così però mi rovina … non sono più “utente medio”…. XDXDXD

          • Pignolatore ha detto:

            ;-)
            Beh, ma se ci tiene lei può essere l’autorità dell’utente medio!
            Tanto viviamo in un universo quantistico in cui le dicotomie sono accettate: così come l’essere medio è dato da una media statistica di alcuni parametri, se ci fosse un utente che corrisponde perfettamente a tutti i valori di tutti i parametri, lo renderebbe un’eccezione.
            Lei è esattamente questo: l’utente medio alfa… Golfirio Masturloni-utènte! :-D

            Edit: anche perché, se il mio guru sani gesualdi potesse esprimersi a riguardo, sono sicuro che di direbbe
            Ci sono utenti e non utenti, l’importante non è utire ma leggere!

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            orpolina! … io la facevo più semplice.
            somma dei valori di tutti gli utenti fratto il numero degli utenti uguale utente medio.
            la meccanica quantistica incasina tuttooooo statisticamente parlando potrei assumere tutti i valori, indeterminabili a priori, se non nel momento in cui vengo sottoposto ad una osservazione diretta.
            una specie di “angelo piangente” del dottor Who.

          • Pignolatore ha detto:

            Ahaha esatto…inoltre siamo in un circolo vizioso di schrödinger, dove c’è un gatto che si morde e non si morde la coda
            (questa battuta avrei potuto farla solo a lei, grazie per l’opportunità)

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            e invece stavolta me lo sono dovuto andare a cercare… touchet.

          • Pignolatore ha detto:

            Faccia molta attenzione, signor golfirio, ché l’utente medio non è certo tipo da andare a cercare! In ogni caso chiunque al posto suo mi avrebbe mandato a stendere…e poi non sarebbe comunque andato a cercare!
            :-)

            E per la stima e il rispetto che le porto e le dimostro, mi scoccia dover pignolare proprio lei, ma ahimè, a ognuno il ruolo che si è scelto!
            Touché, participio passato di toucher, toccare.
            ;-)

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            l’ultimo punto non l’ho capito…
            touchet… toccato , termine preso in prestito alla scherma…

          • Pignolatore ha detto:

            L’ultimo punto deriva dal fatto che il “vero” participio passato è “touché”…ed era il motivo per cui mi sono permesso di correggerla (umilmente e con la disperazione nel cuore).
            Però può darsi che nella scherma usino una dicitura diversa, magari più arcaica, questo lo ignoro…

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            non conosco il francese… quel touchet l’avevo preso dalla rete, ma ricontrollando con un po più di calma in effetti è come dice lei… touché.
            non si dispiaccia… per me è un gran giorno… finalmente è giunto chi prenderà il mio posto, la genìa dei saccènti non finirà con me…
            XD XD XD
            Ma come faccio io se mi tolgono androidiani!… XD XD XD

          • Pignolatore ha detto:

            Non me ne parli, signor golfirio…
            :-)

          • dwaltz ha detto:

            Una in più dai: e che c’è di male a disinstallare un app se non funziona bene?

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            pure tu mi cadi sulla quantità di volte, io ho chiesto qual’è la condizione che fa scattare la ricarica, visto che l’utente medio carica all’occorrenza.

          • dwaltz ha detto:

            Beh: l’untente non medio programma l’uso che farà nelle ore a venire e ricarica anche in anticipo se sa che starà lontano dalla presa a lungo e in fase di uso intenso.

            Oppure ha banalmente comprato una batteria di riserva che viene caricata in anticipo pure lei…

            (Comunque “una in più” era domanda, non ricarica :-))

          • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

            apprezzo l’impegno e farò finta che anche i casi in oggetto non rientrino nella casistica “all’occorrenza”… haimè… devo dare la triste notizia al mondo che io rientro nella categoria “utente medio”… poichè carico lo smartphone … quando mi occorre.

          • Saccente ha detto:

            Da come lo descrivi la sua è una condizione invidiabile.

          • Carlo ha detto:

            Più sai, più sai cosa non hai…

    • SlimShady ha detto:

      Volevi dire Apple

    • Pippo ha detto:

      bah, io ho un s4 da quasi 2 anni e posso solo dire di aver fatto un ottimo acquisto, mai NESSUN problema…MAI

  6. Simone ha detto:

    Chi critica samsung probabilmente non utilizza la serie note

    • Dino ha detto:

      Probabilmente, ma un’azienda seria garantisce su tutti i prodotti, non solo sui top di gamma (e nemmeno, vedi s3)

      • Simone ha detto:

        Certo hai ragione. Purtroppo già i mid-range samsung lasciano a desiderare come prestazioni e assistenza aggiornamenti. Figurarsi gli entry level….

  7. The Sin ha detto:

    Ommioddio una giornata di autonomia!
    La rivoluzione tecnologica incredibile!

    • mr verdicchio ha detto:

      Una o due giornate dipende da quanto lo usi ma ti garantisco che il gs5 dura 3 volte il gs3 e se il gs6 migliora ancora, ci riesce a fare una giornata senza ricaricare anche il più nerd che ci passa tutto il giorno attaccato

      • golfirio masturloni-saccènte ha detto:

        quindi una giornata di nerd(a)

        • mr verdicchio ha detto:

          Direi proprio di si!
          Ma, come disse Marylin, se devi proprio devi piangere, meglio farlo in una rolls. ..
          Se proprio devi passare una giornata di nerd(a) meglio farlo su un samsung

  8. Ivano Ingravallo ha detto:

    Now it is the fastes… OnePlusOne

  9. grxmix ha detto:

    io sono appena passato da iPhone a Huawei Honor 6 che ha una batteria da 3100 mAh

  10. Leo ha detto:

    “Come spesso accade, anche per Galaxy S6 si avvicina la data di presentazione”. Giuro, non riesco a coglierne il senso.

  11. Man87 ha detto:

    Parecchi criticano Samsung, ma non si renderanno mai conto delle potenzialità che ha un galaxy S5 finché non lo avrà tra le mani.. ve lo garantisco.. per non parlare poi di un Note4, hanno e fanno molte più cose di altri smartphone e anche molto bene.

    • teob ha detto:

      Capisco note4 e le potenzialità indiscusse di una suite dedicata, ma un s5 quali enormi potenzialità potrà mai avere rispetto ad un altro top di Gamma, lo dico seriamente perché non lo capisco?!

      • Alessandro di Fidio ha detto:

        Io ho LG g3 32 gb e il mio amico l’s5. Sicuramente LG vince a mano basse su colori del display, display e fotocamera ed estetica (il g3 è quasi quanto l’s5 con 5,5 pollici il g3 è 5.1 l’s5)
        L’s5 va abbastanza forte come ottimizzazione.. In alcuni casi più veloce del mio e più fluido… Lollipop entrambi.. Vedremo LG cosa farà con i prossimi aggiornamenti. In ogni caso s5 è un ottimo terminale. Estetica a parte XD

        • teob ha detto:

          Ma sopra parlava delle potenzialità di un s5, ma non ho ancora capito quali e cosa sono

          • eric ha detto:

            @teob…me ne vengono in mente un paio al volo
            una delle migliori fotocamere in circolazione (è pieno il web di test e confronti) e la certificazione IP67 per l’acqua e la sabbia

          • emilio giordano ha detto:

            S5 e l’ultimo dei top se top gamma lo si può definire una schifezza di cellulare già lg g2 lo supera e non di poco

          • mr verdicchio ha detto:

            Di grazia messer emilio, in cosa il g2 sorpasserebbe il gs5? In durata batteria?
            In fluidità? In funzioni e sensori aggiuntivi? Oppure in impermeabilità?

          • Machete ha detto:

            Nella dutata della batteria il g2 è inarrivabile, per le altre cose mi inchino, ma costa pure la metà ed appartiene ad una generazione precedente

          • mr verdicchio ha detto:

            Sinceramente io quando avevo il gs3 caricavo a metà giornata, come mia moglie con iphone 5.
            Oggi con il gs5 arrivo a sera con il 40-50% di carica. Se il g2 fa ancora meglio benissimo.
            Ma l’autonomia del gs5 è perfetta

          • eric ha detto:

            @emilio giordano …. forse non hai mai visto nè provato un S5 … forse pecca decisamente in estetica ma per il resto è di gran lunga superiore e “pratico” dell’LG G2 … dalla memoria espandibile al gorilla glass 3 allo schermo superamoled alla batteria estraibile alla ricarica wireless video slow motion sensore di battito cardiaco e tutto quello già detto sopra ….. non entro nel merito della potenza del processore perchè i dati di targa parlano chiaro …. mi sa che vivi in un altro mondo ;)

          • RealRazor ha detto:

            Non so che ci trovate in questo g2 da osannarlo è per dio un buon terminale ma con un assemblaggio pessimo come lo tocchi scricchiola.. Non è che sia tutta sta roba.

            Per la cronaca ho un Sony Xperia Z3C, quindi non sono un fanboy di samsung. S5 un si può vedere… ma è comunque un ottimo teminale.. Intanto dopo un buon G2 (buono ma niente di straordinario) ha rilasciato un G3 cosi difettoso che ha cominciato ad andare decentemente dovo qualche pezza.. e lo dimostra il prezzo a cui si vende ora il successo che ha fatto.. Ed attenzione che se lo snap 810 resterà abbastanza in linea con quello che si è visto nel Gflex2 Si prevedono vacche grassissime per Samsung ed il suo Exynos..

          • Carlo ha detto:

            Su S5 ho un’autonomia inarrivabile per qualunque smartphone presente sul mercato grazie alla batteria da 3500mah originale ed ora che sono abituato a fare 16/17 ore al giorno di uso… “Massacrante” davvero non saprei con cosa sostituirlo un domani, probabilmente con un altro S5 con batteria maggiorata

          • teob ha detto:

            Con un autonomia del genere non posso che inchinarmi e rosicare ;-)

          • Machete ha detto:

            Lg g2, a livello di batteria e ripeto solo batteria lo doppia al s5

          • dubbioso... ha detto:

            Provava sostituirlo con della “vita”. Quella vera. 17 ore attaccato al telefonino…

          • Carlo ha detto:

            Non ti sembra un tantino eccessivo, quasi offensivo, quello che hai detto? Io lavoro per una compagnia telefonica, lo smartphone mi da da vivere la vita vera del quale parli tu…

          • dubbioso... ha detto:

            nessun lavoro fa turni di 13 ore, anche se vi piace farlo credere.

          • Carlo ha detto:

            E un’osservazione pretestuosa ed impertinente. Ma la domanda è: cosa può spingere una persona a sollevare delle obiezioni tanto personali nei confronti di un perfetto sconosciuto partendo da un commento sulla batteria di un telefonino?
            Se ne incontra di gente strana su internet…

          • dubbioso... ha detto:

            Coda di paglia?

          • Giovanni Brardinoni ha detto:

            Prova con un OnePlus One, poi ne parliamo (e tralascio per decenza i soldi che ti restano in tasca se paragoniamo i prezzi di acquisto del nuovo…)

          • Carlo ha detto:

            Fatto, due ore di chiamate e moriva. Col Sam ne faccio anche 3 al giorno

          • mr verdicchio ha detto:

            Impermeabile, batteria eterna, fotocamera eccellente, Cover integrata e sostituibile (il famoso cerotto, che ti evita la Back Cover visto che è morbido, non si graffia e si può cambiare con pochi spicci)

          • teob ha detto:

            Si ma dall enfasi che ci ha messo quello sopra sembrava avesse poteri magggici e funzioni mirabolanti. Come ho sempre detto uno dei migliori top inncircolazione non ci certo l unico.

          • Alessandro di Fidio ha detto:

            Io mi baso su fatti non su articoli…

          • Simone ha detto:

            La fotocamera del g3 è piu veloce nel focus, ma non fa l s5 fa foto migliori, e non è solo una mia opinione. E le tue sono opinioni non fatti.

            http://www.gsmarena.com/camera_shootout-review-1104p8.php

          • Alessandro di Fidio ha detto:

            Mah, evidentemente io mi baso su ciò che vedo sul telefono e non su altri dispositivi. Messi uno accanto all’altro l’s5 ha colori innaturali e dopati pieni di contrasto, le foto escono quasi “bruciate” e di sera non ne parliamo, fa foto orribili piene di rumore e difficilmente mette a fuoco.
            Che poi le stesse foto le riporti su un pc e lí magari noti la differenza.. Allora boh… Saranno i 3 mpx in più? La mia esperienza la riporto così com’è..se avete possibilità, prendete i due dispositivi e confrontateli con i vostri occhi.

          • Simone ha detto:

            per quello che ho visto le foto del s5 sono in generale migliori, ma non ho mai fatto foto degli stessi soggetti, ho visto solo foto in generale sull uno e sull altro

            negli esempi qua sotto puoi vedere come lg g3 catturi meno dettagli, nella foto del s5 quasi leggi le scritte sul cartello del benzinaio (diesel super etc) nel lg g3 sono praticamente illegibili, è poi l s5 è un nativo 16:9 non un nativo 4:3 come lg g3 e considerato che il 99% delle foto le farai in 16:9 è un vantaggio fondamentale

            foto lg3
            http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/camera-shootout-july-2014/camera/gsmarena_201.jpg&idReview=1104&idPage=3

            foto s5
            http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/camera-shootout-july-2014/camera/gsmarena_301.jpg&idReview=1104&idPage=3

          • Alessandro di Fidio ha detto:

            Ok per i 16:9. La foto dell’s5 ha più dettagli per i 3 mpx in più e stop. Comunque sono due ottime foto. Prova a fare un paragone di notte. In ogni caso quello che volevo dirti appunto è che io il confronto l’ho fatto accostando i due telefoni. A questo punto posso dire che è lo schermo dell’s5 a non rendere giustizia al meglio alle foto scattate…

          • Mattev ha detto:

            A parte che S5 ha una res maggiore (ecco spiegato il motivo per cui si leggono meglio le scritte lontane), uno deve essere in grado di scegliere per se lol
            Magari tu preferisci una spazzolatura dei pixel fatta in un certo modo, così da poter zoommare tanto, magari ad un altro non frega nulla perché ha maggior interesse nella resa cromatica finale della foto che (ipotizzo solo), magari, su G3 è migliore. Insomma tutti sti tecnicismi per uno smartphone.

            Poi la storia dei “16:9 sono meglio!11!1!”. Tolto il fatto che gli standard sono i 3:2 e i 4:3, uno può preferire una risoluzione piuttosto che un’altra lol Anche perché non cambia nulla, se non per il fatto che la 4:3 è più alta. Io, personalmente preferisco quest’ultima e se consideriamo che la maggior parte delle persone mettono le foto su instagram, il 4:3 è più adatto.
            Il 16:9 è quindi “peggio”? NO. Esiste la soggettività delle persone, sopratutto in quese cose

          • Simone ha detto:

            Che sono migliori io non l ho detto, è una questione pratica non di migliore. Esiste la soggettività certamente, ma fatto sta che le foto le vedrai al 99% su schermi in 16:9 e quindi eviterai lo scaling che invece hai con un nativo a 4:3. Non so cosa intendi che gli standard siano 3:2 e 4:3 lo standard di cosa? Perchè se parli delle ottiche per cellulari non è così, se parli di qualche altra cosa non saprei.
            Inoltre la preferenza personale non esclude che ce ne sia uno che faccia le foto obiettivamente meglio.

          • Kouta84 ha detto:

            Giusto da “fatti”…
            Perché le misurazioni non contano conta l’occhio del tizio qualunque..

          • Mattev ha detto:

            Si lol

          • Mattev ha detto:

            Mi chiedo come si possa definire oggettivamente “migliore” un display piuttosto che un altro al giorno d’oggi, sui top di gamma odierni. E’ come dirmi che se mi piace il gelato al pistacchio sono stupido perché il migliore è alla vaniglia.

        • alex ha detto:

          Parliamo di batteria? ??? Paragona le batterie xD

          • Alessandro di Fidio ha detto:

            Pressoché simili.. Non c’è una differenza abissale tale da preferire uno all’altro..

        • UmbeXXX ha detto:

          Beh… ma scherzi vero??. per quanto riguarda lo schermo l’S5 è superiore … Io li avevo entrambi… o meglio… prima g3 poi s5 ora Note 4.
          Il G3 ha uno schermo con una luminosità non adeguata, quasi sfarfalla… alla luce del sole è inguardabile, i colori sono assolutamente “sbiaditi”, al sole si vedono i puntini del digitizer capacitivo. Il g2 era avanti anni luce, a parte il qhd… L’S5 ha uno schermo quai perfetto, si vede benissimo al sole, luminosità doppia rispetto al g3 e neri che sono una goduria al buio.
          Sono passato all’s5 proprio comparando gli schermi, il g3 è assolutamente un flop per quanto riguarda il suo lcd.

          Come estetica ti do ragione … il g3 è bello

          • Alessandro di Fidio ha detto:

            Allora saranno gusti ma a me il display superamoled con i suoi colori dopati e con i bianchi tendenti al giallo mi fa cagare. Quando inquadro qualche soggetto con entrambi i telefoni i colori del g3 sono molto più reali..
            Poi.. De gustibus

          • UmbeXXX ha detto:

            Io i colori “dopati” non li vedo dal galaxy s2… poi s3 faceva pena come scermo e colori (ma non perché dopati). Da s4 in poi gli amoled sono assolutamente competitivi per i colori ed imbattibili per il contrasto.
            Il contrasto è un pro… non un problema…
            Nella vita reale le cose sono assolutamente contrastate

          • Mattev ha detto:

            Scherzi? lol
            Solitamente sotto il sole diretto lo tengo a 90% (come è preimpostato dal pulsantino della barra delle notifiche) e si vede strabene. Per i puntini non ci ho fatto caso (dato che solitamente si vedono a schermo spento e con un fascio di luce che prende il display in questione di striscio), ma dire che si vede male sotto il sole è na fappata :P certo, se ti guardi un film sotto il sole, con nessun display raggiungerai l’apice della bellezza (a meno che non ci sbatti dentro 12 lampade), ma per “uso telefono” sotto il sole si vede bene e si legge altrettanto bene :P

          • rexandrex ha detto:

            Secondo me hai problemi di vista o vai cercando cose che non esistono. Il g3 ha un display perfetto,con una definizione spaventosa e colori molto naturali, cosa che l’s5 si sogna. Poi se ti piace il colore sparato a 1000 è un discorso diverso,ma dire che il display del g3 è un flop è un attimino fuori luogo.

      • cuoreimpavido76 ha detto:

        Teob non perché sono di parte (e non ridere che ti vedo) ma ho visto con i miei occhi s5 con lollipop ti giuro che vola e fluidita’ da far bestemmiare iphone 6… batteria ancora piu’ duratura .poi che io preferisco Note 4 vabbene ma non ci sono molti smartphone a livello di S5 a mio avviso..

        • teob ha detto:

          Ma non sto ridendo (si si). Ripeto come dico sempre, serie S tra i migliori top di gamma ogni anno, ovviamente non l unico. Ma da come il tipo su ne parlava sembrava che sto s5 volasse o ti faceva un pomp…..è un telefono dainsu

    • FE4R ha detto:

      Note 4 EDGE. ….altro pianeta!!!! D’accordissimo con te. È che il nostro è un paese che segue la massa nel pro e nel contro.

    • repsol777 ha detto:

      Io ho avuto s4 e ho ODIATO tutte quella miriade di (per me) inutili app IMPOSTE (si perché non puoi disinstallare senza invalidare la garanzia) da SAMSUNG…
      Poi sono passato ad un Moto X (2013 prima versione) e ti assicuro che quello è uno smartphone che ha cose UTILI che nessun altro sa o ha saputo fare…

      • mr verdicchio ha detto:

        Dopo il gs3 la pensavo come te.
        Poi ho preso il gs5, solo perché con un’offerta l’ho pagato 250€.
        E ho cambiato idea. Cavolo se ho cambiato idea…

        • repsol777 ha detto:

          Mia sorella ha cambiato il suo s4 con schermo rotto con un s5, ogni tanto lo uso ma dopo essere passato al motorola moto x (il primo è del 2013?) ho rinominato l s5 in LUNGOphone. I produttori hanno perso il cosa voler dire essere smart in un telefono. Lo sblocco con le impronte (che 1 volta va e 10 no) non è smart è compliphone è LUNGOPHONE. Io tolgo il moto x dalla tascae lo sblocco senza usare tasti, muovo legge. il moto x e mi dice che ora è, da bloccato gli dico google now, novità? E lui mi legge le notifiche. Sono in macchina e col movimento lui mi attiva la risposta vocale vivavoce e mi legge gli SMS e chi me li manda. Gli dico portami a gardaland e lui attiva il navigatore con quella locazione e se è incerto ti chiede quale vuoi… QUESTO VUOL DIRE ESSERE SMART, non quello che fanno gli altri, tantomeno Samsung…..

          • mr verdicchio ha detto:

            Veramente s5 ha un pannello auto fantastico.
            Si sblocca dicendo ciao galaxy, ti legge gli sms, puoi dettare sms e lui non sbaglia un colpo, il navigatore vocale è perfetto, ti gestisce il telefono col navigatore attivo in modo perfetto (parli e navighi in contemporanea senza fastidi) capisce qualunque destinazione e quasi mai devi ripetere.
            per le impronte devi fare molto bene il training iniziale, mai io preferisco lo sblocco con un segno mio sullo schermo: immediato e sicuro.
            Fuori dall’auto non ho mai usato azioni vocali o gesture, ma so che ci sono e visto come funzionano bene quelle in auto, dovrebbero funzionare bene, anche se ho dei dubbi sull’utilità reale. Le notifiche le vedo nella lock, anche se criptate (per mia scelta) e con il mio segno sullo schermo in un attimo vedo tutto…
            s5 è fantastico e non è nemmeno complicato, ma un minimo di abitudine e di conoscenza ci vuole

  12. Emanuele Cannone ha detto:

    Ma quel simbolo? Non è che Samsung deciderà di cambiare n lettera per i suoi nuovi top?

  13. […] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy S6: batteria al centro del primo video teaser su Androidiani.Com […]

  14. Carlo ha detto:

    Il video dice: più veloce faccio più cose riuscirò a fare… Ma bada ben bada ben, tutto ciò prima dell’imbrunire perché poi si scarica la batteria e non posso fare più ‘na mazza!

  15. bartweb mitiko ha detto:

    Bah.. Secondo me stanno mettendo le maniavanti x cintenere le polemiche sulla batteria piccola. Su molti forum ho letto l’interesse di molti utenti x questo dispositivo ma lamentele e dubbi sulla grandezza della batteria. Ovviamente su un s6 ci si aspettetebbe di trovare un 3000mAh come negli ultimi device dei concorrenti cinesi. Quindi l’unica cosa che rimane da fare a Samsung é cercare di fare é far campagne sula buona qualita e durata del dispositivo.. Ma che significa una durata di una giornata lavorativa? Vuoldire che dura x 8 ore con 3g,gps,game,e display acceso?.. Bah secondo me sarà un fiasco nelle vendite.. I nuovi device cinesi come l’honor 6 e compagnia bella ci stanno mostrando i veri device con le palle!

    • eric ha detto:

      @bartwe mitiko dixit – cit – “I nuovi device cinesi come l’honor 6 e compagnia bella ci stanno mostrando i veri device con le palle!”
      …salvo che poi usati non li vuole nessuno ed il più delle volte finiscono regalati o al macero …. e non vorrei indagare sulla “tossicità e radioattività” di certi prodotti cinesi… ;)
      discorso batteria? …. aspetterei a giudicarla “insufficiente”
      fiasco nelle vendite? …. idem come sopra…ma ricordando che i Top Samsung hanno sempre venduto molto bene e che non va fatto il calcolo solo del mercato italiano perchè già l’S5 ha venduto tantissimo nel resto del mondo ed il calo consistente delle vendite lo ha avuto nei device di fascia medio-bassa

  16. WONDERBRAun ha detto:

    Certo che in bruttezza e inutilità delle campagne pubblicitarie Samsung non ha eguali… Forse solo asus riesce a fare peggio, che tra la pubblicità con babbo natale fatta a febbraio e quella con l’agente segreto che fa i colpi di testa con il Notebook conquista il gradino più alto del podio.

  17. UmbeXXX ha detto:

    I nuovi processori Exynos 7xx (14nm) promettono prestazioni dell 15-20% superiori rispetto allo snap 810 (20nm) con un consumo energetico del 35% inferiore.
    Se mettiamo che ad ogni versione Samsung sforna Amoled sempre più prestanti e luminosi che consumano sempre meno… io quest’anno mi aspetto una durata davvero stupefacente rispetto alla concorrenza top di gamma.

    • rexandrex ha detto:

      Tempo fa era apparso un articolo nel quale uno dei capi di samsung diceva che nessun produttore voleva i display di samsung. Questo la dice lunga sulla qualità dei suoi display

      • UmbeXXX ha detto:

        Un Superamoled di ultima generazione costa quasi il doppio di un LCD… Forse non vogliono far lievitare i prezzi dei loro terminali, sapendo che la gente si accontenta… Se fosse per me, superamoled tutta la vita

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com