Samsung Galaxy S6 ed S6 Edge subiranno un taglio permanente del prezzo di listino

30 Luglio 201558 commenti
Samsung ha deciso di dare uno scossone al mercato: dopo le mancate aspettative dei suoi due ultimi top di gamma, il Galaxy S6 ed il Galaxy S6 Edge, sulla carta ottimi ma effettivamente troppo costosi rispetto ai concorrenti (cinesi in primis), la casa coreana ha optato per un taglio dei prezzi di listino.

[ad#ad-giorgio]

La politica dell’azienda sta dunque cambiando, adattandosi inevitabilmente al mercato, sperando di tornare ai tempi d’oro di Galaxy SIII, tuttavia non ci è ancora dato sapere a quanto corrisponderà effettivamente questo calo, né se coinvolgerà anche i nuovi terminali, ormai prossimi alla presentazione, fra cui spiccano l’attesissimo Note 5 e la variante Plus dell’S6 Edge.

Personalmente credo che la società abbia fatto un buon lavoro con le sue punte di diamante, adottando materiali di pregio e rinnovando (in positivo) la tanto criticata TouchWiz, voi che ne pensate?

58 risposte a “Samsung Galaxy S6 ed S6 Edge subiranno un taglio permanente del prezzo di listino”

  1. MobileToday ha detto:

    Personalmente sono riuscito a comprare un Galaxy S6 Flat 32GB a 299€, ovvero prezzo online 499, poi ho rievuto il rimborso tramite bonifico di 200€ da Samsung

  2. golfirio masturloni saccénte ha detto:

    penso che chi ha acquistato oggi questo dispositivo ne sarà felicissimo.

    poi dimmi come faccio a dare torto ad amonapoli2…

    • Emanuele Cannone ha detto:

      Beh lui ha torto in partenza ??? (detto con affetto)

      • golfirio masturloni saccénte ha detto:

        pecca sulla forma sulla “rigidità ” della sua posizione, e l’incapacità di critica. .. su determinati contenuti no
        ovviamente secondo me… non sono il detentore della verità assoluta… … … solo il suo più alto esponente… hahahaha.

    • RedhooK ha detto:

      Mi chiedo, che fine abbiano fatto tutte le dichiarazioni sulla qualità ed il costo dei materiali usati per questo dispositivo?
      Banale e prevedibile la mia osservazione… “forse?!”
      Ma pur sempre, una istantanea che ritrae l’aspetto sommesso, di questo ed altri produttori sulle verità costi/produzione….

      • golfirio masturloni saccénte ha detto:

        al momento la politica degli appol se la può permettere solo appol… (ahimè, nel senso che se non fossero così “atroci” i prezzi, uno li potrebbe pure provare) .
        ma ci vuole tanto a capire la musica?

    • darkschneider ha detto:

      Chi lo ha acquistato nei primi giorni sapeva benissimo che il device avrebbe subito tagli di prezzo consistente entro 2 o 3 mesi al max.

      Hanno pagato l’extra per sentirsi fighi.

  3. Dragontaita ha detto:

    Cosa ne penso? Che i tanto sbandierati “materiali di pregio” siano in realtà materiali comuni quali quelli utilizzati per le “lattine”. I veri materiali di pregio sono oro, argento, bronzo e rame(cito i più diffusi), materiali difficilmente utilizzabili per la produzione di massa di aggeggi elettronici.
    Il tanto bistrattato policarbonato ha qualità che l’alluminio neanche arriva a sognarsi, quindi, per quale assurda ragione si continua a valorizzare (definendolo addirittura “di pregio”) un materiale che di fatto non ha nulla di pregiato?

    • golfirio masturloni saccénte ha detto:

      aggiungerei vibranio ed adamantio…

      • Gallio ha detto:

        chissà perché in casa Marvel c’è stata necessità di creare 2 metalli super resistenti

        • golfirio masturloni saccénte ha detto:

          l’adamantio dovrebbe essere una lega metallica contente vibranio, mentre quest’ultimo dovrebbe essere un raro metallo alieno.

          • Gallio ha detto:

            È il contrario se non sbaglio … L’adamantio era derivato da un meteorite alieno piombato in Africa e il vibranio conteneva Adamantio ma non abbastanza da renderlo pesante

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            può darsi… wikipedia non é “certificata”…

          • Gallio ha detto:

            Niente Wikipedia solo anni di marvel

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            allora sono più proprenso a credere a te… anche perché rileggendo la fonte, afferma una cosa e l’esatto suo opposto…

          • Gallio ha detto:

            In effetti ora persino Wolverine si chiederebbe che metallo/lega ha in corpo!

          • Pignolatore® ha detto:

            Nooooooo. Mi vuole dire che lo scudo del capitano è “più migliore” dello scheletro di Wolverine??

          • Gallio ha detto:

            È più leggero perché quella femminuccia del capitano non ce la faceva a sollevare l’adamantio come il buon vecchio logan fa ogni mattina quando si alza

          • golfirio masturloni saccénte ha detto:

            non saprei risponderle… non é detto che una lega abbia proprietà inferiori ad un metallo… e viceversa.

          • Pignolatore® ha detto:

            Certo, certo, pensavo solo alla “purezza” dei materiali

          • pirata_1985 ha detto:

            Una lega ha proprietà superiori o meglio… Le leghe che si fanno migliorano le proprietà

          • Marco Speranza ha detto:

            Lo scudo è in adamantio non in vibranio. Non sarebbe possibile creare uno scudo in vibranio puro e nel film hanno sbagliato. Comunque in teoria lo scudo è più resistente delle ossa di Logan in quanto l’adamantio in questo caso si è dovuto unire con le ossa.

    • nik ha detto:

      che sia di valore o no l’alluminio è la sensazione al tatto che conta,sicuramente più piacevole rispetto al policarbonato

      • Gallio ha detto:

        Voglio vedere quanto la maledici la sensazione di tatto quando ti casca ? (è un “tu” generico)

      • Pignolatore® ha detto:

        Anche quello è personale…per esempio al tatto io preferisco il policarbonato!

      • Tommo ha detto:

        Immagino in quanti non usino una cover in “plastica” sopra una scocca in alluminio o vetro… Vedi tutti gli utenti Apple che lodano l’alluminio e poi mettono 1 cm di silicone per proteggere 800 euro di telefono.. anche io sul mio m8 (per quanto lo reputo bellissimo) sono costretto a mettere una cover (seppur da 0.3)

        • Matteo ha detto:

          eh purtroppo sei “obbligato” rovinando l’estetica e la piacevolezza del design

      • Dragontaita ha detto:

        Onestamente, dubito che sia la sensazione al tatto ciò che conta. Quando spendi certe cifre, credo che sia ben altro quello che conta (batteria, prestazioni, affidabilità, ecc…). Comunque, io non voglio crocifiggere l’alluminio, sollevo una questione solo sull’associazione “alluminio=pregio” che trovo ridicola, ignorante e del tutto fuori luogo. Rispetto i gusti personali che sono insindacabili e inattaccabili, ma sono infastidito da queste frasi (materiali di pregio) perché si vuole far passare un concetto del tutto errato.

        • teob ha detto:

          Eh magari la massa che spende 800 euro guardasse alla batteria, alcuni modelli di moda venderebbero zero ;-)

          • Fabrizio ha detto:

            Vero confermo…ma il concreto purtroppo è sorpassato dall’esteticae dal materiale dell’involucro esterno…io ho acquistato un punk Hero a 200 euro e nn ha niente da invidiare al note4 che ho da diversi mesi..aprite gli occhi gente

          • Fabrizio ha detto:

            Vero confermo…ma il concreto purtroppo è sorpassato dall’esteticae dal materiale dell’involucro esterno…io ho acquistato un punk Hero a 200 euro e nn ha niente da invidiare al note4 che ho da diversi mesi..aprite gli occhi gente

  4. Walter ha detto:

    Era prevedibile che succedesse. Pensa a quelli che lo hanno comprato a prezzo pieno come sono contenti adesso… (come al solito, direi).

    • Dragontaita ha detto:

      Ormai anche i sassi hanno capito che questi rettangoli (più o meno arrotondati) vanno comprati dopo un paio di mesi dal lancio sul mercato. Chi ancora spende l’equivalente di una spesa per sostentare una famiglia di 4 persone per 2 mesi in questi “smartfon”, merita l’umiliazione di aver bruciato invano denaro. Poi, per carità, uno è libero di bruciare il proprio denaro come crede.

      • krossover ha detto:

        Penso che oramai è assodato di non comprare mai….al day One. ..ma aspettare almeno 6 mesi o più dall’uscita degli smartphone top gamma…soprattutto se si tratta di samsung…dato che rispetto ad Apple hanno un deprezzamento costante…
        Cmq grazie ai produttori cinesi che stanno dando una scossa verso il basso…un buon terminale deve costare max 400 euro….

  5. Andrea Meante ha detto:

    Direi che era ora che tagliassero i prezzi

  6. lupo ha detto:

    Ma chi se ne frega di vetro allumino o policarbonato, tanto poi li devi proteggere con delle cover, se non vuoi che si sfascino quando ti cadono.
    Perché è matematico, prima o poi anche stando attenti cadono, su questo non ci piove!!

  7. lupo ha detto:

    Ma davvero c’è stata gente che lo ha comprato a 729..??

  8. momentarybliss ha detto:

    e questo taglio arriva dopo il rimborso dei 150/200 euro … samsung deve avere i magazzini letteralmente stipati di s6

  9. CarBon3 ha detto:

    Mi raccomando comprate il Galaxy S7 a prezzo pieno all’uscita! X°°D

    Omaggio se lo prenotate cover in stronzio, il più nobile dei materiali.

    • Dragontaita ha detto:

      Ma ai fessi non importa del materiale “nobile” loro vogliono il materiale “di pregio”. Vuoi mettere la differenza? ?

  10. flavio ha detto:

    Forse non è il posto giusto ma ci tenevo a fare sapere a quelli di androidiani che SKIN1980 è una persona in gambissima e dalla disponibilità sovrumana! Niente di meno che oggi, nel mentre lavorava, si è preso la briga, per circa due ore, di seguirmi passo passo e portare al termine il root di un LG G PAD in mio possesso, con tanto di installazione di twrp e LOLLIPOP 5.0.2! Per la precisione è riuscito a fare tutto da solo attraverso TeamViewer! Assistevo dall’altra parte dello schermo basito! Un genio nel vero senso della parola. In realtà, questo posto è pieno di persone in gamba, veramente. Grazie a tutti per quello che giornalmente fate. Buon lavoro e buon tutto!!!!

  11. flavio ha detto:

    A proprosito, adesso il mio LG G PAD 8.3 va che è una vera meraviglia :-)

  12. italba ha detto:

    E adesso, se volete farvi quattro risate, andate a prendere i vecchi articoli sul Galaxy S6: “Previste vendite per 50 milioni nel primo trimestre”, “No, 70 milioni”, “S6 record di vendite in Svizzera”, “L’S6 fa crescere il valore di Samsung” ecc. ecc. E meno male che poi non hanno venduto le versioni in oro e platino da 2500$…

  13. maxfkt ha detto:

    Dopo il recente rimborso di 150/200 euro…direi che con questo ulteriore ribasso viene consacrato il flop di questo fantastico terminale….l’ho sempre sostenuto, tolta la fotocamera, questo s6 non é nulla di che. Estetica copiata da iphone 6, touchwiz che tenta di imitare l’irragiungibile Sense…..tolto qualche effetto wow di quegli inutili benchmark, la velocità e reattività, nonche ottimizzazione non si avvicina nemmeno alla lontana all’ m7 del 2013 ( figurarsi a quella di m8 o m9!!!!!) Correte gente che gli s6 ora ve li tirano dietro!!!!!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com